Принципы и методы конституционного суждения: на основе точки зрения сравнительного права
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
В 2013 году он выиграл второй приз за превосходное достижение первой столицы столичного права
Каталог
Глава 1 Введение
1. Обзор исследований дома и за рубежом
2. Исследовательские точки и методы исследования
(1) Исследовательские пункты
(2) Метод исследования
В -третьих, значение этой книги исследования
(1) академическое значение
(2) Практическое значение
Глава 2 Метод избежания конституционного суждения
1. Поток источника и обзор: сравнение исследования
Во -вторых, принцип необходимости: конституционное суждение&Ldquo; Aokang Razor”
(1) Принципы строгой необходимости
(2) Принцип относительной необходимости
(3) Необходимость конституционного суждения: само -лимит?Все еще предел?
3. Применимые юридические решения, чтобы избежать метода решения Конституции (неконституционного) суждения
(1) Юридическое решение?Или решение конституции?
(2) Сочетание юридического суждения и конституционного суждения: прямое нарушение конституционного и косвенного и неконституционного
(3) Последние правила помощи
(Четыре)“ чертовски формула”
(5) Применимые юридические решения, чтобы избежать конституционного решения
В -четвертых, чтобы избежать конституционного суждения ограниченным толкованием
Пять, резюме
Принципы конституционного суждения и каталога методов Глава 3 Конституционные ограничения Объяснение: избегание методов конституционного решения
1. Определение концепции
(1) Конституции и конституционные ограниченные объяснения
(2) Конституционное ограничение и конституционное толкование
(3) Юридическое объяснение конституционного ограниченного толкования и избегания конституционного решения
2. Конкретный метод конституционного ограниченного объяснения
В -третьих, несколько связанных сравнительных исследований
(1) Субъекты и объекты в разных моделях системных моделей
(2) Практика и развитие различных стран
4. Споры по конституционным ограниченным объяснениям
В -пятых, границы методов объяснения конституционного предела
(1) Пределы литературного и значения: диапазон художественного значения
(2) граница функционального распределения конституционного пересмотра института
(3) Интерпретация границ в смысле школьного цикла
(4) специальная граница—— постоянно ограниченные области объяснения, которые не применимы
Шесть. Резюме
Глава IV Метод суждения конституционных фактов
1. Определение концепций: социальные факты, правовые факты и конституционные факты
2. Типы конституционных фактов
(1) Судебные факты и законодательные факты
(2) когнитивные факты и прогнозирующие факты
(3)“ конституционные правила и факты&rdquo“ Факты конституционного обзора”
В -третьих, судебные факты как конституционные факты
(1) Стандарты для выявления судебных фактов
(2) Реконструкция судебных фактов
4. Законодательные факты как конституционные факты
(1) содержание
(2) Метод суждения
(3) граница обзора законодательных фактов
5. Технология контроля конституционных фактов
(1) Сила эталона обзора
(2) скольжение контрольной силы
(3) предел конституционного фактического контроля
Шесть. Резюме
Глава 5 Основа для решения Конституции: Стандарты рассмотрения конституции
1. Обзор эталона обзора
2. Технический и стандартизированный контрольный эталон обзора
3. Между спецификациями рефери и поведенческими спецификациями
(1) Поведенческие спецификации против спецификации рефери
(2) Взаимодействие между спецификациями судьи и поведенческими спецификациями
(3) регулирующие зоны конституционного контрольного эталона
В -четвертых, цензура для защиты объяснения предложения
(1) Конституционное рассмотрение и конституционное объяснение
(2) Зачем защищать предложение?
(3) Как защитить предложение?
Пять, резюме
Глава 6 Метод оценки текста
1. Принципы ясности
(1) Основа конституции
(2) Конфликт суждения для ясности
(3) Различие между теорией чрезмерной широкой
(4) Причина неизвестных нарушений неточности
(5) обращение конституционного ограниченного толкования
(6) Основа для стандартизации в конституции
Во -вторых, чрезмерная широкая теория
(1) Основа
(2) Ограничения на чрезмерную широкую теорию
(3) Объем применения
(4) Меньшие ограничения (менее ограничительные средства).
Краткое содержание
Глава VII Вся Конституция и часть Конституции
1. Все конституционные нарушения
(1) Все виды нарушений
(2) Различные эффекты метода эффекта
2. Частичная конституция
В -третьих, проблема деления
В -четвертых, эталон суждения для подразделения
(1) Проблема разделительных положений
(2) Практика для разделения
(3) Комплексные стандарты для оценки баллов
Пять, резюме
Глава 8 Применимый метод суждения
1. Применимые типы нарушений
2. Применимые характеристики неконституционных
(1) Применимое различие между нарушением конституции и законами и положениями
(2) Применение нарушений конституции и применимой конституции
(3) Применимое нарушение конституционного и“ применимые юридические ошибки&Rdquo; граничная проблема
(4) Применение нарушения конституционных и конституционных объяснений
(5) Применение нарушений конституционного и полезного использования
В -третьих, режим абстрактного обзора“ применимое нарушение конституции” и одно сравнение двух режимов
4. Заявление о приоритетном порядке неконституционных нарушений и законов и положений
(1) Применение законов и правил неконституционного исключения: Salino Benchmark
(2) Законы и правила являются неконституционными и устранены.
(3) устранить применимые критерии для оценки неконституционного
Пять, резюме
Глава 9 Метод конституционного суждения
1. Метод суждения о конституционном осуждении
(1) Нарушение от начала до аннулирования
(2) Решение о неспособности потерпеть неудачу в будущем
(3) Выбор типов нарушений неверных суждений
Во -вторых, простое нарушение выводов суждений
(1) Применимые условия для простоты неконституционного суждения
(2) Простое нарушение суждений Константиста“ не просто”
3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
(1) Особенности предупреждения суждения
(2) Конкретный метод предупреждения суждения
(3) Применимая граница предупреждения
Четыре, когда -нибудь
Глава 10 Институциональный выбор конституционного суждения
1. Институциональный отбор конституционного обзора
2. Функциональное позиционирование конституционного суждения
3. Исторические темы конституционного обзора
Глава 11 Еще одна идея продвижения конституционного обзора
1. законная функция конституционного суждения
2. Основа для оценки формализации Конституции
(1) Источник легитимности Конституции
(2) Согласно законности Конституции и легитимности Супер Конституции
В -третьих, легитимность конституционного суждения
(1) Типичное конституционное суждение
(2) Конституционное суждение с условиями
(3) Постоянно модификация
(4) Конституционное суждение о законности
В -четвертых, неконституционное суждение и легитимность
(1) Юридический эффект неконституционного
(2) Как поддерживать легитимность в нарушении конституционного суждения
(3) значение нарушения конституционного суждения как механизма исправления
5. Вывод
Рекомендации
Справочник диаграммы
индекс
......Эта книга представляет собой академическую работу, которая специализируется на оценке принципов и методов ранее в Китае. Она имеет большое теоретическое руководящее значение для анализа конституционных методов и практических вопросов.Эта книга систематизирует метод конституционного суждения, предлагает относительно полную методологическую структуру и использует систему конституционной проверки в качестве платформы для лучшего сбалансирования стоимости, фактов и норм в процессе конституционного суждения. Раздвижение идей исследования с объяснением.Теоретическая перспектива и методы, предложенные в этой книге, имеют сильную практическую ценность и могут направлять практику конституционного суждения в методологическом смысле.
......Чжай Гоцян, аспирант в Китайской академии социальных наук, также занимал должность исполнительного директора Ассоциации конституционных исследований Китая, директора Международной конституционной ассоциации, а также заместителя председателя и секретарем -генерал Пекинской законодательной ассоциации.центральный&Ldquo; лошадь проект&Rdquo; член исследовательской группы «Конституция», средняя группа программы отделения центральной организации&Ldquo; талант молодых юношей”.