8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00
CHN - 1.14 руб. Сайт - 21.13 руб.

Китайский суд 2020 года [19] & Middot;

Цена: 825руб.    (¥39)
Артикул: 616589267377

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:金色天博图书专营店
Адрес:Пекин
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥ 118 811 712руб.
¥20423руб.
¥1042 198руб.
¥1683 550руб.

наименование товара:     Китайское судебное дело 2020 года [19]&Middot; уголовное дело 1    

ISBN:     9787521609196

Издательский блок:     КИТА

Публикация/печать:     март 2020 года

Оригинальный редактор:     Национальный институт судебного изучения суда Национального колледжа Верховного народного суда

Цены:     52.00

формат:     16 открыто

Цель читателя:

Судьи, адвокаты и судебные работники.

 

Ключевые слова:

Годовой случай    доказательства  Программа

 

Выбор редактора:

Продолжайте запустить значение базы данных -с добавленной службой в 2020 году!Национальный колледж судьи и Народный исследовательский институт юстиции был запущен!Простой, легкий -использовать, авторитетный и практичный, строительный“ легко читать и использовать&Rdquo; дело! 

 

Авторитетный автор:

 

 

Национальный исследовательский центр по развитию дел в колледже судьи был отредактирован в течение 20 лет редактирования серии «Дело в Китае, чтобы проложить» дома и за рубежом. С 2012 года будет запущено «ежегодное дело года суда». Чтобы восполнить недостатки различных случаев.

 

Институт Народного суда Высшего Народного суда является специальным исследовательским институтом судебных дел, утвержденных Верховным судом, одобренным в Китайском редакционном управлении. верховенство закона в Китае, настаивает на&Ldquo; обслуживание, инновации, сотрудничество, открытость, обмен&Rdquo; принципы работы, полагаясь на сбор, генерацию, исследования, освобождение и международные обмены Национального колледжа судьи для проведения судебных дел.

 

 

 

Сильная серия шкалы книг:

23 книги в этом году, в том числе все традиционные и недавние горячие споры. Эти случаи выбираются из почти 10 000 типичных случаев, собранных судами по всей стране в предыдущем году. Essence

 

Уникальный контент:

 

 

Больше нет сложных случаев, уточняя дело и цель рефери и подчеркивая фокус противоречий.

 

Больше не проведет более широкий анализ, написанный судьей судебного разбирательства“ пост судьи -слова&Rdquo; Показать идеи рефери.

 

 

 

Услуги с добавленной стоимостью базы данных:

Запускается новая база данных.

 

Введение в содержание:

Эта книга представляет собой объем «Серия дел китайского суда 2020 года» (заполненная 23 томами).Включая конкретное применение преступлений, наказаний, уголовных доказательств и процедур и т. Д. Дело кратко, и председательствующий судья тщательно пишет ключевые моменты рефери и постскриптум судьи.Это читабельно и применимо. Это может помочь читателям сэкономить время в поиске и чтении, получает по-настоящему полезную информацию и стать необходимой справочником для судей, прокуроров, сотрудников правоохранительных органов, адвокатов и юрисконсульт для рассмотрения соответствующих дел и сторон по делу о рассмотрении споров. 

 

Предисловие:

 

 

Придерживание и улучшение социалистической верховенства права с китайскими характеристиками является важным развертыванием, сделанным четвертым пленарным заседанием 19 -го центрального комитета Коммунистической партии Китая.Как часть своего основного компонента, необходимо реализовать эффективную систему реализации правила закона, чтобы позволить статическим правовым системам быть хорошо реализованными на практике.Стоимость ценности серии «Китайский суд года», то есть в открытых бутиках, изучают методы суждения и концепции ценности, отраженные в деле, уточняют правила рефери и содействуют единству судебных стандартов.

 

Серия «Китайский суд года» представляет собой крупную ежегодную серию дел, которую Национальная академия судьи начала редактировать и публиковать в 2012 году.Серия книг специально предпринимается Центром развития и исследований национального судебного колледжа, которые регулярно публикуются каждый год.Ранее Центр настаивал на редактировании и публикации почти 90 томов серии «Китайские дела» в случае «китайских суждений» в течение более 20 лет.Как новый продукт для исследования, серия «Китайский суд года» направлен на укрепление и улучшение системы руководства с помощью китайских характеристик и изучения новых методов и новых моделей редактирования, чтобы компенсировать недостатки различных случаев Различные случаи.8 наборов книг были опубликованы непрерывно с 2012 по 2019 год, и читатели широко высоко оценили и быстро распроданы.Чтобы более подробно отразить процесс развития судебного процесса моей страны, соблюдает потребности реализации судебного разбирательства и реагирует на потребности читателей. Дело.Национальная академия судьи в настоящее время собрала и запустила серию серии «Китайский суд 2020 года», в общей сложности 23 тома.

 

Текущие случаи в серии рынка цветут, и есть сети документов -рефери. и т. д. функция.В серии «Китайский суд года» с открытым и прагматическим отношением и простым и быстрым стилем, пытаясь сделать книгу дела“&Rdquo; Старайтесь быть читателями как можно больше. дело.“ пост судьи -слова&Rdquo;, очень уточнить и суммировать руководящую стоимость дела.

 

В то же время серия «Китайский суд года» также имеет следующие функции: во -первых, объем информации велико.Национальный исследовательский центр по развитию дел в колледже судьи насчитывает почти 10 000 типичных дел, которые были собраны в предыдущем году от судов по всей стране каждый год, так что в серии широкий спектр фондов отбора и компиляции, которые могут быть предоставлены репрезентативной репрезентативности читателей. различных типов различных типов страны.Второе - облегчить поиск.Чтобы отразить -ориентированные на читателя, серия книг и свитков подробно описывается, и дело в основном расположено по делу в каждом томе. Целевой случай.

 

Китайский юридический издательский дом всегда полностью поддержал публикацию серии «Ежегодный случай китайского суда», предоставляя авторам и редакторам большую поддержку.В 2018 и 2019 годах услуги с добавленной стоимостью базы данных были постоянно запущены, и в 2020 году были продолжены услуги с добавленными значениями базы данных, а содержание данных было обогащено.Чтобы купить эту книгу, сканируйте QR -код раньше, вы можете проверить аналогичные базы данных о предыдущих годах этого года.Мы здесь, чтобы выразить их благодарность, и мы надеемся, что благодаря совместным усилиям мы постепенно улучшаемся, сделаем лучше и по -настоящему исследуем новый путь редактирования книг по делам и стоимости добычи полезных ископаемых.

 

Эта серия может использоваться в качестве справочного и рекомендательного учебника для судебных практикующих, таких как судьи, прокуроры и юристы.Конечно, авторам и редакторам трудно реализовать первоначальные желания написания в процессе написания. Тематические исследования с китайскими характеристиками.

 

С этого года «ежегодный случай китайского суда» был отредактирован Национальной академией судьи и Институтом судебных исследований Верховного суда.Институт Народного суда Высшего Народного суда является специальным исследовательским институтом судебных дел, утвержденных Верховным судом, одобренным в Китайском редакционном управлении. верховенство закона в Китае, настаивает на&Ldquo; обслуживание, инновации, сотрудничество, открытость, обмен&Rdquo;Добавление судебных исследований, исследовательских институтов, безусловно, увеличит редакционную власть этой серии книг, и качество дела будет дополнительно улучшено.

 

 

 

Замечательный выбор книги:

 

 

1. Расширенное время пожаротушения из -за объективных факторов не может снизить вину ответчика.—&Mdash; Mo Huan's Surson или Chare Beat

 

【Основная информация о случае】

 

1 Название книги рефери

 

Чжэцзян Высший Народный суд (2018) Чжэцзян Криминальный финал № 82

 

2. Причина: преступность поджога, кража

 

【Основной случай】

 

После публичного судебного разбирательства промежуточный народный суд Ханчжоу провинции Чжэцзян установил, что обвиняемый Мо Хуан был обременен высокими долгами из-за долгосрочной зависимости от азартных игр и отправился на работу в 2015 году, чтобы избежать долгов. В сентябре 2016 года MO Huan подал заявку на работу с посредником, чтобы работать няни в определенной единице здания, апартамента Blue Qianjiang, район Шанченг, Ханчжоу.С марта 2017 года по 21 июня того же года, чтобы собрать фонды азартных игр, Мо Хуан украл Goldware, часы и другие предметы из дома Чжу для лапы и ипотеки, и получил более 180 000 юаней.К моменту инцидента предметы стоимостью более 198 000 юаней не были выкуплены. В течение этого периода Мо Хуан также позаимствовал 114 000 юаней у Чжу, используя оправдание покупки дома в его родном городе. Все вышеперечисленные фонды использовались Мо Хуаном для азартных игр и размножения.

 

С вечера 21 июня 2017 года до раннего утра следующего дня подсудимый Мо Хуан использовал свой мобильный телефон для игры в онлайн и потерял более 60 000 юаней, включая украденные деньги из пешки с часами в Чжу Муму в ту ночь.Чтобы продолжить собрание азартных фондов, он решил поджечь и поставить огонь, чтобы обмануть благодарность Чжу Муму, чтобы он мог снова одолжить деньги у Чжу Муму. С 2:00 до 4:00 22 июня Мо Хуан использовал свой мобильный телефон для поиска онлайн“ более светлая взрывается автоматически”“в чем причина внезапного пожара в доме”“ диван внезапно загорелся”“ шторы дома внезапно загорелись”“ огонь легко зажигать медленно”“как могут гореть пожары, когда возникает огонь”“ вызывает идентификацию огня”&Ldquo; причина пожара легко проверить?” и другие ключевые слова, связанные с поджогом. Около 4:55 утра Мо Хуан использовал легче, чтобы воспламеняться воспламеняющимися предметами, такими как диваны и шторы в гостиной, заставляя огонь быстро распространяться, вызывая жертв в доме Чжу Муму и его детей Лин Муйи (мужчина, 10 лет), Лин Мон (женщина, 7 лет) и Линь (мужчина, возраст на 4 года), в возрасте 4 лет, в возрасте 4 года, в возрасте 4 -летнего возраста). Окись и отравивший, нанося ущерб внутренним украшениям, мебели и некоторым объектам в соседних домах.После идентификации сгоревшие дома и мебель стоили более 2,57 миллиона юаней. После того, как пожар вспыхнул, Мо Хуан бежал на улицу, вызвал полицию и попросил других обратиться за помощью, и органы общественной безопасности забрали для расследования.

 

Также было обнаружено, что с июля 2015 года по февраль 2016 года ответчик Мо Хуан украл Мутай, золото, серебряные украшения, наличные деньги и другие дома из домов и няней трех работодателей, и было установлено, что он был возвращен или возмещен.

 

【Фокус дела】

 

Будь то неадекватные объекты недвижимости и несвоевременное спасение пожарных, являются промежуточными факторами, которые вызывают жертвы и убытки имущества в этом случае, влияют ли они на вредные последствия, и может ли вина ответчика быть соответственно.

 

[Основы суда]]

 

После судебного разбирательства промежуточный народный суд Ханчжоу провинции Чжэцзян постановил, что преступление поджога - это преступление, которое серьезно ставит под угрозу общественную безопасность. После того, как поджог будет выполнен, это может привести к серьезным последствиям множественных жертв или потери государственной и частной собственности.Ответчик Мо Хуан решил поджечь в многоэтажной резиденции в начале утра, независимо от безопасности жизни своего работодателя и его маленьких детей, что в конечном итоге привело к серьезным последствиям смерти четырех человек и огромным потерям имущества.Существует прямая причинно -следственная связь между его поджогом и последствиями преступления, и он будет нести преступную ответственность за все последствия в соответствии с законом.Расширенное время пожаротушения в этом случае связано с неадекватным внедрением управления пожарной безопасностью в сообществе недвижимости, где произошло преступление, недостаточная аварийная способность реагирования и ненормальная эксплуатация средств пожарной водоснабжения, что приводит к неспособности удовлетворить потребности в сети водопроводной трубопровода.Тем не менее, вышеупомянутой ситуации недостаточно, чтобы блокировать причинно -следственную связь между собственным поджогом, и последствиями вызывания серьезных преступлений, которые подвергаются опасности личности и безопасности.Следовательно, мнение адвоката защиты о том, что вина Мо Хуана может быть уменьшена, не является действительным, и этот суд не примет ее. Ответчик Мо Хуан намеренно использовал более легкие или легкие легковоспламеняющиеся материалы в многоэтажной резиденции, вызывая огонь, заставляя четырех человек умирать и потери имущества.Его поведение представляло собой преступление поджога; Мо Хуан все еще был украден у собственности работодателя много раз во время своего пребывания в няне дома, с огромной суммой, и его поведение представляло собой преступление кражи. Криминальные мотивы Мо Хуана презренны, а последствия чрезвычайно серьезны, что серьезно подвергает опасности общественную безопасность и имеет большой социальное вред.Он должен быть серьезно наказан в соответствии с законом.

 

Промежуточный народный суд Ханчжоу провинции Чжэцзян вынес следующие решения в соответствии с положениями статьи 115, пункт 1, статья 264, статья 69, статья 57, пункт 1 и статья 67, пункт 2 Уголовного права Народной Республики Китая:

 

Ответчик Мо Хуан был приговорен к смертной казни за жизнь поджога и был лишен политических прав на всю жизнь; Он был приговорен к пяти годам тюремного заключения и штрафом в 10 000 юаней, и был наказан за обоих преступлений. Он решил выполнить смертную казнь, лишить политические права на жизнь и был оштрафован на 10 000 юаней.

 

Ответчик Мо Хуан обжаловал.После судебного разбирательства в Чжэцзянском суде высшего народного суда постановил, что если акт, который подвергает опасности общество, неизбежно приводит к возникновению вредных результатов, только тогда, когда внешние силы участвуют в отягчающих обстоятельствах или способствуют появлению таких результатов, можно рассматривать как множественные причины и один результат в уголовном праве.Пожарное спасение пожарной охраны общественной безопасности - это акт блокирования или сокращения потерь пожара. Это установленная законом ответственность. Если это не выполнено, это должно нести ответственность, но из этого случая существующие доказательства не могут доказать это.Глядя на процесс пожарной борьбы в этом случае, пожарные выполнили свои законом обязанности, и спасение соответствует правилам, и нет никакого нарушения обязанности, ошибок или задержек.Расширенное время спасения пожаров вызвано объективными причинами, такими как недостаточное давление воды и ржавчину клапанов соединения насоса.Следовательно, соответствующие мнения, выдвинутые адвокатом защиты, не могут быть установлены и не будут приняты.

 

Чжэцзян высший народный суд принял следующее решение в соответствии со статьей 225, пункт 1, пункт 1 Закона о уголовной процедуре Китайской Народной Республики (Поправка в 2012 году):

 

Апелляция была отклонена, и первоначальное решение было поддержано.

 

Высший народный суд Чжэцзян предложил смертный приговор заявителю Мо Хуану в соответствии с законом в Верховный народный суд за утверждение.

 

В соответствии со статьями 235, 239 Уголовно -процессуального закона Китайской Народной Республики (поправка в 2012 году) и статья 350, пункт 1 толкования Верховного народного суда о применении закона о уголовной процедуре Китайской Народной Республики »::

 

Утвердил уголовное решение Чжэцзянского суда высшего народного суда (2018) Чжэцзян Уголовной финал № 82 поддержал первую инстанцию ​​и приговорил обвиняемого Мо Хуану за смерть за поджог и лишенные политических прав на жизнь; Приговорен к пяти годам тюрьмы за преступление в краже и оштрафован на 10 000 юаней. Он решил выполнить смертную казнь, лишить политические права на жизнь и оштрафовать 10 000 юаней.

 

【Судья Пост -Лагуст】

 

После инцидента это привлекло широкие отчеты и внимание со стороны средств массовой информации и пользователей сети, и стал центром общественного мнения.“ hangzhou's nunny's adny chace” это стало темой постоянной дискуссии среди людей. Есть два фокуса: одно из них заключается в том, что няня, которая находится с жертвой днем ​​и ночью, выходит.&Ldquo; маленький огонь” почему это вызвало особенно серьезные последствия смерти четырех жертв одной большой, трех маленьких и четырех жертв; Во -вторых, сообщество, где произошло преступление, находится на высоком уровне, но пожарные защиты неисправны. Почему требуется почти два часа, чтобы погасить внутренний пожар в пожарной части?Объединяя два фокуса, многие общественности считают, что если пожарные средства в сообществе являются нормальными, а пожарная служба своевременно погашает пожар, можно избежать смерти, что приводит к тому, что общественная имущество и пожарные департаменты находятся в водоворотке общественного мнения и подвергаются сомнению.Адвокат защиты также захватил акцент этого общественного мнения и предположил, что основные взгляды обороны, такие как возникновение особенно серьезных последствий в этом случае, имели причинно -следственную связь между продлением временного погашения пожарной охраны общественной безопасности и пожарной охраны и вредными последствиями, и криминальная ответственность ответчика должна быть уменьшена на этом.Столкнувшись с акцентом внимания общественности и мнениями защиты адвоката, суд не может его избежать, и он должен выяснить факты, основанные на доказательствах, и уточнить обязанности, основанные на законе, чтобы общественность могла правильно рассмотреть этот случай, чтобы руководствоваться общественным мнением.

 

Основываясь на доказательствах по делу, суд выяснил два уровня фактов: во -первых, пожарное управление выполнило свои законом обязанности во время процесса пожаротушения, и спасение соответствовало правилам, и не было бездействия, ошибок или задержек.Во -вторых, время спасения пожара было объективно расширено, но это связано с объективными причинами, такими как недостаточное давление воды в сообществе, где произошел инцидент и ржавчину клапана разъема водяного насоса.Основываясь на теории причинности и характера спасательного поведения, суд обсуждал на трех уровнях, почему в этом случае нет причинности и влияния, и почему спасение пожара не имеет причинно -следственной связи и последствий.Во -первых, подчеркивается, что поведение, которое имеет причинно -следственную связь с вредным результатом, должно быть действием, которое усугубляет или способствует появлению вредного результата; Во -вторых, ясно, что пожарное спасательное поведение - это акт, который блокирует или уменьшает потери огня,“ остановить утрату”&Ldquo; потеря истощения&rdquo: «Действие - это действие, которое действует в обратном направлении с возникновением вредных последствий; в -третьих, ясно, что пожарное департамент будет осуществлять огненное погашение в соответствии с процедурами спасения пожарной охраны. Хотя погашение времени продлевается из -за объективных причин, не существует причинно -следственных связей с полными вредными последствиями;Суждение, которое ответило не только на социальные проблемы, но и за борьбу на огне.“&RDQUO: Героические пожарные высоко оценили его, что повысило социальную целостность.В то же время, также напомнили, что государственная безопасность и пожарная служба должны строго выполнять пожарные работы в соответствии с процедурами спасения пожарной охраны.

 

Дело в настоящее время урегулировано, и общественность больше не обращает внимания, но это решение в этом случае предоставляет авторитетную модель для решения таких проблем и стоит учиться.

 

Писатель: Лю Хонгшуй, промежуточный народный суд Ханчжоу, провинция Чжэцзян

 

 

 

Оглавление:

1. Преступление

 

(1) преступность и преступная ответственность

 

1. Расширенное время пожаротушения из -за объективных факторов не может снизить вину ответчика

 

—&Mdash; Mo Huan's Surson или Chare Beat

 

2. Это дело должно рассматриваться как преступление незаконного хранения огнестрельного оружия или незаконной продажи огнестрельного оружия

 

—— дело нелегальной торговли оружием Чена Зу

 

3. Как определить организаторов и лидеров пирамидных схемы деятельности

 

—— Liu Xiaomou организовал и возглавлял случай схемы пирамиды

 

4. Преступление от торговли наркотиками не основано на получении прибыли

 

—— Го Чжэнму и другие продавали наркотики, и им было поручено принимать наркотики.

 

5. Характеристика незаконной утилизации заимствованного имущества

 

—— Сюй Руи Дело о мошенничестве

 

6. Конкретные законы, которые нарушают уголовное законодательство за счет значительной неверности на практике, приводят к серьезным последствиям и нарушают уголовное право

 

—— Цзян выпустил документ с сертификатом с серьезным делом о искажении

 

7. Определение поведения побега и правдивого признания во время дорожно -транспортных происшествий

 

—— Дело о дорожно -транспортном происшествии Ли Тин

 

8. Некоторые работники предприятия не могут быть освобождены от своей полной ответственности за безопасность предприятия в качестве инвесторов и юридических представителей.

 

—— Тянь Mouping Основной случай несчастного случая на рабочей безопасности

 

9. Определение характера смерти жертв с особыми конституциями из -за травмы

 

—— Халатность Ван вызвала смерть

 

10. Короткое время для организации проституции не повлияет на определение преступления организации проституции.

 

—— Лу Ру организовал дело о проституции

 

11. Определение общей самообороны

 

—— Ли был обвинен в преднамеренном травме и объявил невиновным

 

12. Сумма, связанная с делом незаконного бизнеса листьев табака, не может быть определена, не определяется ли продажи или цена покупки

 

—— Лей Мумоу и другие незаконные деловые случаи

 

13. Определение дела о незаконной покупке и продаже защищенных животных на конвенции о международной торговле исчезающими видами дикой фауны и флоры (CITE)

 

—— Хуан и другие незаконно покупают и продают драгоценных и находящихся под угрозой исчезновения диких животных.

 

 

 

14. Разница и определение между преступлением мошенничества с сбором средств и преступлением незаконного поглощения государственных депозитов

 

—— Дело о его Куне и других незаконно поглощающих общественные депозиты

 

15. Разница между сбором боев и преднамеренными травмами

 

—— Лин Цзя и другие случаи преднамеренного травмы

 

16. Если ключевой человек, вовлеченный в дело, не признан виновным в совершении преступления, не подвергаясь к ответственности

 

—&Mdash; дело боя Пан Мушен

 

17. осужден за вымогательство похищенным имуществом

 

—— Дело в краже Ван Мумоу

 

18. Акт жертвы о доставке имущества без обмана обвиняемого не является мошенничеством

 

—— Дэн Мууэй и Лин Мусен открывают дело казино

 

19. Акт о снятии денег с карты, продавая банковскую карту, сообщив об убытках и замену карты следует классифицировать как кражу

 

—— Цзя Мугуо и Цзя Мутао Дело о краже

 

20. Как применить правовые положения о запрете жестокого обращения с детьми учителями детского сада

 

—— Ма Муксия оскорбляла смотрителя в случае

 

21. Разница между косвенной преднамеренной и чрезмерной халатностью

 

—— Ши Муганг ставит под угрозу общественную безопасность опасными средствами

 

(Ii) прекращение преднамеренного преступления

 

22. Это завершенное преступление торговли наркотиками в препарате?

 

—— дело о незаконном обороте наркотиков.

 

23. Препараты вошли

 

—— Сюй Сюй Мугуан.

 

24. Попытка незаконного оборота наркотиков не должна рассматриваться как количество торговли наркотиками, а затем рассматривается несколько раз.

 

—— дело о торговле наркотиками Ху

 

25. Правила определения преступлений, которые приводят к особым обстоятельствам при незаконном обороте наркотиков

 

—— дело Пенга Мумоу о торговле наркотиками

 

26. Это неспособность принимать лекарства с целью продажи наркотиков?

 

—— Чжоу Муйюан и другие продали и транспортировали наркотики.

 

(3) Общее преступление

 

27. Основной виновник неспособен достичь возраста уголовной ответственности.

 

—— Случаи изнасилования и принудительной проституции со стороны Ли и Чжоу (несовершеннолетний)

 

28. Необходимо ли строго различать основное и соучастник в совместной преступности организации продажи человеческих органов

 

—— Сюэ Мудун и 8 других организовали случай продажи человеческих органов

 

(Iv) форма преступности

 

29. Селективные преступления, как правило, должны быть определены на основе нескольких действий, совершенных преступником.

 

—— Случай с Хуангом и другими незаконными покупками, продажей и транспортировкой предметов для изготовления наркотиков

 

30 Метод интерпретации рационального использования метода для обеспечения того, чтобы преступление и наказание соответствовали друг другу

 

—— Ву Мумоу и другие предоставляют вторжение и незаконное контроль над программами компьютерной информационной системы.

 

31. Ответчик должен быть наказан за многочисленные преступления в совершении преступлений и преступлений, связанных с естественным лицом, в которых ответчик представляет собой одно преступление.

 

—— Юань Моиинг выпустил ложный случай Специального счета -фактуры.

 

2. Конкретное применение наказания

 

(1) предложение

 

32. Определение количества случаев, связанных с преступностью продажи непристойных материалов для получения прибыли

 

—— Случай Чэнь по продаже непристойных материалов для получения прибыли

 

 

 

33. Нелегальные дела по добыче полезных ископаемых должны быть оценены по рыночным ценам и не должны осуждены за то, являются ли это трудовыми отношениями.

 

—— Чен Мухуа и еще пять других нелегальных добычи.

 

34. Определение серьезных обстоятельств и серьезных потерь в преступлении по сбору толпы для нарушения социального порядка

 

—— Се Цзя и другие собрались, чтобы нарушить социальное порядок.

 

35. Рассмотрение обстоятельств обратного приговора

 

—— Хонг Мутао преднамеренный случай убийства

 

36. Как рассчитать дополнительное предложение о лишении политических прав, которое не было выполнено до завершения преступления

 

—— Дело о краже Бао Мурена

 

37. Количество азартных фондов в онлайн -казино не должно быть рассчитано в категории и кумулятивной форме.

 

—— Лин Муменг открыл дело казино

 

38. Если акт вреда превышает совместное намерение собрать толпу для борьбы, заставляя жертву умереть или серьезно ранить, роль жертвы следует относиться по -разному.

 

—— Тао Цзяджия и 6 других людей намеренно ранены и сражались вместе.

 

39. Когда побег приговорен к дорожно -транспортному происшествию, побег не может быть оценен дважды.

 

—— Дело о дорожно -транспортном происшествии Ли Мучжоу

 

40. Обработка новых преступлений, совершенных в течение срока испытательного срока после помилования

 

—— Ху Муву Дело о мошенничестве

 

(Ii) преемственность и достойная служба

 

41. Определение сдачи в случае укрытия

 

—— Дело укрытия Лю

 

42. Проактивное признание под подозреваемым в совершении преступления не представляет собой сдачу

 

—— Незаконное владение оружием Гао

 

43. Подтверждение сдачи в опасных случаях вождения

 

—— Дело Ву Мумоу о опасном вождении

 

44“ подозрительные знаки” определение автоматической сдачи в типе

 

—— Хоу и другие преднамеренно травму, укрытие и гавань дела

 

45. Определение обвинений, которые несовместимы с судебным процессом, и является ли сотрудничество апеллянта в рамках тюремного расследования.

 

—— Дело Фенга о принятии взяток и кодю

 

46. ​​Определение того, что преступление сдачи не освоится судебными органами

 

—— Дело о мошенничестве с законопроектом Син, дело о мошенничестве

 

47. Подтверждение инициативы в сдаче и определении уголовной ответственности

 

—— Дело о убийстве Ли Муда

 

48. После уведомления прокуратата по телефону и правдиво признаться в совершении преступления, оно следует рассматривать как сдачу.

 

—— Действие Цзяо Юнга о растрате и взяточничестве

 

(Iii) уменьшить предложение

 

49. Понимание и заявление о том, что фактическое приговор преступника, отстраненного от смерти, составляет не менее пятнадцати лет

 

—— дело о сокращении приговора по преступному Кангу

 

Iii. Уголовные доказательства

 

50 - Обзор и определение судебной идентификации китайской криминалистической идентификации в преступлении преднамеренного травмы

 

—&Mdash; ян намеренный случай травмы

 

51. в случае с изнасилованием“ один” цензура доказательств

 

—— Дел изнасилования Лю Муквана

 

52. Аналогия с отпечатками пальцев на месте в случаях кражи со взломом

 

—— Случение о краже со взломом Су Мумоу

 

53. Факты дела могут быть идентифицированы путем формирования цепочки доказательств посредством косвенных доказательств.

 

—— Mai A и Mai Yi преднамеренный травму и случай кражи

 

54. Незначительная жертва имеет интеллектуальную инвалидность, но может выразить это обычно. Содержание заявления соразмерно с его возрастом, уровнем интеллекта, культурным уровнем и способностью выражать выражение. Его заявление может быть принято.

 

—— Случай Куанга о растлении ребенка

 

55. Вещественные доказательства, влияющие на конфиденциальность жертвы, не извлечены на месте и могут использоваться в качестве доказательства.

 

—— Случай изнасилования Фэн

 

56. Может ли сумма преступности быть непосредственно идентифицирована на основе суммы идентификации компьютерного IP и сертификата самооценки ответчика?

 

—&Mdash; дело о растрате

 

57. Как понять подлинность и достаточные доказательства уголовных дел

 

—— Донг о опасном вождении

 

58. Мнения судебных оценок, очевидно, отличаются от объективной ситуации, поэтому не рекомендуется принять их в полном объеме.

 

—— Зоу Мууда незаконно оккупированная сельскохозяйственная земля

 

59. Хотя дефектные доказательства не влияют на осуждение и вынесение приговора, они все равно должны быть устранены.

 

—— Дело Ма Мукиу по поводу тревожного общественного порядка

 

60“ разумный” подозреваемые должны быть устранены

 

—— Дело Зенга Мумоу о опасном вождении

 

В -четвертых, программа и другие

 

61. Может ли обязательное медицинское учреждение отказываться принять лечение в качестве состояния для отклонения обязательного медицинского применения?

 

—— обязательный медицинский случай AN

 

62'analysis of ответственной агрегации преступных и гражданских дел в контексте преступления на мошенничестве

 

—— Qiu Mounling и трое других обманули кредиты

 

63. Точно определяйте преступные группы организаций, связанных с ними, злых сил и злых сил

 

—— Он Мугуан и другие были вовлечены в бандам и злые дела

 

64. Применение вариантов, которые противоречат принципу установленного законом преступности и наказания

 

—— случай транспортировки наркотиков и преднамеренных травм

 

65. Проверка и судить о мнениях о оценке в психиатрии должно сочетаться с доказательствами по этому делу.

 

—— Делу на преднамеренное убийство Лю Мульанг