Дело о государственном судебном преследовании, контролирующее несогласие с мнением и анализ серии практических навыков государственного обвинения (7)
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Основная информация
Название книги: Серия «Практические навыки государственного обвинения» (7): Анализ различий во взглядах между прокурорами и прокурорами по делам государственного обвинения
Цена: 55,00 Юань
Автор: Под редакцией Чжан Лицжао
Издательство: китайская прокураторная пресса
Дата публикации: 2012-07-01
ISBN: 97875205347
Слова: 455000
Номер страницы: 385
Издание: 1
Переплет: мягкая обложка
Открыто: 16
Товарный вес:
Краткое содержание
Все дела, собранные в серии «Практические навыки работы прокуроров (7): Анализ различий во взглядах между обвинением и истцами по делам государственного обвинения», являются реальными делами, произошедшими в последние годы, и их материалы поступают с передовой линии рассмотрения дел органами прокуратуры.Общей чертой этих дел является наличие различных мнений между прокуратурой как органом государственного обвинения и судом как судебным органом, что непосредственно приводит к разногласиям в существе дела или применении наказаний, либо же в наличии очевидных ошибок в судебных процедурах, которые влияют на реализацию сторонами основных судебных прав в соответствии с законом, поэтому их необходимо исправлять и разрешать.Судя по объему освещения, эти случаи являются всеобъемлющими, типичными и репрезентативными. Они предполагают как понимание общих положений уголовного закона, так и применение конкретных преступлений в уголовном праве.Они затрагивают как материальные, так и процедурные вопросы. Чтобы облегчить читателям чтение и обсуждение, мы классифицировали случаи в соответствии с признаками затронутых проблем.“Суд изменил квалификацию дела&rdquo“Суд не принял некоторые заключения прокурора по делу&rdquo“Случаи протеста”Категории написаны, и под каждой главной категорией, классификации подуровня унесены согласно различным специфическим проблемам.В каждом конкретном случае мы разделяем его на“Фон случая&rdquo“Фактические результаты&rdquo“Точка зрения обвинения” (или“Протестный взгляд”),“&rdquo&Ldquo; комментарии и анализ мнений”Пять частей, чтобы сделать это ясным с первого взгляда.
об авторе
Чжан Личжао, мужчина, родился в мае 1965 года, является заместителем прокурора муниципальной народной прокуратуры Нинбо.Он окончил Китайский университет Жэньминь и Восточно-Китайский университет политических наук и права и получил степень доктора уголовного права. Он является национальным экспертом в области прокуратуры и талантливым исследователем теории национального обвинения. Он также является профессором и преподавателем магистратуры в Восточно-Китайском университете политических наук и права, Университете Нинбо, Технологическом университете Чжэцзяна и других университетах. Он учился в Калифорнийском государственном университете в Лос-Анджелесе в качестве приглашенного ученого с мая 2001 года по январь 2002 года.
Он опубликовал монографию «Исследование преступлений, связанных с мошенничеством в сфере страхования», отредактировал восемь книг, в том числе «Исследование уголовной политики в отношении преступности несовершеннолетних», а также опубликовал около 120 статей по уголовному праву и статей в общественных журналах.Более 30 достижений были удостоены наград, среди которых «Исследование преступлений, связанных с мошенничеством в сфере страхования», получило первый приз 11-й премии Народного правительства провинции Чжэцзян за достижения в области философии и социальных наук.
Оглавление
Предисловие
[Специальная тема] Дела, когда суд изменил характеристику
(1) Случаи, предусмотренные Общими положениями
Случай 1: Когда кто-то случайно ранит кого-то во время боя, это не та цель или неправильный удар?
Случай 2: Количество преступлений должно быть правильно определено на основе фактов дела.
Случай 3 Как определить, существует ли связь поглощения между несколькими деяниями, и как определить преступность нескольких деяний с взаимосвязью поглощения
Случай 4: Ответственность за предыдущие действия, повлекшие смерть вследствие помешавших факторов
(2) Случаи, подрывающие порядок социалистической рыночной экономики
Случай 5: Как охарактеризовать поведение по навязыванию высоких цен после мошеннического потребления?
Случай 6: Как охарактеризовать поведение, связанное с кражей информации о магнитной полосе кредитной карты клиента и ее предоставлением другим лицам
Случай 7: Как следует определять проверку капитала для создания государственного займа и вывода капитала после проверки капитала?
Случай 8: Мошенничество при выставлении счетов от имени других лиц“Плата за выставление счета”Как следует охарактеризовать поведение?
(3) Случаи ущемления личных и демократических прав граждан
Случай 9 для“Односторонний тип сообщника”очередное поведение, следует ли поступать соответствующим образом с человеком, который совершает это первым?
Случай 10“Все происходит по какой-то причине”Как точно охарактеризовать поведение захвата заложников и насильственного вымогательства денег между похищением и законным задержанием?
(4) Случаи посягательства на собственность
Случай 11: Как охарактеризовать человека, который угоняет чужую машину и прячет ее, а затем просит денег под предлогом помощи в поиске машины
Случай 12: Как понимать преступление трансформационного грабежа“Сопротивление аресту”
Случай 13: Взяв под свой контроль жертву, он применил насилие, чтобы потребовать деньги на месте, но не добился удовлетворения, а затем вымогал имущество у третьего лица. В чем разница между похищением людей и ограблением?
Насколько точна уверенность
(5) Случаи, нарушающие общественный порядок
Случай 14: Как отличить затею ссоры от провоцирования неприятностей путем захвата вещей силой и грабежа
Случай 15: Следует ли считать акт контрабанды импортных товаров с последующим их копированием и продажей преступлением или несколькими преступлениями?
(6) Дела о профессиональных преступлениях
Случай 16: Качественные вопросы взяточничества среди сотрудников государственных предприятий, работающих на государственных предприятиях
Случай 17. Члены деревенского комитета“Помощь народному правительству в другой административной работе”Как понять и идентифицировать
Дело 18: Кассир, нанятый селькомом, растратил“Платеж за обеспечение земли&rdquo“Плата за жилищное строительство составляет преступление коррупции?
[Вторая тема] Случаи, когда суд не принял некоторые заключения прокуратуры
Случай 19: Как понимать проявления преступления злоупотребления властью и должна ли власть основываться на наличии власти у преступника.
Случай 20“Выдавать себя за кого-то, чтобы ограбить кого-то”Должно ли успешное олицетворение быть условием строгого наказания?
Случай 21“Обсуждение и решение группы”Поведением устройства нельзя злоупотреблять
Случай 22: Уместно ли выполнять спасательные работы после дорожно-транспортного происшествия, но избегать последующего уголовного преследования?“”
Случай 23. Мошенничество с договором аренды автомобиля должно основываться на фактической сумме мошенничества как сумме преступления.
Случай 24“Один дом и два на продажу”Как определить умышленное владение законом в преступлении мошенничества по контракту?
Случай 25: Является ли совершение преступления вместе, но не прелюбодеяние, совершением преступления?
Случай 26: Количество предполагаемых преступлений не подтверждается доказательствами и должно считаться небольшим.
Случай 27. Является ли проникновение в дом на станции сбора мусора с целью ограбления дома в период эксплуатации ограблением с проникновением в дом?
……
[Третья тема] Случаи протеста