8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00
CHN - 1.14 руб. Сайт - 21.13 руб.

Эгоистичный ген (40 -летие добавления версии)+передача генов.

Цена: 2 333руб.    (¥110.4)
Артикул: 601025858615

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:博库旗舰店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥15.29324руб.
¥27.95591руб.
¥113.382 396руб.
¥2495 262руб.
Основная информация
наименование товара:Эгоистичные гены (версия 40 -летия re -заказ)&В общей сложности 2 тома Boku.comформат:Другие
Автор:(Английский) Ричард·Дукинс |.Количество страниц:  
Цены: 156Опубликованная дата: 2018-11-01
Номер ISBN: 9787508694498Время печати:  
Издательство:ЖонгксинВерсия: 1
Типы продукта:книгиИндийский: 1

86705329

 

Основная информация
наименование товара:Эгоистичные гены (версия 40 -летия re -заказ)формат:16
Автор:(Английский) Ричард·Дукинс |.Количество страниц:  
Цены: 68Опубликованная дата: 2018-11-01
Номер ISBN: 9787508694498Время печати: 2018-11-01
Издательство:ЖонгксинВерсия: 1
Типы продукта:книгиИндийский: 1
Оглавление:
Описание расширенного издания, посвященного 40-летию 
Предисловие к расширенному изданию, посвященному 40-летию
Знакомство с юбилейным изданием, посвященным 30-летию
Предисловие ко второму изданию
Предисловие
Предисловие
Глава 1 Почему здесь кто-то?
Любопытные дети часто спрашивают:“Почему кто -то есть?”Дарвин позволяет нам дать нам практический ответ при столкновении с этим вопросом.Является ли жизнь значимой?Какова цель жизни?Что такое человек?Столкнувшись с этими глубокими проблемами, нам не нужно помогать странности.
Глава 2 Факторы репликации
Они существуют в наших с вами телах, они создали нас, наши тела и разумы, и сохранение их – смысл нашего существования.Эти репликаторы имеют долгую историю.мы называем их генами и являемся их машинами выживания.
Глава 3. Бессмертный спиральный круг
Молекула ДНК слишком мала, чтобы ее можно было увидеть невооруженным глазом, но ее точная форма была умело обнаружена людьми с помощью косвенных методов.Он состоит из пары нуклеотидных цепочек, которые переплетаются в изящной спиралевидной форме. Это“Двойная спираль”или“Бессмертный спиральный круг”Сущность
ГЛАВА 4 ГЕНУАЛЬНАЯ машина
Ген белого медведя может быть заранее известен, что их беспрецедентные машины для выживания столкнутся с холодной средой.Этот прогноз не является результатом мышления генов.Они никогда не думают: они просто готовы заранее толстый мех, потому что они всегда делали это в некоторых предыдущих телах.
Глава 5. Агрессия: стабильность и эгоистичные машины
Логической стратегией машины выживания, похоже, является убийство своих конкурентов, чтобы их можно было съесть.Хотя резня и каннибализм действительно случаются в природе, было бы наивным пониманием теории эгоистичных генов думать, что они широко распространены.
Глава 6. Генная раса
Согласно генетической доктрине Гамильтона, мы можем легко объяснить убийство между кланом и борьбой между семьей.Противопоказание показывает, что люди имеют глубокое осознание сродства, хотя наследство табу не имеет ничего общего с альтруизмом.Это, вероятно, связано с вредным воздействием размножения близких родственников.
Глава 7. Планирование семьи
Причина, по которой люди регулируют свои гнездовые яйца, не являются самим собой.Они не осуществляют плодовитость, чтобы избежать чрезмерного потребления ресурсов группы.Они сдержаны, чтобы увеличить выживание их существующих детей, и их цели - именно цель первоначальной цели, которую мы защищаем фертильность.
Глава 8. Война поколений
Это тонкая битва.Дети используют все возможности для обмана.Это будет представлено более голодным, чем фактическим, может быть, более молодым, чем фактическим или сталкивается с большим кризисом, чем фактическая ситуация.С другой стороны, родители должны быть насторожены на такую ​​обману и стараться изо всех сил, чтобы избежать обмана.
Глава 9. Война полов
Учитывая, что сперма легко рассеивается, мужская рыба должна подождать, пока женщина нерестится перед тем, как она не выстена, она сперма на яйце.Но таким образом, женщина -рыба может занять несколько секунд времени, чтобы ускользнуть, бросить оплодотворенные яйца на фотографии мужской рыбы, чтобы она попала в дилемму Торфа.
ГЛАВА 0 Ты щекочусь за меня, я еду на твоей голове
Предположим, на голове Б оказался паразит, и А его удаляет.Вскоре после этого у А на голове тоже появился паразит. Разумеется, А пошел искать Б, надеясь, что Б взамен тоже его удалит.В результате Б усмехнулся, развернулся и ушел. Б — лжец.Лжец такого типа принимает благосклонность других, но не получает взамен благодарности.
Глава 1 Найти мать: новые копии факторы
Я думаю, что на нашей планете есть новый тип репликации.Это было перед нами, но это было все еще в молодом возрасте, и это было неловко дрейфовать в его примитивном супе.Но он продвигает эволюционный процесс, а скорость скорости делает первоначальный фактор вне досягаемости.Этот новый суп - суп человеческой культуры.
2 главы хороших людей наконец -то есть хорошие новости
Число хороших людей обречено уменьшиться, и доброта со временем погибнет в дарвинизме.Вот“Хороший человек”Существует также еще одно запатентованное объяснение, которое недалеко от значения в высказывании.Но в этом объяснении хорошие люди могут“Хорошо сообщать”Сущность
Глава 3. Расширение генов
Мы можем дальнейшее рассуждение: гены в организме могут иметь фенотип расширения на другом организме.Джин сбежал от своего тела и манипулировал внешним миром.
Глава 4. Генетический детерминизм и генетический отбор.
На протяжении веков философы и теологи спорили о том, правильна ли детерминистская точка зрения и имеет ли она отношение к моральной ответственности человека за свои действия.
Глава 5. Ограничения гуманизации
Животные, которых мы видим, вероятно, будут“Устаревший”Гены, которые влияют на процесс его создания, были выбраны определенным ранним периодом, чтобы справиться с различными условиями.
сноска
Библиография
4. Глоссарий главы 15.
Сбор комментариев

......

Цвет страница:
Глава 1 Почему кто -то есть?Когда мудрые существа на планете начали думать о своих собственных истинах, они были действительно зрелыми.Если существа во вселенной приходят на землю, чтобы оценить наш уровень цивилизации, проблема, с которой они могут спросить:“Они нашли закон эволюции?”На протяжении более 3 миллиардов лет на планете существует различная жизнь, но они всегда ничего не знали о существовании жизни.Позже один из них наконец понял правду, он был Чарльзом Дарвином.Если прямо, у других было несколько смутных представлений о истине, но именно Дарвин мы сделали организованное и обоснованное объяснение нашего существования.Любопытные дети часто спрашивают:“Почему кто -то есть?”Дарвин позволяет нам дать нам практический ответ при столкновении с этим вопросом.Является ли жизнь значимой?Какова цель жизни?Что такое человек?Столкнувшись с этими глубокими проблемами, нам не нужно помогать странности.Зоолог Г. Г. Симпсон сказал, что после поднятия последнего вопроса он сказал, что:“Теперь я хочу объяснить, что все попытки ответить на этот вопрос до 1859 года бесполезны.”Люди сомневаются в теории эволюции, как будто сомневаются в теории Земли вокруг Солнца, но все значение теории эволюции Дарвина все еще нужно понимать людьми.В университете зоология все еще является предметом нескольких человек.Философия и упоминается“Гуманитарные науки”Курс, теперь учения, кажется, до сих пор никогда не имели Дарвина.Нет сомнений в том, что эта ситуация изменится в будущем.В любом случае, эта книга не намерена всесторонне проповедовать дарвинизм, но фокусируется на различных эффектах теории эволюции на конкретную проблему.Моя цель - изучить значение эгоистичного поведения и альтруистического поведения в биологии.
    В дополнение к академическому значению, важность этой темы также очевидна для людей.Это связано со всеми аспектами нашей человеческой жизни, нашей любовью и ненавистью, борьбой и сотрудничеством, кражей подарков, жадностью и щедростью.Это «Агрессия» Лоренца, «Общественный контракт» Ардри и Эрбиер—Тема «Любовь и ненависть» Eibl-eibesfeldt.Проблема этих трех книг в том, что их авторы совершили большую ошибку.Они допустили ошибки, потому что они неправильно поняли теорию эволюции.Ключом к их эволюции является преимущество видов (или популяций), а не интересов индивидуумов (или генов).Смешно в том, что Эшли·Эшли Монтегю раскритиковала Лоренца, сказав, что он“(полагать)‘Природа жестокая и безжалостная’19 -й Целью мыслителя‘Дядя’……”СущностьНа мой взгляд, Лоренц и Монтег - наполовину котти, и оба они отвергают значение фразы Дин Нишен.В отличие от двух, я думаю, что это предложение суммирует наше современное понимание естественного отбора (теория).
    Прежде чем я начал демонстрировать, я хотел объяснить, какой это был аргумент, и какие аргументы были.Если кто -то говорит нам, что кто -то долгое время прожил процветающую и богатую жизнь в Чикагском подземном мире, и мы можем сделать некоторые предположения о том, какие он люди.Мы можем представить, что его личность грубо и безрассудная, открыта и может привлечь верных друзей.Вывод не является надежным.Но если вы знаете, как живет и начинается человек, то вы можете сделать некоторые выводы о его характере.Аргумент этой книги в том, что мы и все другие животные - машина, созданная их собственными генами.В высококонкурентном мире, таких как гангстер, который сделал гангстера, наши гены выжили, а некоторые пережили миллионы лет.Это заставляет нас найти определенные характеристики в наших генах.Я продемонстрирую, что выдающейся особенностью успешного гена является его безжалостный эгоизм.Эгоизм этого гена обычно приводит к эгоизму индивидуального поведения.Тем не менее, мы также увидим, что генетизм эффективно достиг своей эгоистичной цели, и при определенных особых обстоятельствах он также увеличит альтруизм.В последнем предложении,“особенный”и“ограниченное”Это два важных слова.Хотя мы можем найти эту ситуацию невероятной, для всего вида общая любовь и универсальные интересы являются просто бессмысленными понятиями в эволюции.
    Поэтому теперь я хочу поговорить о моментах, которые эта книга не готова продемонстрировать.Я не выступаю за моральный взгляд на эволюцию.*Я просто говорю о том, как все развивалось, а не о том, как люди должны действовать, чтобы соответствовать моральным нормам.Причина, по которой я подчеркиваю это, заключается в том, что я знаю, что у меня есть опасность быть неправильно понятым.Некоторые люди не могут сказать различия между двумя вещами, которые объясняют вещи и защищают вещи.Я также чувствую, что жизнь в универсальном, безжалостном и эгоистичном законе, основанном на генах генов, будет чрезвычайно отвратительно в человеческом обществе.Однако, как бы нас жаль, в конце концов, это факт.Основная цель этой книги - привлечь интерес читателей.Если вы также надеетесь построить щедрое, самоотверженное, самоотверженное и самоотверженное сотрудничество между людьми, так как я также надеюсь, что для общих интересов вы не можете ожидать, какие преимущества для природы существа.Давайте попытаемся привить щедрость Ли и альтруизм через образование в сознание людей!Потому что мы родились эгоистичными.Давайте поймем, каковы наши эгоистичные гены, по крайней мере, может быть шанс нарушить их планы, и это то, что другие виды никогда не смогли сделать.
    Вышеупомянутая аргументация образования неизбежно укажет, что следующие взгляды неверны: с точки зрения генетики характеристики наследования явно фиксируются и не могут быть изменены.Это чрезвычайно распространенная ошибка.Наши гены могут привести наше поведение к эгоизму, но нам не нужно признаться на жизни.Если мы наследуем наследование, не сложно учиться на альтруизме.Среди животных только человеческая культура также преобладает на следующий день после завтрашнего дня и влиянием наследования.Некоторые люди могут сказать, что культура настолько важна, что она не имеет отношения к нашему пониманию человеческой природы независимо от генов.Другие не согласятся с этим утверждением, в зависимости от решающего фактора в человеческих характеристиках“Природа или образование”В дебатах, на какой позиции вы стоите.Это заставляет меня говорить о втором пункте, который не готов продемонстрировать эту книгу.существовать“Природа и образование”В споре эта книга не поддерживает ту или иную позицию.Конечно, у меня есть собственная точка зрения, но я не собираюсь выразить ее.Если поведение генетеизма не имеет значения, если мы это сделаем в животном мире в этой области, то, по крайней мере, исследуйте правила нашего исключения в краткосрочной перспективе, и оно все равно будет бесконечным.И если наш вид не является исключением, как наше желаемое мышление, важно изучить этот закон.
    Третий пункт, который не готов продемонстрировать эту книгу, - это описать детали поведения людей или других животных.Только когда я привожу пример, я использую детали фактов.Не могу сказать:“Если вы посмотрите на поведение 狒狒, вы обнаружите, что их поведение эгоистично, поэтому человеческое поведение может быть эгоистичным.”Мой“Чикагский гангстер”Аргумент сильно отличается от этого.Реальная ситуация в том, что люди и 经 выбираются природой.Если вы обращаете внимание на то, как вы выбираете естественно, кажется, что такой вывод можно сделать: все, что развивалось через природу, должно быть эгоистичным.Поэтому мы можем предвидеть, что когда мы наблюдаем поведение 狒狒, людей и всех других существ, мы должны обнаружить, что их поведение эгоистично.Если мы обнаружим, что мы предвидим, это неправильно, если человеческое поведение, которое мы наблюдаем, действительно альтруистическое, мы столкнемся с некоторыми запутанными вещами, и нам нужно уточнить.
    Нам нужно иметь определение, а затем обсудить.Если сущность, такая как 其, является результатом жертвоприношения своих собственных интересов, тем самым увеличивая интересы другого вида сущности, сущность считается прибыльной.Эффект эгоистичного поведения является точно наоборот.Мы называем“Выгода”Это значит“Возможность выжить”Даже если последствия поведения и влияние де -факто жизни и смерти менее незначительны.Люди теперь понимают, что влияние на вероятность выживания находится на поверхности, даже если оно чрезвычайно мало, оно может оказать большое влияние на эволюцию.Это является удивительным последствием новой интерпретации теории Дарвен, потому что у этого воздействия есть много времени, чтобы сыграть роль.
    Вышеупомянутые определения о Ли и эгоизме относятся к поведению, а не к субъективному сознанию, и уточнение это очень важно.Здесь моя цель не в психологии мотивации. Я не собираюсь демонстрировать, делают ли люди то, что люди делают.“настоящий”Частный или подсознательно держит эгоистичную мотивацию.Может быть, они могут, может быть, нет, может быть, мы никогда не узнаем.Но в любом случае это не содержание этой книги.Мое определение включает только эффект поведения, будь то уменьшить или увеличить возможность выживания этого предположения и возможность выживания этого предположения.
    Это показывает, что длительное влияние поведения на выживание является чрезвычайно сложной вещью.Фактически, при применении этого значения к практическому поведению мы должны использовать его“очевидно”Это слово состоит в том, чтобы изменить упомянутое фактическое поведение.Ясно заключается в том, что альтруистическое поведение, кажется, находится на поверхности (независимо от возможности), что делает альтруистист, который может иметь большую возможную смерть, и бенефициар имеет больше возможностей для выживания.Присмотревшись, мы часто обнаруживаем, что очевидное альтруистическое поведение на самом деле является замаскированным эгоистичным поведением.Я хочу еще раз заявить, что не говорю, что их потенциальная мотивация эгоистична.Я имею в виду, что фактическое влияние такого поведения на возможность выживания - это именно противоположность нашим первоначальным идеям.
    Теперь я приведу несколько очевидных эгоистичных и очевидных примеров альтруизма.Всякий раз, когда мы обсуждаем наш собственный вид, трудно избежать идеологических и субъективных привычек, поэтому я возьму других животных в качестве примера.Сначала приведите несколько репрезентативных примеров эгоистичного поведения о отдельных животных.
    Черные чайки скопления в гнездо, а гнездо и гнездо находятся всего в нескольких футах друг от друга. Молодые чайки только что вышли из раковины.Черно -бодрястная чайка ждала, пока его сосед не обернулся. Может быть, когда она собиралась поймать рыбу, он бросился вперед, чтобы проглотить цыпочку своего соседа. Эта ситуация довольно распространена.Таким образом, он ел питательную еду, не проходившее время, чтобы поймать рыбу, и мне не нужно было оставлять свое гнездо, чтобы потерять защиту.
    Ужасные привычки женского пола, молясь мантидом, хорошо известны людям.Молитва богомола - это большое насекомое плотоядных.Но они нападают почти на все.Во время спаривания мужчина, молящий богомол, осторожно поднялся на спину женщины, молящей богомола и поехал на товарищ.Женщина, молясь, как можно скорее ели мужчину, молясь, и сначала укусила голову.Стоит в том, что женщина, молящая богомола, кажется, ждет до спаривания, а затем начнет есть мужской богомол.Тем не менее, потеря головы, похоже, не нарушает остальную часть помощника для спаривания.Действительно, поскольку некоторые центры подавления нервов расположены на голове насекомых, употребление головы может улучшить сексуальную активность мужчин.* Если это так, это дополнительный урожай.Основным урожаем было то, что женщина, молящая Мэнтида, пообедала.Хотя эти примеры аналогичного фазы соответствуют нашему определению,“Эгоистичный”Слово немного слегка описано.Для так называемого робкого поведения императора Антарктиды Пингвин мы можем сочувствовать напрямую.Вы можете видеть, что они стоят у воды.Пока один погружается в воду, остальные будут знать, есть ли уплотнения в воде.Естественно, нет готовности быть тестовым продуктом, поэтому все ждут, иногда даже толкают друг друга в воду.
    Для общего эгоистичного поведения это может просто отказываться делиться тем, что лелеет, например, еда, сайт или супруг.Теперь приведите несколько очевидных примеров альтруистического поведения.Поведение труда работников является очень эффективным средством сопротивления медовым хищникам.Но казнь пчелы является некоторыми членами мертвой команды.В этом действии некоторые из внутренних органов жизни обычно вытаскиваются из тела, и рабочие скоро умрут.Его сексуальная миссия может сэкономить важную еду, хранящуюся в пчелиной колонии, но они не могут принести пользу живым.Согласно нашему определению, это своего рода выгода.Помните, мы не сознательную мотивацию.В примере альтруистического поведения и эгоистичного поведения эта сознательная мотивация может существовать или не существует, но эти определения не имеют значения.Дайвинг для друзей, очевидно, является своего рода преимуществом, но риск для друзей также является своего рода выгодным поведением.Многие птицы видят уникальный предупреждающий звук, когда они видят хищничество птиц, таких как орла, и группа птиц принимает соответствующую операцию побега, как только он услышит этот предупреждающий звук.Несовершеннолетние доказательства показывают, что птицы, которые посылают такое предупреждение, делают себя в особенно опасной ситуации, потому что это привлекает внимание хищника к себе.Этот дополнительный риск не велик, но, согласно нашему определению, на первый взгляд, по крайней мере, его можно назвать своего рода благоприятном поведением.Обычные и очевидные примеры в поведении животных - это родители, особенно показатели матери их детей, особенно матери.Они либо в гнезде, либо в организме, чтобы вывести эти небольшие жизни, заплатить огромную цену, чтобы кормить их, и рискуют защитить их от вреда для хищников.Здесь будет только один конкретный пример, многие здания птиц гнездятся на земле, когда приближаются хищники, такие как Fox, будут поставлены.“Гора Тун Ху Ли”СущностьМать молодой птицы хромала, чтобы покинуть гнездо, и в то же время расширила крылья с одной стороны, как будто она сломалась.Хищники считают, что добыча идет ко рту, поэтому они отказываются от птичьего гнезда с молодой птицей.Когда когти лисы были пойманы женской птицей, она, наконец, отказалась от маскировки и пустот.Таким образом, гнездо из цыплят может быть в целости и сохранности, но это требует небольшого риска.Я не готов прояснить аргумент, рассказывая истории.Выбранный пример никогда не важна для какого -либо ценного резюме.Эти истории просто для того, чтобы проиллюстрировать, что выгода и эгоистичное поведение означают под индивидуальным уровнем.Эта книга будет прояснить, как использовать основное правило эгоизма, которое я называю генами, чтобы объяснить эгоизм и индивидуальность людей.Но во -первых, мне нужно поговорить о особой ошибке, которую люди часто заставляют людей часто совершать, потому что она широко распространяется и даже широко преподается в школе.Корень этого неправильного объяснения заключается в том, что я упомянул, и эволюция существа“Интерес к его виду”или“Интерес к их группам”Эта концепция ошибки.Как проникнуть в эту неправильную концепцию в область биологии, очевидно.В жизни животных много времени для разведения.“Сделайте вид навсегда”Обычно это эвфемистический язык размножения.Пока вы немного накладные расходы во время логических рассуждений, вы можете сделать вывод и воспроизводить“Функция”Вот и все“для”Сделайте вид навсегда.Из этого вывода до небольшого шага вперед можно сделать вывод, что способ поведения животных, как правило, является целью вечных характеристик вида, поэтому существует только альтруизм поведения других членов одного и того же вида.
    Этот образ мышления может быть выражен в расплывчатом дарвинизме.Эволюция использует естественный отбор в качестве силы, а естественный выбор относится к“Соответствующий”Есть различия в выживании.Но то, о чем мы говорим, относится к индивидуумам, видам, видам или другим?В некотором смысле это не так много, но, очевидно, очень важно, когда это связано с альтруизмом.Если виды конкурируют в конкурсе выживания в Дарвине, то человек, по -видимому, соответственно считается предшественником этого соревнований.Для великих интересов всего вида люди должны быть жертвой.Слова немного элегантны, группа, такая как вид или вид вида, если он является членом его отдельных членов, чтобы пожертвовать собой ради интересов группы, возможность такой группы с большей вероятностью уничтожит чем другое соревнование с этим.Поэтому мир в основном занят группами людей, у которых есть дух самостоятельно.Это тепло—Винн-Эдвардс публично в своей книге.“Выбор кластера”теорияЭта теория была популярна в книге «Социальный договор» в его «общественном договоре».Обычно называется другой ортодоксальной теории“Индивидуальный выбор”Теория, но я лично предпочитаю использовать ее“Генетический выбор”Это слово.
    -------------------------- 4 章 基因决定论与基因选择论阿道夫·Долгое время после смерти Гитлера все еще были некоторые слухи, которые постоянно распространялись.В течение многих лет все еще много людей, которые не любят Гитлера, которые не хотят принимать тот факт, что этот человек умер, и число людей удивительно (Trevor-Roper 1972).Во время Первой мировой войны было широко распространенным слухом, было сказано, что 100 000 российских солдат уже приземлились в Шотландии.“Сапоги все еще покрыты снегом”СущностьОчевидно, что этот слух исходит из живой памяти, оставленной незабываемым тяжелым снегом.В наше время у нас также есть собственные городские легенды. за пределами дома.Подобные слухи слышали уши людей.Некоторая ложь, или слухи о полузащите и полуфалсе, кажется, заставляют нас активно хотеть верить и распространять их, даже если эти сообщения заставляют нас чувствовать себя некомфортно.Причина, вопреки здравому смыслу, заключается в том, что одной из причин, по которой мы делаем это, может быть именно из -за этих сообщений, которые делают нас неудобными.
    В таком роде слухов значительная часть заключается в компьютерах и электронике“чип”Соответствующие, возможно, потому, что скорость разработки компьютерных технологий действительно похожа на молнию.Я знал старика и утверждал, что утверждал“чип”Во Вьетнаме, пост людей, от поста людей, от“Дрифт Трактор”приезжать“Сделать женщину беременной”, Необычайно.Как я покажу вам позже, ген является источником другого большого количества слухов, даже больше, чем слухи, связанные с компьютером.Представьте себе, что, если мы объединим два типа влиятельных слухов о генетическом и компьютере?Я думаю, что я, скорее всего, сделаю такую ​​вещь.К счастью, такие недоразумения не были широко распространены, но все же стоит извлечь уроки на уроках, чтобы не допустить тех же ошибок здесь.—Это одна из целей написания в этой главе.Я раскрываю миф о теории решений генов и объясню всем: почему некоторые утверждения будут неправильно поняты как теория генетических решений, но мы все равно должны использовать это утверждение.
    Книжный критик прокомментировал «о человеческой природе», опубликованную Уилсоном в 1978 году:“Хотя он не был похож на Ричарда·Дукинс так же агрессивен в «эгоистичном гене», и считается, что гены, связанные с сексуальностью, считаются‘непостоянный’Тем не менее, Уилсон по -прежнему считает, что люди имеют наследственный характер, стремясь реализовать многоженство, а женщины, как правило, лояльны.Его подтекст - не что иное, как: дамы, не обвиняйте своего мужа выйти и испортить.Теория решений генов всегда зависала вне задней двери и хотела тайно пробраться.”(Роза 1978).Намеки критиков книги ясны: автор, который критикует книгу, считает, что есть некоторые гены, которые могут заставить мужчин стать женщиной, которая играет с женщинами, но другие не могут обвинить их в браке в браке.Видя этот обзор книги, у читателей будет такое впечатление: авторы этих книг“Природа и образование”Спор [1] поддерживает первую, даже полную генетическую теорию, имеет тенденцию к мужскому сэндвичингу.
    На самом деле, моя книга о“Антология”Этот абзац был не о человечестве.Это просто математическая модель.Ясно, что речь идет не о математической модели генов (этот момент ниже).В Мениде·Мейнард Смит, 1974, это все“Стратегия”Математическая модель.Причина, по которой это установлено“непостоянный”Стратегия заключается не в том, что это один из способов мужчин, а потому, что это одна из двух дополнительных стратегий, которые это предполагают.—В отличие“Лояльность”СтратегияЭта простая модель существует, чтобы изобразить определенные конкретные условия: в некоторых условиях стратегия страсти будет предпочтительнее природы;В таком исследовании не существует, что мужчины могут вызывать цветы, а не верность.На самом деле, в операции по симуляции, которую я опубликовал, замечательная вещь - это смешанная мужская группа, которая немного превосходна в долю стратегий лояльности (Dawkins 1976a, с.165, и вы можете увидеть Шустер.&Сигмунд 1981).Неспособность в комментарии Росса имеет больше, чем это место, но многосвязанное недоразумение, которое отражает желание неправильно понять нездоровое.Это то же самое с заседательными военными ботинками, покрытыми снегом, или ролью человека, который постепенно заменяет роль человека, и маленький черный чип, который берет на себя водитель трактораВ частности, мы должны поговорить об огромном мифе о генах.
    Миф о гене сконцентрирован в маленьком юморе, вставленном в комментарии Росса, говоря, что женщины не должны обвинять ее мужей в выходе на улицу.Это именно о“Генетическая теория решений”Миф.Очевидно, для Росса, теория генетических решений“Решать”Он имеет неизбежное неизбежное неизбежное из философского значения.У него нет оснований для определения того, что если есть ген для достижения цели X в качестве цели, это означает, что X будет неизбежным результатом.Такой как другой“Генетическая теория решений”Критики Гулд 1978, с.238 сказал:“Если есть какая -либо программа компиляции, которая определяет, какой мы человек, то эти характеристики неотразимы.Мы можем направлять эти характеристики, но невозможно изменить их через нашу волю, образование или культуру.”В течение прошлого столетия философы и богословы утверждают, имеют ли они право определить, является ли точка зрения теорией правильным, и связано ли она с моральной ответственностью, которую ему необходимо взять на себя собственное поведение.Нет сомнений в том, что такие аргументы будут продолжаться в течение нескольких веков.Я полагаю, что Росс и Гурд принимают решения, потому что они считают, что все наши действия имеют материальную и материальную основу.Я также считаю, что все нас трое могут согласиться с тем, что человеческая нервная система слишком сложна, поэтому при решении проблемы мы можем забыть теорию решений, поскольку у нас действительно есть свободная воля.Нейроны могут быть в состоянии увеличить физические инциденты, которые имеют принципиально неопределенные.Я надеюсь, что точка зрения здесь такова: независимо от того, какую позицию занимает человек по вопросу теории решений, и добавить больше“Ген”Два слова не вызовут никаких изменений.Если вы являетесь чисто определенным тезисом, вы будете верить, что все ваше поведение предопределяется предыдущими материальными факторами, и вы можете верить или не верить, что вы не можете нести ответственность за свою физическую неверностьОднако, если это так, является ли материальные факторы, которые являются генетическим фактором, и что он может отличаться?Почему определение генов считается сравнением“относящийся к окружающей среде”Факторы неотразимы, можно ли избежать обвинения?Хотя у некоторых людей нет причин, они по -прежнему считают, что ген решает по сравнению с факторами окружающей среды.Эта идея - миф, и она имеет необычное упрямство, и она также может принести настоящую боль.Первоначально я не осознавал этого.В то время молодая женщина пошла на оратор——Один“Социальный биолог”—Вопрос: В психологии человека есть ли какие -либо генетические доказательства, подтверждающие разницу в полу?Я почти не слушал ответ оратора слишком сильно, потому что я был шокирован сильным эмоциями этого вопроса.Леди, казалось, думала, что ответ на этот вопрос был важен, и она почти плакала.Некоторое время я был очень глуп и смущен ее выступлением, но я сразу понял причину ее выступления.Что случилось раньше или кто раньше——Конечно это не будет респектабельным социальным биологом——Пропустил ее, заставляя ее думать, что решающей силой генов была сексом.Она должна быть правдой, верь, что если вопрос, который она поднимает, должен быть один“аффим”Ответ, тогда ей суждено избежать жизни в стиле семейных женщин, которая не может избежать ее жизни вокруг ее детей и кухни.Но если она отличается от большинства из нас и является специальным человеком, принимающим решения, то, независимо от того, является ли решающим фактором геном или“относящийся к окружающей среде”Степень бедствия должна быть такой же.
    Что это значит, когда мы говорим что -то, чтобы решить другое?Философы более рассматриваются для причинности и могут также дать доказательства.Но для профессиональных биологов отношения и отношения являются просто простыми статистическими понятиями.На практике мы никогда не сможем доказать, что конкретное наблюдение за наблюдением C вызывает конкретный результат R, хотя мы часто думаем, что это очень вероятно.Биологи часто доказывают с точки зрения статистики: события класса R всегда следуют событию класса C.В заключение такого вывода им нужны некоторые из этих двух типов инцидентов, чтобы сделать случаи, и один слух далеко не достаточно.
Краткое содержание:
«Гены эгоизма» были проданы хорошо после публикации в 1976 году. Это один из 100 лучших классических шедевров в 20 -м веке. Полем
    Откуда мы пришли и куда мы пойдём? В чем смысл жизни и как мы познаем себя?«Эгоистичный ген» отвечает на эти важные вопросы образным повествованием.В этой книге Докинз выдвигает смелую идею: мы рождаемся эгоистами, и любое живое существо, включая нас самих, — это всего лишь машина выживания. Эта книга — настоящая когнитивная наука. Три простых механизма репликации, мутации и элиминации могут способствовать развитию всех видов жизненных явлений в мире.
    «Эгоистичный ген» предоставляет нам новое мировоззрение.В книге Дукинс создал теорию эволюции от генетического уровня до культурного уровня.“Материнский”(Мем, то есть культурный ген), новый тип существительного фактора репликации, относится к культурной эволюции в развитии человеческого общества и предлагает, чтобы в этом мире только мы, мы, люди, можем противостоять тирании эгоистичного фактора репликации Полем
    После публикации «эгоистичных генов», основных противоречий, вызванных всеми секторами общества.Эта книга является дополнительной версией 40 -летия. с точки зрения генов и улучшить“Эгоистичный ген”Классические дискуссии, сформируйте это особенное“продление”40 -летие добавляется к «эгоистичному гену».-------------- 见识丛书 (见识城邦出品) 01 《时间地图 : 大历史 , 130 亿年前至今》 [美] 大卫·Кристиан 02 "Новые вещи под солнцем: взаимодействие между 20 -м веком и окружающей средой" [я] Джон·Р. Макниэль 03 "Революционный возраст: 1789—1848 [Британский] Ирак·Гоббс Бумм 04 "Столичный возраст: 1848—1875 [Британский] Ирак·Гоббс Бом 05 "Возраст империи: 1875—1914 [Британский] Ирак·Гоббс Бом 06 "Возраст: 1914—1991 [английский] Эрик·Гоббс Бом 07 «Колокол ночного стражи: кризис и выход из нашего времени» [Mei] Ребекка·D. Costa 08 "1913, мир до Первой мировой войны" [Британский] Чарльз·Эмерсон 09 «История цивилизации: наследование и обмен пять тысяч лет человечества» [Метод] Фернан·Brodel 10 "ген: источник жизни" (Pamentable+твердый переплет) [美] Сидадор·Мукджи 11 "Взрыв 10000 лет: как цивилизация ускоряет эволюцию человека" [MEI] Грегори·Коко [Мэй] Генри·Хубин 12 "Опросительская Европа: сотрудничество, сопротивление и месть во время Второй мировой войны" [MEI] ISTAN·Дик 13 "Columbus Exchange: биологическое влияние и культурное впечатление после 1492 года" [MEI] Элфредер·W. Cross Biyi 14 "От рассвета до упадка: западная культурная жизнь в течение пятисот лет, 1500 лет до настоящего времени" (упакован+твердый переплет) [красота] Жак.·Бальзан 15 "Чума и человеческий" [красота] Уильям·Макниэль 16 «Рост Запада: История человеческого сообщества» [MEI] Уильям·Макниэль 17 "Конец Османской империи: война, революция и рождение современного Ближнего Востока, 1908—1923 [mei] xien·МакМицин 18 "Рождение науки: новая история революции науки (Книга верхней и книги)" (Pamentable) [美] Давид·Вудон 19 "Гражданская война, история в концепциях" [Красота] Дэвид?Amitic 20 "Пятый старт" [MEI] Роберт·Л. Келли 21 «Краткая история человечества: от животных до Бога» (Память+твердый переплет) [Израиль] Увара·Эррали 22 "Темный континент: Европа в 20 -м веке" [Британский] Марк·Мазель 23 "Утопия реалиста: как создать идеальный мир" [马] Роджер·Благман 24 "Амби: как изменить Соединенные Штаты и Европейскую политику" [США] Джон·Judis 25 "Эгоистичный ген (издание 40 -летия по удалению)" (Pamentable+твердый переплет) [Британский] Ричард·Дукинс 26 "власть и культура: Япония и война Соединенных Штатов 1941 г.—1945 [MEI] Вход Цзян Чжао 27 «Еврейская цивилизация: еврейская история в перспективе»·Бозман 29 "Черные времена: рост запада Китая, военные инновации и мир" [США] Ouyangtai 30 "Современная европейская история" [美] Стюарт·Хьюз 31 "От навигации к мировой истории: история морской дороги" [День] Миядзаки 32 "1491: Бывшее откровение в Колумбусе Америка" [США] Чарльз·Манн 33 "1493: Всемирная история, созданная видами обмена" [MEI] Чарльз Чарльз·Манн 34 "Смерть экспертов" [mei] Томас·Никсель 35 "Будущее великой истории и человечества" [Lotus] Фред·Спилле……Последующие новые продукты, следите за обновлениями……

......

Об авторе:
Ричард·Ричард Докинс (1941—) Академик Королевской академии наук, Симонни, начальник Оксфордского университета“Общественное понимание профессора науки”, Теория эволюции биолог.Он британский научный писатель, почти каждая книга -лучшая книга, которая часто вызывает сенсацию в крупных СМИ.
    В 2005 году британский журнал «Проспект» и американский журнал «внешняя политика» выбрали 100 влиятельных общественных интеллектуалов в мире.
    «Эгоистичный ген», опубликованный в 1976 году, является его важным шедевром.
    Другие основные работы включают «расширенную прессу», «история предков», «Слепые глазные часы», «Великое выступление на земле», «Анализ радуга», «Преподобный дьявол» и «Пики Парадокс".

Об авторе:
Краткое содержание:

......

Оглавление:

......

Цвет страница: