Блэк -зеркал США Батон Гелман из трех инцидента лауреата Пулитцеровской премии показал политическую систему мониторинга в мире, Агентство США национальной безопасности Citic Justine
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Третий раз лауреат Пулитцеровской премии,“Призма”Первая партия обнаженных инцидентов разрывает правду и лежит за системой наблюдения США
Список выдающихся научно-популярных работ The Washington Post и Wired Magazine в 2020 году.
Название: Американское черное зеркало
Цена: 69 юаней
Автор: Бартон·Гелман
Издательство: Citic Publishing Group
Дата публикации: 2021-03
Номер страницы: 416
Кадры: Фальшивый твердый переплет
Кайбен: 32
ISBN: 9787521724714
1.“Призма”Один из первых инсайдеров в инциденте и один из репортеров, который был прямой беседой со Сноуденом, провел десятки тысяч конфиденциальных документов, предоставленных Сноуденом, и разговаривал с Сноуденом в течение сотен часов.“Призма”Правда инцидента.
2. Победитель Пулитцеровской премии в третий раз, который в течение семи лет глубоко исследовал операционный механизм системы наблюдения США и выявил Эмпарию воздушного американского наблюдения.
3. В этой книге вы увидите, как правительство США собирает электронные письма, видео, телефонные звонки, голоса, картинки, местоположения и другую информацию от всех людей в больших масштабах через Facebook, Yahoo, Google, Microsoft и другие компании, и воспроизводит социальную жизнь каждого в режиме реального времени на основе этой информации.
4. Когда правительство США злоупотребляет властью надзора без скрупулезного значения национальной безопасности и конфиденциальности, как может быть защищена конфиденциальность граждан?Как можно реализовать так называемую свободу слова и свобода публикации в Соединенных Штатах?
5. Посмотрите, как известные американские журналисты посредничают и сражаются с информаторами, правительствами и хакерами, находящимися под огромным давлением, чтобы начать захватывающее путешествие по расследованию.
В июне 2013 года Guardian и The Washington Post сообщили, что Агентство национальной безопасности и ФБР собрали огромные пользовательские данные из баз данных девяти интернет -гигантов, включая Google, Facebook, Yahoo и Microsoft с 2007 года, что вызвало шум в международном обществе.“Призма”событие.Несколько дней спустя главный герой этого инцидента, Эдвард·Сноуден взял на себя инициативу, чтобы раскрыть свою личность в мире, и на мгновение он был опубликован“герой”“предатель”“Свист”“преступник”и т. д.
Но эта книга не о Сноудене, или дело не в нем.Автор Бартон·Немец, один из трех журналистов, которые первоначально говорили непосредственно со Сноуденом, получил десятки тысяч конфиденциальных документов от Сноудена.С тех пор немецкий вступил в захватывающее путешествие по расследованиям.Он следовал подсказанкам, предоставленным Сноуденом, распутал его коконы, преодолел техническую путаницу и углубился в конфиденциальный мировой слой за слоем, отслеживание“Призма”“Звездный ветер”“Вверх по течению”Механизм происхождения и эксплуатации серии государственных проектов мониторинга позволил нам увидеть полную картину огромной национальной машины мониторинга.В течение этого периода он был вынужден участвовать в эскалационной битве со своими неизвестными противниками.“Шпионская война”ПолемОн считается предателем“сообщник”или“агент”, может быть атаковано в любое время;
За этими захватывающими подробными описаниями то, что мы видим, является строгим сильным чувством ответственности журналиста, чтобы привлечь правительственную власть и защитить права и интересы общественности.Он не боится разоблачить злоупотребление властью и моральными спорами в работе национальной безопасности и вызвал общественные глубокие мысли о границах и принципах упражнения власти правительства.
Предисловие
Глава 1 Пандора
Глава 2 сердцебиение
Глава 3 возврат
Глава 4 Призма
Глава 5 отскока
Глава 6“Скаутская конференция”
Глава 7 Первый фрукт
Глава 8 Уязвимость
Благодарности
Бартон·Немец, известный американский журналист по расследованию, победитель Пулитцеровской премии, победитель, удостоенный премии Эмми, и специальный вклад в Atlantic Monthly.Ранее он работал в The Washington Post в течение 21 года и занимал должность репортера в юридическом, военном, дипломатическом и международном секторах.Дик, бывший вице -президент Соединенных Штатов·Биография Чейни "Рыбол"
Я: Как ты это сделал?Как получить всю информацию и переносить эту информацию через границу?
Сноуден: Вам просто нужно быть умнее вашего противника.
Я: Вы имеете в виду Агентство национальной безопасности (АНБ).
Сноуден: верно.По одному шагу за раз вы можете подняться на вершину.Вы можете рассказать эту историю позже.
9 июня 2013 г.
Эта книга в ответ на Эдварда·В тот день, когда Сноуден выступил со Сноуденом, и в тот день он показал свою личность миру.Вскоре после этого разговора, незадолго до того, как Соединенные Штаты предложили выдать Сноудена, он убежал от своего укрытия в Гонконге.То, что он сказал мне перед отъездом, на самом деле бросало мне вызов, не совершал меня.Он не собирался рассказывать мне свою историю, по крайней мере, он не собирался рассказывать мне всю историю.Таким образом, содержание этой книги основано на моем собственном расследовании и посещениях.
Эта книга не о Сноудене, или дело в нем не полностью.“9·11”После террористической атаки правительство США начало верить, что если вы хотите следить за каждым шагом врага, вы должны сначала повернуть цель наблюдения своим гражданам.Эта книга рассказывает историю о“9·11”Страна с надзором, которая появилась после террористических атак.Цифровое общежитие, которое тесно связано почти со всеми, вторгаются новыми методами электронного мониторинга, и каждый участвует в многочисленных потенциальных рисках.Согласно этой идее, то, что правительство делает под публичным названием, никогда не будет известно общественности.Мониторинг и конфиденциальность всегда вместе.
Как только интеллектуальные агентства сбежали от старых ограничений, они становятся за одним зеркалом.Монитор может ясно видеть каждое наше движение через зеркало, но мы понятия не имеем о них за зеркалом.Название этой книги“Зеркало”Это зеркало, которое мы можем увидеть в штаб -квартире Агентства национальной безопасности в Форт -Мид, штат Мэриленд, США.“Настоящее тело”ПолемЭто 11-этажное офисное здание, покрытое темно-синим светоотражающим стеклом, похоже на“Фарадей Кейдж”способен блокировать все электромагнитные помехи волны и защитить секреты этих мониторов в здании от утечки.
Это была Сноуден, которая позволила нам увидеть существование этих мониторов.Он предал своего работодателя чрезвычайно трагичным образом, раскрыв миру существование огромного глобального механизма наблюдения.АНБ однажды назвала эту эпоху в своей стратегическом документе“Золотой век развития разведки сигналов”Именно из -за Сноудена люди могут записать происхождение за ним.Сегодня большое количество межличностных взаимодействий превратилось в цифровое поле.АНБ инвестирует средства и технологии, необходимые для нацеливания на глобальные сети связи“Аорта”Собирать информацию партиями и без разбора.Действия АНБ называются“Крупномасштабный мониторинг”, это слишком просто, и я подробно расскажу об этой концепции в этой книге.Но нет сомнений в том, что агентство включило сотни миллионов посторонних в свою сеть наблюдения.Традиционное чувство границы между зарубежным шпионажем и внутренним шпионажем постепенно размыто, и разница между ними является основой закона США о конфиденциальности.Хотя раскрытие информации Сноудена в течение нескольких лет вызвало жестокие общественные дебаты, американское право и общество не внесли фундаментальных изменений из -за этой информации.
В этой книге есть еще одна более частная повествовательная перспектива, которая является моим личным опытом в качестве одного из трех журналистов, которые напрямую общались со Сноуденом и получили от него информацию перед лицом этой самой влиятельной публичной утечки в истории американской разведки.Первоначально это не было в моем первоначальном плане письма.Это не соответствует моим привычкам, и профессиональная подготовка, которую я получил как человек, который специализируется на рассказывании истории других людей, не позволяет мне это сделать.Я пытался избежать некоторых проблем в течение многих лет.Но я постепенно понял, что должен столкнуться с этими проблемами.
Почему Сноуден выбрал меня?Почему я думаю, что могу ему доверять?Как мы общаемся под носом властей контрразведки США?Где конкретное место нашей встречи в Москве?Почему мое имя появилось в документах АНБ до того, как Сноуден сообщил новости?Правительство когда -нибудь пыталось помешать мне рассказывать эти истории?Как я могу решить, какую секретную информацию будет опубликовать и какую секретную информацию будет сохранена?Кто дал мне право сделать этот выбор?
Для моего бизнеса никто никогда не занимал десятки тысяч современных конфиденциальных документов.Как журналист, я сталкиваюсь с таким огромным объемом информации, но не могу обрабатывать с использованием современного усовершенствованного компьютерного оборудования.Иностранные разведывательные агентства пытались незаконно вторгнуться в мой счет и оборудование.Насколько я знаю, директор АНБ попытался запустить рейд, чтобы захватить мои заметки и документы.Некоторые из этих документов о Сноудене, я думаю, я никогда не вижу света дня, а некоторые дают мне некоторые подсказки.Хуже того, когда я получил электронное письмо от Сноудена, у меня не было новостных организаций, на которые я полагался.Прошло три года с тех пор, как я покинул Washington Post.Хотя позже я решил вернуться в The Washington Post в настоящее время, мне пришлось принять решение в одиночку и принимать высокие риски в одиночку.Я могу адаптироваться только к ситуации.В течение этого периода я сделал несколько ошибок, и некоторым из них даже стыдно рассмотреть их сейчас.В этой книге я надеюсь по-настоящему воспроизвести закулисные сцены и отчетность.
Сноуден - очень сложный персонаж, далеко не типичный в традиционном смысле“герой”или“предатель”ПолемИногда он хороший партнер: весело и светское, быстро мышление, широкие интересы и самоучка.Иногда он упрямый, высокомерный и придиркий.Наше развитие отношений полна поворотов.Он знал, что я не присоединюсь к его лагерю, и он никогда не ожидал, что я буду стоять
На его стороне.В этот момент его отношение ко мне было полностью отличается от его обращения с двумя другими журналистами——Лаура·At as as and glen·Гринвальд.Мы постоянно проверяем итоги друг друга: как журналист, я всегда хочу выкопать больше информации, и, как сторонник конкретных предложений, он считает, что небольшая небрежная формулировка может поставить под угрозу его карьеру.Когда я попытался написать первый отчет, он разорвал со мной контакт, потому что он не принял условия, которые он предложил, но это состояние длилось только в течение короткого периода времени.Позже он подумал, что я причиняю ему боль, и мы перестали связываться друг с другом еще на несколько месяцев.“Я не уверен, могу ли я полностью поверить, что вы на моей стороне, но это не влияет на мой выбор, чтобы поговорить с вами.”После того, как мы возобновили общение осенью 2013 года, он сказал мне,“Я просто верю, что вы сообщите об этом правдиво.”
После этого я дважды ходил в Москву, чтобы встретиться с ним, и мы начали долгий разговор.В течение этого периода мы полагались на отель, чтобы удовлетворить наш голод едой, похожей на американский фаст -фуд.Даже при еде он воплощает в себе логику мышления инженера: сначала ешьте мороженое, потому что гамбургер не тает.Когда я был в Нью-Йорке и Принстоне, он также посещал несколько раз, но все они отправляли роботов с дистанционным управлением.Иногда мы будем передавать видео через каналы антисхватки, построенные доверенными и квалифицированными друзьями.Но большую часть времени мы общаемся самым безопасным способом в области, с которой он наиболее знаком——ЧАТИ онлайн через зашифрованные анонимные ссылки.Пока операция подходит, этот метод является наиболее трудным для перехвата.
В нашем коммуникационном процессе, до тех пор, пока это частная проблема, независимо от того, насколько он актуален для темы обсуждения, обычно рассматривается как запретная зона.Когда я впервые отправился в Москву, чтобы встретиться с ним, я попытался понять его отношения с российским правительством.Я спросил его:“Вы живете здесь и получаете ли вы финансирование от российского правительства?Вас когда -нибудь спрашивали о работе в разведывательном агентстве США?”Сноуден обвинил меня в том, что я ничем не отличается от тех, кто критиковал его.Он использовал некоторые теоретические термины, чтобы объяснить мне, что обычно делают люди на его положении.
“Я не имею никакого отношения к российскому правительству.”Наконец он вдруг сказал:“Вы не всегда должны запутаться с такой проблемой.”
“Я не знаю этого, я буду знать только после того, как спросил вас.”
“Такие вещи непостижимы, и вы эквивалентно позволяете мне доказать, что Бога не существует.”
“Нет, я просто позволю вам просто заявить, что вы не видели горящих шипов.”
“Я делаю это, я……В гипотетическом смысле.”
В гипотетическом смысле, потому что вся тема непублична.Пока ситуация не изменилась позже, он все равно отказался напрямую отвечать на мой вопрос.Мы проводили такие разговоры десятки раз, один раунд за другим, с участием десятков тем.Следует отметить, что я не нашел никаких оснований полагать, что Сноуден служит российскому правительству, и чиновники США никогда не утверждали, что есть какие -либо другие доказательства.По словам члена семьи Сноудена, Сноуден был проверен на свой IQ как гений, когда он учился в начальной школе.Когда я спросил об этом, он как всегда уклонялся.
Я думаю, что читатель имеет право знать заранее: на мой взгляд, достижения Сноудена намного больше его недостатков, и хотя я готов (но он не готов) принять результат——Его откровения неизбежно приведут к потере разведывательной информации.Электронный мониторинг чрезвычайно мощный как инструмент, но также удивительно хрупкий.Его ценность заключается в захвате информации без знания цели.Потому что, как только цель будет настороженно, она может изменить свои каналы связи и даже исчезнуть на некоторое время.Чтобы избежать этого, в АНБ была создана чрезвычайно сдержанная атмосфера.Учитывая, что английская аббревиатура АНБ - АНБ, некоторые люди в шутку называют это“NoSuchAgency”(Нет такого случая) или“NeverSayAnything”(Продолжайте говорить).С оперативной точки зрения преимущества комплексной конфиденциальности, по -видимому, являются всеми преимуществами.Однако, когда технологические достижения расширили объем наблюдения за цифровыми сферами, которые касаются повседневной жизни каждого, АНБ пересекало границы власти, предоставленные ему избирателями.В свободном обществе границы тайной разведки изменились.Это для публичных дебатов.
Без Сноудена было бы невозможно начать эту дискуссию, и эта дискуссия была бы очень необходима.Даже те, у кого самое серьезное критическое отношение к Сноудене, не хватает тех, кто согласен с вышеупомянутой точкой зрения.“Я знаю, этот мир из -за Эдварда·Сноуден внес огромные изменения.”В долгой и глубокой дискуссии о утечке Джеймс, бывший директор ФБР, сказал:·Коми однажды сказал мне, что“По моему мнению, результаты, которые он принес, легче измерить, чем потери, которые он причинил, но я надеюсь, что мы не должны игнорировать тот факт, что произведения, которые он вызвал, неизмеримы.”
В следующем содержании этой книги мы расскажем истории, которые Сноуден не скажет или не расскажет, некоторые из которых даже не упоминались в его мемуарах, опубликованных в 2019 году, и некоторые из которых были совершенно не связаны с ним.Я потратил сотни часов, разговаривая со Сноуденом и сотни часов общаясь с дизайнерами, операторами, пользователями, противниками и резернористами этой системы наблюдения в Соединенных Штатах, а затем на основе этой информации содержится в этой книге.Кроме того, в этой книге будет раскрыта некоторые новые контенты, некоторые из конфиденциальных архивов, некоторые из результатов независимых исследований, а некоторые из примечаний предыдущих репортеров (в ретроспективе эти заметки содержат некоторую новую информацию).
Основное содержание этой книги вращается вокруг власти.Информация является важным элементом контроля.Конфиденциальность и мониторинг всегда переплетаются, определяя поток информации.“Кто что знает”В основном представляет“Кто контролирует, кто”ПолемЕсть ли граждане возможность привлечь к ответственности правительство?Могут ли они быть свободными, чтобы защитить себя от необоснованного наблюдения?Сегодня кто -нибудь может нарисовать линию напрямую и указать, какие части“Не беспокоитесь о посторонних”, а затем придерживаться этого принципа до конца?
В этой книге есть начальный материал, который возник до инцидента с Сноуденом.В 2011 году у меня была возможность поработать с генеральным директором Google (генеральный директор) Эриком·Шмидт был на том же этапе.Он спросил меня:“Разве вы не хотите спросить себя о своем телефоне Android однажды:‘Где мой ключ машины?’”“Боже мой, я не думаю об этом.”Я сказал ему.Может быть, я был в клубе, и бармен держал для меня ключи от машины, пока я лежал в комнате наверху и крепко спал.Я рад использовать свой телефон, чтобы записать все в моей жизни, но я не хочу, чтобы Google знал все это.Шмидт обнаружил, что моя личная жизнь, очевидно, была более захватывающей, чем его (я сомневаюсь в этом).Он сказал мне, что также обнаружил, что пользователи Android даже хотят предоставить им информацию, которая им нужна, не говоря уже сами.Я признаю, что эта технология действительно потрясающая.Это как Альфред, экономка, которая несла с собой Бэтмена, но этот Альфред не работал для меня.Он следует за мной в любое время и записывает мою информацию, но отправит всю эту информацию в Google.Я спросил Шмидта, возможно ли в будущем, я позволю мне приобрести услуги Google напрямую с наличными, не согласившись на контроль.Он возражал против моих слов, но ответил мне честно.Он сказал, что это не их бизнес -модель.Пока не вспыхнул инцидент с Сноуденом, никто не смог достичь этой модели.
До того, как я был на сцене с Шмидтом, я уже беспокоился о том, как справиться с выброшенной цифровой информацией, которую я генерировал в своей повседневной жизни, и это состояние продолжалось в течение некоторого времени.Большинство вещей, которые я хочу знать на работе, - это все виды секретов.“9·11”После террористических атак правительство США приняло более важные меры, чтобы удержать информаторов, которые предоставили мне секретную информацию, разоблачали их личность и наказывали их.
Для необходимости самообороны я начал изучать технологию безопасности эксплуатационного электронного оборудования.Я привык к использованию технологии шифрования и анонимного прокси.Я купил одноразовый телефон с наличными, такими как торговец наркотиками, а затем понял, что хочу выключить свой обычно используемый телефон, чтобы он не совпадал с одноразовыми треками.Разве видео наблюдение не будет разоблачить видео с временными метками в магазине мобильных телефонов?Может быть, если кто -то действительно так тщательно проверил.Можно ли просто заменить карту SIM (идентификация пользователя)?Будет ли идентификатор аппаратного обеспечения телефонного отслеживания моих треков?Ответ на предыдущий вопрос: Нет.Ответ на последний вопрос: да.Я был как как Алиса упала в кроличье дыру, погружаясь глубже и глубже, постепенно приступая на абсурдном пути.Любой рациональный журналист знает, что он не может быть тщательным“Скрытый”Сущность
Так же, как я начал задаваться вопросом, стоили ли мне усилия, самопровозглашенный веракс (латынь, значение“Truth Teller”) люди появились.Он прислал мне ключ шифрования, сигнал идентификации и двусторонний метод проверки, который я никогда раньше не видел такого умного метода.Это как старомодная комиксовая реклама:“IfUCnRdThsMsg...”(Если вы можете прочитать эту информацию……Я был полон радости и обнаружил, что я мог понять это сообщение, и даже мои предыдущие сомнения были облегчены.“Я очень ценю ваш акцент на безопасность эксплуатации, особенно в цифровых средах.”Веракс написал в следующем сообщении,“Многие журналисты чрезвычайно вялые в этом отношении, что приводит к человеку, о котором они обеспокоены, и их намерения подвергаются воздействию влиятельных врагов.……Мне сказали, что вы уже достаточно опытны в этом.”
Это не так.В связи с этим я только что получил немного меха, и именно веракс направил меня глубже.После этого мы начали общаться.
