8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00
CHN - 1.14 руб. Сайт - 21.13 руб.

Сравнительный анализ политических наук, Квебека, Южного Судана и Швейцарии о движении по разделению движения Чжоу Гуанджун Политическая и военная политика Всемирный политический книжный магазин Синьхуа

Цена: 1 731руб.    (¥81.9)
Артикул: 627806661419

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:湖北新华书店旗舰店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥ 43.07 41.89886руб.
¥ 85.76 78.541 660руб.
¥ 78 46.8989руб.
¥ 167 110.222 329руб.

Вышеупомянутая информация ISBN автоматически генерируется платформой. Некоторые параметры продукта могут иметь небольшие ошибки.Пожалуйста, обратитесь в службу поддержки клиентов для получения точных сведений о параметрах продукта.Этот магазин находится под непосредственным управлением штаб-квартиры книжного магазина Синьхуа. Все продаваемые книги являются подлинными, пожалуйста, покупайте смело!

Основная информация

Книга    имя

  

Издатель

   China Social Science Press

делать    

  

Опубликованная дата

  2020-08-01

I S B N

  9787520362900

Ценообразование

   126,00 Юань

открыть    

  16 открытых

Пакет     кадр

   Платформа

Версия     раз

  

Характер     номер

  

Страница     номер

  

Объем читателей

  

Краткое содержание

      

Эта книга исследует механизм, контекст развития и логику управления этническим разделением с относительно политической точки зрения.Использование относительно исторического метода анализа с точки зрения процесса разлуки, считает, что появление этнического разделения движения является результатом комбинации системы системы разрыва с этнической политической организацией.Трудно разрешить противоречие между разделением власти (представителя), распределением процентов (распределение) и правами (правами на развитие) между этнической группой разделения и основной этнической группой (центральное правительство), а группа меньшинств будет разрешено В рамках существующей политической рамки. Идентичность этнических меньшинств, этнические меньшинства будут иметь возможность разделения.Таким образом, пройдет упражнение по разделению.Анализ связанных случаев подтвердил предположение.Целью создания набора стабильных и эффективных этнических отношений этнических отношений является возможной логикой управления.

об авторе

      

Чжоу Гуанджун, доктор юридических наук (политологии) в Университете Фудана, в настоящее время является преподавателем и магистратным репетитором Школы политологии и государственного управления Университетом политологии и права Восточного Китая.Основным направлением исследования является история политической, национальной политики и политических дисциплин.Он председательствовал по ряду таких тем, как Национальный проект фонда социальных наук, философия Шанхая и планирование социальных наук, и участвовал в ряде тем, таких как крупные проекты, такие как Национальный фонд социальных наук. такие как экономическая и политика «экономическая и политика» и «Международные политические исследования».

Оглавление

      

Что такое разделение Чжана?Кто судьба?——

Концепция универсального разделения движения: кто разделен?Какой тип?(5)

Раздел 2 Движение по разделению -это -Продукт национального строительства: условия условия (14)

Раздел 3 Движение по разделению: каковы отношения?Почему это против?(22)

Глава 2 Механизм интерпретации движения разделения: перспектива структуры и энергии (37)

Существующий путь объяснения разделения движения разделения (37)

Раздел 2 Механизм интерпретации движения разделения: перспектива объединения структуры и способности (52)

Система третьего раздела не имеет интеграции власти, интересов и прав: логика распределения дискриминации и система, похожая на разрыв (59)

Раздел 4 Высокие возможности политической организации: логика возможных политических (67)

Метод исследования 5: Сравнительный исторический анализ (78)

Раздел 6 Выбор дела: почему Acer (Индонезия), Квебек (Канада), Южный Судан (Судан) и Швейцария?(82)

Раздел 7 этой книги «Аранжировка главы» (88)

Глава III Движение по разделению ACE (1962—

Ji Yazi Вопрос (90)

Раздел 2 Индонезийская система переломов (96)

Раздел III Свободное йази Движение: Организация строительства, военная борьба и нео -колониализм (104)

Раздел 4 Трансформация автономии Ази, свободного движения Ази и будущего Индонезии (119)

Глава 4 Движение за разделение Квебека (1960—

Раздел Que Kong и Quebec выпуска (127)

Раздел 2 1980 Референдум: без тихой революции и квебекской вечеринки (132)

Раздел 3 Референдум в 1995 году: исчезновение двойственности и партии Квебека (151)

Раздел 4 «Четкий акт» и будущее Квебека (162)

Глава 5 Движение по разделению Судана (1972—

Почему Южный Судан вопрос?(169)

Раздел 2 Аранжировка системы переломов Судана (180)

Раздел 3 Суданского народного освободительного движения / армия: политическая организация, суданизм и новые колониальные повествования (189)

Раздел 4 Рождение Южного Судана и его будущее (198)

Глава 6 Швейцарская этническая политика (по настоящее время 1848 года) (204)

Рождение современной Швейцарии (205)

Раздел 2 Политическая система Швейцарии: федеральная система сотрудничества (209)

Раздел 3 Ослабленная политическая партия Элиты: фрагментация политических партий, комитета системы и референдум всего народа (220)

Раздел 4 Будущее политики швейцарской этнической группы (230)

Глава VII Национальная инженерия: к строительству лучшей нации -государства (236)

Позиционирование значения справа и разделения разделения (237)

Раздел 2 Движение разделения: происхождение, структура и темы (240)

Раздел 3 Разделение

Раздел 4 Теоретическое резюме и размышление (274)

Аффилирован (281)

Ссылки (285)

Индекс (319)

Пост -Меморию (322)

Выбор редактора

      

С относительно политической точки зрения, исследуя механизм, контекст развития и логику управления движением для разделения, направленную на создание набора стабильной и эффективной этнической инженерии в конституционном порядке этнических групповых отношений является возможной логикой управления