Учебное пособие по правовой логике 3 -е издание, 3 -е издание Чжана Датонг, Цзян Синмиао высшего образования пресса 9787040373691
Цена: 694руб. (¥32.8)
Артикул: 37875917708
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товараПродавец:育安图书专营店
Адрес:Аньхой
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥29.25619руб.
¥30.8651руб.
¥79.781 686руб.
¥26.5560руб.
Название книги: «Учебное пособие по юридической логике (3-е издание)/Национальный учебник по планированию для« Одиннадцатого пятилетнего плана »общего высшего образования·Учебник курса для 21 -го века »
Цены на книги: RMB 39.00
Номер книги: 11265916
Автор книги: Чжан Дасонг, Цзян Синмиао
Номер ISBN: 9787040373691
{Книга атрибуты}
- Название серии: Обязательные курсы и факультативные курсы для юридических специалистов в высших учебных заведениях по всей стране
- Код продукта: 11265916
- Автор: Чжан Дасонг, Цзян Синмиао Компиляция
- Пресса: пресса высшего образования
- Издание: 3
- Переплет: мягкая обложка
- Бумага: пластическая версия бумага
- Время печати: 2013-06-01
- Индийский: 1
- Количество страниц: 300
- Неудачный текст: китайский
- Открыто: 16
Выбор редактора
«Серия обязательных курсов для юридических специальностей в обычных высших учебных заведениях: Учебное пособие по правовой логике (3 -е издание)» преподает основные концепции, основные принципы и основные методы логики, такие как логика предложений, логика термина, предиката и индуктивная логика Основы этого, специальное юридическое логическое содержание, такое как логика расследования, логика юридических норм и логика юридических дебатов, были введены в большом пространстве, обеспечивая строгий и краткий логический инструмент для деятельности по правовым мышлению.Он имеет богатый контент, простые для понимания объяснений, интеграция систематичности, применения, повышения квалификации и читабельности.
краткое введение
«Одиннадцатая пять -учебные материалы по планированию».·Учебник по курсу для 21-го века: Учебное пособие по легальной логике (3-е издание) »-это учебник по учебным планам для 21-го века, а также учебник по планированию национального уровня для 11-го пятилетнего плана.Основываясь на систематическом обучении основным концепциям, основным принципам и основным методам логики, такими как логика предложений, логика термина, логика предиката и индуктивная логика, этот учебник фокусируется на практичности и составлении логического содержания и выделяет формы и методы закона. Связанное мышление.Кроме того, содержание этой книги легко объяснить, и оно обращает внимание на органическую комбинацию примеров и упражнений, а также оснащено методами решения проблем и ссылкой на упражнения после главы.
Оглавление
Глава Один Введение
Первая четверть Объект исследования и свойства логики
1. Логика и мышление
2. Исследовательские объекты логики
3. природа логики
4. Появление и развитие логики
Вторая четверть Исследовательский контент и значение юридической логики
1. Исследование содержания юридической логики
2. Общие закономерности и методы мышления, связанного с законом
3. Значение юридической логики
Подумайте и практикуйте
Глава вторая Логическая основа юридического мышления (часть 1)
Первая четверть Обзор дедуктивной логики
1. дедуктивная логика и дедуктивные рассуждения
2. Взаимосвязь между предложениями и предложениями
Вторая четверть Простое предложение
1. Частые предложения
2. Отношения предложения
Третья четверть Простые пропозициональные рассуждения
1. Разговор о предложениях и рассуждениях напрямую
2. Три силлогизма на предложения тупым образом
3. Рассуждения о реляционном предложении
Раздел 4 Составное предложение
1. Составные предложения и их связи
2. Типы и характеристики составных предложений
3. Составные предложения и таблица истинности
Раздел 5 Составное предложение рассуждения
1. Согласно рассуждения
2. Выберите слова и рассуждения
3. Фальшивые рассуждения
4. Другое составное обоснование
Раздел 6 Модальные предложения и их рассуждения
1. Модальное предложение
2. Модальные рассуждения
Подумайте и практикуйте
Третья глава Логическая основа юридического мышления (часть 2)
Первая четверть Обзор индуктивной логики
1. Индуктивная логика и ее характеристики
2. Взаимосвязь между индукцией и выводом
3. Типы индуктивной логики
Вторая четверть Индуктивное мышление
1. Полное имя индуктивное рассуждение
2. Ищите индуктивную рассуждения для причинности
3. Специальный термин предсказание и индуктивные рассуждения
4. Вероятность и статистическая индукция
Третья четверть Аналогия
1. Суть рассуждений аналогии
2. Типы рассуждений аналогии
3. Логические требования к аналогии
Раздел 4 Справочный вывод
1. Суть обследования рассуждений
2. Методы отслеживания рассуждений
3. Логические требования для отслеживания рассуждений
Раздел 5 Немонотонические рассуждения и прагматические рассуждения
1. Немонотонные рассуждения
2. По умолчанию рассуждения
III
Подумайте и практикуйте
Глава четвертая Детективная логика
Первая четверть Обзор логики расследования
1. Какова логика расследования
2. Характеристики логики исследования
Вторая четверть Исследование объяснения и расследование расследования
1. Логический метод исследования объяснения
2. Логический метод исследования и спекуляции
Третья четверть Детективные предположения
1. Предположения о расследовании и их основные характеристики
2. Логический метод формирования гипотез исследования
3. Логический метод обнаружения теста гипотезы
Подумайте и практикуйте
Пятая глава Логика толкования юридических норм (часть 1)
Первая четверть Логический метод поиска законных норм
1. Суть юридических норм
2. Общие пути, найденные юридическими нормами
3. Логическая модель юридических норм
Вторая четверть Юридические нормы рассуждения
1. Суть юридических норм рассуждений
2. Условия подачи заявок на юридические нормы для выбора рассуждений
3. Тип рассуждений выбирается по юридическим нормам
Подумайте и практикуйте
Глава шестая Логика толкования юридических норм (часть 2)
Первая четверть Логический метод анализа предложений
1. Стандартизированный метод анализа структуры предложения
2. Стандартизируйте логическое квадратное образование предложений
3. Метод преобразования смешанных стандартных предложений
Вторая четверть Логический метод концептуального анализа
1. Суть и тип концепции
2. Связь между концептуальным расширением
III.
4. Определение концепций
V. Разделив концепции
Подумайте и практикуйте
Глава VII Логика применения юридических норм
Первая четверть Три силлогизма по применению закона
1. Три силлогизма по стандартизации тупых слов
2. Три силлогизма для выбора слов
3. Три силлогизма на ложных нормах
4. Стандартизированные положения и силлогизмы
Вторая четверть Законная аналогия
1. Применяется аналогия
2. Аналитические примеры
Третья четверть Стандартизированная логика пропозициональной логики естественные рассуждения
1. Какова логическая и естественная рассуждения нормативного предложения
2. Формальный язык
3. Правила и методов рассуждения
Раздел 4 Нормальные предикаты Логики Естественные рассуждения
1. Какова логическая естественная рассуждения нормативного предиката логики
2. генерация стандартизированных формул предиката
3. метод естественных рассуждений, который регулирует предикатную логику
Подумайте и практикуйте
Восьмая глава Логика юридических дебатов (часть 1)
Первая четверть Обзор юридических дебатов
1. Значение и характеристики юридических дебатов
2. Отношения между юридическими дебатами и рассуждениями
3. Рациональность и правильность юридических дебатов
Вторая четверть Логические правила юридических дебатов
1. Обзор логических правил
2. тот же закон
3. Закон о противоречии
4. Закон об исключении середины
5. Достаточная причина права
Третья четверть Правила юридических дебатов
1. Правила тем
2. Правила аргумента
3. Правила аргументации
Подумайте и практикуйте
Глава девять Логика юридических дебатов (китайская)
Первая четверть Основные методы юридических дебатов
1. Метод дедуктивного доказательства и метод индуктивного подтверждения
2. Контр-защитный метод и селективный метод
3. опровержение и опровержение софистии
Вторая четверть Правовая защита
1. Характеристики правовой защиты
2. Общие методы правовой защиты
Третья четверть Юридические дебаты
1. Характеристики юридических дебатов
2. Общие методы юридических дебатов
Подумайте и практикуйте
Глава десятка Логика юридических дебатов (часть 2)
Первая четверть Строительство юридических дебатов
1. Строительная модель юридических дебатов
2. Стоимость строительства и требования к юридическим дебатам
3. Требования к строительству для правящего вывода
Вторая четверть Оценка юридических дебатов
1. Оценка юридических дебатов и ее шаги
2. Оценка элементов юридических дебатов
3. Комплексная оценка силы юридических дебатов
Подумайте и практикуйте
Приложение: Справочный ответ для практики каждой главы
Основной справочник
Первая четверть Объект исследования и свойства логики
1. Логика и мышление
2. Исследовательские объекты логики
3. природа логики
4. Появление и развитие логики
Вторая четверть Исследовательский контент и значение юридической логики
1. Исследование содержания юридической логики
2. Общие закономерности и методы мышления, связанного с законом
3. Значение юридической логики
Подумайте и практикуйте
Глава вторая Логическая основа юридического мышления (часть 1)
Первая четверть Обзор дедуктивной логики
1. дедуктивная логика и дедуктивные рассуждения
2. Взаимосвязь между предложениями и предложениями
Вторая четверть Простое предложение
1. Частые предложения
2. Отношения предложения
Третья четверть Простые пропозициональные рассуждения
1. Разговор о предложениях и рассуждениях напрямую
2. Три силлогизма на предложения тупым образом
3. Рассуждения о реляционном предложении
Раздел 4 Составное предложение
1. Составные предложения и их связи
2. Типы и характеристики составных предложений
3. Составные предложения и таблица истинности
Раздел 5 Составное предложение рассуждения
1. Согласно рассуждения
2. Выберите слова и рассуждения
3. Фальшивые рассуждения
4. Другое составное обоснование
Раздел 6 Модальные предложения и их рассуждения
1. Модальное предложение
2. Модальные рассуждения
Подумайте и практикуйте
Третья глава Логическая основа юридического мышления (часть 2)
Первая четверть Обзор индуктивной логики
1. Индуктивная логика и ее характеристики
2. Взаимосвязь между индукцией и выводом
3. Типы индуктивной логики
Вторая четверть Индуктивное мышление
1. Полное имя индуктивное рассуждение
2. Ищите индуктивную рассуждения для причинности
3. Специальный термин предсказание и индуктивные рассуждения
4. Вероятность и статистическая индукция
Третья четверть Аналогия
1. Суть рассуждений аналогии
2. Типы рассуждений аналогии
3. Логические требования к аналогии
Раздел 4 Справочный вывод
1. Суть обследования рассуждений
2. Методы отслеживания рассуждений
3. Логические требования для отслеживания рассуждений
Раздел 5 Немонотонические рассуждения и прагматические рассуждения
1. Немонотонные рассуждения
2. По умолчанию рассуждения
III
Подумайте и практикуйте
Глава четвертая Детективная логика
Первая четверть Обзор логики расследования
1. Какова логика расследования
2. Характеристики логики исследования
Вторая четверть Исследование объяснения и расследование расследования
1. Логический метод исследования объяснения
2. Логический метод исследования и спекуляции
Третья четверть Детективные предположения
1. Предположения о расследовании и их основные характеристики
2. Логический метод формирования гипотез исследования
3. Логический метод обнаружения теста гипотезы
Подумайте и практикуйте
Пятая глава Логика толкования юридических норм (часть 1)
Первая четверть Логический метод поиска законных норм
1. Суть юридических норм
2. Общие пути, найденные юридическими нормами
3. Логическая модель юридических норм
Вторая четверть Юридические нормы рассуждения
1. Суть юридических норм рассуждений
2. Условия подачи заявок на юридические нормы для выбора рассуждений
3. Тип рассуждений выбирается по юридическим нормам
Подумайте и практикуйте
Глава шестая Логика толкования юридических норм (часть 2)
Первая четверть Логический метод анализа предложений
1. Стандартизированный метод анализа структуры предложения
2. Стандартизируйте логическое квадратное образование предложений
3. Метод преобразования смешанных стандартных предложений
Вторая четверть Логический метод концептуального анализа
1. Суть и тип концепции
2. Связь между концептуальным расширением
III.
4. Определение концепций
V. Разделив концепции
Подумайте и практикуйте
Глава VII Логика применения юридических норм
Первая четверть Три силлогизма по применению закона
1. Три силлогизма по стандартизации тупых слов
2. Три силлогизма для выбора слов
3. Три силлогизма на ложных нормах
4. Стандартизированные положения и силлогизмы
Вторая четверть Законная аналогия
1. Применяется аналогия
2. Аналитические примеры
Третья четверть Стандартизированная логика пропозициональной логики естественные рассуждения
1. Какова логическая и естественная рассуждения нормативного предложения
2. Формальный язык
3. Правила и методов рассуждения
Раздел 4 Нормальные предикаты Логики Естественные рассуждения
1. Какова логическая естественная рассуждения нормативного предиката логики
2. генерация стандартизированных формул предиката
3. метод естественных рассуждений, который регулирует предикатную логику
Подумайте и практикуйте
Восьмая глава Логика юридических дебатов (часть 1)
Первая четверть Обзор юридических дебатов
1. Значение и характеристики юридических дебатов
2. Отношения между юридическими дебатами и рассуждениями
3. Рациональность и правильность юридических дебатов
Вторая четверть Логические правила юридических дебатов
1. Обзор логических правил
2. тот же закон
3. Закон о противоречии
4. Закон об исключении середины
5. Достаточная причина права
Третья четверть Правила юридических дебатов
1. Правила тем
2. Правила аргумента
3. Правила аргументации
Подумайте и практикуйте
Глава девять Логика юридических дебатов (китайская)
Первая четверть Основные методы юридических дебатов
1. Метод дедуктивного доказательства и метод индуктивного подтверждения
2. Контр-защитный метод и селективный метод
3. опровержение и опровержение софистии
Вторая четверть Правовая защита
1. Характеристики правовой защиты
2. Общие методы правовой защиты
Третья четверть Юридические дебаты
1. Характеристики юридических дебатов
2. Общие методы юридических дебатов
Подумайте и практикуйте
Глава десятка Логика юридических дебатов (часть 2)
Первая четверть Строительство юридических дебатов
1. Строительная модель юридических дебатов
2. Стоимость строительства и требования к юридическим дебатам
3. Требования к строительству для правящего вывода
Вторая четверть Оценка юридических дебатов
1. Оценка юридических дебатов и ее шаги
2. Оценка элементов юридических дебатов
3. Комплексная оценка силы юридических дебатов
Подумайте и практикуйте
Приложение: Справочный ответ для практики каждой главы
Основной справочник
Замечательная книга
Вторая четверть Содержание исследования и значение правовой логики
1. Исследование содержания юридической логики
1Объекты исследований и основные исследовательские задачи юридической логики
Юридическая логика - это новая дисциплина в логике, и в академическом сообществе все еще существуют различия в отношении его объектов и содержания исследований.Эта книга считает, что юридическая логика является логической дисциплиной, которая изучает формы, методы и законы юридического мышления, включая законодательное мышление, судебное мышление и юридическое мышление.
Правовая логика - это в первую очередь дисциплину логики, поэтому объекты и содержание, которые Исс, все еще о форме мышления и ее законов.Другими словами, юридическая логика должна изучать логические теории общих форм и законов в связанных с законами деятельности по мышлению, такой как дедуктивная логика (включая логику пропозициональной, логику термина и логика предиката) и индуктивная логика.
Юридическая логика также является специальной темой прикладной логики.С одной стороны, это применяет основные знания и основные принципы логики к процессу юридической и судебной деятельности, тем самым исследуя общие логические формы и логические законы о юридическом мышлении; Особое размышление о юридической и судебной деятельности.Особенность связанного с законом мышления отражается в единстве различных методов мышления, таких как формальное логическое мышление и неформальное логическое мышление (включая диалектическое мышление), а также сочетание естественного языка и формального языка, а также содержания и содержания и содержания и содержания форма мышления.
Следовательно, на основе отражения особого права, связанного с законом мышления, юридическая логика должна не только вводить общие логические рассуждения, но и внедрять и изучать логические теории специальных форм и законов в связанных с законами деятельности, таких как логика расследования, The Logic, The Logic, The The Logic, The The Логика толкования юридических норм, логика применения юридических норм и логика юридических дебатов.
Основываясь на вышесказанном, мы считаем, что юридические рассуждения и юридические дебаты являются двумя основными формами юридического мышления и двумя основными задачами исследований юридической логики.Юридическая логика считает, что для правильного проведения юридических рассуждений и юридических дебатов мы должны не только понимать общие логические характеристики, которые они обладают, опытными в их различных логических методах и требованиях правил, но и полностью понимать и понять их специфику и применение.Следовательно, теория юридической логики должна не только отражать характеристики теории общей логики, но и показывать свою собственную специфику.Ниже приведено описание общности и специфики юридических рассуждений и юридических дебатов.
2Юридические рассуждения и его характеристики
Прежде всего, юридические рассуждения имеют общие характеристики логических рассуждений.
Как и другие рассуждения, юридические рассуждения также являются формой мышления, которая привлекает неизвестные знания, основанные на известных знаниях, а также содержит две части: предпосылка и заключение.Предпосылка состоит в том, что известное предложение является основой для рассуждения, чтобы сделать выводы;Связь между помещениями и выводами является формой рассуждений.Например:
Все законы обязательны.
Контрактный закон - это закон.
Следовательно, договорный закон является обязательным.Здесь первые два предложения являются помещениями, и третье предложение является заключением, а форма рассуждения называется силлогизмом тупого утверждения.
Если мы посмотрим на различные перспективы вывода, полученных из предпосылки, то рассуждения можно разделить на морфологические рассуждения, семантические рассуждения и прагматические рассуждения, а их на основе - морфологическая структура, значение предложения и прагматическая ситуация.В частности, грамматические рассуждения или грамматические рассуждения не учитывают содержание и значение утверждения, а делают выводы, основанные на формальной структуре между утверждениями и их правилами деформации; Заявления, понимание значения взаимосвязи значения происходит от рассуждения;
1. Исследование содержания юридической логики
1Объекты исследований и основные исследовательские задачи юридической логики
Юридическая логика - это новая дисциплина в логике, и в академическом сообществе все еще существуют различия в отношении его объектов и содержания исследований.Эта книга считает, что юридическая логика является логической дисциплиной, которая изучает формы, методы и законы юридического мышления, включая законодательное мышление, судебное мышление и юридическое мышление.
Правовая логика - это в первую очередь дисциплину логики, поэтому объекты и содержание, которые Исс, все еще о форме мышления и ее законов.Другими словами, юридическая логика должна изучать логические теории общих форм и законов в связанных с законами деятельности по мышлению, такой как дедуктивная логика (включая логику пропозициональной, логику термина и логика предиката) и индуктивная логика.
Юридическая логика также является специальной темой прикладной логики.С одной стороны, это применяет основные знания и основные принципы логики к процессу юридической и судебной деятельности, тем самым исследуя общие логические формы и логические законы о юридическом мышлении; Особое размышление о юридической и судебной деятельности.Особенность связанного с законом мышления отражается в единстве различных методов мышления, таких как формальное логическое мышление и неформальное логическое мышление (включая диалектическое мышление), а также сочетание естественного языка и формального языка, а также содержания и содержания и содержания и содержания форма мышления.
Следовательно, на основе отражения особого права, связанного с законом мышления, юридическая логика должна не только вводить общие логические рассуждения, но и внедрять и изучать логические теории специальных форм и законов в связанных с законами деятельности, таких как логика расследования, The Logic, The Logic, The The Logic, The The Логика толкования юридических норм, логика применения юридических норм и логика юридических дебатов.
Основываясь на вышесказанном, мы считаем, что юридические рассуждения и юридические дебаты являются двумя основными формами юридического мышления и двумя основными задачами исследований юридической логики.Юридическая логика считает, что для правильного проведения юридических рассуждений и юридических дебатов мы должны не только понимать общие логические характеристики, которые они обладают, опытными в их различных логических методах и требованиях правил, но и полностью понимать и понять их специфику и применение.Следовательно, теория юридической логики должна не только отражать характеристики теории общей логики, но и показывать свою собственную специфику.Ниже приведено описание общности и специфики юридических рассуждений и юридических дебатов.
2Юридические рассуждения и его характеристики
Прежде всего, юридические рассуждения имеют общие характеристики логических рассуждений.
Как и другие рассуждения, юридические рассуждения также являются формой мышления, которая привлекает неизвестные знания, основанные на известных знаниях, а также содержит две части: предпосылка и заключение.Предпосылка состоит в том, что известное предложение является основой для рассуждения, чтобы сделать выводы;Связь между помещениями и выводами является формой рассуждений.Например:
Все законы обязательны.
Контрактный закон - это закон.
Следовательно, договорный закон является обязательным.Здесь первые два предложения являются помещениями, и третье предложение является заключением, а форма рассуждения называется силлогизмом тупого утверждения.
Если мы посмотрим на различные перспективы вывода, полученных из предпосылки, то рассуждения можно разделить на морфологические рассуждения, семантические рассуждения и прагматические рассуждения, а их на основе - морфологическая структура, значение предложения и прагматическая ситуация.В частности, грамматические рассуждения или грамматические рассуждения не учитывают содержание и значение утверждения, а делают выводы, основанные на формальной структуре между утверждениями и их правилами деформации; Заявления, понимание значения взаимосвязи значения происходит от рассуждения;
...............................
................................
