Китайские суды 2020 Случай 9 Спор.
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Книга Название: Дела китайского суда 2020 года [9] Споры о компенсации за нарушение
Конечно Цена: 52
Издательское агентство: юридическая пресса Китая
Версия  раз: 1
Время публикации: 2020-03
открыть это: 16 открыто
делать 
Пакет кадр:*
Страница Номер: 228
Характер Номер: 191
Код ISBN: 9787521609127.
Цель читателя:
Судьи, юристы, судебные работники и читатели, интересующиеся спорами о возмещении ущерба и компенсациях за нарушение.
Выбор редактора:
Национальный колледж судьи и*Институт исследований научно -исследовательских исследований в области юстиции Высокого Народного суда!Легко, легко -используя, практично, строить“ легко читать и использовать”случай!Включая дела, связанные со спорами об ответственности за продукцию, спорами об ответственности за медицинский ущерб, спорами об ответственности образовательных учреждений, спорами об обязательствах по гарантиям безопасности, спорами об ответственности за загрязнение окружающей среды, спорами об ответственности за ущерб животным, спорами об ответственности за ущерб объектам, спорами об ответственности за заключение контрактов и изготовление заказов и т. д.
Сильная масштаба
В этом году запустили 23 книги, в том числе все горячие споры традиционных и новых*. Эти случаи выбираются из типичных случаев*10 000 типичных случаев, собранных судами по всей стране в предыдущем году. Секс.
Уникальный контент
Больше нет сложных случаев, уточняя дело и цель рефери и подчеркивая фокус противоречий.
Больше не проведет более широкий анализ, написанный судьей судебного разбирательства“ пост судьи -слова&Rdquo; Показать идеи рефери.
Значение базы данных -добавленное обслуживание
В 2018 году была запущена новая база данных.
Эта книга представляет собой часть серии «Серия дел китайских судов 2020 года» (всего 23 тома).Содержание включает в себя дела, в том числе споры об ответственности за продукцию, споры об ответственности за медицинский ущерб, споры об ответственности образовательных учреждений, споры об ответственности за нарушение обязательств по обеспечению безопасности, споры об ответственности за загрязнение окружающей среды, споры об ответственности за ущерб животным, споры об ответственности за ущерб объектам, споры об ответственности за заключение контрактов и индивидуализацию и т. д. Все выбранные дела представляют собой отличные дела, выбранные Национальной судейской коллегией из типичных случаев, зарегистрированных в 2019 году из разных мест, всесторонне охватывающих общие споры в этой области.Обстоятельства дела излагаются в сжатом виде, председательствующий тщательно записывает суть приговора и замечания судьи. Она легко читаема и применима и может помочь читателям максимально сэкономить время на поиске и прочтении кейсов и получить действительно полезную информацию. Это важный справочник для судей, прокуроров, сотрудников правоохранительных органов, юристов и юрисконсультов при рассмотрении связанных с ними дел, а также для сторон, участвующих в деле, при разрешении споров.
1. Ответственность за продукт
1. Продавцы продуктов“”Повторный анализ смысла
——Ван и Луо против Шэньяна Vias Cabinet Trading Co., Ltd. Дело об ответственности продавцов продукции
2. Ответственность водителя за дорожно-транспортные происшествия с участием стандартных электромобилей
——Чжан А и Чжан Б против Hangzhou Angel Electric Vehicle Industry Co., Ltd. и других дел об ответственности за качество продукции
3. Импортируемые продукты не соответствуют стандартам безопасности пищевых продуктов, потребители могут требовать компенсацию от импортеров
——Яо Моу против Чунцина China Resources Vanguard Lifestyle Co., Ltd. и Guangzhou Jipuyuan Trading Co., Ltd. Дело об ответственности за качество продукции
4. Продавцы автомобилей, которые не информируют их о предпродажном ремонте в соответствии с отраслевой практикой, не являются мошенничеством, но если они нарушают право на информацию, они все равно должны компенсировать потребителям свои убытки.
——Чжан Моу против Чунцина Xingshun Automobile Co., Ltd. Дело об ответственности продавца продукции
5. Определение прав владельцев подержанных автомобилей и принятие ответственности за проблемы с качеством подержанных автомобилей.
——Цюй Моу против Beijing Automobile Manufacturing Co., Ltd. и Baotou Hongcheng Trading Co., Ltd. Дело об ответственности за качество продукции
6. Стандарты доказывания, выявление дефектов продукции и баланс интересов в делах о защите прав потребителей*
——Ван против Пекина Xihongmen IKEA Co., Ltd. Дело об ответственности за качество продукции
7. Как определить ответственность продавца продукта без удержания ваучера потребителей
——Тянь Моу против Yunnan Zhongfa Petrochemical Co., Ltd. Дело об ответственности продавца продукции
8. Чисто экономические убытки не подпадают под действие закона о деликтной ответственности.
——Chizhou Guanhua Gold Smelting Co., Ltd. подала в суд на Jie Chain General Factory по делу об ответственности за качество продукции
9. Профессиональные фальшивомодельные претензии в десять раз претензии и претензии не должны поддерживать в соответствии с законом
——Фу Моу против Куньмина Jinhuang Trading Co., Ltd. Дело об ответственности за качество продукции
10. Применимо ли пища не соответствует правилам предварительно упакованных правил маркировки продуктов питания.“Компенсация в десять раз”
——Ван Сяомин против Чэнду Цзюле* Liquor Co., Ltd. и Shanghai Jiu Ling International Trading Co., Ltd. Дело о договоре онлайн-покупок
2. Ответственность за медицинский ущерб
11. Оценка учреждения не высказалось.
—&мдаш; Ли Моу и др. против. Дело об ответственности за медицинский ущерб в Народной больнице Гуанъань
12. Судебное определение судебного определения о том, что идентификационное мнение не может подтвердить причину и следствие идентификационного мнения
—&мдаш; Чжоу И и др. против Народной больницы Исин и Народной больницы провинции Цзянсу об ответственности за медицинский ущерб
13. Экспертиза, проверка и применение мнений о оценке медицинских ущерба
—— Дело об ответственности за медицинский ущерб Лан 1 против Пекинской больницы Жэньхэ и Главного госпиталя армии Народно-освободительной армии Китая
14. Неспособность больницы выявить пороки развития сердца плода представляет собой посягательство на плод и его родителей.
—&мдаш;Ю и Зу подали в суд×&раз;Дело об ответственности за медицинский ущерб в больнице
3. Ответственность за учебные заведения
15. Объем долевых убытков по общественной ответственности должен быть ограничен имущественными потерями.
—&- Дело о правах на здоровье Кан против Чжоу и др.
16. Ответственность Малоратора за ответственность учебного заведения после учебного заведения страдает от учебного заведения
—&мдаш; Чжан Моуму против дела об ответственности экспериментального школьного образовательного учреждения
17. Является ли школа нести ответственность за компенсацию за неожиданные травмы учащихся для учащихся в соревновательных видах спорта?
——Ма Моу против экспериментального учебного заведения средней школы района Улун в Чунцине, дело об ответственности
В -четвертых, нарушение ответственности за обязательство обеспечения безопасности
18. Суждение стандарта и передача ответственности за доказательство в гарантии безопасности
——Гуань Моу против Wuxi Luyang Hot Spring Farm Co., Ltd. Дело о здоровье и правах тела
19. Отделение обязанности обязательств по гарантированию безопасности и опекуна зал падающих объектов
—&мдаш; Чжан Цзя против Центра здорового образа жизни Фэнжуй, город Сяоцзи, район Цзянду, дело о компенсации за телесные повреждения
20. Дети входят в парк в одиночку, а пострадавший оператор несет в себе всю ответственность за компенсацию
——Хуан Моуму против Чунцина Maxim Property Management Co., Ltd. Дело о правах на здоровье
21. Сфера обязанности гарантии безопасности и ответственности менеджеров в общественных местах
——Цао Моу против Shanghai Fengdi Entertainment Co., Ltd. Дело о правах на здоровье
22. Ответственность операторов за ответственность за дефицит услуг за предоставление дефектных услуг для обеспечения безопасности общественных мест, чтобы нанести личный ущерб потребителю.
—&мдаш; Ли против Lutai Textile Co., Ltd. и Lutai Textile Co., Ltd. Баньян Вилла, дело об ответственности за нарушение обязательств по безопасности
23. Несет ли придорожная платная парковка деликтную ответственность за повреждение припаркованных транспортных средств?
——Фэн Моу против Пекинской компании Chaoyang Parking Management Co., Ltd. Дело о компенсации имущественного ущерба
24. Недостаточная ответственность за компенсацию должна быть принята
——Лю Моу против Xiamen Qianshen Hotel Management Co., Ltd. Дело об ответственности за нарушение обязательств по гарантиям безопасности
25. Нарушение знакомств обязательства общественной безопасности
—&мдаш; Ван и Чэнь подали в суд на Народное правительство города Сиема, района Бэйбэй, города Чунцин и других за нарушение обязательств по гарантиям безопасности.
26. Обязательства по обеспечению безопасности несовершеннолетних вынесут разумное решение
——Ма Муму против Пекинской компании Haifan Power Education Technology Co., Ltd. Дело о правонарушении
27. Идентификация обязательства по гарантии безопасности предприятий по обслуживанию имущества
—&- Цзян Моу против Beijing Hehong Property Services Co., Ltd. Дело о правонарушении
28. Определение того, считается ли медицинское поведение, выходящее за рамки больничной квалификации, профессиональным поведением.
—&мдаш;Сюй Цзя и др. с. Район Цзянъянь города Тайчжоу×&раз;дело об ответственности за медицинский ущерб медицинского центра
29. Менеджеры по механической парковке гаража не принимают на себя обязательство по безопасности
——Ху Моу против Гуанчжоу Zhujiang Property Hotel Management Co., Ltd. и другие дела о правах на жизнь, здоровье и права тела
5. Ответственность за загрязнение окружающей среды
30. Ответственный состав и ответственность за судебные разбирательства по общественным интересам окружающей среды
——Третье отделение Муниципальной народной прокуратуры Пекина против Ся № 1 и других в судебном деле об ответственности за загрязнение окружающей среды, связанном с общественными интересами
31. Обзор содержание судебных запросов в судебных разбирательствах по гражданским интересам окружающей среды
——Отделение муниципальной народной прокуратуры Чунцина против Чунцина Kunlun Chemical Co., Ltd. Судебное дело об ответственности за загрязнение воды, экологический гражданский и общественный интерес
32. Судебное усмотрение в вопросах ответственности за восстановление окружающей среды
——Чэнь Моу против Хэ Цзя и Хэ Б по делу об ответственности за экологические правонарушения
33. Идентификация стандарта оценки для загрязнения шума лифта в жилом здании
——Го Моу против Poly (Beijing) Real Estate Development Co., Ltd. и Poly Property Management (Beijing) Co., Ltd. Дело об ответственности за шумовое загрязнение
34. Загрязнение пестицидами на пестициды, предприятия несут ответственность за компенсацию загрязнения окружающей среды.
——Лю против Циндао Hailong Biotechnology Co., Ltd. и дела Чжана об ответственности за загрязнение окружающей среды
6. Ответственность за личный ущерб от поражения электрическим током
35. Соответствующая связь причинности
—&мдаш; Чжан и др. против Сан и др. Дело о правонарушении
36. Отключенные вспомогательные сборы не могут быть запрошены без фактического понесения
—&мдаш; Чжоу Моу против Ludian Power Supply Co., Ltd. и других дел об ответственности за причинение вреда здоровью электрическим током
7. Ответственность за повреждение животных
37. Объем компенсации, стандартной идентификации и компенсации умственного повреждения для домашних животных в спорах о домашних животных
——Ло Моу против Су Моу об ответственности за ущерб, причиненный племенным животным
38. Определение коэффициента ответственности по делам о нарушениях в сфере животноводства.
—&мдаш; Дело Чжан А против Чжан Б и Шаня об ответственности за выращивание животных
8. Ответственность за повреждение объекта
39. Можно ли использовать локальные обычаи в качестве основы предварительных фактов
—&-Лай Цзя и др. против Ву Чуна и др. Дело о возмещении имущественного ущерба
40. Суд не должен определять причину затопления воды в подземном торговом центре в соответствии с мнением о оценке судебной оценки
——Саньи Электрик Ко., Лтд. округа Луншань против Хунаньской компании по недвижимости Шэншэн, Лтд., Дело о материальном ущербе филиала Луншань
41. разделение ответственности за ущерб домам в доме
——Цао Моу против Пекинской компании Longcheng Xingye Property Management Co., Ltd. и Beijing Luyi Real Estate Development Co., Ltd. Дело о правонарушении
42. Должен ли отдел управления нести ответственность за вред от ненадлежащих предметов укладки третьей стороны на общественных дорогах?
——И против Линь и Муниципального дорожного управления Цюаньчжоу, дело об ответственности прямого филиала за создание препятствий движению на дорогах общего пользования
43. Идентификация ответственного субъекта в случае ущерба для падения объекта
——Гун Моу против Комитета по управлению зоной экономического развития Цидун, дело об ответственности за ущерб, причиненный падающими предметами
Девять, ответственность за вычет ущерба
44. Ущерб подрядчика из -за неверного человека и неправильного выбора лица, которое урегулировало лицо, решимость и подрядчик должны нести совместную ответственность
——Шу И и другие против Лю и других, дело о праве на жизнь
45. В договорных отношениях при выполнении работ на дому ответственность за правонарушение принимается в том случае, если инструкции заказчика неверны.
—&мдаш; Дело Дун против Су и Цао о праве на жизнь, здоровье и телесные права
46. Правила повреждения судьи на повреждение объектов во время контрактных действий
—&мдаш; Тан Цзя и др. против Лу Цзя и др. Дело о правонарушении
47. Во время обращения с человеком, который берет дверь, намерено иметь своевременное и точное обучение различным факторам риска.
——Фэн Моу против Фуцзянь Anxi Tieguanyin Group Co., Ltd. и других поставщиков рабочей силы, дело об ответственности потерпевших
48. Дополнительные вины и нарушения деликтной ответственности в процессе разрешения споров о совместной деликтной ответственности должны оцениваться по-разному.
——Сюй Моу против Вана и Сунь Моу по делу о компенсации имущественного ущерба
Десять, другие
49. Потеря имущества, вызванная работником работодателю во время занятости, должна быть передана работодателем
——Дело об ответственности за вред, причиненный Бай Моу против Цзинь Моу и Чэнь Моу, которые предоставляли трудовые услуги
50. Судебная идентификация обязательств по уведомлению о риске коммерческого банка в бизнесе личного управления активами
——Ван против China Construction Bank Co., Ltd. Пекинского отделения Энцзи, дело о компенсации материального ущерба
51. Ограничение возможностей общих опасных возможностей поведения имеет соответствующие обязательства по спасению для несовершеннолетних
——Отец Вана и мать Ли против Чена и других, дело о праве на жизнь
52.“”Определение деликтной ответственности
—&мдаш;Лю Цзя и др. против China Resources Land (Beijing) Property Management Co., Ltd. Дело о правах на жизнь, здоровье и тело
53. Защита духовных интересов прав личности родителей и детей
—&мдаш; Чжан Моу против Чжан Моу 1 Дело о правонарушении
54. Определение ответственности за убытки, причиненные интернет-магазинами, реализующими контрафактный товар сторонним торговым площадкам
——Zhejiang Tao* Network Co., Ltd. против Цяня и Вана по делу о правонарушении
55. Рассмотрим субъективную ошибку из -за ответственности за ущерб для сохранения имущества в заявлении для апелляции
——Weifang Beite Engineering Machinery Co., Ltd. против Beiqi Foton Motor Co., Ltd. в связи с заявлением об ответственности за ущерб, причиненный сохранности имущества
56. Если никто не виновен и не причинил вред, причиненный занятиями спортом, общественная ответственность может применяться для распределения материальных убытков, кроме морального вреда.
—— Дело о деликтной ответственности Рао против Вэя
Национальный судебный колледж был отредактирован в течение 20 лет редактирования «Дело в Китае, чтобы проложить», которые были хорошо известны дома и за рубежом случаи.
*Институт юстиции Высокого народного суда является специальным исследовательским институтом судебных дел Высокого народного суда, одобренного редакционным управлением Китая. Закон права в Китае сохраняется&Ldquo; обслуживание, инновации, сотрудничество, открытость, обмен&Rdquo; принципы работы, полагаясь на сбор, генерацию, исследования, освобождение и международные обмены Национального колледжа судьи для проведения судебных дел.
