8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00
CHN - 1.14 руб. Сайт - 21.13 руб.

Первый продвигает серию серии вселенной во вселенной, Джон Гурин, Binlibin Hunan Science and Technology Publishing House Science Books Science Books

Цена: 598руб.    (¥28.3)
Артикул: 565485385982

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:悦悦图书旗舰店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥32.6689руб.
¥15.9336руб.
¥24.9527руб.
¥27.92590руб.
  • Информация о товаре
  • Фотографии

 

 

Дисплей продукта
Основная информация
Название книги:
 &Middot;Вселенная Серия Биография Вселенной
Автор:
 Джон&Миддот; Грибин
Цены:
 39.00
Номер ISBN:
 9787535794499
Издательство:
 Hunan Science and Technology Press
формат:
 32
Фрагментация:
  Установка
Дата публикации:
 2018-2-1
Дата печати:
 2018-2-1
Выбор редактора
Вы можете прочитать о нескольких интересных и важных вопросах науки: Как Вселенная выросла из небольшого огненного шара до своих нынешних размеров?Чем это закончится?Откуда мы все это знаем?Автор объясняет космологию популярным языком и интересно отвечает на фундаментальные научные вопросы.Новое издание «Первой рекламной серии» 2018 года имеет новый дизайн макета и обложки, которые просты и индивидуальны, улучшают впечатления от чтения и позволяют популярной науке дать вам больше воображения.К книге прилагается купон на скидку 40% стоимостью 39,6 юаней на «Курс интерпретации классической науки», который был открыт и отменен Ван Цзе и У Цзинпином, чтобы научить вас науке.
Введение
Автор этой книги раскрывает тайну вселенной, и это важнее—&-Как нам понять эти тайны?В этой книге описывается, как возникла Вселенная, какой была ранняя Вселенная, как развивалась ее структура и какая материя возникла, чтобы удержать ее вместе.Он описал, откуда взялась материя, как образовались звезды и галактики и как зародилась жизнь в нашей Солнечной системе.И после описания того, что мы знаем о Вселенной на данный момент, он заглядывает в будущее, чтобы показать, как будет продолжаться это путешествие.Завершится ли жизнь Вселенной Большим Сжатием или Большим Разрывом, или Земля подвергнется бомбардировке из космоса прежде, чем у нас появится шанс это понять?
об авторе

Джон&миддот; Джон Гриббин, сегодня великий научно-популярный писатель, окончил Кембриджский университет по специальности астрофизика.В настоящее время он является приглашенным научным сотрудником по астрономии в Университете Сассекса.Его книги включают «В поисках кота Шредингера», «Звездная пыль», «История науки», «Глубокая простота» и «Ученый».Он умеет передавать сложные идеи простым языком.Однажды он сказал, что целью его написания было поделиться с читателями своим любопытством по поводу странностей Вселенной.В свободное время он также любит писать научно-фантастические романы.Большую часть своей работы он выполняет под навесом в саду за домом.

 

Введение переводчика:

Сюй Бинь, У Линь

Оглавление

Благодарности

Предисловие—&-Зачем писать биографию Вселенной?

1 Откуда вы знаете, что мы думаем, что мы уже знаем?

2 Есть ли все?

3 откуда вселенная?

4 Как развивалась ранняя вселенная?

5 Как может развиваться и развиваться структура вселенной?

6 Что заставляет вселенную объединиться?

7 Откуда берутся химические элементы?

8 Откуда берется солнечная система?

9 Откуда происходит жизнь?

10 Как все закончится?

Глоссарий

Прочтите некоторые главы онлайн.

Глава 1. Откуда мы знаем то, что, по нашему мнению, уже знаем?(часть)

Что имеют в виду ученые, когда заявляют, что знают, что происходит внутри атома или что произошло в первые три минуты существования Вселенной?Они имеют в виду, что существует так называемый атом, или ранняя Вселенная, или что-то еще, что их интересует.“ модель”, и модель согласуется с их экспериментальными результатами или их наблюдениями за миром.Эта научная модель отличается от того, что мы обычно называем моделями самолетов.Модель самолета представляет собой реальный самолет, физическое представление реального предмета, но научная модель — это абстрактная воображаемая картина, которую можно описать набором математических уравнений.Например, воздух, которым мы дышим, состоит из атомов и молекул, которые можно описать некоторой моделью.В этой модели мы представляем каждую частицу как небольшой шарик с превосходной эластичностью (как бильярдный шар). Все маленькие шарики сталкиваются друг с другом и со стенками контейнера, при этом постоянно подпрыгивая и биясь.
Это картина воображения, но это только половина модели.Эти маленькие шарики и способ воздействия друг на друга описываются набором физических законов.&Ldquo; Science”Модель.Самый основной закон в этом вопросе — закон движения, открытый Исааком Ньютоном более 300 лет назад.Используя эти математические законы, мы можем вычислить, каково давление газа, когда он сжимается до половины своего объема.Если вы проведете эксперимент и результаты согласуются с предсказаниями модели (в этом случае давление должно удвоиться), то модель верна.
Конечно, нас не должно удивлять, что эта стандартная модель газов, описывающая газы как маленькие шарики, сталкивающиеся друг с другом, согласуется с законами Ньютона и дает правильные предсказания.Потому что ученые сначала проводят эксперименты, а затем проектируют или конструируют модель, соответствующую результатам эксперимента.Следующий научный шаг — использовать такую ​​модель, полученную на основе измерений, для предсказания (сделания точных математических предсказаний), что произойдет с той же системой в других различных экспериментах.Если модель сделана в новой среде“ правильно”Прогноз, тогда можно показать, что это правильная модель; однако, даже если предсказание неточно, нам не нужно полностью его отрицать, потому что оно все же может открыть нам некоторые полезные вещи в более ранних экспериментах; конечно, в любом случае его применение ограничено.
Фактически, применение применения всех научных моделей ограничено.Никакая модель не может быть вызвана“Истина в последней инстанции&рдкво;.Модели, рассматривающие атомы как крошечные упругие шарики, очень эффективны при расчете изменений давления газа в различных средах.Но если вы хотите описать, как атомы излучают и поглощают свет, вам нужна другая модель.Атом в этой модели состоит как минимум из двух компонентов: крошечного центрального ядра (которое по какой-то причине само по себе можно рассматривать как идеально упругий шар) и облака электронов, окружающего ядро.Научные модели — это представления реальности, но не сама реальность.Независимо от того, насколько полезны эти модели, независимо от того, насколько точны их предсказания в правильных условиях, мы всегда должны рассматривать их как приближение к реальности и творческие средства, а не как окончательные истины.Если учёные говорят вам, что ядро состоит из частиц, называемых протонами и нейтронами, на самом деле они говорят, что в некоторых случаях ядро ведёт себя таким образом, что“ кажется”Оно составлено из протонов и нейтронов.Выдающиеся учёные всегда думают о“ кажется”, слово «модель» существует, и модель действительно считается моделью; но посредственные ученые часто забывают об этом ключевом отличии.Среди посредственных учёных и многих псевдоучёных существует ещё одно заблуждение.Это поколение часто думает, что роль учёных сегодня состоит в том, чтобы проводить эксперименты, чтобы доказать, что их модели становятся всё более точными, то есть их значения имеют как можно больше цифр после запятой.
Ничто не может быть дальше от истины!Причина, по которой мы проводим эксперименты с непроверенными предсказаниями моделей, состоит в том, чтобы выяснить, где эти модели отсутствуют.Ведущие физики всегда хотят найти недостатки в своих моделях, потому что такие недостатки—&- То есть ситуации, когда модель не может точно предсказать или не может быть подробно объяснена, могут указать нам, где именно нам нужно получить новое понимание и предоставить более качественные модели, чтобы добиться прогресса.Типичным примером в этом отношении является теория гравитации.На протяжении более двух столетий, с 1680-х годов до начала 20-го века, закон всемирного тяготения Исаака Ньютона считался самым глубоким открытием в физике.Однако было несколько, казалось бы, небольших проблем, которые ньютоновская модель не могла объяснить (или предсказать), включая орбиту Меркурия и искривление света при прохождении через Солнце.Гравитационная модель Альберта Эйнштейна, основанная на общей теории относительности, может объяснить не только все, что может объяснить модель Ньютона, но и вышеупомянутые тонкие детали, такие как орбиты планет и искривление света.В этом смысле модель Эйнштейна лучше старой модели, поскольку она может делать правильные предсказания (особенно о Вселенной в целом), чего не может старая модель.Однако когда нам нужно рассчитать орбиту лунного космического корабля, одной модели Ньютона достаточно.Мы можем выполнить те же вычисления, используя общую теорию относительности, но это сложнее, а результат тот же, так кто хочет с этим возиться?
Большая часть содержания этой книги о том, что мы думаем, мы знаем—&- Это модель, которая на данный момент проверена, но в то же время в ее содержании задействованы самые передовые научные достижения, и здесь еще предстоит провести много экспериментов.Конечно, некоторые из этих моделей потребуют пересмотра на основе дальнейших экспериментов и наблюдений за Вселенной.И, скорее всего, некоторые из них придется полностью отбросить и заменить совершенно новыми взглядами на вещи.В этом отношении нет большой разницы между научными исследованиями и тем, как историки и биографы относятся к Роберту Гуку.В последнее время историкам и биографам пришлось изменить свои взгляды (можно сказать, пересмотреть свои модели) на эту ключевую фигуру научных инноваций XVII века.Они сделали это потому, что нашли ключевой файл, пропавший без вести на протяжении веков, и подробно описали некоторые ключевые события в научной карьере Гука.Открытие новых фактов часто требует пересмотра старых убеждений.
Однако, чтобы описать, какое направление научной ассоциации 21 -го века мы должны думать от нас“ известно&рдкво; все начинается—&-Эти известные вещи“ модель”, особенно модели, созданные в 20 веке.Эти модели настолько хорошо согласуются с экспериментами и наблюдениями, что ученые доверяют им так же, как и модели газового шара (в ее известных пределах) или ньютоновской модели гравитации.
Эти модели, как и модель Ньютона, могут почти идеально описать эту физическую вселенную в определенном диапазоне известных приложений.Также важно, чтобы мы понимали предел этих приложений моделей, а также модель Ньютона.
Физики любят называть эти теории, успешно описывающие мир (или некоторые его особенности)“ стандартный”Модель.Модель газового шара (также называемая газокинетической теорией, поскольку речь идет о движущихся частицах) является стандартной моделью.Но если физики говорят об этой конкретной Стандартной модели, они имеют в виду одно из величайших научных достижений 20-го века.Модель описывает характеристики движения субатомных частиц и силы между ними.И что немаловажно, построение этой модели началось в 1920-х годах, когда датчанин Нильс Бор предложил новую модель атома.В своей книге «В поисках кота Шрёдингера» я подробно описал историческое развитие квантовой физики, поэтому не буду здесь вдаваться в подробности.Однако Стандартная модель физики элементарных частиц полностью основана на квантовой физике, поэтому здесь уместен краткий обзор.На первый взгляд, некоторые читатели могут найти содержание здесь несколько знакомым.Но я надеюсь, что вы продолжите читать, потому что надеюсь, что то, что я здесь говорю, будет отличаться от той версии, с которой вы, по вашему мнению, знакомы.
Самое раннее открытие в новой научной области физики было сделано немецким учёным Максом Планком в начале 20 века.Планк обнаружил, что для объяснения того, почему горячие объекты излучают свет, мы можем рассматривать только свет, излучаемый отдельными сгустками. Эти небольшие энергетические сгустки называются“ Quantum&рдкво;.В то время ученые обычно рассматривали свет как волну или электромагнитную вибрацию, поскольку результаты многих экспериментальных наблюдений согласовывались с предсказаниями, сделанными волновой моделью света на воде.Поначалу ни Планк, ни его современники не думали, что свет будет существовать в виде энергетических сгустков. Они думали только о свойствах материи.—&- то есть атомы—&-Только определенное количество может быть выделено или поглощено.Вы можете использовать аналогию с капающим краном.Тот факт, что вода капает из крана в виде капель, не означает, что вода в раковине может существовать только в виде самостоятельных капель.В 1905 году Альберт Эйнштейн был первым человеком в истории современной науки, который серьезно задумался о том, может ли свет существовать в форме крошечных световых частиц, называемых фотонами, и в течение следующего десятилетия или около того он оставался в меньшинстве.Однако некоторые экспериментальные результаты показывают, что свойства света действительно соответствуют предсказаниям моделей частиц.Следовательно, модель частиц света также должна быть допустимой моделью!Ни один эксперимент никогда не демонстрировал, что свет обладает одновременно корпускулярно-волновым дуализмом.Однако, в зависимости от характера эксперимента, свойства света могут соответствовать предсказаниям любой модели.
Необходимо уточнить этот момент, поскольку он полностью иллюстрирует ограниченность научных моделей.Мы не можем сказать (или подумать), что свет — это волна или частица.Все, что мы можем сказать, это то, что при правильных условиях свет ведет себя так, как если бы он был волной или частицей.—&- Так же, как в некоторых случаях атом кажется твердым шариком, в других случаях он кажется ядром, окруженным облаком электронов.Это не противоречие.Ограничения здесь кроются в моделях, которые мы строим, и в пределах человеческого воображения, поскольку то, что мы пытаемся описать, полностью отличается от того, что ощущают наши органы чувств.Замешательство, которое мы испытываем, когда представляем себе, почему свет обладает корпускулярно-волновым дуализмом, чем-то похоже на то, что сказал американский физик Ричард Фейнман:“Отражение неудержимой, но бесполезной воли видеть свет знакомым способом.&рдкво;.Свет на самом деле является квантовым явлением, которое можно эффективно выразить математическими уравнениями, но его истинную природу невозможно понять, используя обычные понятия в нашем сознании.Весь квантовый мир устроен так.Первым крупным вкладом Нильса Бора в физику была интеграция математики квантовой физики в модель атома, независимо от того, можно ли понять эту модель с помощью общепринятых представлений.
В начале 20 -го века ученые уже знали, что все на Земле состояло из атомов, и каждый атом составлял свои собственные химические элементы.—&-Атомы кислорода, атомы золота, атомы водорода и так далее.Они также знали, что атомы не являются неделимыми, как считалось ранее, и что при определенных обстоятельствах части их, называемые электронами, могут быть разделены.В то время люди были склонны моделировать электроны как крошечные частицы, и эксперименты показали, что электроны действительно вели себя как крошечные частицы.Загадка, которую решил Бор, заключалась в том, каким образом свет излучается (поглощается) отдельными атомами различных типов.По сравнению с исследованиями Планка света, излучаемого светящимися телами, состоящими из различных атомов, его исследования были более точными.Спектр видимого света охватывает все цвета радуги (на самом деле радуга — это спектр).Однако если чистый химический элемент нагревается в пламени, он излучает очень точную длину волны или цвет, создавая полосу света в спектре.Если взять в качестве примера натрий, то цвет его излучения — это оранжевая часть радуги.Более того, каждый химический элемент (то есть каждый атом) излучает свою собственную особую полосу света, столь же уникальную, как отпечаток пальца или штрих-код.Радуга красочная именно потому, что солнечный свет состоит из световых волн разной длины, излучаемых разными типами атомов.Обычно различные цвета света смешиваются, чтобы получить белый свет. Однако, как это сделал Ньютон с листами призм, когда солнечный свет преломляется каплями дождя, эти цвета разделяются.
Поскольку свет — это форма энергии, энергия света, излучаемого атомами, должна происходить из атомов (фундаментальный закон физики гласит, что энергия не может быть создана из воздуха, хотя, как мы увидим позже, даже этот закон имеет свои ограничения).Бор понял, что энергия возникает в результате перестановки электронов снаружи атомов.Электроны несут отрицательный заряд, а ядро ​​— положительный, поэтому электроны притягиваются к ядру так же, как объекты на Земле притягиваются гравитацией.Если вы передвигаете тяжелый предмет вверх по лестнице, вам придется совершить работу (прибавить энергию), чтобы отодвинуть предмет от центра Земли.Если вы уроните его из окна наверху, энергия высвободится сначала в кинетическую энергию падающего объекта, а затем в тепловую энергию при его ударе о землю, слегка нагревая поверхность в точке удара, поскольку атомы и молекулы слегка сотрясаются и рассеиваются при ударе.Бор предположил, что если электроны снаружи атома движутся к ядру и приближаются к ядру, высвобождается энергия (например, свет).Если электрон, находящийся ближе к ядру, поглощает энергию (возможно, от света или потому, что атом нагрет), он прыгает за пределы ядра.Однако почему энергия всегда должна выделяться или поглощаться на определенной длине волны и в определенном количестве?