Приближаясь к книге Ferman Cong: QED: Замечательная теория света и материальных потребностей для изучения QED. У вас есть два варианта, чтобы завершить семи лет физического воспитания или прочитать эту книгу [производится силой]
Цена: 592руб. (¥28)
Артикул: 658166743239
Цена указана со скидкой: 42%
Старая цена: 1015р.
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товараПродавец:博库旗舰店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥851 797руб.
¥15.71332руб.
¥66.771 411руб.
¥10.9231руб.
Основная информация
| наименование товара: | Приближаясь к книге Ferman Cong: QED: Замечательная теория света и материала Bolkwu.com | формат: | |
| Автор: | Р.П. Ферман | Количество страниц: | |
| Цены: | 48 | Опубликованная дата: | 2019-07-17 |
| Номер ISBN: | 9787571000141 | Время печати: | 2019-09-17 |
| Издательство: | Хунань технологии | Версия: | 1 |
| Типы продукта: | книги | Индийский: | 1 |
Об авторе:
Ричард·Ричард Фейнман (1918-1988) родился в Фарлокави, штат Нью-Йорк, и получил докторскую степень в Принстонском университете в 1942 году.Во время Второй мировой войны он внес важный вклад в развитие.После войны Ферман преподавал в Корнелльском университете и Калифорнийском технологическом институте.В 1965 году он получил Нобелевскую премию по физике за квантовую электрическую.В дополнение к тому, чтобы быть ученым, Ферман также был рассказчиком, художником, барабанщиком и экспертом по расшифровке паролей в разные периоды.
Краткое содержание:
Эта книга сделала классическое объяснение QED.Он использовал ежедневные языки, космические идеи, воображение формы и свою карту Фермана, а не высокую математику.Новое предисловие Сюй Йихонга рассмотрело книгу Фермана и его творческий вклад в творческий вклад Кеда в ситуацию исторического развития и еще больше подчеркивает уникальный инфекционный стиль и вдохновение Фермана.
......
Оглавление:
2006 Предисловие
Предисловие
Котатор ПРЕДИСЛОВИЙ
Благодарности
1. Введение
2 фотон: частицы света
3 электроника и их взаимодействие
4 свободный конец
Предисловие
Котатор ПРЕДИСЛОВИЙ
Благодарности
1. Введение
2 фотон: частицы света
3 электроника и их взаимодействие
4 свободный конец
......
Цвет страница:
Как мы наконец узнаем, что предисловие, написанное Сюй Йихоном.
Фотоны, во всех основных частицах, видны: представьте, что в солнечный день вы находитесь в комнате с пылью и за рулем небольшого окна, глядя на большую группу небольших частиц пыли в спешке, чтобы летать вокруг комнаты и летать вокруг Комната.Ньютон естественным образом считает, что одна является частицей (“частица”) Состав потока.Но у него уже были некоторые сомнения по поводу этого, даже в 17 -м веке, дифракция света можно легко наблюдать.В конце дифракция и другие явления, кажется, показывают, что свет является электромагнитной волной.Памятник физики в 19 веке——Maxwell Электромагнитное уравнение——Поясняется, что весь свет - это волна.Затем появился Эйнштейн, и он объяснил фотоэлектрический эффект с гипотезой небольшого энергетического пакета (Quantum) и допущений небольшого энергетического пакета.так,“Фотон”Слово и свет квантовой теории родились.(Здесь я больше не оставлю тему, чтобы рассмотреть неодобрение Эйнштейна квантовой механикой, хотя он родил для рождения квантовой механики.), С 1920 -х до 1940 -х годов, физики, которых они прояснили (“Большой атомный”) Квантовое поведение.Взаимодействие между поведением света и светом и электроникой является большой проблемой, которая преследует великих и умных людей, таких как П. Дирак и Э. Феми.Физика должна быть полна грусти и радости, ожидая трех молодых людей——Ferman, Schwennge и Chao Yongzhen One Lang. Из -за своего опыта во Второй мировой войне эта ситуация, вероятно, даст правильное разъяснение системы квантовой электродинамики (также известную как QED).
Р. Ферман (1918-1988)-не только выдающийся физик.Теоретические теоретики иногда проводят немного неторопливо, чтобы внести вклад Фермана и Швенна.Это более значимы и нет цели.Тем не менее, это тот факт, что Дж. Швеннж -застенчивый и скромный человек (но за его холодной внешностью очень тепло и доброжелательна);Его ручная барабана, его шоу -девушка, его образ очень культурно культурного вкуса, который он с энтузиазмом культивировал большое количество верующих, что, несомненно
Талантливый российский физик Л. Ланг Дао выпустил пари -бенчмарк для высокого рейтинга теоретических физиков, Эйнштейн Хай.Каждый также знает, что после того, как система объясняет теорию систематического интерпретации, он поднял его на пол шага.У меня есть свой собственный стандартный правитель——Как макароны, я знаю физиков -теоретиков, которых я знаю в соответствии с внешностью или духовным темпераментом.О, это правда: многие физики -теоретики являются неудовлетворительными, что делает жизнь уставшей, как чистка водных мисок.Я стараюсь Сюэ Динчжэн (о нем, мы должны поговорить об этом позже), и Ферман внимательно следил.Я не могу сказать вам, куда я ставлю себя, но можно сказать, что в рамках моего таланта и способностей, которые я могу доминировать, я стараюсь как можно больше найти счастье и веселье.
Но какие интересные люди Ферман!В начале моего начала Ферман попросил меня пойти с ним в ночной клуб.Коллега Фермана сказал мне, что это приглашение показало, что Фейман серьезно считался физиком.Но когда я с нетерпением рассказал ему об идее теории Ян Миллса, он просто хотел услышать, какие комментарии о бедрах девушки, танцующей на сцене.Конечно, согласно психологии поклонения героям, никто не сделает два разных голоса на физика, который играл на барабане и девушке, которая любит девушку, давая два непоследовательных взгляда.так хорошо!Степень измерения физиков действительно: насколько он интересен, взять свой талант со своими талантами——У стандартного правителя Лэнгдо есть свои забавные ингредиенты, такие как запасы Эйнштейна и его акции (Лэнгдо любит открывать небольшую шутку, чтобы сделать шутку, пока его не поймал КГБ).
Теперь, примерно через тридцать лет после шоу ночного клуба, Ингрид Гнерлих из Princeton University Press, попросив меня написать предисловие Фермана 2006 года, которое заставило меня честь.Прежде всего, я должен признать: я никогда раньше не читал QED.Когда эта книга была опубликована в 1985 году, я только что закончил популярное чтение моей книги «Страшная симметрия».Таким образом, я прочитал QED, посланник Ингреда, и он также прикрепил свое свежую и уникальную информацию и высокую оценку книги.Я сразу же влюбился в эту книгу и записал свои мысли и оценки во время чтения.
Было ошибкой читать эту книгу ранее, потому что это был не популярный объект чтения в физике в обычном смысле.В 1984 году С. Уинберг предложил мне написать популярную книгу по физике и договориться о встрече со своим редактором в Нью -Йорке.Он сказал, что многие физики, которые писали такие книги, не могли не объяснить все, что нужно; К счастью, коктейльный клуб сеял повсюду, чтобы показать себя.
Хотя я думаю, что слова Уинберга немного смешны, это обычно правильно.Каждый был свидетелем большого успеха «Простая история времени» Хокинга (согласно стратегии, которую я сказал выше, я никогда не читал эту книгу).Мои коллеги здесь, в Калифорнийском университете, известный физик в Оксфордском университете, когда -то однажды в книге «Краткая история времени».Мы вдвоем много работали вместе и хотели выяснить значимое значение, но, в конце концов, мы все еще не знали, что делать.По сравнению с этой ситуацией я хочу быть уверенным, что все читатели, которые чувствуют себя запутанными.Тем не менее, вы должны тщательно обдумать каждое предложение, попытаться понять, что говорит Фейман, и прочитать его.В противном случае я обещаю вам быть побежденным.В этой книге рассказывается о странной физике, а не об общих заявлениях.В конце концов, название книги было обещано рассказать читателю один“Замечательная теория”Сущность
Ферман Ферман!Дорога, которую он решил написать книгу, противоречит совету Уинберга мне (кстати, я не делал этого в соответствии с его предложениями; см. Следующее объяснение теории группы).Книга“Благодарности”Некоторые Ферман осуждает физику и популярные чтения, чтобы сделать это“Это выглядит совершенно кратко, но потому что они пишут, это два кода, которые они утверждают, они пишут, они исказили то, что они утверждают, чтобы писать”СущностьВ отличие от них, Ферман бросил вызов себе: для читателей непрофессионала, не переходите так же, нет“Любое искажение истины”Объясните Qed.Таким образом, вы не должны рассматривать эту книгу как стандартную физику, популяризированную чтением.Это не учебник, а редкая смешанная раса.
Чтобы объяснить, какой тип книги это, я буду использовать собственную (я только изменяю) аналогию.По словам Фермана, вам нужно выучить QED, у вас есть два варианта: или заполнить семи лет физическое воспитание или прочитать эту книгу.(Количество семи лет может быть немного переоценено; теперь умный выпускник средней школы может сделать это без семи лет под соответствующим руководством.) На самом деле, вам не нужно сделать выбор, верно?Конечно, вам следует прочитать эту книгу!
Итак, где эти два варианта?Теперь посмотрите на аналогию моей версии: M Maya объявил, что он может научить вам плату за обучение (обычный человек в обществе майя, называемый Джо или Джейн), как умножить два (например, 564 умноженных на 263).Он попросил вас запомнить девяносто -нагрунный стол, а затем сказать вам, чтобы увидеть два числа, которые вы должны взять сначала справа, а именно 4 и 3. Какое количество столбцов.Вы говорите 12.Тогда вы должны узнать, что вы должны написать 2 и“Входить”1 (независимо от того, что это значит).Затем вы хотите сказать количество строк 6 и 3, то есть 18.Он расскажет вам номер, который вы только что ввели.Конечно, вам нужно потратить еще один год, чтобы научиться учиться“добавлять”СущностьХорошо, вы это понимаете.Это то, что вы узнаете после оплаты платы за обучение в известном университете.
Однако умный человек по имени Ферман предлагает вам:“Тихо ???Что вам нужно сделать, так это получить 564 банок, а затем положить 253 маленьких гальки в каждую банку.Вы изливаете все эти маленькие камешки и много покладываете их, сколько стоит номер, то есть ответ.”Итак, вы видите, Ферман -не только учитель, который учит вас, как умножить.Но с другой стороны, если вы выполняете метод умножения на своем пути, вы не можете подать заявку на работу бухгалтеров.Если ваш начальник хочет, чтобы вы сделали большое количество умножения в течение всего дня, вы будете истощены, а студенты старшего колледжа священника сделают вас стыдно и унижают.
Я написал учебник («Теория квантового поля в оболочке», которая называется «фруктовая оболочка») и двух физических популярных чтений (в том числе «ужасная симметрия», далее называется «ужасным»), поэтому я думаю, что я являюсь Очень квалифицирован, чтобы сказать несколько слов о том, какие книги вы хотите прочитать.(Кстати, издатель этой книги опубликовал «Fruit Shell» и «ужасно».) Теперь я разделяю читателей этого руководства на три категории: (1) Я вдохновлен этой книгой ) Умный непрофессионал и (3) профессиональные физики, как я, такие как я.
Если вы принадлежите к классу, вы будете невероятно вдохновлены этой книгой, вдохновляете и сделаете огромный энтузиазм, который хочет начать читать учебник, который читает теорию квантового поля (вы можете сказать «фруктовая оболочка», что это ясно, что это такой учебник).Кстати, QED теперь считается относительно простым примером квантовой теории.Когда я писал «Fruit Shell», я твердо верил, что действительно умный студент -студент будет близок к изучению теории квантовой области, и Ферман определенно согласится со мной.
Однако, как показано в аналогии, чтение этой книги все равно не сделает вас профессором.Вы должны изучить так называемое два -точковое умножение Фермана“Сложные и хитрые требуют навыков, но очень эффективные способы”СущностьХотя Ферман объявил, что хочет объяснить все с нуля, он все еще явно отклонялся от основного канала в эволюции текста.Например, на стр. 89 и рисунке 56 только P (A до b) зависит от интервала I, который необъяснимо, но вы можете принять только это предложение, и в «Фруктовой оболочке», это вмятина.То же самое относится и к E (A до b), упомянутому в 91 -й примечании.
Если вы принадлежите ко второму типу читателей и продолжаете читать, вы получите большую пользу, поверьте мне!Не беспокойся об этом.Даже если вы прочитаете только первые две главы, вы многому научились.Почему эта книга так трудно читать?Мы можем снова вернуться к этому соотношению человека Maya: это так, как будто вы используете банки и маленькие гальки, чтобы научить кого -то изучать умножение, но он даже не знает, что такое банка и маленькая галька.Ферман обернулся и сказал вам, что каждый фотон с небольшой стрелкой, рассказывающий вам, как добавить эти небольшие стрелки в метод расширения и вращения, чтобы поднять их.И это действительно смущено.Ваше внимание не должно быть немного разумом (например, объяснение 63 -й сноски); ПолемИли, если вас описал Винберг, вы довольны“Понять некоторые вещи с иллюзией”Один из типичных читателей непрофессионалов, вы можете быть удовлетворены стандартным физическим чтением популяризации.Использование Mayan снова: стандартная книга для чтения физической популяризации не займет девяносто таблицы и положения, и она не будет беспокоить вас банками и маленькими гальками.Он может просто сказать: когда даны два числа, у священника есть способ генерировать другое число.Фактически, редакторы популярных книг по физике требуют, чтобы авторы писали таким образом.
Если вы третий тип читателей, то вы действительно можете сказать, что он наслаждается гостеприимством хозяина.Хотя я физик -теоретик, который занимается теорией квантовой поля и знает, что делает Фейман, но я все еще вижу явление, с которым все знакомы.Я ценю Фей Ман, объясняющий мне, почему Гуант берет прямую линию, или как работает фокусировка на объективе (с. 58:“Играть в природу‘Цвести’”Дайте свету вдоль некоторых путей замедляться, так что все маленькие стрелки повернули одинаковый угол размера!).Вы идете к профессору физики, чтобы объяснить, что когда свет отражается из стеклянной пластины, почему только учитывает отражение двух поверхностей до и после.Мало кто знает ответ (см. Стр. 04).Это не потому, что профессора физики не имеют знаний, а потому, что они никогда не поднимали эту проблему.Они просто изучают стандартные учебники Джексона и шаг за шагом обновленные экзамены.Ферман не лампа с топливом.Он всегда спрашивает, почему?Почему?ПересечениеПочему?ПересечениеПересечениеСуществует три типа читателей (вдохновляющие студенты, умный мирян, профессиональный профессор), и, соответственно, есть также три типа книг по физике (не один -один читатели один за другим): учебники, популярные чтения, и я могу позвонить их как“Очень трудно популяризировать физическое чтение”из.Эта книга является редкой выборкой этой третьей книги.Почему он так маленький в трех категориях?Это потому что“Очень трудно популяризировать физическое чтение”Напугал издателя наполовину до смерти.У Хокинга есть широко распространенная высказывание: каждая формула в популярной книге уменьшит продажи книги вдвое.Хотя я не отрицаю, что это действительно общая правда, я надеюсь, что издатель не должен так легко напугать.Основная проблема заключается не в том, сколько формула, а в том, содержит ли книга искреннее и достоверное объяснение концепции сложности в понимании.При написании «ужасной» книги я думаю, что для обсуждения симметрии в современной физике необходима теория объяснений.Я хочу попытаться принять эти концепции.С этой целью я использовал вещи, которые используются в качестве квадратного и круглого чипа с алфавитами в качестве учебных пособий.Но редактор заставил меня снова разбавить это содержимое, пока я на самом деле ничего не оставит.Затем многие из содержимого чистки (оставшиеся) приписываются приложению.Ферман отличается.
Я хочу сказать, что второй и третий читатели хотели бы оценить эту книгу, но реальное намерение этой книги написано для студентов в классе.Если вы полны решимости стать физиком -теоретическим, я решительно выступаю за то, чтобы с голодом и жаждой любопытства, спрятанных в вашем уме, вы можете съесть эту книгу, как волк, как тигр и жевание, а затем продолжить от квантовой теории поля учебников Практически в средней школе“нести”Сущность
Вы должны быть в состоянии освоить теорию квантового поля.Просто помните, что сказал Фейнман:“Любой может понять что -то, что могут понять глупые люди.”Он сам ссылается на глупого человека, и ты!
Фотоны, во всех основных частицах, видны: представьте, что в солнечный день вы находитесь в комнате с пылью и за рулем небольшого окна, глядя на большую группу небольших частиц пыли в спешке, чтобы летать вокруг комнаты и летать вокруг Комната.Ньютон естественным образом считает, что одна является частицей (“частица”) Состав потока.Но у него уже были некоторые сомнения по поводу этого, даже в 17 -м веке, дифракция света можно легко наблюдать.В конце дифракция и другие явления, кажется, показывают, что свет является электромагнитной волной.Памятник физики в 19 веке——Maxwell Электромагнитное уравнение——Поясняется, что весь свет - это волна.Затем появился Эйнштейн, и он объяснил фотоэлектрический эффект с гипотезой небольшого энергетического пакета (Quantum) и допущений небольшого энергетического пакета.так,“Фотон”Слово и свет квантовой теории родились.(Здесь я больше не оставлю тему, чтобы рассмотреть неодобрение Эйнштейна квантовой механикой, хотя он родил для рождения квантовой механики.), С 1920 -х до 1940 -х годов, физики, которых они прояснили (“Большой атомный”) Квантовое поведение.Взаимодействие между поведением света и светом и электроникой является большой проблемой, которая преследует великих и умных людей, таких как П. Дирак и Э. Феми.Физика должна быть полна грусти и радости, ожидая трех молодых людей——Ferman, Schwennge и Chao Yongzhen One Lang. Из -за своего опыта во Второй мировой войне эта ситуация, вероятно, даст правильное разъяснение системы квантовой электродинамики (также известную как QED).
Р. Ферман (1918-1988)-не только выдающийся физик.Теоретические теоретики иногда проводят немного неторопливо, чтобы внести вклад Фермана и Швенна.Это более значимы и нет цели.Тем не менее, это тот факт, что Дж. Швеннж -застенчивый и скромный человек (но за его холодной внешностью очень тепло и доброжелательна);Его ручная барабана, его шоу -девушка, его образ очень культурно культурного вкуса, который он с энтузиазмом культивировал большое количество верующих, что, несомненно
Талантливый российский физик Л. Ланг Дао выпустил пари -бенчмарк для высокого рейтинга теоретических физиков, Эйнштейн Хай.Каждый также знает, что после того, как система объясняет теорию систематического интерпретации, он поднял его на пол шага.У меня есть свой собственный стандартный правитель——Как макароны, я знаю физиков -теоретиков, которых я знаю в соответствии с внешностью или духовным темпераментом.О, это правда: многие физики -теоретики являются неудовлетворительными, что делает жизнь уставшей, как чистка водных мисок.Я стараюсь Сюэ Динчжэн (о нем, мы должны поговорить об этом позже), и Ферман внимательно следил.Я не могу сказать вам, куда я ставлю себя, но можно сказать, что в рамках моего таланта и способностей, которые я могу доминировать, я стараюсь как можно больше найти счастье и веселье.
Но какие интересные люди Ферман!В начале моего начала Ферман попросил меня пойти с ним в ночной клуб.Коллега Фермана сказал мне, что это приглашение показало, что Фейман серьезно считался физиком.Но когда я с нетерпением рассказал ему об идее теории Ян Миллса, он просто хотел услышать, какие комментарии о бедрах девушки, танцующей на сцене.Конечно, согласно психологии поклонения героям, никто не сделает два разных голоса на физика, который играл на барабане и девушке, которая любит девушку, давая два непоследовательных взгляда.так хорошо!Степень измерения физиков действительно: насколько он интересен, взять свой талант со своими талантами——У стандартного правителя Лэнгдо есть свои забавные ингредиенты, такие как запасы Эйнштейна и его акции (Лэнгдо любит открывать небольшую шутку, чтобы сделать шутку, пока его не поймал КГБ).
Теперь, примерно через тридцать лет после шоу ночного клуба, Ингрид Гнерлих из Princeton University Press, попросив меня написать предисловие Фермана 2006 года, которое заставило меня честь.Прежде всего, я должен признать: я никогда раньше не читал QED.Когда эта книга была опубликована в 1985 году, я только что закончил популярное чтение моей книги «Страшная симметрия».Таким образом, я прочитал QED, посланник Ингреда, и он также прикрепил свое свежую и уникальную информацию и высокую оценку книги.Я сразу же влюбился в эту книгу и записал свои мысли и оценки во время чтения.
Было ошибкой читать эту книгу ранее, потому что это был не популярный объект чтения в физике в обычном смысле.В 1984 году С. Уинберг предложил мне написать популярную книгу по физике и договориться о встрече со своим редактором в Нью -Йорке.Он сказал, что многие физики, которые писали такие книги, не могли не объяснить все, что нужно; К счастью, коктейльный клуб сеял повсюду, чтобы показать себя.
Хотя я думаю, что слова Уинберга немного смешны, это обычно правильно.Каждый был свидетелем большого успеха «Простая история времени» Хокинга (согласно стратегии, которую я сказал выше, я никогда не читал эту книгу).Мои коллеги здесь, в Калифорнийском университете, известный физик в Оксфордском университете, когда -то однажды в книге «Краткая история времени».Мы вдвоем много работали вместе и хотели выяснить значимое значение, но, в конце концов, мы все еще не знали, что делать.По сравнению с этой ситуацией я хочу быть уверенным, что все читатели, которые чувствуют себя запутанными.Тем не менее, вы должны тщательно обдумать каждое предложение, попытаться понять, что говорит Фейман, и прочитать его.В противном случае я обещаю вам быть побежденным.В этой книге рассказывается о странной физике, а не об общих заявлениях.В конце концов, название книги было обещано рассказать читателю один“Замечательная теория”Сущность
Ферман Ферман!Дорога, которую он решил написать книгу, противоречит совету Уинберга мне (кстати, я не делал этого в соответствии с его предложениями; см. Следующее объяснение теории группы).Книга“Благодарности”Некоторые Ферман осуждает физику и популярные чтения, чтобы сделать это“Это выглядит совершенно кратко, но потому что они пишут, это два кода, которые они утверждают, они пишут, они исказили то, что они утверждают, чтобы писать”СущностьВ отличие от них, Ферман бросил вызов себе: для читателей непрофессионала, не переходите так же, нет“Любое искажение истины”Объясните Qed.Таким образом, вы не должны рассматривать эту книгу как стандартную физику, популяризированную чтением.Это не учебник, а редкая смешанная раса.
Чтобы объяснить, какой тип книги это, я буду использовать собственную (я только изменяю) аналогию.По словам Фермана, вам нужно выучить QED, у вас есть два варианта: или заполнить семи лет физическое воспитание или прочитать эту книгу.(Количество семи лет может быть немного переоценено; теперь умный выпускник средней школы может сделать это без семи лет под соответствующим руководством.) На самом деле, вам не нужно сделать выбор, верно?Конечно, вам следует прочитать эту книгу!
Итак, где эти два варианта?Теперь посмотрите на аналогию моей версии: M Maya объявил, что он может научить вам плату за обучение (обычный человек в обществе майя, называемый Джо или Джейн), как умножить два (например, 564 умноженных на 263).Он попросил вас запомнить девяносто -нагрунный стол, а затем сказать вам, чтобы увидеть два числа, которые вы должны взять сначала справа, а именно 4 и 3. Какое количество столбцов.Вы говорите 12.Тогда вы должны узнать, что вы должны написать 2 и“Входить”1 (независимо от того, что это значит).Затем вы хотите сказать количество строк 6 и 3, то есть 18.Он расскажет вам номер, который вы только что ввели.Конечно, вам нужно потратить еще один год, чтобы научиться учиться“добавлять”СущностьХорошо, вы это понимаете.Это то, что вы узнаете после оплаты платы за обучение в известном университете.
Однако умный человек по имени Ферман предлагает вам:“Тихо ???Что вам нужно сделать, так это получить 564 банок, а затем положить 253 маленьких гальки в каждую банку.Вы изливаете все эти маленькие камешки и много покладываете их, сколько стоит номер, то есть ответ.”Итак, вы видите, Ферман -не только учитель, который учит вас, как умножить.Но с другой стороны, если вы выполняете метод умножения на своем пути, вы не можете подать заявку на работу бухгалтеров.Если ваш начальник хочет, чтобы вы сделали большое количество умножения в течение всего дня, вы будете истощены, а студенты старшего колледжа священника сделают вас стыдно и унижают.
Я написал учебник («Теория квантового поля в оболочке», которая называется «фруктовая оболочка») и двух физических популярных чтений (в том числе «ужасная симметрия», далее называется «ужасным»), поэтому я думаю, что я являюсь Очень квалифицирован, чтобы сказать несколько слов о том, какие книги вы хотите прочитать.(Кстати, издатель этой книги опубликовал «Fruit Shell» и «ужасно».) Теперь я разделяю читателей этого руководства на три категории: (1) Я вдохновлен этой книгой ) Умный непрофессионал и (3) профессиональные физики, как я, такие как я.
Если вы принадлежите к классу, вы будете невероятно вдохновлены этой книгой, вдохновляете и сделаете огромный энтузиазм, который хочет начать читать учебник, который читает теорию квантового поля (вы можете сказать «фруктовая оболочка», что это ясно, что это такой учебник).Кстати, QED теперь считается относительно простым примером квантовой теории.Когда я писал «Fruit Shell», я твердо верил, что действительно умный студент -студент будет близок к изучению теории квантовой области, и Ферман определенно согласится со мной.
Однако, как показано в аналогии, чтение этой книги все равно не сделает вас профессором.Вы должны изучить так называемое два -точковое умножение Фермана“Сложные и хитрые требуют навыков, но очень эффективные способы”СущностьХотя Ферман объявил, что хочет объяснить все с нуля, он все еще явно отклонялся от основного канала в эволюции текста.Например, на стр. 89 и рисунке 56 только P (A до b) зависит от интервала I, который необъяснимо, но вы можете принять только это предложение, и в «Фруктовой оболочке», это вмятина.То же самое относится и к E (A до b), упомянутому в 91 -й примечании.
Если вы принадлежите ко второму типу читателей и продолжаете читать, вы получите большую пользу, поверьте мне!Не беспокойся об этом.Даже если вы прочитаете только первые две главы, вы многому научились.Почему эта книга так трудно читать?Мы можем снова вернуться к этому соотношению человека Maya: это так, как будто вы используете банки и маленькие гальки, чтобы научить кого -то изучать умножение, но он даже не знает, что такое банка и маленькая галька.Ферман обернулся и сказал вам, что каждый фотон с небольшой стрелкой, рассказывающий вам, как добавить эти небольшие стрелки в метод расширения и вращения, чтобы поднять их.И это действительно смущено.Ваше внимание не должно быть немного разумом (например, объяснение 63 -й сноски); ПолемИли, если вас описал Винберг, вы довольны“Понять некоторые вещи с иллюзией”Один из типичных читателей непрофессионалов, вы можете быть удовлетворены стандартным физическим чтением популяризации.Использование Mayan снова: стандартная книга для чтения физической популяризации не займет девяносто таблицы и положения, и она не будет беспокоить вас банками и маленькими гальками.Он может просто сказать: когда даны два числа, у священника есть способ генерировать другое число.Фактически, редакторы популярных книг по физике требуют, чтобы авторы писали таким образом.
Если вы третий тип читателей, то вы действительно можете сказать, что он наслаждается гостеприимством хозяина.Хотя я физик -теоретик, который занимается теорией квантовой поля и знает, что делает Фейман, но я все еще вижу явление, с которым все знакомы.Я ценю Фей Ман, объясняющий мне, почему Гуант берет прямую линию, или как работает фокусировка на объективе (с. 58:“Играть в природу‘Цвести’”Дайте свету вдоль некоторых путей замедляться, так что все маленькие стрелки повернули одинаковый угол размера!).Вы идете к профессору физики, чтобы объяснить, что когда свет отражается из стеклянной пластины, почему только учитывает отражение двух поверхностей до и после.Мало кто знает ответ (см. Стр. 04).Это не потому, что профессора физики не имеют знаний, а потому, что они никогда не поднимали эту проблему.Они просто изучают стандартные учебники Джексона и шаг за шагом обновленные экзамены.Ферман не лампа с топливом.Он всегда спрашивает, почему?Почему?ПересечениеПочему?ПересечениеПересечениеСуществует три типа читателей (вдохновляющие студенты, умный мирян, профессиональный профессор), и, соответственно, есть также три типа книг по физике (не один -один читатели один за другим): учебники, популярные чтения, и я могу позвонить их как“Очень трудно популяризировать физическое чтение”из.Эта книга является редкой выборкой этой третьей книги.Почему он так маленький в трех категориях?Это потому что“Очень трудно популяризировать физическое чтение”Напугал издателя наполовину до смерти.У Хокинга есть широко распространенная высказывание: каждая формула в популярной книге уменьшит продажи книги вдвое.Хотя я не отрицаю, что это действительно общая правда, я надеюсь, что издатель не должен так легко напугать.Основная проблема заключается не в том, сколько формула, а в том, содержит ли книга искреннее и достоверное объяснение концепции сложности в понимании.При написании «ужасной» книги я думаю, что для обсуждения симметрии в современной физике необходима теория объяснений.Я хочу попытаться принять эти концепции.С этой целью я использовал вещи, которые используются в качестве квадратного и круглого чипа с алфавитами в качестве учебных пособий.Но редактор заставил меня снова разбавить это содержимое, пока я на самом деле ничего не оставит.Затем многие из содержимого чистки (оставшиеся) приписываются приложению.Ферман отличается.
Я хочу сказать, что второй и третий читатели хотели бы оценить эту книгу, но реальное намерение этой книги написано для студентов в классе.Если вы полны решимости стать физиком -теоретическим, я решительно выступаю за то, чтобы с голодом и жаждой любопытства, спрятанных в вашем уме, вы можете съесть эту книгу, как волк, как тигр и жевание, а затем продолжить от квантовой теории поля учебников Практически в средней школе“нести”Сущность
Вы должны быть в состоянии освоить теорию квантового поля.Просто помните, что сказал Фейнман:“Любой может понять что -то, что могут понять глупые люди.”Он сам ссылается на глупого человека, и ты!
