Сравните новую экономику эпидемии Crown серии 108
Цена: 660руб. (¥31.2)
Артикул: 620947384152
Доставка по Китаю (НЕ включена в цену):
127 руб. (¥6)
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товараПродавец:河南新华书店图书专营店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥36761руб.
¥7.16152руб.
¥20.86441руб.
¥5.7121руб.
Высокоэкономическое чтение от редакции знаменитого экономиста У Цинглиан
Название книги: Сравнение Том 108
Цена: 48,00 Юань
Автор: Wu Jinglian
Издатель: Издательская группа CITIC
Дата публикации: 2020-06
Номер страницы: 232
Переплет: мягкая обложка
Открыто: 16
ISBN: 9787521719178
1. Высококачественные экономические чтения под редакцией знаменитого экономиста У Цинглиан
2. Проанализируйте влияние новой эпидемии Короны на мировую экономику с экономической точки зрения
3. Проанализируйте возможное направление реформы пенсионной системы, которая беспокоит вас и меня
«Сравнение»-это высококачественный экономический материал для чтения, отредактированный профессором У Цзинглиан из знаменитой экономики.Эта коллекция «сравнения» продолжает предыдущий стиль выбора темы и объединяет текущие горячие проблемы, чтобы выбрать темы.Статья «Неожиданная ловушка политики» была отобрана Мяо Янлиан и Ляо Мин, которые проанализировали влияние неожиданного воздействия на эффективность политики.Затем мы выбрали две статьи, которые анализируют экономическое влияние эпидемии с экономической точки зрения, что было очень вдохновляющим для нас, чтобы полностью понять влияние новой эпидемии Короны.Столкнувшись с неопределенностью распространения и настойчивости эпидемии, экономия различных стран находятся под давлением понижающего, и их финансы перегружены на этом фоне, финансовая устойчивость различных стран и пенсионные выплаты сталкиваются с огромными неопределенными.Эти проблемы не решаются хорошо, что может поставить под угрозу социальную стабильность и, таким образом, повлиять на основу будущего экономического развития.Эта серия «сравнения» выбирает статьи с вышеупомянутых углов, чтобы предоставить новые идеи для политиков или исследователей.
Сравните 108 каталогов
Неожиданная ловушка политики: институциональная и механическая перспектива Миао Янлиан Ляо Мин
Просвещение эпидемии COVID-19 на улучшение медицинской системы и системы здравоохранения Zhu Hengpeng Pan Yuqing
от“” к национальному управлению:“ 14 -й пять” реформа финансовой системы в период Чжэн Синье Чжан Ли
Экономика инфекционного контроля: обзор исследований&Миддот; Госовиц
Экономическая неопределенность, вызванная пандемией Covid-19 Scott&Миддот;&Миддот; Блум Стивен&Миддот; Дэвис Стивен&Миддот; Терри
Почему индийское правительство как терпит неудачу и успешное?Девиш&Middot; Kaper
Пенсионные реформы в Японии и Канаде&Ldquo; пенсионная реформа: международный опыт и китайские решения” территория группа
Пенсионная реформа не может сделать резкий поворот: японский пример Кенью Такаяма
Нобелевская премия по экономике 50 лет Аллен&Миддот; Сандерсон Джон&Миддот;
Обзор «Повествовательная экономика» Чжу Нин
Wu Jinglian в настоящее время является исследователем в Центре исследований в области развития Государственного совета, постоянного комитета Национального комитета политической консультативной конференции китайской народной конференции, заместителя директора экономической комиссии, заместителя директора Консалтингового комитета по информационным экспертам Государственный совет и заместитель директора академического комитета Центра исследований в области разработки Государственного совета;С 1984-1992 годы он выиграл Китай пять раз подряд подряд&Ldquo; награда за экономические науки Sun Yefang”.В 2003 году он выиграл Международное общество управления (IAM)&Ldquo; награда за выдающиеся достижения&rdquo ;;“”.
Неожиданные подводные камни политики: институциональная и механизм перспектива
Мяо Янлиан Ляо Мин
В процессе развития экономики моей страны сместилась с стадии скоростного роста к стадии высококачественного развития, темпы углубления реформ и расширения открытия не остановились.В настоящее время вступили реформы&Ldquo; глубоководный район&Rdquo;, концентрируются противоречия между старым и новым, что ставит более высокие требования для нашей разработки и реализации нашей политики.В ответ на эффективность мер политики реформ мы выбрали некоторые случаи для последующих исследований.В нашем исследовании мы наблюдали некоторые новые явления: хотя различные области продолжают продвигать реформы и решать проблемы, некоторые политические меры сталкивались с проблемами, которые не ожидались в начале дизайна политики, а именно непредвиденных эффектов или побочных эффектов.“ неожиданная ловушка”.Например, некоторые области, такие как частные предприятия, малые и средние банки и строительство зоны свободной торговли, которые были относительно плавно в прошлом экономическом преобразовании и играли важную роль, столкнулись с узкими местами;За этим находятся внешние факторы воздействия и циклические причины, которые также отражают, что система и механизм моей страны все еще должны быть реформированы и улучшены в процессе трансформации и развития.Четвертая пленарная заседания 19 -го центрального комитета Коммунистической партии Китая, предложившая поддержать и улучшить социалистическую систему с китайскими характеристиками и способствовать модернизации национальной системы управления и возможностей управления.Привязанность к анализу неожиданного воздействия этой политики, глубоко понимание институциональных и механизмов причин, стоящих за ними, а затем выдвижение целевых предложений имеет большое значение для изучения цели модернизации национальной системы управления и возможностей управления и повышения уровня разработки и реализации политики.
1. Неожиданное влияние и перспектива политики
Просто хорошая мотивация не обеспечивает хороших результатов.Еще в северной династии Сун премьер -министр Ван Анши обнародовал закон Цинмиао, который первоначально предназначался для облегчения эксплуатации частного ростовщика посредством государственного кредитования, но в конечном итоге увеличила бремя для людей.Этот классический исторический случай показывает, что политика с хорошими отправными точками может иметь непреднамеренные политические эффекты.Во время династий Мин и Цин мыслитель Хуан Зонгси обсудил явление о том, что бремя фермеров не уменьшилось, но после налоговой реформы в Минги, которое было обобщено современными учеными как“ закон Хуан Цзунси” (Qin Hui, 2002).В современной теории американский социолог Роберт&Роберт К. Мертон впервые сделал первый выстрел в 1936 году&Ldquo; неожиданные результаты”.Он предлагается в качестве специальной теоретической проблемы и категории для систематического обсуждения.Он объяснил неожиданные результаты как&LDQUO: «Целевые социальные действия не заботятся о преднамеренных или ожидаемых последствиях”, который содержит как неожиданные достижения, так и случайные опасности.Проблема, проанализированная в этой статье, заключается в том, что политики начинаются с хороших мотивов, но дают некоторые неожиданные побочные эффекты, которые мы называем их в процессе разработки или реализации политики.“ неожиданная ловушка”.
Анализ неожиданных результатов в области социологии в основном фокусируется на общих теоретических объяснениях, а целевыми показателями анализа являются общие социальные действия, а не политические меры.Мертон (1936) приписывает непреднамеренные результаты действия с недостатком знаний, вызванных халатностью, ошибкой, идеологической паранойей и т. Д.Гидденс (1984) подчеркнул, что использование экспертных знаний все еще может иметь неожиданные последствия, включая применение абстрактных знаний в конкретных ситуациях.“ Ошибка работы” идеализированные экспертные знания вызваны уходом от практики“ ошибка проектирования” и т.д.Бек (1992) считает, что современное общество&Ldquo; Общество риска&Rdquo; (риски), в то время как материальное богатство растет, риски также расширяются и накапливаются.
Теория Западной государственной политики специально изучила и проанализировала причины, по которым государственная политика терпит неудачу в процессе проектирования, реализации, оценки и т. Д., Но это меньше обеспокоена этим.&Ldquo; неожиданное влияние”.В литературе по теории государственной политики Мазманиан и Сабатье (1983) отметили, что неясные политические цели и внешность политических планов могут привести к неспособности проектирования политики;Некоторые ученые также анализируют конкретные случаи политики, чтобы найти причины, по которым результаты реализации политики отклоняются от их первоначальных намерений.Среди них одним влиятельным исследованием были Pressman и Wildavsky (1973) для федерального правительства США.&Ldquo; Оклендский план”&Ldquo; совместное действие” сложно.Это исследование выявляет отклонение между проектированием политики и фактической реализацией впервые, что запускает бум в исследованиях в области реализации политики западной политики.В целом, ученые западной государственной политики провели больше исследований по поводу причин провала политики и сформировали некоторые относительно зрелые теории, но большинство из них основаны на фоне западных экономических и социальных систем.Эти западные теории могут не применяться напрямую для понимания и решения практических проблем Китая.В исследованиях государственной политики Китая мы сосредоточены напрямую на&Ldquo; неожиданное влияние&Rdquo: «Субъект - меньше литературы, в основном для анализа причин неожиданного последствия конкретной политики, и в основном ограничивается оперативным уровнем и не вдохновляет на уровне правительства.
Институциональная экономика и гистологические исследования показывают, как институты и механизмы влияют на политические эффекты и имеют большую справочную ценность.С точки зрения системы различные системы в экономике являются взаимозависимыми и ограниченными, образуя сложные системы.Ву Цзинглиан (2018) отметил, что&LDQUO: Хотя старая система испытывала большие трудности с эксплуатацией, после длительного периода управления, ее различные ссылки, как правило, могут быть связаны и сотрудничали друг с другом.Как только некоторые из этих изменений произойдут, даже если такие изменения станут прогрессивными, это может затруднить работу всей системы.”.Аоки Масахико (2016) также предложил, чтобы в&Ldquo; интегрированные институциональные соглашения&В Rdquo;, различные конкретные учреждения имеют характеристики взаимосвязанных и взаимозависимых характеристик,&Ldquo; только институциональные соглашения, которые поддерживают друг друга, являются жизненно важными и подлежащими обслуживанием”.Острем (2010) предложил&Ldquo; многоцентровое управление”Это многоцентровое и многоуровневое соглашение о государственной политике может быть более полезной в защите общественных интересов.
С точки зрения механизмов, если есть искажения в механизмах стимулирования и ограничений микро-субъектов, политика может оказать неожиданное воздействие.Интересы и предпочтения микро-субъектов определяют их реакцию на политику, что, в свою очередь, влияет на эффективность политики.Самоуверенное поведение человека не обязательно приводит к оптимальному коллективному результату.Просто максимизировать интересы микро -личности эквивалентно максимизации интересов коллективов, что приведет к“ синтетическая ошибка&Rdquo;Заинтересованные группы, сформированные в результате массовых личных интересов, могут препятствовать реализации политик, что приводит к трудному прогрессу в политике, неадекватной реализации или чрезмерной реализации (Olson, 1965).Теория главного агента считает, что несовместимость в стимулах приведет к тому, что поведение агента отклонится от целей директора и приведет к искаженному распределению ресурсов.Политики должны предоставить участникам соответствующие стимулы посредством умного проектирования механизма и соблюдать условия совместимости стимулирования, чтобы достичь политических целей максимизации коллективных интересов посредством их поведения в достижении максимизации индивидуальных интересов (Hurwicz, 1972; Myerson, 1981).
Если политические стимулы и ограничения искажают экономическое поведение, это также может привести к непреднамеренному воздействию в политике.Политическая экономическая литература, такая как Асимоглу и Робинсон (2013), указала, что, хотя экономическая политика влияет на экономические стимулы и ограничения микро-субъектов, они также могут повлиять на их политические стимулы, политическую власть и политические ограничения.Только учет экономического воздействия политики и игнорирование политических факторов может привести к политическим ошибкам.Многие ученые использовали политическую экономическую теорию для анализа практики управления Китаем, и обнаружили, что многие из уникальных методов управления Китаем могут привести к конкретным и неожиданным последствиям в политике.Например, правительственное управление моей страны отличается от западной бюрократии в стиле Вебера с четким разделением власти и обязанностей и имеет M-образную структуру.“ Система давления&rdquo“ Спортивное ориентированное управление&Rdquo;M-образная структура позволяет конкуренции между регионами повысить эффективность, но она также может вызвать искажения, такие как местный протекционизм.Система, основанная на давлении, может помочь внедрить политические намерения начальства, передавая административное давление сверху вниз, но также ограничивает пространство для подчиненных для адаптации к локальным условиям.Опора на политическую мобилизацию спортивного управления способствует мобилизации ресурсов от всех сторон.“”, но это также может привести к чрезмерной реализации политики.Например, такие факторы, как децентрализация власти между центральными и местными органами власти в моей стране, асимметрия систем продвижения кадров, а также разделение власти, обязанности и интересов государственных должностей могут искажать стимулы местных чиновников, что приводит к таким проблемам, как локальные защитные и краткосрочные тенденции для официальных лиц (ZHOU Xue, 2005; от ожиданий дизайнеров политики.
В последние годы соответствующие стороны в моей стране ввели серию политик с широким влиянием, достигнув новых результатов реформ, но также имели новые неожиданные последствия.Существует мнение, что сама политика имеет положительные и побочные эффекты, но они работают по -разному в разные периоды;Существует еще одна мнение, что при постоянном развитии экономики и общества сложность и системность реформ растет, а неопределенность становится все выше и выше, а неожиданное влияние соответствующих политик и мер становится все более и более частым.
Мы считаем, что первая точка зрения поддерживает нас анализировать различные проявления положительных и побочных эффектов политики в соответствии с конкретными учреждениями и механизмом;Прежде всего, с эмпирической точки зрения политика, которая оказывает неожиданное воздействие, включает в себя множество областей и множество объектов, поэтому трудно просто объяснить их с помощью местных воздействий и краткосрочных колебаний.Например, частные предприятия и малые и средние банки, которые развивались быстрее в прошлом, сталкивались с новыми проблемами в последние годы.Растущее понижающее давление на экономику, безусловно, является одним из аспектов проблемы, но условия эксплуатации частных предприятий и малых и средних банков ухудшаются по сравнению с государственными предприятиями и крупными банками, что показывает, что макросмертная среда не является всей проблемой, и могут быть более глубокие структурные причины.Например, политика, такая как преобразование угля в газ, сельское хозяйство свиньи на юге и севере, охватывающая несколько областей и организаций, хотя отправные точки политики являются хорошими и достигли значительных результатов, они также оказывают некоторые неожиданные воздействия в то же время, что имеет определенные общие черты.
Во -вторых, с точки зрения нормативно, неожиданное влияние политики обычно объясняется сложностью и неопределенностью реальности, которая слишком высока, и легко попасть в фатализм неожиданного воздействия политики, что приводит к негативному и бездействию политики.Сложность и неопределенность реальности существуют объективно и не могут быть полностью устранены, но это не означает, что она ничего не делает, чтобы уменьшить непредвиденное воздействие политики.Например, это объективный факт, что фискальная, монетарная и разумная регуляторная политика контрциклически регулирует экономическую деятельность.Это вопрос, что эта статья фокусируется на запросе.
Литература по экономике, организации и политической экономике вдохновляет нас, что глубокие причины неожиданного воздействия политики могут быть на уровне институционального и механизма (см. Вставку 1 для получения подробной информации об определении институтов и механизмов).Система является общим термином для формы или структуры организационной деятельности политики, экономики или общества, а механизм - это ситуация, когда различные части системы влияют и взаимодействуют друг с другом.Система представляет собой фон конкретного механизма и играет решающую роль в том, является ли конкретный механизм эффективным.Каждый конкретный механизм является основой системы, и одновременная корректировка нескольких механизмов приведет к институциональным изменениям.Система и механизм являются глобальными и систематическими.Влияние местных шоков и краткосрочных колебаний является индивидуальным и временным;Если поверхностные различия в конкретных политиках, поля и индивидуумы разбросаны и обнаружены более общие черты, то проблема будет больше указывать на формы экономических операций и организации, а также взаимное влияние между различными организациями, то есть институциональными и механизмами.