Экономика и экономическая политика Zhang Wenkui, книга подлинная книга издательства Citic Publishing
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
● Сортировать огромную и сложную экономическую систему
● Создайте основу для оценки экономической политики
● Раскрыть причины большого успеха в реформе Китая и открытие за последние сорок лет
Название: Экономика и экономическая политика
Цена: 48,00 Юань
Автор: Чжан Венкуи
Издатель: Издательская группа CITIC
Дата публикации: 2018-08
Номер страницы: 256
Переплет: Твердый переплет.
Открыто: 16
ISBN: 9787508689838
● Сортировать огромную и сложную экономическую систему
● Создайте основу для оценки экономической политики
● Раскрыть причины большого успеха в реформе Китая и открытие за последние сорок лет
Автор разобрался и проанализировал историю и текущий статус экономических систем, экономических исследований и разработки экономической политики, а также в сочетании с теоретическим контекстом и практическим опытом экономической политики моей страны с момента создания Китайской Народной Республики для обсуждения Как экономическая теория экономики Китая в Китай, формулировка политики, напрямую и косвенно влияет на.В то же время автор пытается изучить, как сделать будущую экономическую политику в будущем на основе прошлого опыта, чтобы изучить, как лучше направлять будущую экономическую политику.
Стоит отметить, что автор также конкретно объяснил разнообразие и предметную сложность экономической политики Китая, предоставляя нам чрезвычайно полезные руководящие принципы для интерпретации и выявления различных форм экономической политики и ее важности.
последовательность
Глава 1 Экономика, экономические исследования и экономическая политика
1. Признайте систему экономики
2. Экономическая наука?
В -третьих, сложность экономических исследований
В -четвертых, экономическая политика
5. Экономика не обязательно проходит через Bang Jishi
ГЛАВА 2 Экономика полу -научника, а другая половина должна быть“ люди учатся&rdquo&Ldquo; школа ошибки”
1. Споры о научной экономике
2. Другая половина должна включать“ люди учатся”
три,&Ldquo; школа ошибки&Важность rdquo;
Четвертый, квалифицированные экономисты
Теоретический контекст главы III и практический опыт экономической политики
1. Теоретическая основа экономической политики
2. Практический опыт экономической политики
В -третьих, сложность изучения политики политической реформы затруднена
В -четвертых, экономическая политика и глобальное управление
Глава 4 Основная перспектива оценки оценки экономической политики
I. Политика и цели и цели, затраты на реализацию и искажения, побочные эффекты, последствия
2. Основная структура предварительной оценки и пост -оценить
В -третьих, всеобъемлющее суждение
В -четвертых, исторический тест экономической политики
Глава 5 Формальность и сложность предмета экономической политики Китая
1. Признание формы политики
Во -вторых, какая форма политики важнее
3. Сложность субъекта политики
4. Политическая конкуренция между центральными и местными органами власти
5. Экономическое чудо и экономическая политика Китая
Глава 6 Мао Цзэдун Экономика и экономическая политика
1. Мышление Мао Цзэдуна
2. Экономика Мао Цзэдунга
3. Экономическая политика Мао Цзэдуна
В -четвертых, информационные искажения и искажения реализации
5. Длительное влияние Мао Цзэдунга
Глава 7 Дэн Сяопинг Экономика и экономическая политика
1. Мышление Дэн Сяоопинга
2. Экономика Дэн Сяопин
3. Экономическая политика Дэн Сяопинга
В -четвертых, драгоценная простота
Глава 8 Ху Яобанг Экономика и экономическая политика
1. Ху Яобанг мыслить
2. Экономика Ху Яобанг
3. Экономическая политика Ху Яобанга
В -четвертых, Ху Яобанг, Мао Цзэдун, Дэн Сяопинг
Рекомендации
Чжан Венкуи, эксперт по развитию государственных предприятий и заместитель директора Института исследований предприятия.Поля исследований включают корпоративное управление, корпоративное финансирование, экономический рост и т. Д. В последние годы они особо уделили особое внимание механизму экономического роста развивающихся стран.Его основная работа - это политическое исследование. Общество с высоким доходом оказывает значительное влияние на Китай и на международном уровне.Автор также активно участвует в академических исследованиях. китайских предприятий смешанного владения и управления его компанией »,« Освободительные государственные предприятия »« смешанные владения корпоративным управлением и корпоративными показателями »,« Реформа государственных предприятий и экономический рост Китая »,« Порядок роста реконструкции »и поэтому на.
последовательность
——&Ldquo; договорный теоретический семинар”
Чжан Венкуи
Экономическая реформа и экономическое развитие Китая до сих пор достигли мировых достижений, и соответствующие политические навыки являются незаменимыми.Считается, что большинство людей с объективным отношением согласятся.На самом деле, я хочу сказать, что прямая роль, которую играет экономика, ограничена.например,&Ldquo; культурная революция&Rdquo; после конца, политика большой реформ—— в 1978 году. Позднее государственные системы договоров с предприятиями и системы аренды также простирались от сельских контрактных лизинговых политик.“ двойная замена&Rdquo;Я долго занимался исследованием политики и контактом с политическим кругом. Прагматическое обсужденное собрание, получение результатов политики, материалы обратной связи для эффективности результатов политики и оценки - это гораздо больше времени, чем теория расходов и академическая, хотя многие из них не плохи в теоретической грамотности и теоретическом интересе.
Очень интересно, что в процессе реформы и открытия Китая и экономического развития экономисты являются очень активной группой, а их участие в политике очень высокое.Согласно моим наблюдениям, их основной вклад в формулировку политики заключается в том, чтобы помочь лицам, принимающим решения и бюрократические группы распознавать факты и преодолеть идеологические препятствия; Общество разъяснило общее направление и тенденцию экономического развития и времена;Вообще говоря, их прямой вклад в экономическую политику является относительно ограниченным, но косвенный вклад великолепен.
Однако в моем долгосрочном исследовании политики я все еще глубоко понял, что в правильной теории экономики и правильным образом была сделана формулировка политики.Французский экономист 2014 года пусть&После Middot;Нобелевская премия 2016 года по экономике - теоретик контракта&Middot; Холместрон и Оливер&Middot;Почему эта теория важна?Поскольку развитие бизнеса предприятия, по сути, является многоуровневым агентом заказанного, хотя неоклассическая экономика предполагает, что корпоративная цель очень одинока, что является прибыльной.То же самое относится и к государственным предприятиям ПолемЭто связано с разработкой политики реформы и развития государственных предприятий в моей стране.Теперь у нас есть много политиков, которые считают, что до тех пор, пока соответствующий показатель оценивает принадлежащие государству предприятия, будут ли это делать государственные предприятия?Таким образом, государственное предприятие не сделано хорошо, разве это не проблема дизайна индикаторной системы?Я вступил в контакт со многими чиновниками в школе и низком уровне, и большинство людей принимают и признают эту логику.“ командная палка&Вопрос о rdquo;“&Rdquo;Но если у нас есть теория Хомстрага и Харта, мы сможем с первого взгляда на недопонимание этой логики.Для очень простого примера, государственная комиссия по надзору за активами и администрированием оценивает предприятия, принадлежащие государству, в прошлом она оценивалась из чистой прибыли, сохранения активов и ставок с добавленной стоимостью и темпов роста операционной доходы иметь разные веса.Но как разработать независимый индикатор инноваций?Китайские предприятия, особенно государственные предприятия, слишком низкие в инвестициях на государственные предприятия, а затем проектируют инвестиционный показатель инвестиций в НИОКР.Что будет с фактическими результатами?Некоторые государственные предприятия инвестируют в исследования и разработки, чтобы соответствовать стандартам или превышать стандарт.Государственная автомобильная компания инвестировала миллиарды юаней, чтобы построить усовершенствованные исследования и разработки в мире. искаженный индикатор.
Следовательно, правильная экономическая теория может привести нас к недопониманию и направить нас к сформулированию подходящей экономической политики.Тем не менее, в этой области есть большие трудности.Почему?Поскольку теория экономики относительно сложна, и существует много противоречий, люди смеялись над 10 сотней экономистов, и даже некоторые экономисты задают вопрос о том, является ли экономика наука, не говоря уже о некоторых экспертах, которые не являются строгими и открытыми для реки также большие.С точки зрения теории контрактов, ведущие ученые также спорят, заставляя людей чувствовать себя искренними, существует много споров между HomStrang и Hart.Кроме того, способствуют ли система защиты патентов и анти -Totors System или неблагоприятного экономического роста, и экономисты сравниваются внутри.Я чувствую, что теория в основном верна в реальном мире, и какие теории в основном являются ошибками или отклонены от реального мира. чем учебники, больше учебниковСпособность признания - это всеобъемлющая академическая способность, не только полагаться на академическую грамотность, но и полагаться на подтверждение и фальсификацию.Несмотря на то, что это может быть решено естественным образом, это не всегда так. подтверждены или теория псевдо -экономики может быть более стабильным способом, чем анализ выводов и измерения.Я видел много чиновников и ученых, которые усердно изучают и анализируют реальную ситуацию.
Во всей системе теории экономики я лично считаю, что неполная теория контрактов является правильной теорией, которая имеет сильное значение для формулировки политики.Каждый может спросить, Нобелевская премия 2016 года в области экономики присудила Холместу и Харту.На самом деле, пока они тщательно изучают свою теорию, их нельзя обнаружить.В дополнение к Holmesstrong, полная теория контракта также очень влияет."(Неполный контракт: где мы стоим?).Эта статья объясняет теоретические различия между полным контрактом и неполным контрактом. называется неполным теорией контракта моделирование с двух точек зрения рациональности и транзакционных издержек.Некоторые из его более поздних статей также сказали, что он признал, что договор в реальности был неполным.Конечно, мы также можем многое наблюдать за фактической ситуацией, что контракт является неполным.Из этого также можно увидеть, что теория экономики может отклониться от реального мира, что не влияет не на академический вклад экономистов, а как использовать политику руководства по экономике для сформулирования реального мира.
Можем ли мы использовать неполную теорию контракта для руководства нашей разработкой политики?Мало того, что это может, но и направить нас к разработке структурированной политики реформ.Третья пленарная заседания восемнадцатого центрального комитета опубликовала углубленный документ реформы.По моему мнению, этот документ углубления реформы включает в себя четыре аспекта реформы: ценовая реформа, вторая - это реформа приема, третьим является реформа прав собственности, а четвертым является национальная реформа управления.Судя по реализации документов, если мы останемся в реформе ценовой реформы и доступа, и сознательно избегаем реформы прав собственности и национальной реформы управления, вся реформа трудно содействовать.Неполная теория контракта говорит нам, что право собственности важна и нельзя избежать.В реформе пакета Китая, государственная реформа предприятия и сельская земельная реформа являются двумя чрезвычайно важными реформами.Почему?Потому что до сих пор, по -видимому, формулировка политики впадает в недопонимание полного договора.
Когда государственная реформа предприятия была неправильно понята во время полного контракта, у меня был личный опыт в этом.Ранняя государственная политика реформ предприятия, хотя децентрализация прав, управления контрактами и других практик была организована на низовой практике, но теоретическая основа -это разделение двух полномочий, то есть разделение владения и деловых прав.Эта теория можно отследить до книги «Разделение собственности и контроля» от Байлли и Мане, но она описывает только явление и не анализирует, как владелец мешает и не сохраняет часть контроля, а также не связан с Позже экономика.Однако в 1980 -х годах многие экономисты и чиновники полагали, что эта теория была духовным освящением.В соответствии с руководством по разделению двух прав, популярная политика системы контракта напрямую приводит к политике контрактной системы.В то время многие хорошо известные эксперты выступали за фундаментальный выход за пределы государственной предприятия, чтобы участвовать в системе контрактов.Государство приняло это требование и внедрило систему контрактов по всей стране.
Теория разделения двух прав, стоящих за системой контракта, фактически заключается в том, что владение не важна.Конечно, в конце 1970 -х и 1980 -х годах контракты с участием в сельской местности в сельских районах достигли успеха, что в конце 1970 -х годов в сельской местности в сельских районах также достигли успеха, в конце 1970 -х годов в рамках того, что в конце 1970 -х годов в сельской местности, в конце 1970 -х годов.В то время было предложение“”, есть большой слоган у ворот Шуганг“”.Короче говоря, контрактная система полна ветра.Фактически, за этим штормом есть много неустойчивых проблем, скрытых, но он не был обнажен и взорвался какое -то время.Когда я вступил в разработку и исследовательскую работу Государственного совета в 1990 -х годах, исследование моей работы было системой договора.В то время у меня был высокий энтузиазм. ПолемПочему это плохо?С одной стороны, поскольку концепция верховенства закона в то время все еще была слабой, договорный контракт вовсе не был серьезным, и правительство могло поднять базу контракта по желанию.Хотя контракт, подписанный правительством и предприятием в прошлом году, предусматривал, что предприятие платило 5 миллионов юаней в год, у правительства были трудности в следующем году, и прибыль компании была хорошей, и он заплатит 5,5 миллиона юаней.С другой стороны, потому что подрядчик также может сверлить лазейки договора. Метод употребления пищи повредит будущее развитие предприятия.Я слышал подобную ситуацию до расследования, но я не ожидал, что так серьезно, что условия контракта контрактов вряд ли могут сыграть прогнозируемую роль.Вывод моего исследовательского отчета в то время заключался в том, что договор будет сокращен до короткой проверки.Конечно, все больше людей не согласны с этим анализом.Я глубоко понял, что до сих пор, в области политики, это“&Rdquo;Тем не менее, мои коллеги и я не могли хорошо проанализировать контрактные проблемы с теоремой Космилл и теории Уильямсона, которые были популярны в Китае в то время.
Позже, после того, как неполная теория контракта Харта была введена в Китай, я систематически изучал соответствующие результаты исследований, и мышление о реформе государственной реформы предприятия было еще глубже.Суть системы контракта - это система контракта, которая очень полезна для анализа системы контракта и системы аренды на основе неполной теории контракта.Фактически, это по сути договор и стимул для оценки индикатора предприятий, принадлежащих государству.Некоторые люди могут попросить, чтобы частные предприятия также имели феномен разделения владения и контроля, а также существуют системы контрактов и лизинговые системы. Контрактная система не может принципиально решить проблему?Фактически, частные предприятия могут принять любого типа владельца для рассмотрения соответствующей системы операционной ответственности, поскольку оставшийся контроль и оставшиеся полученные права очень ясны и в правлении. Управление.
Теория неполных контрактов не имеет сомнений в реформе прав собственности.Многие люди, в том числе многие правительственные чиновники, спрашивают меня, почему они всегда продвигают реформу прав собственности?Они не знают, что это продукт долгосрочной теории и практики.Даже если вы не смотрите на теорию, многие спонтанные и беспомощные реформы собственности в реальности достаточно, чтобы объяснить проблему.Таким образом, к концу 1990 -х годов, особенно под воздействием азиатского финансового кризиса, спонтанная реформа собственности на низовые права собственности продолжала расширяться, и признание правительства о реформе права собственности на государственные предприятия продолжало расти.К 1999 году Центральный комитет решил провести четвертое пленарное заседание Четвертого центрального комитета Центрального комитета для изучения реформы государственных предприятий. Нам учится. смешанные реформы владения.К счастью, четвертая пленарная заседания пятнадцатого центрального комитета приняла эту идею, и собрание решило четко указать“”“”.Много лет спустя, в 2011 году, исследование разработки Государственного совета и Всемирного банка сотрудничал с Всемирным банком для проведения исследования «Китай 2030». Права собственности государственных предприятий.Есть также много ученых с теми же идеями и претензиями.Конечно, в реальной реализации будут встречаться различные препятствия и повороты, и это очень трудно от разработки политики до реализации политики.В частности, третье пленарное заседание 18 -го центрального комитета CPC прошла более трех лет. Он был разработан энергично, и позже стал активным развитием.Если основное внимание уделяется проектированию надзора за управлением и структурой эксплуатации и определении государственной и предпринимательной власти, то это еще 30 лет назад?Даже если реформа прав собственности осуществляется, какой вид структуры собственности и какая форма собственности является ставкой владения?В связи с этим теория Харта не может ответить, мы можем найти другие теории.Харт просто выдвигает владение, но не может объяснить, какая структура собственности и какая форма собственности.Например, мы теперь предлагаем установление владения государственной капитальной и оперативной компанией, чтобы осуществить владение государственными предприятиями для осуществления владения государственными предприятиями.Разве это также не играло роль владения и оставшегося контроля?Теория Харта не может ответить, нормально ли это или нет.Я думаю, кроме Харта&LDQUO”, нам все еще нужен другой&LDQUO”, hayek.Теория Хайека - это не новая теория, но теоретическая система, показанная в его «персонализмом и экономическом порядке», не получает того, что мы заслуживаем.Итак, должно быть там“ два ха”——
“ два ха&Теория rdquo;До сих пор политика земельной реформы моей страны также ограничивается реформой операционных прав и откладывает право собственности.Какова теоретическая основа реформы прав на землю?В прошлом было также разделение обоих прав, то есть разделение прав собственности и управления контрактами, и теперь оно стало разделением трех полномочий, то есть разделения владения, права на контракты и права бизнеса ПолемНезависимо от того, насколько разделенным это, по сути, проблема подписания, но как правят собственности, оставшийся контроль и как воспроизводится оставшийся спрос, чего нельзя избежать.Право собственности на землю - это расплывчатая система.Диапазон деревенских коллективов вообще неясен, не говоря уже о отсутствии коллективного механизма рационального управления деревней, а также случайное вмешательство в деревенские права на коллективную собственность и права управления.Даже если он принадлежит коллективной собственности на деревню, деревенский коллектив должен иметь возможность осуществлять полную собственность, в том числе право принять решение о разделении земли на человека жителей деревни и продать ее другим, но это на самом деле?Что такое семейная система контрактов?Охват членов семьи, которые пользуются правами контрактов и связанными с ними, не очень ясны.Это член семьи и новый член семьи, который включает в себя движение и движение хукоу?Как распределить и разделить права и интересы между ними?Кто делает или какой коллективный механизм принимается с помощью семейных решений?Эти проблемы противоречивы в реальности и непрерывных спорах.В случае предотвращения реформы прав собственности квалификация субъекта подписания земельного договора не ясна, и отношения между исполнителями и обязанностями всех сторон неясны, что приводит к стоимости повторного отказа и рецидива. Зная, кто является предметом окончательной ответственности, трудно получить и разумно распределить земельные ресурсы, особенно в городском и сельском перекрестке и городских пригородах.&Ldquo; общественная земельная трагедия&Rdquo; и Хельер сказал&Ldquo; анти -публичная земельная трагедия&Rdquo; эти две трагедии сосуществуют в китайской земельной системе.
Мы часто слышим определенный участок земли&Ldquo; сложные права собственности и сложные договорные отношения&Rdquo;Сравнение системы прав на коммерческую собственность с системой прав на землю, это очень убедительно. Права также явно распределяются или в соответствии с согласованным соотношением.Практичный“ два ха&Теория RDQUO может лучше объяснить эти явления и лучше обеспечить политическую перспективу“ два ха”В будущем земельная политика внесет соответствующие изменения в общей тенденции дальнейшего развития урбанизации, все более нераглюссовой земли и все более методов оценки земли на рынке.Если мы придерживаемся теории разделения двух прав, разделения трех прав или теории разделения четырех прав и разделения пяти прав, трудно избавиться от недопонимания политики.
Экономические теории вышеупомянутого анализа фокуса Hart, Holmesterron и других могут быть использованы для руководства политической формулировкой , он имеет определенную справочную значимость для формулировки следующей политики роста, а также политики модернизации и трансформации.Это интересная вещь, чтобы получить экономическую теорию, чтобы подтвердить псевдо -проводную и ссылку, а также питать теорию экономики с богатой практической практикой.