Избыточные места: политические ловушки американского правительства вмешательства, чтобы избежать реального лица вмешательства правительства США в Соединенных Штатах богатых и бедности.
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
 |
Название: Страна чрезмерной
Пресса: Шанхайский народный издательство
ISBN: 9787208153714
Издание: 1
Код продукта: 12460153
Бренд: Century Wenjing
Упаковка: твердый переплет
Формат: 32 страницы.
Время публикации: 2018-11-01
Бумага: пластическая версия бумага
Страница: 218
Слова: 296000
Чтение толпы: большинство читателей
Экономика США взорвалась в конце 19 -го века, и легендарный губернатор Луизианы, Хьюи&Middledot; Лэнг спросил:&Ldquo; это супер богатое и избыточное место, но почему есть люди, которые не могут есть, носить, нет одежды, и являются бездомными?”
Xieyi&Ланг был типичным представителем американской политической экономии в ту эпоху.Этот политический сумасшедший, который заставил Рузвельта страшным, представил серию радикальной политики, направленной на решение парадокса бедности в неожиданных атаках, боях, убийствах, импичментах и большой критике. Во многих драматических политических играх Соединенные Штаты отправились на необычайный путь экономического развития.
Почему американская дорога бессильна в бедности?“ спрос на сторону”как экономика вызвала сегодняшний кризис?
Раскрыть истинное лицо вмешательства правительства США и избежать политических ловушек США.
Выиграть шесть наград, включая выдающийся академический вклад Американской социологической ассоциации в социологию
«Страна избытка» убедительно доказывает, что традиция вмешательства правительства США имеет долгую историю и очень мощна, но почему Соединенные Штаты, которые имеют такое сильное вмешательство правительства, не смогли обуздать свой высокий уровень бедности среди развитых стран?История регрессировала до конца 19 -го века, когда взрывной экономический рост Соединенных Штатов вызвал затяжную кампанию по продвижению сельскохозяйственных интересов.Это движение привело к созданию федерального правительства США установить налоговую и финансовую политику, которая способствует сельскохозяйственным интересам. Эта политика не принесла европейского благосостояния, но по иронии судьбы они привели к кредитной демократизации и активировали двигатель потребления экономики США.Чтение истории, прежде чем вы узнаете, что произошло сегодня.Нижний этаж вышел, средний слой американская мечта разбилась,“ спрос на сторону&Rdquo; экономика сегодня разорвала Соединенные Штаты, но причина должна быть найдена в истории.
Моника&Моника Прасад - докторская степень в области социологии в Чикагском университете и профессор социологии в Северо -Западном университете. Он был председателем социологической группы сравнительной истории Американской социологической ассоциации (ASA).Области исследований охватывают экономическую социологию, сравнительную историческую социологию и политическую социологию.Неолиберализм, развитие налоговой системы США и продолжающаяся бедность в США были основными проблемами, которые она беспокоила.Прасад также является победителем нескольких известных академических наград, в том числе стипендия Фулбрайта, Национального фонда Национального фонда научного фонда, премии по развитию карьеры, стипендии Guggenheim Social Sciences and Russell&Стипендия Фонда Sage является академической восходящей звездой в области социологии.Он также является автором «Политики свободных рынков» и «новая финансовая социология».
Юхуи родился в округе Цяньшан, провинция Цзянси в 1963 году. Он окончил Университет финансов и экономики Цзянси и аспирантуру китайской академии социальных наук.Он занимал должность доцента в партийной школе Центрального комитета Коммунистической партии Китая и должностным лицом проекта в Фонде по развитию науки и техники экономического развития Китайской академии наук.В настоящее время он является исследователем Института промышленной экономики, Китайской академии социальных наук, профессором аспирантуры Китайской академии социальных наук, а также является исполнительным директором Ассоциации исследований по реформированию экономических систем Китая и ее директором Центра исследования государственной политики.
Предисловие Перевод: прошлая и настоящая жизнь американской ипотеки Кейнсианство
Китайская версия ПРЕДИСЛОВИЕ
введение
Часть первая объясняет вмешательство правительства США
Глава 1: Фермерские путешествия
Монополия
Денежная реформа
налоговый
контроль
Глава 2 Сравнение различных капиталистических моделей
Классная перспектива
Разнообразие капитализма
Национальная культура
Расовое разделение
Национальная структура и историческая система
Глава 3 Теория сравнительной политической экономии на стороне спроса
Часть 2 способствует налоговому контролю за сельскохозяйственными интересами
Глава 4: История отсутствия национального налога с продаж
Зачем говорить «нет» национальному налогу с продаж?
Три неудачные попытки
Послевоенные попытки
Глава 5: Страна излишки
Происхождение прогрессивного подоходного налога в Соединенных Штатах
Xieyi&Middot; длинный и прогрессивный налог
Глава 6 Страна прогрессивного налога и социального обеспечения
Рост налоговых льгот, которые имеют тенденцию к частному благосостоянию
Сравнительное видение: частное благосостояние в других странах
Последствия прогрессивных налогов
Часть III, способствующая финансовому контролю для сельскохозяйственных интересов
Глава 7: Конфронтационный контроль в Соединенных Штатах
Банкротство
Конфронтационный контроль
Глава 8 Кредитная демократия
Кредит на начало столетия
Федеральное жилищное управление в сравнительной перспективе
Кредит - это справедливость
Глава 9: компромиссы между кредитными и государственными государствами
Кредит и пособия в разных странах
Кредит и потребление
Кредит и кризис
Часть 4 заключение
Глава 10 Ипотека Кейнсианство: Резюме и политические рекомендации
Рекомендации
Благодарность
Индекс
Постмодель
посмотреть все↓
первый раз
В 1959 году врачи начали замечать некоторые ранние случаи некоторой странной болезни.Тысячи детей с плохим развитием конечностей и другими серьезными врожденными дефектами.Эти бедные дети родились в Германии, Великобритании, Швеции, Австралии и десятках других стран.Многие дети умирают при рождении из -за серьезных физических дефектов.Другие сталкиваются с трудностями в жизни по мере их роста, таких как болезни сердца и деление позвоночника.Только с 1960 по 1961 год число случаев фактически резко возросло по всему миру.
В 1961 году два врача выяснили, что проблема возникла из седативного средства под названием Контерган.Этот препарат был разработан в Германии и был продан по всему миру под различными другими именами лекарств.Препарат используется для лечения бессонницы и морской болезни. Но, похоже, он не имеет побочных эффектов и не будет отравлена передозировкой, и он стал очень популярным и даже называется&Ldquo;няня западногерманских детей&Rdquo; (Daemmrich, 2002: 139).Но по мере того, как инцидент ферментировался, педиатры начали подозревать его, а затем доказали, что существует тесная связь между принятием препарата в первые три месяца беременности и врожденными дефектами ребенка.В 1961 году препарат был отозван с рынка, и были раскрыты окончательные убедительные доказательства, что показало, как препарат вызвал деформацию у ребенка (Daemmrich, 2002). До тех пор, в этом&Ldquo;самая большая наркотическая катастрофа в наше время&В rdquo; Препарат пострадал более 10 000 детей (Akhurst, 2010: 370).
В этой катастрофе было также известно шокирующая и известная сопротивление: препарат, названный в Соединенных Штатах, был талидомидом и был талидомидом, был союз&Миддот;Фрэнсис Келси успешно исключила рынок США. Келси, исследователь Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), неоднократно откладывала доступ к препарату с ее предчувствием и уверенностью, пока не будет раскрыта истина. Келси очень подготовлена для этого.Она завершила свою лабораторную работу в аспирантуре фармации Чикагского университета (ее репутация была признана публикой и фактически построена на&Ldquo; Фрэнсис&Rdquo: «Это над фамилией человека), что означает, что в 1937 году был идентифицирован токсичный препарат, не относящийся к безрецептурному препарату, в результате чего в 1938 году эта лабораторная работа приводила к введению пищи, лекарств и косметики 1938 года.Во время Второй мировой войны исследования Келси на беременных, что лекарственные средства могут пройти через пластальный барьер, и что на беременности. Сама на беременности.Возможно, что беремтрейский телу может также изменить телу. Повторный телу. 2001)
Применение препарата для талидомида является первым случаем Келси с FDA.Келси считает, что исследования, которые не оказывают побочных эффектов на животных, зарегистрированных в данных исследований производителей и продавцов, на самом деле не имеют значения, потому что препарат не может заставить этих экспериментальных животных сонными, но это делает у людей.Проще говоря, его эффекты разные у людей. Итак, она назвала талидомид&Ldquo; аномальный препарат” (Mintz, 1962: A8).Поскольку препарат используется для облегчения некоторых легких симптомов, она решила ждать более высоких доказательств безопасности лекарственного средства.
Хотя Келси не спешат, Ричардсон, дистрибьютор препарата в Соединенных Штатах— Ричардсон-Меррелл очень обеспокоен; Компания стремится получить одобрение рынка наркотиков перед Рождеством—— Потому что Рождество, очевидно, является пиковым сезоном для использования транквилизаторами—— и отправлял представителей для посещения неоднократно и позвонить Келси.Время было отложено снова и снова, если быть точным, это 19 месяцев.Таким образом, компания пожаловалась боссу Келси, что она просто неразумна.Но Келси все еще не была неподвижной.Компания по -прежнему снова и снова предоставляет заявки, утверждая, что любые побочные эффекты незначительны и даже незначительны.Тем не менее, Келси также снова и снова возвращала свое заявление, сославшись на то, что до сих пор нет достаточных доказательств, чтобы доказать, что препарат безопасен (Bern, 2001).Вскоре европейские врачи суммировали свои выводы, и талидомид был далеко от рынка США.В Соединенных Штатах были задокументированы 20 случаев, подозреваемых в врожденных дефектах, вызванных принятием талидомида в течение первых трех месяцев беременности.Некоторые туристы принесли этот препарат из Европы в страну, а другие пришли из ранних испытаний наркотиков.Но если бы Келси не так много держалась после этого, более широкая трагедия, которая могла бы произойти, была бы неизбежной.
Историки, изучающие эту историю, очень подчеркивают роль Келси.Действительно, способность Келси выдерживать давление в отрасли требует объяснения, которое не может быть упрощено в влияние социальной среды, но может быть изучено только при тесном наблюдении за человеческой природой.Тем не менее, в этой истории действительно существует социальная экологическая фактор. Даже если это показывает, что существует политическая среда, которая делает ее настойчивость настолько сильной, она не повредит героическому образу Келси.Эта среда является долгосрочным отказом правительства США регистрировать наркотики из других стран, и это то, что называется“ ежедневный своевременный обзор медицины”это также стало источником жалоб и критики со стороны врачей и фармацевтической промышленности.Эта сильная история контроля над наркотиками подтолкнула Келси до такой степени, что был помещен талидомид. В Британии в то время,&LDQUO: Любой производитель лекарств может продавать свою продукцию, независимо от того, являются ли они должным образом проверены, являются ли они вредными или нет, и не намерены удовлетворить эффективность или безопасность каких -либо индивидуальных употреблений лекарств.”(Член парламента Великобритании Кеннет Робинсон, цитируется из Ceccoli, 2002: 139).Германия имеет историю саморегуляции фармацевтов и врачей. То, что правительство может сделать, это рекомендовать, чтобы препарат был выяснен с рынка, как только это произойдет (Daemmrich, 2002: 140– 141).В этих странах Фрэнсис нет&Middot; Kelsey, потому что у них нет FDA.
Ответ на различные мнения о трагедии талидомида также отражает сильную традицию борьбы с наркотиками в Соединенных Штатах.Хотя Европа сломалась сильнее, только Соединенные Штаты сообщили о жестком законодательстве о наркотиках в 1970 -х годах, и это было много.Широко сообщается врач Уильям&Исследования, завершенные в 1973 году Уильямом Варделлом, показали, что в течение 1960 -х годов число лекарств, импортируемых Великобританией, в четыре раза больше, чем в Соединенных Штатах. Исследование, которое последовало, был Джоном&Миддот;Луи, директор кафедры клинической фармакологии в Хопкинсе&Завершение Луи Лазанья и Ваделла в 1975 году показало, что Соединенные Штаты отстают 1 в доступе к наркотикам по сравнению с Францией, Великобританией и Германией— 2 года.
Специальный препарат для лечения гипертонии был введен в Европу и зарегистрирован в Соединенных Штатах через 10 лет.Поэтому Ваделл подозревал, что многие пациенты умерли из -за отсроченного обзора лекарств.В 1985 году одно исследование показало, что потребовалось 30 месяцев, чтобы зарегистрировать препарат в Соединенных Штатах, по сравнению с 6 месяцами во Франции и Великобритании; и другие исследования показали, что 12% лекарств в Соединенном Королевстве были обнаружены небезопасными после введения на рынок, по сравнению с 3% в Соединенных Штатах, что указывает на то, что в Соединенных Штатах действительно существует более строгий процесс одобрения лекарств (см. Wiktorowicz, 2003: 625; Ceccoli, 2004).
……
посмотреть все↓
..........
..........