История Османа установила 3 тома Дэвидермкина и других ждет подъема и падения турецкого государства империи Османа в мире европейской истории
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Как образуется современный Ближний Восток?В последние годы Османской империи Британия, Франция и Россия разделили большую игру на Ближнем Востоке.
Уникальный“Средний Восток”Перспектива.
Пулитцер назначил произведения.Бывший президент США Клинтон порекомендовал.
Название: История Османа (3 тома набора)
Цена: 384 Юань
Автор: Дэвид Форун и соавт.
Издатель: Издательская группа CITIC
"Мир, который заканчивает весь мир"
● Демистика происхождения современного Ближнего Востока и отслеживание основной причины турбулентности на Ближнем Востоке, профессор Бостонского университета Дэвида?Шедевр Фломкина в течение десяти лет
Как образуется современный Ближний Восток?Сирия, Ирак, Израиль, Саудовская Аравия, Ливан, Иордан, Палестина……Как эти страны появились на карте мира?Почему на Ближнем Востоке так много беспорядков?Все эти проблемы проистекают из“Драться”Позже Великобритания, Франция, Россия, США и другие страны воевали против побежденных стран.——Османская империя——утилизация. Как принимается решение об утилизации?Какие основные факторы учитывала каждая победившая нация? Как проводятся границы стран Ближнего Востока?Как возник сионизм? В чем причина израильско-палестинского конфликта?Почему окончательное урегулирование на Ближнем Востоке посеяло семена раздора?Автор на десять лет погрузился в архивы и документы, чтобы один за другим ответить нам на эти вопросы, связанные с судьбой современного Ближнего Востока.
● Замечательная игра великой власти влияет на многие силы с пяти континентов.
“Драться”В этот период Ближний Восток был не только полем битвы между союзными державами и центральными державами, но и ареной взаимной конкуренции между странами в составе союзных держав.Такие страны, как Великобритания, Франция и Россия, которые стали союзниками в Европе, подозрительно относились, остерегались и отталкивали друг друга на Ближнем Востоке, иногда даже доходя до грани конфликта. Дипломатическая деятельность между странами полна подозрений, ошибочных суждений и даже мошенничества.Сюжет постоянно меняется, договоры подписываются и изменяются, а отношения между врагами и друзьями меняются в любой момент.Америка присоединяется“Драться”Позже он также стал диктовать ближневосточный вопрос. Италия и Греция также пытались получить долю пирога на Ближнем Востоке, а главной силой британского поля боя на Ближнем Востоке стали войска из Индии, Австралии и Новой Зеландии.Проблемы в регионе Ближнего Востока затронули нервы пяти континентов: Европы, Азии, Африки, Северной Америки и Океании.
● Борьба за власть в Британской империи, три партия Лондона, Египта и Индии вокруг политики Ближнего Востока
Лондон является столицей Великобритании, но это центр Британской империи?Каковы сложные отношения и игры между Лондоном, Каиром и Дели (Симра)?Какую сторону является лидером британской политики Ближнего Востока?Письмовые трансляции автора между Лондоном, Каиром, Индией и Стамбулом, показывающие нам различия и координация центрального правительства Лондона, британского и индийского правительства, британского правительства в Египте и некоторых британских дипломатов по вопросам Ближнего Востока -Процесс создания позволяет нам увидеть структуру власти Британской империи и помогать нам прояснить тонкости бюрократической политики.
● Какую роль исторических знаменитостей, таких как Черчилль и Аравия на современном Ближнем Востоке, сыграла в формировании современного Ближнего Востока?Почему несколько британских правительств могут решить судьбу региона в мире?
Черчилль, как мы знаем, является премьер -министром Соединенного Королевства во Второй мировой войне.“Драться”Уже добившись известности в политике, после войны он занимал должность министра по делам колоний и отвечал за британскую политику на Ближнем Востоке.“Главный дизайнер”, Итак, что же на самом деле сделал Черчилль? Является ли Лоуренс Аравийский героем, внесшим вклад в арабское восстание, или он преувеличенная, упакованная звезда?Как три гиганта Парижской мирной конференции планировали судьбу Ближнего Востока?отметка?Сайкс и несколько других государственных служащих среднего звена в британском правительстве в основном определяли границы современных стран Ближнего Востока.Почему это? В книге много персонажей.Описывая процесс принятия решений персонажами, в книге также уделяется внимание ценностям лиц, принимающих решения, и их взглядам на процесс принятия решений.“Драться”Ожидания постнового мира. Можно сказать, что эта книга не только о том, как создавался современный Ближний Восток, но и о том, как создавался мир в ХХ веке.
● Уникальный конг“Средний Восток”,“Большая игра”Взгляд на инновационные работы, которые сформировали современный Ближний Восток
В прошлом большинство исторических книг, сформированных современным Ближним Востоком, только обращали внимание на Великобританию, в большинстве Британии и Франции.Он использует Центральную Азию под правлением России“Средний Восток”Исследуя его часть, полагают, что процесс формирования современного Ближнего Востока также начался между Великобританией и Россией в XIX веке.“Большая игра”пик. Видение грандиозное, а взгляды весьма новаторские.
● Полностью представьте последние 8 лет Османской империи, обновите существующее познание покойной Османской империи
Почему Османская империя решила сформировать союз с Германией и Австро -Хунгарской империей?Сарказм“Муж больного в Западной Азии”Почему Османская империя не потерпела быстрого поражения после начала войны, но смогла сражаться с такими мировыми державами, как Великобритания, Франция и Россия, и даже выиграла несколько сражений? Почему это было?И почему эти победы не смогли в конечном итоге спасти империю от краха?По мнению автора, последние годы империи были не только наполнены внутренними и внешними смутами, но и имели минуты славы.Империя была не такой уж невыносимой, как мы традиционно думали.
● Множественная похвала, бывший президент США Клинтон и другие известные домашние и внутренние люди и ученые рекомендуют
Бывший президент США Клинтон попросил его прочитать произведения, которые каждый из должностных лиц, которые занимались делами Ближнего Востока;“Проект профессионального чтения”Назначенные книги; рекомендованные книги Армии США, Государственного департамента США, Университета Вирджинии, Университета Канзаса, Университета Рутгерса, Суортмор-колледжа; известный американский аналитический центр RAND Corporation“50 книг, которые нужно прочитать, чтобы задуматься о будущем человечества”Один;рекомендовано отечественными профессиональными учеными, такими как Зань Тао, директор Центра тюркских исследований Пекинского университета, Ван Саньи, профессор кафедры истории Школы свободных искусств Шанхайского университета, и Чэнь Тяньше, профессор Школы истории Чжэнчжоуского университета.
«Конец Османской империи, война, революция и рождение современного Ближнего Востока 1908-1923»
«Шестьсот лет Османской империи: подъем и падение турецкой империи»
"Мир, который заканчивает весь мир"
Ближний Восток, стратегическое место мира сегодня также является местом спора.Война, религиозный конфликт, терроризм, вмешательство Великой страны, этническая конфронтация……Это происходит на этой земле уже 100 лет.И все это можно проследить“Драться”Во время и после войны крупные державы, такие как Великобритания, Франция и Россия, приняли ряд договоренностей и решений.
“Драться”Перед началом вспышки Османская империя, великая империя, которая когда-то направила свои войска прямо на Вену, пришла в упадок.Большая часть ее территории в Европе была потеряна, а Египет, номинально входивший в состав империи, стал вассалом Великобритании.Амбициозный генеральный консул Великобритании в Египте граф Китченер намеревался расширить свои интересы на Ближнем Востоке.После начала войны Османская империя присоединилась к союзным державам во главе с Германией и воевала против таких союзных держав, как Великобритания, Франция и Россия.Союзники не воспринимали эту старую империю всерьез и думали, что смогут быстро ее победить.В 1915 году Великобритания и Франция начали Галлиполийскую кампанию, пытаясь напрямую захватить столицу Османской империи Стамбул.Однако вся война превратилась в позиционную битву, продолжавшуюся более 250 дней и наконец завершившуюся выводом британских и французских войск.
Во время войны я видел, как безнадежное британское правительство скорректировало свою политику Ближнего Востока.Министр армии, который доминировал в британской политике Ближнего Востока, послал Марка?Бойка договорились с Францией и Россией.Секреты трех сторон достигли "больных—Соглашение Пико грубо разделило сферы влияния трех стран на Ближнем Востоке.В то же время британское правительство активно поддерживало правителей Мекки в развязывании арабского восстания в попытке разрушить Османскую империю изнутри.В конце 1916 года Ллойд?Джордж стал новым премьер-министром Великобритании. Он принял более активную наступательную политику на Ближнем Востоке. Менее чем за два года британская армия последовательно захватила Багдад, Иерусалим и Дамаск. В октябре 1918 года Османская империя потерпела поражение и капитулировала.
“Драться”После того, как все закончится, Уинстон?Черчилль стал решением ближневосточной проблемы“Главный дизайнер”. Однако решение ближневосточной проблемы сопряжено с трудностями. Беспорядки против британского и французского правления вспыхнули во многих местах, и снова возникли конфликты между Великобританией, Францией и Россией.США, Италии, Греции и другим странам также пришлось принять участие.Что еще более важно, после опыта“Драться”После кровопролитной войны люди в западных странах больше стремятся восстановить силы и не заинтересованы в империалистической экспансии. В 1922 году было трудно найти ряд решений ближневосточной проблемы. Великобритания и Франция насильственно пересадили западную политическую систему на Ближний Восток и очертили границы стран Ближнего Востока без учета местных политических реалий и требований народа.Семена раздора были посеяны.Решение, которое, как утверждали великие державы, могло принести мир на Ближний Восток, стало“Положить конец миру миру”
«Конец Османской империи, война, революция и рождение современного Ближнего Востока 1908-1923»
«Шестьсот лет Османской империи: подъем и падение турецкой империи»
"Мир, который заканчивает весь мир"
Спасибо VII
Введение XI
Первая часть в перекрестке истории 001
Вторая часть графа Кагоме Графа Киченнера планировала планировать в будущем 081
Третья часть Соединенного Королевства попала на Ближний Восток Гудан 135
Четвертая часть подрывает 251
Часть 5 Xieguo упала на дно долины судьбы 285
Часть 6 Новый мир и обещание Земля 311
Часть 7 седьмое вторжение на Ближний Восток 383
Часть 8 после войны, разделите украденные 445
Часть 9 Прилив 489
Часть 10 шторм наступает 531
Часть 11 Россия возвращается на Ближний Восток 597
Часть 12 в 1922 году на Ближнем Восточном растворе 633
Примечание 737
Справочная библиография 796
«Конец Османской империи, война, революция и рождение современного Ближнего Востока 1908-1923»
«Шестьсот лет Османской империи: подъем и падение турецкой империи»
"Мир, который заканчивает весь мир"
Дэйвид·Дэвид Фромкин (1932)—2017), профессор международных отношений, истории и права Бостонского университета, член Совета по международным отношениям, служил советником по внешней политике Демократической партии во время выборов в США 1972 года, Фредерик?Директор-основатель Центра изучения долгосрочного будущего им. С. Парди и бывший председатель факультета международных отношений Бостонского университета. Прежде чем преподавать в университете, он также работал юристом и прокурором в армии США.Его шедевр «Мир, который положит конец всему миру» был номинирован на Пулитцеровскую премию и премию Национального кружка книжных критиков, а также был рекомендован бывшим президентом США Клинтоном своим чиновникам, занимающимся делами Ближнего Востока.
У него также есть «времена Америки», «Независимость нации», «Ковбой и короли: Everlast?«Рузвельт и Эдвард VII», «Последнее лето Европы: которые начали мировую войну в 1914 году» и «пересекают Косово: реальность вмешательства Соединенных Штатов в Баргане» и других книг.Кроме того, он часто вносит вклад хорошо известные журналы, такие как The New York Times, Wall Street Journal и иностранные дела.
«Конец Османской империи, война, революция и рождение современного Ближнего Востока 1908-1923»
«Шестьсот лет Османской империи: подъем и падение турецкой империи»
"Мир, который заканчивает весь мир"
Сцена этой книги обширная и простирается от Средиземного моря до Афганистана.
——Иностранные дела
Это одна из немногих книг о Египте, Палестине, Турции и Азии, а также книга, которая проводит эффективную панорамную проверку в Афганистане и Центральной Азии.……Читатели будут не только вдохновлены, но и шокированы, прочитав «Мир, который положит конец всему миру».——Это видно по иронии названия книги.
——Обзор книги TheNewYorkTimes
Амбициозные и великолепные.Абзац об уничтожении и разочаровании……Эпические истории о великих людях, их великих делах и даже их глупостях.
——"Уолл-Стрит Джорнал"
Эта книга достигла идеального состояния исторического письма: ее увлекательное повествование не только записывает прошлые события, но и предоставляет полезный способ подумать о них……Большая часть информации в книге была раскрыта только в последние десятилетия, и каждая страница заполнена новостями из того периода истории, который преследует настоящее.
——Нью-Йоркер
Амбициозное, захватывающее, яркое письмо……Фромкин рассказывает захватывающую историю дипломатического обмана, военной некомпетентности и политической нестабильности.
——Книжный мир Вашингтон Пост
Если вы не понимаете фон Ближнего Востока, ни одна политика не может правильно понять область……Среди множества книг, написанных об этом регионе, отличным выбором является эпопея Фромкина «Мир, который положит конец всем мирам».
——Ричард?Ричард Холбрук, бывший постоянный представитель США при ООН
О Ближнем Востоке, Дэвид?Фломкин «Конец всего мира» -это, конечно, лучшая книга.
——Норман? Стоун, профессор современной истории Оксфордского университета и автор «Краткой истории Первой мировой войны».
Первое издание этой книги было накануне окончания холодной войны, и это было шедевром в смежных областях в течение длительного времени.Перевод введен сейчас, и он не устарел.Его тема о распаде Османской империи и строительстве современного Ближнего Востока.Автор является мастером повествования, и он неутомимый, и умно организует многие основные линии в Британии, Франции, России и Османке, а также включает в себя Иран, Афганистан и Центральную Азию.Возможно, автор непрофессионального историка осмеливается бросить вызов такой всеобъемлющей и сложной теме.Это очень подходит для читателей, которые заинтересованы в следующих темах: изменении мирового порядка, современной истории Ближнего Востока, взлетами и падениях империи, процессом принятия решений бюрократической системы и зарубежным инвестиционным риском……
——Зан Тао, директор Центра тюркских исследований Пекинского университета
После окончания мировой войны начался хаос на Ближнем Востоке.Почему это?Дэйвид.Спокойные и конденсированные инсульты Фермкина рассказали читателю об исторической истине читателям.Исследовать“Корни беспорядков на Ближнем Востоке”Хотя он написал множество работ, взгляды, изложенные в книге «Мир, который положит конец всему миру», были быстро приняты академическим сообществом.Дэйвид.Точку зрения Фромкина можно резюмировать следующим образом:“Серия решений, принятых союзниками во время и после Первой мировой войны, сформировала современный Ближний Восток.”Предметы“Страны и границы современного Ближнего Востока были созданы европейцами.”Предметы“Старый порядок на Ближнем Востоке был разрушен, а новый порядок не установлен.”.Китайский перевод Луана Лифу точно передал Давида. Истории и мнения Фромкина.
——Ван Саньи, профессор кафедры истории Колледжа свободных искусств Шанхайского университета
Сложный и сложный рисунок Ближнего Востока возникла из“Драться”Последующий раздел Ближнего Востока великими державами, особенно изменение арабской юрисдикции Османской империи.В этой книге используются подробные архивы и документы, а также рассматривается британская точка зрения для глубокого изучения борьбы между многими европейскими и американскими странами за территорию Османской империи с 1914 по 1922 год, уделяя особое внимание переплетению интересов и борьбе между Великобританией, Францией и Россией в деле раздела Ближнего Востока.В книге также обсуждается Уинстон?Черчилль, Ллойд?Джордж, Марк? Сайкс, Т.Е. Лоуренс и другие деятели сыграли свою роль в разделе Ближнего Востока.Эта книга дает углубленное объяснение основной причины хаоса на Ближнем Востоке, которая заключается в бессмысленном разделе Ближнего Востока великими державами в своих собственных интересах.
——Чэнь Тяньше, профессор исторического факультета Университета Чжэнчжоу
«Закончив весь мир мира» говорит“Драться”Оно заканчивается распадом многовековой Османской империи и его последствиями для западных держав, Советского Союза и народов Ближнего Востока.В более широком масштабе книга посвящена политическим истокам современного Ближнего Востока.
——Уильям?Роджер?Уильям Роджер Луис, профессор британской истории Техасского университета в Остине
Основной темой повторной основной мелодии в «Конеке мира мира» является ностальгическая и предупреждаемая.В центре внимания ностальгии сосредоточено на невинности и изобилии за 10 лет до начала летней войны 1914 года.……И осторожность, проистекающая из работ Фромкина, связана с истинными жизненными константами: непримиримостью конкурирующих культур, непоколебимыми претензиями на власть, ужасающим пробуждением разочарования.
——Роджер·Роджер Кимбалл, издатель журнала «Новый стандарт» и президент Encounter Books
«Конец Османской империи, война, революция и рождение современного Ближнего Востока 1908-1923»
«Шестьсот лет Османской империи: подъем и падение турецкой империи»
"Мир, который заканчивает весь мир"
Ближний Восток, который мы часто видим в названии новостей сегодня, можно отнести к ряду решений, принятых Первой мировой войной и страной пост -режима.В этой книге я скажу, почему эти решения приняты, и какие надежды и страх, любовь и ненависть, ошибки и недопонимание этих решений не в том, какая надежда.
Относительно того, что страна сделала на Ближнем Востоке в то время, официальный отчет о России и Франции был лишь продуктом рекламной работы, что не было странным; не было то же самое.Истории, описанные британскими чиновниками, которые сыграли важную роль в принятии решений на Ближнем Востоке, и можно сказать, что они могут быть обработанными версиями в случае Zui, и в случае с плохими, они просто сфабрикованы.Они пытались скрыть тот факт, что они вмешивались в мусульманские религиозные дела и притворялись, что вошли в Ближний Восток, чтобы действовать в качестве укрытия в арабском независимом движении.Даже в их повествовании занимайте основную позицию“Арабское восстание”, чем произошло в действительности, лучше сказать, что это произошло в чудесном воображении Т.Е. Лоуренс.Лоуренс — рассказчик небылиц, а Лоуэлл, американец, который хорошо умеет упаковывать?Лоуэлл Томас упаковал это как“Лоуренс в Аравии”Сущность
За последние несколько десятилетий правда немного всплыла немного.Теперь, с официальными архивами конфиденциальности и дешифрованием частных документов, мы можем сделать большой шаг и подойти к истине.Когда я начал исследование в 1979 году, я подумал, что пришло время раскрыть факты фактов.Так была эта книга.
В течение этих 10 лет я похоронил в архивах и документах, сравнил открытие современных ученых и попытался показать картину всех головоломков.Авторы литературы, которую я цитировал в этой книге, вносят большинство новых открытий, и у меня есть новые открытия. быть сделанным?Почему арабский представитель переговоров Фаруки рисует границу во внутреннем сирийском регионе как границу независимого движения арабской нации?
Кроме того, некоторые недоразумения привели к скрытой войне в буксире в британской бюрократии в 1916 году. Две стороны буксира являются Марком в Лондоне в Лондоне?Сэр Сирмарксси и его друзья Гилберт, кто принимал интеллект в Каире?Гилбертклайтон.Я могу быть первым, кто уточнил эти недоразумения, по крайней мере, в некоторой степени, что люди обращают внимание на этот вопрос.Я обнаружил, что, когда больные договорились с французами в 1916 году, он неправильно понял просьбу Клейтона о нем, и ни Симбс, ни Клайдон никогда не осознавали этого.Бойка искренне думает, что он делает вещи в соответствии с пожеланиями Кламетона, но он на самом деле противоположна готовности Клейтона;Поскольку Clameton никогда не упоминал об этом Sax, Paxlets не осознавал, что между ними был разрыв.В результате в ближайшие годы болел, всегда ошибочно думал, что он стоит на том же фронте, что и Крион.Фактически, Клейтон стал парой политики Павилуса в бюрократической системе, возможно, опасным противником Зуи.
Я надеюсь, что в этой книге я смогу уточнить входы бюрократии.Однако в дополнение к конкретному процессу и фрагментам сцены у меня есть другие цели в этой книге.Целью написания этой книги было изображение того, что произошло во всем Ближнем Востоке, и как политика великих держав изменила Ближний Восток в особый момент.Особым моментом в этот момент было то, что расширение западного европейского империализма достигла своего кульминации в это время, а затем почувствовала первую сильную силу, способствующую его привлечением.
В моем понимании, Ближний Восток включает в себя не только Египет, Израиль, Иран, Турцию и азиатские арабские страны, но также Центральную Азию и Афганистан на советской территории.На этой обширной арене Британия боролась за защиту дороги в Индию с момента наполеоновской войны.Этот процесс называется людьми“Большая игра”(Большая игра).
Исследования по Первой мировой войне и ее последствий часто имеют тенденцию ориентироваться на определенную страну или определенную область.Даже те ученые, которые рассматривают европейские страны (или весь турецкий восточный мир) в целом, часто обращают внимание только на роль Британии, которую играли в ней или обращают свое внимание на Великобританию и Францию.И я поставил форму современного Ближнего Востока в более широкую рамку: на мой взгляд, все это на самом деле 19 -й век.“Большая игра”вершины. Поэтому Россия также заслуживает главной роли в этой истории.Почему Китченер предложил Британии объединиться с арабскими мусульманскими силами?Почему Великобритания и Франция в конце концов решили оккупировать и поделить Ближний Восток?Хотя изначально они предпочитали сохранить власть Турецкой империи в этой области.Почему Министерство иностранных дел Великобритании публично поддерживает создание еврейского национального дома в Палестине?Почему после войны многие британские официальные лица считали, что Великобритания обязана остановить волну большевизма на Ближнем Востоке?Все это связано или частично связано с Россией.Однако, насколько мне известно, это первая книга, в которой используется глобальная перспектива.——с Россией в качестве одного из главных героев“Большая игра”Перспектива—Книги, посвященные Ближнему Востоку.
В процессе чтения этой книги вы обнаружите, что характеристики, окружающая среда и политическая культура этой книги связаны с ограниченными с точки зрения окружающей среды, окружающей среды и политической культуры. Создание процесса.Это потому, что в центре внимания этого секретаря находится процесс принятия решений, а в 1914 году—В 1922 году единственными людьми, сидевшими за столом и принимающими решения, были европейцы и американцы.
В течение этого периода страны и границы на Ближнем Востоке были сделаны европейцами.Например, Ирак и Джордан, о которых мы говорим сегодня, были созданы англичанами,“Драться”Позже британские государственные деятели нарисовали свои границы на пустых картах; границы Саудовской Аравии, Кувейта и Ирака были проведены британским государственным служащим в 1922 году; в Сирии и Ливане французы провели границы между мусульманами и христианами, а русские сделали то же самое между Арменией и советским Азербайджаном.
В то время европейские державы полагали, что они могут принципиально изменить политическую форму исламского мира в Азии и ввели национальную систему для искусственно созданного на Ближнем Востоке.В результате до сих пор все страны этого региона не смогли сформировать национальную страну.Религия является основой политической жизни на Ближнем Востоке, но спрашивается: русские хотят заменить их коммунизмом, а британцы хотят использовать национализм и лояльность к королевской семье.Эта проблема до сих пор существует по сей день: в шиитском мире есть Иран Хомей;Французское правительство позволяет религии стать политическим краеугольным камнем Ближнего Востока, и даже религия является политическим краеугольным камнем самой Франции на Ближнем Востоке, но его подход заключается в поддержке одного из них для борьбы с другими сектами.Эта проблема также продолжалась по сей день, особенно в конфликте за деноминацией в Ливане в 1970 -х и 1980 -х годах.
По моему мнению, с 1922 года различные этнические группы на Ближнем Востоке приступили к бесконечному способу столкнуться друг с другом.Следовательно, этот период, вовлеченный в эту книгу——1914—1922——Это становится особенно интересным и увлекательным, потому что это был период формирования современного Ближнего Востока, когда все казалось возможным (и, возможно, так оно и было).В этот период европейцы считали, что арабский и еврейский национализм были естественными союзниками (а не фантазией), что французы (а не арабы) были самыми опасными врагами сионистского движения и что нефть все еще не имела значения в политике Ближнего Востока.
К 1922 году была установлена варианты, и была установлена траектория будущего. все больше обновляются (похищение, убийство и резня без определенных целей).Эти явления стали знаковыми характеристиками международного сообщества в 1970 -х и 1980 -х годах, и они являются частью исторического наследия, описанного в этой книге.
Эта книга расскажет две истории, и эти две истории в конечном итоге будут входить в историю.Первая история была решением на ранних этапах Первой мировой войны.После войны он планировал разделить британских, французских и русских дын, чтобы разделить Ближний Восток и назначить Марка?Сэр Симб также, чтобы уточнить детали.Тогда мы увидим, как Билки описывают будущий план Ближнего Востока для Британии на войне.Затем мы увидим, что большинство планов Паксов реализованы после войны и были записаны в различные документы в 1922 году, большинство из которых были официально реализованы.
Это история, которую я изначально хотел написать.Я хочу поместить серию документов и серию решений, принятых в 1922 году, и показать панорамные решения для читателей в то время, в том числе: «Алленби Декларация Алленби Декларации Египта в номинальном подтверждении»; Белый документ о палестинских проблемах (Израиль и Иордан родились из -за этого);Решение в 1922 году (это имя, которое я им дал, потому что большинство связанных событий произошли около 1922 года) возникло от Марка?Во время войны с Францией и Россией во время войны он и Россия достигли консенсуса по поводу того, как разделить Ближний Восток с Францией и Россией.На фактическом уровне французский урожай немного меньше, чем ранее согласован, и русским разрешено сохранять свои права и интересы, которые они получили до войны.Однако принципы, которые позволяют разделить Францию, Россию и Соединенное Королевство и управлять азиатским мусульманским миром.Что касается британской стороны, все следует за планом Paxks: в большинстве регионов номинальная независимая арабская монархия -защита британцев достигла косвенного правления и утверждает, что является арабским национализмом и еврейским национализмом.
На основании уточнения решения на Ближнем Востоке в 1922 году я далее укажу, что наше недовольство этим решением может быть неправильным.Оглядываясь назад, мы можем подумать, что они могут изначально спроектировать совершенно другой новый Ближний Восток.Однако на самом деле британское правительство в то время не смогло придумать решение, которое могло бы удовлетворить потребности и пожелания различных этнических групп на Ближнем Востоке, но это не было целью их усилий.Марк Марк, агент, которого он присвоил графу Кисиннер и его задание?Что касается больных, то сущность проблемы Ближнего Востока точно такая же, как и в прошлом веке: где следует извлечь сферу влияния французского на Ближнем Востоке?Что еще более важно, где должны быть нарисованы русские на Ближнем Востоке?
Как я уже говорил, это история, которую я изначально хотел рассказать.Однако, рассказывая эту историю, появилась другая история: 1914—Почему Великобритания, ее чиновники и политики изменили свое мнение в 1922 году, так что к 1922 году, когда они официально начали работу по переустройству Ближнего Востока, они потеряли веру в цели этой работы?В процессе рассказа мы увидим, что британское правительство приветствовало занятие Россией и Францией места на послевоенном Ближнем Востоке в 1914, 1915 и 1916 годах; но после войны британское правительство считало присутствие России на Ближнем Востоке угрозой, а присутствие Франции на Ближнем Востоке - катастрофой.Мы увидим, что те, кто поддерживал сионистское движение в 1917 году, стали противниками сионистского движения в 1921 и 1922 годах; те, кто первоначально поддерживал арабское движение Фейсала, позже обратились против Фейсала и его брата Абдуллы, полагая, что Фейсал не заслуживает доверия и что некомпетентность Абдуллы безнадежна.Самое главное, мы увидим, как Великобритания приступит к новому имперскому предприятию на Ближнем Востоке.Если бы Великобритания захотела изменить Ближний Восток так же, как она изменила Индию, на эту задачу потребовались бы поколения.Однако в это время британская общественность все больше склонялась к сокращению зарубежной деятельности Великобритании и устала от новых империалистических авантюр.
Кризис политической цивилизации на Ближнем Востоке сегодня произошел из -за того, что Британия уничтожила Старый Орден на Ближнем Востоке в 1918 году и в 1922 году решила заменить его новым порядком, и потому что британцы продвигали то, что он обещал в последующие годы В последующие годы отсутствие твердых убеждений, когда решения в 1922 году.
Когда я задумал эту книгу, я изначально намеревался написать, как Европа изменила Ближний Восток;
Труд·Джордж, Вудро·Вильсон, Китченер из Хартума, Лоуренс Аравийский, Ленин, Сталин и Муссолини — эти фигуры, сформировавшие ХХ век, также играют ключевую роль в истории этой книги, и все они стремятся изменить мир в соответствии со своим собственным видением.В этой книге самый главный персонаж — Уинстон?Черчилль, эта доминирующая фигура использовала свой гений, чтобы способствовать возникновению исторических событий, а его неординарная личность делала эти события красочными и яркими.
Для Черчилля, как труд?Джордж, Уилсон, Ленин, Сталин или Ян?Христианин?Конец истории, Ли'Ао?Как и Леомери и лорд Милнер, Ближний Восток является важной экспериментальной областью для проверки его мировоззрения.От их соответствующего видения до будущего Ближнего Востока мы видим, что они правы“Драться”Какие пылкие надежды возлагаются на судьбу мира, восставшего из пепла в ХХ веке.В этом смысле история, изложенная в этой книге, — это не только история создания современного Ближнего Востока, но и история того, как создавался мир ХХ века.
«Конец Османской империи, война, революция и рождение современного Ближнего Востока 1908-1923»
«Шестьсот лет Османской империи: подъем и падение турецкой империи»
