8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00

Подлинные правила вынесения судебных решений по новым делам, связанным с интернет-конкуренцией. Song Yushui Law Press Новые потребности в судебной конкуренции в цифровой экономике. Интеллектуальные достижения судей, работающих на передовой линии. Международная передовая теория и практика конкуренции.

Цена: 1 480руб.    (¥70)
Артикул: 759047481627

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:法律图书音像专营店
Адрес:Пекин
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥65.81 391руб.
¥19.3408руб.
¥ 109 76.31 613руб.
¥28592руб.


Основная информация

Название книги: Правила вынесения судебных решений по новым делам о конкуренции в Интернете
ISBN: 9787519784126.
Цена: 108,00
Автор/редактор: Сун Юшуй Главный редактор Се Чжэньке Заместитель редактора   
Нажмите: юридическая пресса
Дата публикации: ноябрь 2023 г.


Выбор редактора:

На протяжении всей книги встречаются следующие три характеристики:

Во-первых, это реагирование на новые требования к судебной конкуренции в цифровой экономике.Эта книга придерживается проблемно-ориентированного подхода, фокусируется на унификации правил вынесения решений для новых типов дел о конкуренции в Интернете и подчеркивает актуальность и эффективность.Здесь рассматриваются новые случаи конкуренции, такие как аренда аккаунта, перехват трафика, вмешательство в программное обеспечение, блокировка платформы, режим самопреференций и т. д. Случаи недобросовестной конкуренции в Интернете

Общие правила вынесения решений, специальные правила вынесения решений по делам о недобросовестной конкуренции данных и правила вынесения решений по делам о монополии платформ охватывают правила вынесения решений по большинству дел о конкуренции на цифровом рынке, охватывают большинство вопросов судебной практики, точно фокусируются на ключевых моментах судебного разбирательства и трудностях вынесения судебных решений по судебным делам на цифровом рынке, а также обеспечивают конкуренцию на цифровом рынке.

Закон обеспечивает эффективное руководство и отвечает новым требованиям цифровой экономики в отношении справедливости конкуренции.

Во-вторых, объединить мудрость и достижения ведущих судей в соревновательной сфере. В этой книге обобщены законы и постановления, судебные толкования, отечественные и зарубежные типичные дела, связанные с конкуренцией, в зависимости от типов конкурентного поведения, обобщается судебный опыт судей, работающих на передовой линии, уточняются идеи судебного разбирательства и моменты вынесения решений по делам о конкуренции на цифровом рынке, а также систематически разбираются и обобщаются основные взгляды в судебной практике.Правила вынесения решений не только воплощают мудрость судей в области конкуренции и монополии Пекинского суда по интеллектуальной собственности, но также опираются на силу трехуровневых судов города и некоторых экспертов и ученых. Они неоднократно пересматривались, чтобы обеспечить систематичность содержания, ясность правил, наличие анализа и удобство использования.Он может не только помочь судьям в рассмотрении дел, но и помочь юридическому сообществу раскрыть“вуаль”, одновременно предоставляя операторам цифрового рынка эффективные“Поведение”.

В-третьих, интеграция с передовой международной теорией и практикой конкуренции.Цифровая экономика связана с общим развитием страны и стала ключевой силой в реорганизации глобальных факторных ресурсов, изменении глобальной экономической структуры и изменении глобальной конкурентной среды.В то же время необходимо усилить профилактику конкретных рисков на передовых рынках искусственного интеллекта и цифровых технологий.Поэтому правовое управление в таких областях, как искусственный интеллект и цифровые рынки, должно основываться на национальных условиях моей страны и соответствовать международным правилам.В этой книге не только анализируются и обобщаются отечественные теоретические исследования и судебная практика, но также перспективно переводятся и сортируются зарубежные теории и практики, чтобы конкурентное законодательство, судебная система и сотрудники правоохранительных органов могли иметь глубокое понимание особенностей реализации антимонопольной политики и политики борьбы с недобросовестной конкуренцией в области зарубежной цифровой экономики на правоохранительном и судебном уровнях, а также предоставить Китаю рекомендации для разумного и эффективного содействия развитию цифровой экономики посредством законодательства, правоохранительной и судебной системы и достижения интеграции.с международно признанными правилами.



краткое введение

В декабре 2021 года Госсовет издал «распоряжение».“Четырнадцатый и пятый”«План развития цифровой экономики» четко разъясняет необходимость ускорения развития новых форм бизнеса и новых моделей.Наша страна также последовательно выпустила политические заключения, такие как «Несколько мнений о содействии стандартизированному, здоровому и устойчивому развитию платформенной экономики» и «Мнения о создании базовой системы данных для лучшего выполнения роли элементов данных», сформулировала «Антимонопольные руководящие принципы для платформенной экономики», пересмотрела «Закон об электронной коммерции» и добавила специальные антимонопольные положения для цифровой экономики в «Антимонопольный закон».Однако есть еще три проблемы, которые необходимо решить в срочном порядке: во-первых, стандарты вынесения решений по некоторым делам о недобросовестной конкуренции еще не разъяснены, и все еще отсутствует систематическое исследование; во-вторых, как осуществлять точное, эффективное и надлежащее судебное регулирование поведения монополистов платформ в рамках существующей правовой базы, требует дальнейшего прояснения проблемы посредством исследований и решений; в-третьих, выбор моделей сертификации и защиты прав собственности для прав на данные срочно требует интеллектуального вклада судебных органов.Анализируя развитие, концепции и коннотации цифровой экономики, эта книга анализирует и впитывает новейший законодательный статус за пределами территории, использует операционную модель данных в качестве логики и использует внутренние и зарубежные судебные дела в качестве отправной точки для разъяснения стандартов судебного усмотрения в отношении новых видов недобросовестной конкуренции на цифровом рынке, а также стремится эффективно регулировать монополистическое поведение на цифровом рынке в рамках существующей антимонопольной структуры.В то же время мы уточним правила в отечественных и зарубежных судебных делах, связанных с защитой прав на данные, и обобщим ключевые производственные факторы цифровой экономики.——Экономические и правовые атрибуты данных анализируют баланс между использованием и обменом данными, а также судебной защитой в судебной практике в области интеллектуальной собственности с целью определения возможных путей расширения прав и возможностей данных и соображений для судебной защиты цифровой экономики.


Справочный каталог

Часть первая. Типичные случаи регулирования конкуренции в цифровой экономике

Глава Один Типичные случаи регулирования конкуренции в цифровой экономике Китая…………………………… 3

 1. Пекинская компания Baidu Netcom Technology Co., Ltd. подала в суд на Shenzhen Woai Network Technology Co., Ltd.

Когда дело о споре о конкуренции……………………………………………………………… 3

 2. Shenzhen Tencent Computer System Co., Ltd. и Sichuan Zhongju Cloud Shopping Co., Ltd.

Дело о недобросовестной конкуренции с участием компании Beijing Zhuoyixunchang Technology Co., Ltd.……………………… 10

 3. Шэньчжэньская компания Tencent Computer Systems Co., Ltd.? Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd.? Тенсент

Technology (Beijing) Co., Ltd. и Huizhou Taozhuo Network Technology Co., Ltd. недобросовестная конкуренция

Дело о споре……………………………………………………………………… 14

 4. Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. Шэньчжэнь Tencent Computer Systems Co., Ltd. против Шэньчжэня

Город Palm Vision Technology Co., Ltd. Пекин Zhuoyixunchang Technology Co., Ltd. недобросовестная конкуренция

Дело о споре……………………………………………………………………… 19

 5. Шэньчжэньская компания Tencent Computer System Co., Ltd. против Чэньчжоу Qixiao Network Technology Co., Ltd. и др.

Дело о недобросовестной конкуренции………………………………………………………… 28

 6. Пекинская компания Zhilian Sanke Talent Service Co., Ltd. Пекинская онлайн-консалтинговая компания по подбору персонала против Кубика Рубика

Дело о недобросовестной конкуренции с участием компании Beijing (Beijing) Technology Co., Ltd.……………………………… 35

 7. Компания информационных технологий Гуанчжоу Aipin, Ltd.? Шэньчжэньская компания информационных технологий Aipin и Пекинский университет

Компания Ersi Education Technology Co., Ltd.?Пекинская компания Century TAL Education Technology Co., Ltd.?Yidu

Huida Education Technology (Beijing) Co., Ltd.?TAL Education Group?Школа района Хайдянь в Пекине

Дело о споре о недобросовестной конкуренции в Учебной школе Эрси………………………………………… 41

 2 Правила судебного рассмотрения новых дел о конкуренции в Интернете

 8. Пекинская компания Weimeng Chuangke Network Technology Co., Ltd. против Шанхайской компании Fuyu Culture Communication Co., Ltd.

Дело о недобросовестной конкуренции……………………………………………………… 46

 9. Пекинская компания информационных технологий Chezhi.com имеет соглашение с Чжао? Консалтинг по управлению брендом Отис в Пекине

Дело о недобросовестной конкуренции в обществе с ограниченной ответственностью………………………………………………… 51

 10. Пекинская компания информационных технологий Rongqiniu, Ltd. подала в суд на Чжао Моуцзяо? Пекинская рекламная компания Zhiyuan Xiangzhong Advertising Co., Ltd.

Спорное дело о нарушении компанией коммерческой тайны………………………………………………… 55

 11. Пекинская компания Lianjia Real Estate Brokerage Co., Ltd. и Tianjin Huowu Information Technology Co., Ltd. подали в суд на Пекин.

Пекинская компания информационных технологий города Шэньин, Лтд.? Компания по информационным технологиям города Чэнду Шэньин неверна.

Когда дело о споре о конкуренции……………………………………………………………… 60

 12. Пекинская компания Weimeng Chuangke Network Technology Co., Ltd. против компании Hunan Yifang Software Co., Ltd.

Дело о споре о добросовестной конкуренции…………………………………………………………… 64

 13. Шэньчжэньская компания по разработке программного обеспечения Weiyuanma, Ltd. и компания Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd.? Шэньчжэнь

Дело о монополии с участием Tencent Computer Systems Co., Ltd.………………………………… 67

 14. Пекинская торговая компания Jingdong Century Trading Co., Ltd.? Пекинская компания электронной коммерции Jingdong Sanbailu Shidu, Ltd.

Компания против Zhejiang Tmall Network Co., Ltd. и других спор о злоупотреблении доминирующим положением на рынке…………… 76

Глава вторая Выдержки из типичных случаев, связанных с цифровой экономикой из-за рубежа……………………………………… 80

 1. Огайо и др. против American Express Co. и др.………………………………………… 80

   1. Основные сведения о деле…………………………………………………………… 80

   2. Обзор обстоятельств дела…………………………………………………………… 80

   3. Обзор точек зрения на суждения…………………………………………………………… 81

   4. Мнение большинства………………………………………………………………… 83

   5. Возражения………………………………………………………………… 89

 2. Google LLC против Европейской комиссии……………………………………… 96

   1. Основные сведения о деле…………………………………………………………… 96

   2. Обзор обстоятельств дела…………………………………………………………… 96

   3. Обзор точек зрения на суждения………………………………………………………… 104

 3. Street View Maps LLC против Google Inc. и др.………………………………… 134

   1. Основные сведения о деле………………………………………………………… 134

   2. Обзор обстоятельств дела………………………………………………………… 134

Amatalize   записывать   3

   3. Обзор точек зрения на суждения………………………………………………………… 140

   4. Заключение…………………………………………………………………… 151

 4. Германия запрещает Facebook собирать пользовательские данные со сторонних сервисных платформ.……………………… 152

   1. Основные сведения о деле………………………………………………………… 152

   2. Обзор обстоятельств дела………………………………………………………… 152

   3. Злоупотребление политикой данных………………………………………………………… 158

   Четыре? Решение…………………………………………………………………… 162

 5. Федеральная торговая комиссия США против Facebook Inc.……………………………………… 163

   1. Основные сведения о деле………………………………………………………… 163

   2. Обзор обстоятельств дела………………………………………………………… 163

   3. Обзор мнения первого судьи………………………………………………… 168

   4. Дальнейший анализ суда…………………………………………………… 175

   5. Заключение первого судьи……………………………………………………… 184

   6. Федеральная торговая комиссия внесла поправки в жалобу и подала еще один иск.………………………………………… 184

   7. Обзор мнения второго судьи………………………………………………… 185

   8? Заключение второго судьи……………………………………………………… 201

 6. HIQ Corporation против LinkedIn Corporation……………………………………………… 201

   1. Основные сведения о деле………………………………………………………… 201

   2. Обзор обстоятельств дела………………………………………………………… 201

   3. Обзор точек зрения на суждения………………………………………………………… 202

   4. Заключение суда……………………………………………………………… 209

Часть 2 Новые форматы бизнеса и новые модели в цифровой экономике

Судебное регулирование конкурентного поведения

вести Аргумент…………………………………………………………………………… 215

Глава Один Обзор цифровой экономики………………………………………………………… 217

   1. Концепция цифровой экономики……………………………………………………… 217

   2. Новые форматы бизнеса и новые модели в цифровой экономике.………………………………………… 219

 4 правила судебного рассмотрения дел о новой конкуренции в Интернете

Глава вторая Новые форматы бизнеса? Недобросовестная конкуренция и монопольное поведение, а также судебные дилеммы в новых моделях…………… 226

   1. Недобросовестное конкурентное поведение и его проявления в новых форматах бизнеса и новых моделях.………………………… 226

   2. Споры о недобросовестной конкуренции и судебные дилеммы в новых форматах бизнеса и новых моделях……………………… 234

   3. Поведение монополии и его эффективность в новых форматах бизнеса и новых моделях………………………………… 238

   4. Новые форматы бизнеса и новые модели: регулирование монополистического поведения и судебные дилеммы………………………… 242

Третья глава Новые форматы бизнеса? Судебный ответ на недобросовестную конкуренцию в новых моделях…………………… 245

   1. Принципы судебного реагирования на недобросовестную конкуренцию в новых формах бизнеса и новых моделях………………… 245

   2. Правила судебного реагирования на недобросовестную конкуренцию в новых форматах бизнеса и новых моделях………………… 247

Глава четвертая Новые форматы бизнеса? Судебные меры на поведение монополистов платформ в новых моделях……………………… 255

   1. Принципы судебного реагирования на поведение монополистов платформ в новых форматах бизнеса и новых моделях…………………… 255

   2. Новые форматы бизнеса и новые модели. Правила судебного реагирования на поведение монополиста платформы…………………… 256

Пятая глава Подход к защите прав на данные………………………………………………… 274

   1. Подход к защите прав на данные………………………………………………… 274

   2. Вопросы, на которые необходимо обратить внимание при улучшении защиты прав на данные………………………………… 282

   3. Расширение прав на данные“Три шага”предположение………………………………………… 287

Глава шестая Обзор типичных правил вынесения решений по делам о конкуренции и монополии в новых формах бизнеса и новых моделях…………… 289

   1. Обзор типичных правил разрешения споров о недобросовестной конкуренции в новых форматах бизнеса и новых моделях………… 289

   2. Обзор типичных правил разрешения споров о монопольных платформах в новых форматах бизнеса и новых моделях.………… 294

Глава VII Исследование регулирования конкурентного поведения в условиях цифровой экономики за рубежом……………………………… 299

   1. Зарубежные исследования для решения проблем конкуренции на цифровом рынке.………………………………… 299

 2. «Алгоритмы: как уменьшить конкуренцию и вред», опубликованное Управлением по конкуренции и рынкам Великобритании.

Потребители………………………………………………………………… 309

Приложение: Индекс типичного случая…………………………………………………………… 356



об авторе

Сун Юшуй, женщина, национальность хань, родилась в феврале 1966 года, родом из Пэнлай, Шаньдун. Она начала работать в августе 1989 года и вступила в Коммунистическую партию Китая в октябре 1988 года. Она окончила Китайский университет политических наук и права по специальности гражданское и коммерческое право. Имеет ученую степень и докторскую степень.В настоящее время он является заместителем члена Центрального комитета 20-го созыва, членом группы партийного руководства, вице-президентом и директором политического отдела Пекинского суда по интеллектуальной собственности.