Spot подлинный 2020 Новая книга Гражданская судебная практика Т. Стратегия правды · Навыки Ян Чжунджи Гражданская практика и метод Утренняя стратегия Случаи и практические навыки Краткое справочник по практике роста молодых юристов.
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
| Номер книги: 9787519738020 | Название: Гражданская процедура Практика: мышление&Middot; стратегия&Middot; техника | Автор: Ян Чжунджи |
| Цена: 98 | Рамка | Издание: 1  Раздел: 1 |
| Время публикации: 2020-9-1 | Страница: 457 | Слова: 550 тысяч тысяч |
| Открыто: 16 | Вес: 716 г | |
Адвокат Ян Чжунджи, окончивший Китайский университет Ренмина, имеет степень магистра права.
С момента практики в 2008 году было проведено более 800 дел в суде, с прочной теоретической основой и богатым опытом в судебном процессе.Адвокат Ян Чжунджи занимал должность юридического консультанта в ряде компаний по недвижимости, строительных компаний и других крупных государственных предприятий и учреждений.
Основные сферы бизнеса: недвижимость, строительство, страхование, корпоративные слияния и поглощения и другие области.
◎ Особенности 1: вокруг практики и метода
Эта книга посвящена судебной практике, суммирует общие мнения судебных процессов на стадии судебного разбирательства, а также основные моменты контракта, основные моменты случаев нарушения и т. Д., Чтобы читатель мог напрямую применять методы и навыки в книге в конкретных случаях.
◎ Функция 2: выделение мышления и стратегии
Эта книга описывает идеи дела из многомерного и обсуждается выбор того, сколько существует идей, чтобы читатели могли понять, как думать об этом случае за короткий период времени и как выбрать направление и идеи иск в судебном процессе.
◎ Особенность 3: Случаи и практические упражнения
Эта книга принимает“&Метод rdquo; для каждого метода, идеи и техники краткого изложения в сочетании с конкретными случаями сообщите читателям, как его использовать, и используйте анализ автора, чтобы лично справиться с делом, покажите весь процесс мышления Читателю расскажите читателю каждые дела о судебном преследовании, подготовке к суду, защите и о том, как думать и как действовать конкретно.
Эта книга посвящена практике гражданских исков, обсуждает идеи решения случаев из многомерных дискуссий, суммирует и суммирует различные методы, методы и обычно используемую оборону, оборону и объясняет с конкретными случаями. Подготовка, защита и квалификация Перед судом, как думать, как работать и конкретно разобраться и обобщать гражданские навыки судебных разбирательств по делам о соблюдении и нарушении.
Оглавление
№ 1 должен обратить внимание на написание обвинительного заключения
№ 2 фон, функция и значение доказательств
1. Фон письма судебного преследования
(1) срочность времени
(2) Познание фактов и доказательств предвзято
2. Цель написания обвинительного заключения—— роль обвинительного заключения в процессе судебного разбирательства
В -третьих, обвинение имеет смысл в качестве доказательства
№ 3 Характеристики плохого судебного преследования
1. Пример плохого судебного преследования
(1) Пример 1
(2) Пример 2
(3) Пример 3
Во -вторых, характеристики плохой жалобы
(1) Часть запроса на судебное разбирательство
(2) Описание части фактов
(3) Применение части закона
№ 4 Как написать обвинение
1. Что можно написать в хорошем судебном преследовании
(1) Проанализировать с помощью экземпляра
(2) Что можно написать в судебном преследовании
2. Что можно написать в обвинительном заключении?
(1) Факты, которые противоречат или противоречивы, должны быть написаны как можно больше
(2) Не обсуждайте свою собственную точку зрения и не опровергайте взгляды друг друга в жалобе
В -третьих, требование должно быть ясным, конкретным и ясным
Обвинение истца № 5 должно выбрать соответствующие юридические отношения, претензии, ответчики и юрисдикционные суды
1. Юридические отношения и права
(1) Концепция юридических отношений
(2) гражданские права
(3) Система гражданских прав
(4) Классификация гражданских прав
(5) Проанализировать вышеупомянутые права с точки зрения судебных процессов
(6) Как выбрать право просить при судебном преследовании
2. Как получить правильный запрос правильно и основные спецификации
(1) Определить порядок логического поиска окончательного запроса и соответствующие основные спецификации
(2) Определение правильных юридических отношений и права на запрос является ключом к успеху или неудаче дела
3. Как выбрать правильные юридические отношения и соответствующие гражданские права
(1) Степень трудности с доказательством
(2) Могут ли претензии правильные и соответствующие претензии быть выполненными?Является ли исполнение судебного процесса де -факто или юридические препятствия
4. Уровень права на запрос и выбор ответчика
(1) Запросить уровень прав
(2) Выберите соответствующего ответчика
№ 6 Выберите надлежащий суд адмирала
1. Несколько случаев региональной юрисдикции
2. Как выбрать Региональный суд юрисдикции
3. С точки зрения фактических случаев, как выбрать юрисдикцию суда
NO.7“” юрисдикция в юрисдикции
1. Преступники наказания
(1) пересечение наказания“ первое наказание” влияние на судебное преследование и файл
(2) Влияние дела по пересечению уголовного дела на процесс судебного разбирательства по делу
(3) Влияние случаев уголовного перекрестного примера на физические суждения
Два, верно“ первое наказание&Rdquo; стратегия анализа и ответа
(1) Строго говоря,“ первое наказание” это заявление сама по себе не имеет четких юридических положений
(два)“ первое наказание” не означает, что после того, как дело связано с преступным, судебное разбирательство должно быть приостановлено и ждать уголовного дела.
(3) Только когда факты, доказательства и ответственность за гражданские дела должны быть обнаружены на основе уголовных дел, полный случай гражданских дел будет передаваться во время пыток
(4) При каких обстоятельствах обычно не применимы“ первое наказание”
№ 1 подготовка ответчика после получения судебного преследования
1. Определите, предложить ли юрисдикцию
2. Нужно ли продлить срок для доказательства
3. Упомянуть ли встречные требования
4. Обзор доказательств истца и предоставление доказательств в течение времени положения дела
(1) Проверка доказательств, предоставленных истцом
(2) активно предоставлять доказательства опровержения
5. Выполните полное общение и обсуждение с сторон
(1) Подготовка перед общением с сторонами
(2) общаться с фактами, которые выясняют и узнают
6. В обследовании -сайт
№ 2, является ли субъект истца квалифицированным, является ли ответчик субъектом ответственности по делу, является содержанием, которое ответчик должен пересмотреть по любому делу о гражданском судебном иске
1. Независимо от того, является ли субъект истца квалифицированным, является ли ответчик основным органом по делу, должен сначала быть рассмотрен и оценить на основе юридических отношений
2. С точки зрения процедурного права, наличие квалификации истца и ответчика должна соответствовать положениям Закона о гражданском процессе
3. Тема судебного разбирательства по физическому закону
№ 3 Ограничение и режимарный период - это содержание, которое все случаи должны быть рассмотрены во всех случаях
1. Время судебного разбирательства
2. Запрашивая период
№ 1 стоит с точки зрения другой стороны, чтобы подготовиться к суду
1. Стоя с точки зрения друг друга, чтобы подготовиться к испытанию
2. Как подготовить и обсудить до точки зрения истца.
(1) Введение в дело
(2) Запрос и разум истца о судебном процессе
(3) В этом случае фокус спора между двумя сторонами
(4) Важные факты и соответствующие доказательства, связанные с пунктами спора в этом случае (в этом случае ответчик не предоставил доказательств)
(5) Основные анализы мнений истца, взгляды ответчика и доказательства перед судом
(6) Сосредоточение внимания на доказательствах истца, ответчика и ответчика, что ответчик может быть предложен, истец сделал хорошее предварительное мнение до судебного разбирательства.
№ 2 должен написать комментарии доказательств, предоставленных их собственной стороной в суде, и комментарии о доказательствах, предоставленных другой стороной
1. Напишите комментарии о доказательствах, предоставленных их собственными доказательствами и комментариями доказательств, предоставленных другой стороной перед судом
2. Общий режим комментариев к квалификации
№ 3 Подготовьте вопросы по вопросу свидетелей
1. Сторона, которая подает заявку на свидетели, должна иметь достаточное общение с свидетелями.
2. Другая сторона должна подготовиться к тому, чтобы свидетель предстал перед судом
3. Вопрос, на который следует обратить внимание на вопрос свидетелей
(1) Заявитель поставил под сомнение свидетелей, поданных на собственную сторону
(2) Попросите свидетелей, обращенных к другой стороне, вы должны обратить внимание на вопрос
№ 4 Подготовьте вопросы, которые судья может задать вопросы
1. Основное содержание судьи спросило первоначального ответчика
2. Какие моменты должен делать судья?
3. Значение и последствия доказательств, сделанных вопросом о вопросе судьи
№ 1 Основной принцип доказательств предоставил доказательства
№ 2 Как рассмотреть доказательства
1. Какой тип доказательств принадлежит
(1) Заявление партии
(2) книжные доказательства и вещественные доказательства
(3) аудиовизуальные материалы, электронные данные
(4) свидетельствуют показания
(5) Оценки мнений
(6) Проверка транскрипта
2. Из доказательств является ли доказательства оригинальной или фотокопией
В -третьих, доказательства являются прямыми доказательствами или косвенными доказательствами для рассмотрения
4. Обзор формы доказательств, источника и содержания
5. Взаимосвязь между доказательствами и фактами доказательств—&Mdash; корреляция доказательств
№ 3 Общие советы и мнения сертификата
1. Сертификат квалификации должен сосредоточиться на доказательствах“ три секса” расширить
2. Не признайте доказательств“ три секса” объяснить причину фактов
(1) Доказательства доказательства подлинности доказательств
(2) Как доказательства, предоставленные другой стороной от предмета доказательств и содержания доказательств“ три секса” выполнить сертификат
3. Достаточно ли доказательств и комментариев
В -четвертых, будьте хороши в использовании доказательств друг друга, чтобы доказать свою собственную точку зрения
5. Узнайте противоречие между доказательствами, предоставленными истцом или предоставленными доказательствами, и его судебным предложением
6. Содержание доказательств, предоставленных истцом, является незаконным или здравым смыслом
№ 4 использует доказательства другой стороны, чтобы использовать их для меня
1. Используйте другую сторону, чтобы предоставить доказательства, чтобы доказать, что ее собственные доказательства являются подлинными, легитимность и корреляция
2. Используйте правила практики доказательств другой стороны
№ 5 Использование слов судебного преследования, обороны и агентства
1. Преступление, защита и самоосудимы
2. Обвинение, оборону, слова агентства и принципы того факта, что факты следует обратить внимание, и на принципы фактов следует обратить внимание во время судебного разбирательства
3. Обвинение, защита, прокси и т. Д. Как значение и применение доказательств
№ 1 Гражданские правовые отношения
1. Анализ юридических отношений является основой для рассмотрения дел о гражданских исках
2. Правильное определение юридических отношений является ключом к успеху или неудаче дела
3. Как правильно идентифицировать и использовать юридические отношения на практике
4. Юридические отношения, которые, по требованиям и требованиям сторон, несовместимы с судом, определяемым Судом.
Значение № 2 является ядром гражданского юридического поведения, а также основным для определения прав и обязательств обеих сторон.
——
1. Концепция намерения представления
Во -вторых, значение значения является эффективным требованием гражданского правового поведения
В -третьих, нереалистичное намерение приведет к аннулированию контракта и смищению от начала до
В -четвертых, истинное значение значения является фундаментальным для определения истинной юридической связи между двумя сторонами
№ 3 Справедливость“ три абзаца” является основой для судебных разбирательств
1. Судебный“ три абзаца” краткое введение в использование в судебном процессе
Во -вторых, справедливость“ три абзаца&Rdquo; использование предпосылки Китайского университета
Судебный“ три абзаца” использование предпосылки маленького и среднего
В -четвертых, справедливость“ три абзаца&Rdquo; практическое использование
№ 4 Тинчжонг мысли
1. Использование мышления на практике на практике—— взять конкретные случаи в качестве примера
Во -вторых, конкретное использование мышления и роль в судебном разбирательстве
(1) Используйте шаги, чтобы подумать о мышлении
(2) Роль мышления в иске
В -третьих, классификация мышления к мышлению
№ 5 граница между решением и юридической административной властью разумно
——
один,&Ldquo; результат гражданского решения суда не должен привести к вмешательству в юридическую администрацию&Rdquo; основа
два,&Ldquo; результат гражданского решения суда не должен привести к вмешательству в юридическую администрацию&Rdquo; использовать
№ 6 характер, время и место являются основными факторами любого гражданского дела
1. Человек (вечеринки)
(1) Ознакомьтесь с возрастом и психическим состоянием естественных людей (будь то идентифицировано собственное поведение)
(2) Проверьте время установления и срока действия установления юридических лиц и незаконных организаций, а также сфера деятельности. В конкретных случаях характер юридического лица следует найти в
(3) В конкретных случаях взаимосвязь между истцом и ответчиком, ответчиком, особенно независимо от того, имеет ли ответчик связанные отношения.
Время, время
(1) Влияние времени на заключение контрактов
(2) Влияние времени на эффективность контракта
(3) Влияние времени на эффективность контракта
(4) Влияние времени на интерпретацию и изменения договора
(5) Время оказывает важное влияние на то, какую сторону нарушает контракт
(6) Влияние времени на прекращение договора
(7) Влияние времени на сумму компенсации
(8) Влияние времени на своевременность судебного разбирательства и период исключения
(9) Использование времени на практике
Третье место
(1) Влияние местоположения на обязательства одной стороны
(2) Влияние местоположения на передачу риска субъекта
(3) В случаях нарушения место, где несчастные случаи часто определяют ответственность или нет
Как достичь подписанного контракта
1. Договоренность договора и расторжение контракта
2. Разница между договором недействительной и расторжением договора
3. Как использовать случай, как использовать договор недействительным и расторжение договора в практике для достижения эффекта больше не выполнять договор
Контракт № 2 недействителен
1. Разница между контрактом абсолютно недействительна и относительно неэффективна
2. Судя по рассмотрению требований к неверным контрактам
(1) Соответствует ли основной орган контракта и соответствующая квалификация.
(2) Разрешен ли субъект договора «Гражданский кодекс»
(3) Содержание договора заключается в том, принадлежат ли права и обязательства, предусмотренные в договоре к неверной ситуации, предусмотренной в Гражданском кодексе
В -третьих, контракт абсолютно недействителен и относительно неэффективен.
4. Как понять и судить&Ldquo; нарушение обязательных законов и правил&Rdquo; это управляемые и обязательные правила или эффективные обязательные правила
В -пятых, последствия неверных контрактов
(1) Последствия неверных контрактов заключаются в восстановлении первоначального государства, компенсации скидок и потери компенсации (убыток доверия)
(2) После того, как контракт будет недействительным, сосредоточьтесь на разъяснении размера своих недостатков и разумно поделиться потерями
6. Конфронтация неверных контрактов на контракты
(1) В случае неверных контрактов, можно ли претендовать на выполнение ожиданий ожиданий; некоторые условия договора являются недействительными, а договор недействителен.
(2) Как определить выгоду интересов&Ldquo; прямая потеря”
(3) означает ли неверный контракт, что все контракты, основанные на неверных контрактах, являются недействительными
(4) Эффективные обязательные нормы и обязательные правила управления
(5) Подтвердите, является ли договор недействительным или есть ли период времени
7. Применение неверных контрактов
(1) Распределение ответственности доказательств неверных контрактов
(2) Недействительность договора является способом расторжения прав и обязательств по контракту, но его эффект более тщательный, чем прекращение договора.
(3) Проблема защиты непостижимого договора договора
(4) Следующее объясняет использование недействительных контрактов в примере
№ 3 Контракт спорить о наиболее часто используемой защите ответчика
1. Ответчик не имеет нарушения контракта
(1) Выполните право защиты одновременно
(2) Сначала выполните право защиты
(3) Легкие права защиты
2. Ответчик имеет значения по умолчанию, но обвинение истца со временем или у истца также есть вина.
(1) Обвинение истца -это слишком -эффективное время
(2) устойчивый
(3) Истец также имеет вину в случае возникновения или потери фактов нарушения контракта.
В -третьих, убыток убытков, защищенных истцом, не хватает фактов и правовой основы
4. Хотя убытки, защищенные истцом, имеют соответствующие факты и правовые основы, не существует прямой причинно -следственной связи с дефолтом ответчика.
(1) Истец защищает компенсацию ответчика за ущерб от нарушения договора.
(2) Использование причины причинности между поведением по умолчанию и потерей по примеру
V. Потеря, защищенная истцом
6. Используйте пример, чтобы объяснить использование вышеупомянутого режима защиты на практике
№ 1 ошибка
1. Концепция вины
2. Ошибка с точки зрения доказательства - это нарушает“ четыре элемента&Rdquo; статус и роль
(1) Ущерб в нарушении“ четыре элемента&Rdquo; роль в роли
(2) причинение отношения нарушает“ четыре элемента&Rdquo; роль в роли
(3) ошибка в нарушении“ четыре элемента&Rdquo; роль в роли
3. Определите, виноват ли ответчик
(1) На практике судите, является ли ответчик неисправен
(2) Метод оценки того, является ли преступник неправильный на практике на практике—— объяснить это в определенных случаях
№ 2 Причина и следствие ответственности за нарушение
1. Концепция причинно -следственной связи в ответственности нарушения
2. На практике определите, существует ли причинно -следственная связь между поведением и результатами
(1) определить, существует ли причинно -следственная связь с результатами
(2) Например, использование вышеуказанных методов в оценке поведения и причинности
№ 3 Наиболее часто используемая защита в случае нарушения
1. Ответчик не является ситуацией ответственности по делу в этом случае.
(1) Истец обязан доказать, что ответчик реализовал ущерб, и существует прямая причинно -следственная связь между поведением ущерба и результатом ущерба.
(2) На практике, могут ли доказательства, предоставленные истцом, доказать, что реализация ущерба ответчика часто является в центре споров по делу и сложности доказательств истца.
(3) Другой человек, который реализует вредное поведение и добавляет его ответчику
2. Дело не является особым нарушением. Если ответственность за доказательство перевернута, истец должен нарушать“ четыре элемента&Rdquo;, то есть факты ущерба, вина ответчика, существование незаконного поведения, результаты незаконного поведения и результат ущерба,
3. Предположим, что ответчик существует в таком поведении, но нет причинно -следственной связи между поведением и результатом ущерба, то есть существование поведения ответчика не повлияет на происшествие.
4. Предположим, что ответчик является исполнителем нарушения дела, но, согласно закону, другое лицо несет ответственность за дело. Люди, поэтому ответчик принимает только часть ответственности
V. Предполагая, что ответчик является предметом реализации вредного поведения и несет ответственность за компенсацию в этом случае, но истец также имеет определенную ошибку, и принцип недостатков должен быть применен. Истец должен нести соответствующая ответственность за неисправность.
6. Предположим, что ответчик является предметом осуществления поведения ущерба, и ответчик несет ответственность, но убытков, заявленных истцом Чтобы доказать сумму заявленных потерь; или сумма убытков, заявленных избыточным истцом (включая заявленное духовное комфортное золото слишком высок)
(1) Компенсация за личный ущерб
(2) Компенсация за ущерб имущество