Подлинная под угрозой исчезновения за вымирающее изменение климата и разнообразие видов естественные науки и технологии технологии Чунцин издательство
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
[ 编辑推荐]
[联合国基金会高级顾问托马斯]·E·[洛夫乔伊鼎力推荐]
[对于气候变化问题，科学家和环保人士是在高喊]“[狼来了]”[吗？]
[气候变化真实存在，并威胁到地球上的多种植物和动物。然而，对该问题的认识两极分化，灾变论者担心人类正步入大灾难，而怀疑论者坚持不足为虑。对此，皮尔森反对厄运难逃的预测，强调自然通常能出乎意料地适应环境变化，重要的是：当下不是该]“[责备谁]”[，而是该]“[做什么]”[。]
[内容简介]
[气候变化真实存在，并威胁到地球上的多种植物和动物。然而，对该问题的认识两极分化，灾变论者担心人类正步入大灾难，而怀疑论者坚持不足为虑。在《濒临灭绝》一书中，理查德]·[皮尔森，美国自然历史博物馆的科学家，客观冷静地解释了这些争论背后的科学。]
[皮尔森有力论证了气候变化对生物多样性的威胁。耦合栖息地破坏、外来物种入侵等威胁因素，气候变化增加了物种的灭绝风险。但皮尔森没有危言耸听，他反对厄运难逃的预测，强调自然通常能出乎意料地适应环境变化。尽管如此，皮尔森没有掩饰问题的严重性。通过全球各地的个案研究，他不仅阐述了我们知道什么，还说明我们如何知道的]——[通过数据、方法，以及特定结论背后的逻辑。通过这种方法，他加深了我们对科学能知道什么、不知道什么的理解，并贡献了这场争论中真正有用的独特视角：当下不是该]“[责备谁]”[，而是该]“[做什么]”[。]
[作者简介]
[1. 作者简介]
[理查德]·[皮尔森是美国自然博物馆（AMNH）的科学家，任职于生物多样性和保护中心以及两爬动物馆。在牛津大学攻读博士学位期间，研究气候变化对生物多样性的影响，在同行评议科学刊物（包括《自然》）上发表了大量论文。他在AMNH的研究获得NASA和美国自然科学基金的资助。2004年获得博士学位后，理查德于2005年从英国移居美国，和妻子定居于纽约市。]
[译者简介：]
[刘炎林，北京大学动物学博士，2004年起从事青藏高原野生动物研究与保护。]
[梁旭昶 野生生物保护学会（WCS）中国西部项目主任，常年从事青藏高原野生动物研究与保护工作。]
[审订者介绍：]
[李晟，北京大学生命科学学院研究员，博士生导师。长期从事野生动物生态学、保护生物学的研究与科普。IUCN物种生存委员会猫科、熊科、鹿科动物专家组专家成员]
[目录]
[第一章 生命的气候]
[第二章 山坡上的两爬]
[第三章 直抵地球尽头]
[第四章 同步性的脱节]
[第五章 全球性指纹]
[第六章 灭绝风险]
[第七章 唯动能止]
[第八章 复杂的群落]
[第九章 狼来了吗？]
[第十章 21世纪的自然保护]
[精彩书摘]
“[我们星球上生活的物种，有科学记录的约150万种。这大体上是生物学家们观察、命名并定位在生命之树上的物种数量。目前还没有集中管理的物种清单，拿不出一个总数，因此150万种只是粗略的估计。尽管如此，这个数字的误差应该不超过几万。]”
“[有科学记录的物种大约每年增加10 000种。再次声明，我们并不确切地知道有多少，不过或多或少，这是全世界生物学家能命名新标本、发表科学描述的极限。出乎许多人意料的是，未知物种的发现并不罕见。如果你现在就跑到人迹罕至的热带森林，很可能数小时内就会发现一种没有科学记录的生物。它不大可能是鸟兽，不过发现一种新的昆虫或植物并不稀奇。如果跳进深潜器沉入深海海底，不出几分钟，你就能发现鱼类新种。]”
“[那么，如果还有许多生命有待发现，地球上到底有多少物种？令人遗憾的是，我们所知甚少。合理的估计是约1000万种，有根据的猜测是400万种，然而1亿种也并非不可能。事实上，地球上还有许多地方，生物学家们没有带着取样网和酸洗罐去调查过。这是物种数量估计出入很大的主要原因。此外，如何定义物种也尚存争议，比如有的时候一个物种实际上包括了两个相似物种。物种统计应该包括哪些类型的生命也模棱两可：兽类、鸟类、植物和昆虫肯定包括在内，但如果还要算上微生物，物种数量将直线上升，完全估计不出有多少。这也是难以准确估计物种数量的原因。因此，关于到底有多少物种，我们是不是大体正确都很难说。不过，可以肯定的是，物种很多。]”
[前言/序言]
[本书讲的是气候变化对地球动植物多样性的威胁。一些媒体报道宣称，在21世纪，气候变化可能导致超过一百万物种的灭绝。灾变论者担忧来日大难，而怀疑论者嘲笑杞人忧天，争论两极分化。本书试图准确描述当前对该问题的认识，解释争论背后的科学道理，客观冷静地评估气候变化的风险。]
[我的主要论据是气候变化严重威胁许多物种的生存。尤其是结合其他威胁因素时，如栖息地破坏、过度捕杀和物种入侵，气候变化导致大灭绝的风险将被进一步放大。不过，现在仍然很难预测未来的影响有多坏，同时，我也提醒大家注意这些危言耸听的说法。由此，我挺进一些棘手而重要的领域，讨论科学家在影响公众和政治争论中所扮演的角色。对于气候变化问题，科学家和环保人士是在高喊]“[狼来了]”[吗？]
[近年来研究气候变化影响的科学文献汗牛充栋。我写作本书的初心，是将精彩而重要的科学发现中的一部分介绍给更广泛的读者。本书绝大部分信息直接来自一些科学期刊上已经发表的论文。此外，我的同事也分享了洞见和趣闻，有助于更好地理解技术资料。不过，我并没有像记者那样采访各领域的专家来为这本书提供内容。]
[详尽回顾关于这个话题的科学研究并不是我的目的。相反，我挑选了一些个案研究来描述关键概念，进而组成连贯而有趣的故事。我尽可能挑选来自不同区域、关于不同生物的研究。我还特别关注这样的研究：热忱的志愿者]——“[公民科学家]”——[提供的事实和数字，极大地增进了我们对自然的认识。]
[要理解科学，就有必要理解科学研究的方法。因此我不仅写我们知道什么，还写我们是如何知道的]——[数据、方法，以及得出某个结论的推理过程。比如，我描述了各种各样的观察和模型，它们曾用于预测气候变化造成的物种灭绝风险。要正确解读这些结果并明智地应对威胁，就有必要了解相关预测是如何做出的。]
[希望本书对关注自然保护和气候变化议题的人士有吸引力。我发现，只要避免过多的术语，科学的细节非常容易理解。实际上，写作本书的经验告诉我，将科学论文翻译成非专业人士可以阅读的文章，不但不会降低精确度，某些情况下还会提高精确度。专业术语和学术措辞尽管晦涩，但不会隐藏古怪的逻辑或幼稚的想法。]
[无论喜欢与否，气候变化和自然保护都关乎我们所有人。要采取明智合理的措施应对未来的挑战，必须用知识武装自己，清楚地理解气候变化的风险。希望本书能帮助读者们加深理解。]