Подлинная эссенция Dharma Essence Denriko Deng Zibin American FA -Studies Юридический учебник законодательства первокурсников введение Закон Британской и американской юридической кинотеатра 9787301206430
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Основная информация
Название книги: |   |
Автор: | Питер Денлико |
Цены: | 35.00 |
Номер ISBN: | 9787301206430 |
Издательство: | Пекинское университетское издательство |
формат: | 32 |
Фрагментация: |   Установка |
Дата публикации: | 2012-7-1 |
Дата печати: | 2012-7-1 |
Выбор редактора
«Форест Дхармы» - это китайская сущность китайской классики «Ворота закона» на протяжении десятилетий.
краткое введение
«Следуя Воротам закона» - один из авторов американского классического закона и научного учебника «Ворота закона» Петр&Middot;Первоначальная книга была продана в Соединенных Штатах более 30 лет.«Перед дхармой» не только рисует суть оригинальной книги, но и специально рассматривает читателей. и читатели, которые хотят понимать и думать о судебной модели США как основного чтения.
об авторе
Питер&Миддот;'Он окончил юридическую школу Йельского университета и преподавал в Массачусетском университете с 1968 по 2002 год для преподавания курсов по правовым исследованиям.
Исследователь Института юридической академии социальных наук Дэн Зибин.Бакалавр права Университета Народной государственной безопасности, магистр права, доктор философии.
Оглавление
Глава 1 после предисловия
Раздел 1 покрыт джунглями шипов
Раздел 2 Серия серии серии женов Северной Каролины
ГЛАВА 2 Судья
Раздел 1 Формирование суждения
Раздел 2 срочно, нет закона
Глава III Значение
Раздел 1 позволяет умственно инвалидному
Раздел 2 смертная казнь неконституционна
Раздел 3 Twnds один раз
Раздел 4 отражает
Глава 4 Процент
Раздел 1 Богатый предпочтительнее
Раздел 2 Американский ВВП
Глава 5 личность
Раздел 1 работа и не разрешено работать
Раздел 2 переговоры и неточные переговоры
Глава 6
Авторитет первого раздела
Раздел 2 Деньги могут говорить
Защита крышки Раздела III
Глава 7
Раздел 1 Отдел труда является дискриминацией
Раздел 2 сексуальные домогательства
Глава 8 Реализация закона
Раздел 1 Насилие, объясненное законом
Второй квартал, который вы не виноваты
Раздел III дьяонг и даосизм
Глава 9 Лицо
Закон раздела 1 - ужас персонажей
Раздел 2 Закон
ГЛАВА 10 ПОЛИЦИЯ
Раздел 1 злоупотребление полицейскими доспехами
Раздел 2 Данданг на улице
……
Глава 11 Адвокат
Глава 12 борьба
Глава 13 Верьте в команду суждения
Глава 14 Выберите жюри
Глава 15
Глава 16 Единое решение
Глава 17 Решение конфликта
Глава 18 Конфликтное решение сетевого пространства
PostScript
Чтение в Интернете
В прошлом, когда Голливуд играл в кино или сериале, какой человек он найдет?Это может быть белым, за 50 лет, гладкие седые волосы, слегка высокомерные, но сочувствие, спокойное, глубокое, одинокое и так далее.Такой образ был ошеломляющим в популярной культуре, так что у него есть своя жизнь, которая охватывает реальность процесса суждения.Когда обычные люди сталкиваются с судьями в суде, они чувствуют себя очень маленькими.Популярные мифы также значительно способствуют юридическим специалистам.&«Принудительный»”
Изучение принципов смешанного прецедента напомнило вам, что у юристов есть ряд действий, которые не должны быть ограничены этим делом.Судьи также могут выбрать свои собственные маршруты действий.Какие факторы скрыты под поверхностью судебных мнений?
Иером&Миддот;Судьи, полиция и прокуроры осуществляют свободное усмотрение, тем самым фильтруя концепции юридических, справедливости и процедур, которые конкурируют друг с другом, и контролируют юридические результаты дня и дня.
Раздел 1 Формирование суждения
Как следует из названия, процесс достижения адаптации судьи - судить.Если вы хотите знать, что участвовать в производстве решения, мы должны наблюдать, как обычные люди достигают суждения, когда сталкиваются с ежедневными делами.
Психологи говорят нам, что процесс суждения редко издается из предпосылки, а затем завершается;Человек обычно начинается с заключения, а затем стремится найти предпосылку, которая может экспортировать вывод.Если он не может найти соответствующий аргумент со своими желаниями связать свои выводы и предпосылку, по его мнению, он думает, тогда, если он не является произвольным и сумасшедшим человеком, он отказатся от этого вывода и будет искать другого вывода.
Адвокат представил дело в суд.Он работал на клиента и получил пользу.Если он хочет добиться успеха, он должен начать с завершения обеспечения победы клиента, а также запустить предпосылку, по его мнению, суд готов принять ее из желаемого вывода.Он спросил внимание, правила, принципы и стандарты суда, которые составляют эту предпосылку.
