[Подлинное] Секретный собак Ван Синьерен Полный гид доктор Джон Брэд Сяо интерпретировал Ван Синьрен поведение животных, преподавание науки о преподавании
Цена: 640руб. (¥30.25)
Артикул: 580569643247
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товараПродавец:凤凰新华书店旗舰店
Адрес:Цзянсу
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥168.43 559руб.
¥12.5265руб.
¥16.13341руб.
¥16.47349руб.
Введение
Собаки являются лояльными партнерами людей в течение десятков тысяч лет, но за ними следуют D или&Ldquo;&Rdquo; люди приходят, чтобы относиться к этому.И правда в том, что нет собак.В книге «Секрет собаки» доктор Джон Брэдшоу доказывает новым научным исследованием: как люди могут жить в гармонии со своими четвероногими друзьями, а не только управлять ими.Важно объяснить, почему укрепление J может эффективно контролировать поведение собак, чем наказание, и найти личность собаки D, а не стереотип ее породы.Все собаки действительно нуждаются в человеке, который говорит за них, и этот человек может поддержать свои особые потребности, и доктор Джон Брэдшоу Дж. Это человек.
Оглавление
ПРЕДИСЛОВИЕ 01 БОЛЬШЕ
Предисловие 1
1. Происхождение собак 11
2. Процесс эволюции от Волка до собаки 39
3. Почему собаки, к сожалению, возвращаются в команду Вольфа 77
4. Придерживайтесь или награду?Говоря о научной тренировке собак 107
5. Как щенки становятся домашними животными 135
6. Ваша собака любит тебя?161
7. Уровень интеллекта собаки 195
8. Эмоциональная сложность 223
9. SJ 239, полный аромата
10. Проблемы родословных домашних собак 267
11. Будущее собак 293
Примечание 307
Дополнительное чтение 332
Рекомендуемая рекомендация
Пожалуйста, не используйте какой -либо метод, чтобы обучить меня. Метод обучения собак Мастер Циса Милан может не подходить для меня. Вы должны прочитать эту книгу перед тренировкой!
* Исследование по поведенческой науке о собаках
Новый отчет об отношениях с человеческим и догом
Новый аргумент о происхождении собак
Предоставьте варианты для различных концепций обучения собак
Предоставьте ответы на оценку учебных пособий и выбора тренеров собак
Каждая собака уникальна. Если вы выберете J, ответьте за это на всю жизнь.
Чтение в Интернете
Происхождение 1 собаки происхождение 1 собаки
&Ldquo; волк в спальне&Rdquo;, эта шокирующая картина используется, чтобы напомнить владельцу собаки, что компаньон, которым они доверяют, является по сути животным, а не человеком.Собаки на самом деле являются волками, по крайней мере, с точки зрения ДНК; Гены, которые оба животных имеют до 99,96%.По той же логике вы также можете сказать, что Wolf J - собака, но удивительно, что никто не скажет этого.Волки часто изображаются как дикие и примитивные, в то время как собаки представляют контролируемые и послушные характеристики волков.Тем не менее, с точки зрения чисел JJD, собаки гораздо более успешны, чем волки.Итак, чему мы можем извлечь из этого, узнав, что волки и собаки разделяют общих предков?Многие книги, статьи и телешоу о поведении собак утверждают, что понимание Волка является ключом к пониманию домашних собак, и я согласен.Моя точка зрения заключается в том, что ключом к пониманию домашней собаки является то, что вам нужно понять саму собаку, и я согласен с учеными из всех SJS.Используя собак в качестве небольшой версии D, а не волчья, у нас есть возможность по -настоящему понять их и улучшить то, как к ним обращаются.Конечно, неоспоримо, что собаки действительно разделяют много основных признаков с другими собачьими животными, включая волков.Собаки развивались из клыков, поэтому они обладают определенными характеристиками, такими как базовая анатомия, обоняние JQ, способность бродить добычу и их способность продолжать социальные отношения, сформированные во время этой эволюции.И в какой-то степени сравнение собак со своими дикими предками вдохновляет, но если D-Волф является объектом, на который можно ссылаться, то наше понимание собак J станет неполным.С основной точки зрения, собаки отличаются от волков или других собак, поскольку они адаптируются к тому, чтобы быть компаньоном с людьми во время одомашнивания.Когда собака меняется через одомашнивание, многие из коварных и утонченных характеристик волка удаляются и становятся животными, которые похожи на волков снаружи, но больше не являются волками внутри.По сравнению с любым другим животным, огромные изменения, вызванные одомашниванием у собак, несравнены, и они претерпели большие изменения в форме и размере.Фактически, разница в размерах между домашними собаками намного больше, чем у всех других видов собачьих животных, и это ни в коем случае не является глубоким воздействием одомашнивания. Важной точкой зрения является то, что они способны общаться и понимать друг друга, что трудно для любого другого животного.Поэтому изучение того, что именно произошло во время процесса одомашнивания, является ключом к пониманию собак.Чтобы понять домашних собак, нам нужен процесс одомашнивания Cy Dogs или даже Cy Wolf, чтобы изучить историю всей семьи.Нам нужно знать, откуда возникла собака и как выглядели все ее предки, а не только о ее близких родственниках—— Волк.Однако, независимо от того, является ли это прямым предком домашней собаки (волка, который жил более 10 000 лет назад) или ее более отдаленным предком (социальные собаки, живущие миллионы лет назад, которые были предками волков), мы в основном невозможно точно понять поведение своих предков.Потому что они все вымерли.Тем не менее, мы можем получить некоторую информацию об их наследственном поведении, наблюдая за поведением сегодняшних типичных переполненных собак.Несомненно, что подробный обзор этих видов поведения не только объясняет ранних предков домашних собак, но и помогает нам выяснить, почему все другие собаки, кроме волков, не могут быть успешно одомашнены и YJ.Генетический анализ определяет, что Dog J является (или почти всем) потомством серого волка (Canis Lupus).В 1997 году была опубликована комплексная последовательность материнской ДНК собак, волков и шакалов. В D не было никаких доказательств того, что у собак были другие виды предков в дополнение к волкам [1].Многочисленные опросы, проведенные с тех пор, не возражали против этого; Тем не менее, нам по -прежнему не хватает данных о отцовской ДНК, которые труднее анализировать, поэтому все еще существует вероятность того, что несколько видов собак происходят из других собак через их отцовские линии.С генетической точки зрения у собак и волков много общего, но неоспоримый факт заключается в том, что тот факт, что гены этих двух животных имеют много повторений, не означает, что они имеют одинаковые поведенческие характеристики.На самом деле, многие животные с похожими генами сильно отличаются друг от друга, особенно в том, как они ведут себя.Мы знаем, что это связано с ДНК“ спираль” Структура, люди начали сортировать гены у людей, собак, кошек и других видов животных, многие из которых показали большое сходство.Например, около 25% вашей ДНК и вашей собаки имеют одинаковую длину, возможно, J - это потому, что мы оба являются грудными типами; Те же 25% существуют между нами и мышами.Оставшиеся 75%J объясняют, почему собаки, крысы и люди так далеко друг от друга по внешнему виду и поведению.Виды, которые более похожи на собаки, имеют более похожие генные последовательности, чем мы, поэтому можно предположить, что их поведенческие привычки должны находиться в пределах одного диапазона.Однако гены не контролируют поведение напрямую. Они увеличивают специфические спецификации структуры белка и других компонентов клеток, таких как небольшое изменение генов, что запускает огромные изменения в поведении.Среди этих последовательностей один“ буквы” изменения в J могут оказать огромное влияние на то, как работает мозг, или WQ не имеет никакого эффекта.Мы не совсем уверены, как взаимодействуют гены и поведение.Мы можем посмотреть на два примера очень похожих обезьян: шимпанзе и бонобо.Хотя обычные шимпанзе и бонобо имеют 99,6% генетических последовательностей, социальное поведение двух обезьян очень разные.Обычные шимпанзе являются всеядными и часто охотятся на других обезьян, и их общины основаны на мужских альянсах, которые очень агрессивны для посторонних и даже убьют их в нужное время.Бонобо являются вегетативными, и их общины основаны на женщинах, связанных друг с другом, редко демонстрируют агрессивность, и их никогда не обнаружены в дикой природе.Хотя WQ почти одинаков в генах, две обезьяны очень разные по поведению.Как и бонобо и шимпанзе, собаки и серые волки разделяют большинство генов, но, основываясь на этом факте, кажется, что нет причин предполагать, что у них также должна быть такая же социальная система.Фактически, одомашнивание, по -видимому, заставило собак забыть большинство поведенческих характеристик волков, оставив их более похожими поведенческими характеристиками некоторым слегка отдаленным родственникам, таким как койоты (canis latrans), и даже некоторые отдаленные родственники из той же семьи, такие как азиатский шакал (Canis aureus).Даже в глазах ранних биологов поведенческие различия между собаками и волками очевидны. Например, собаки не являются общительными животными (хотя они иногда образуют группы собак), и они лучше участвуют в человеческих отношениях, чем волки.В течение многих лет, в том числе лауреат Нобелевской премии Конрад&Миддот; Конрад Лоренц, даже Чарльз&Многие выдающиеся биологи, в том числе Чарльз Дарвин, были шокированы гибкостью поведения собак и разницей в размерах между малыми и крупными породами Z. Все они считают, что домашние собаки должны быть нечто средством между двумя или даже несколькими собачьими животными.В своей книге «Человек встречает собаку», Лоренц считает, что волки слишком прямым, чтобы объяснить дружелюбие собак, и выдвигает мнение, что большинство собак в Европе в основном происходят из шакалов.Но позже он отозвал эту точку зрения и начал понимать, что не было никаких доказательств того, что собака и шакал спонтанно будут участвовать в разнородном спаривании (J, вероятно, произойдет между собаками и волками), и что детали поведения шакала не совпадают с собакой (например, лай шакала отличается от WQ собаки).Хотя эти ученые сделали все возможное, чтобы судить, почему собаки ведут себя так иначе от волков, тайна все еще нерешенна, по крайней мере, в значительной степени неизвестна.Но если мы отследим его эволюционную историю, мы могли бы получить некоторые подсказки, что наша домашняя собака должна использоваться в качестве побочного продукта серого волка, а не породы всей семьи собак (клыки используются здесь, чтобы избежать путаницы с домашними собаками).Многие собачьи виды имеют сложную социальную жизнь, и J может потенциально объяснить происхождение поведения собак, такое как характеристики койотов, более беспорядочных, чем волки J соответствуют собакам.В то время как другие поведенческие характеристики собак не совсем понятны или рекламируются, как серый волк, они все еще вдохновляют, когда и как происходит поведение собак. ??????Ретроспектива происхождения собак показывает, что социальный интеллект, вероятно, станет одной из ранних черт, которые отделяют собак от их древних предков.Клыки, возможно, развивались в Северной Америке 6 миллионов лет назад, где они могли заменить другого собачьего млекопитающего—— борофагин (борофагин).Это большой мусорщик, похожий на гиену с мощной способностью разрушать кости в ее челюсти.Оригинальная собака может выглядеть не как собака, а скорее как лиса, J похож на Давида для гиганта.Примитивные клыки превзошли террористых собак в скорости, хитрости и интеллекте и в конечном итоге подтолкнули их к вымиранию.Если мы только перенесемся в 1,5 миллиона лет в настоящее время, мы обнаружим, что выжившие клыки распространились по QQ и дифференцировались на несколько типов, один из которых является предками современных собак, волков и шакалов, которые называются Canis [2].Впоследствии, дальнейшая диверсификация дала три эволюционные линии, причем любая из которых может производить одомашненных животных в конце, так как не было никаких признаков того, что ни одна собачья линия не может приручить по поведенческим характеристикам.На самом деле, вполне вероятно, что по крайней мере две трети собачьих животных производили одомашненных животных, и вполне вероятно, что волк не является одомашненным видом в этой линии.Эволюция D в Canis произошла в Северной Америке, и в конечном итоге (около 2 миллионов лет назад) произвели койоты, которые все еще распределены только на этом континенте.Другая популяция появляется в Южной Америке и живет по сей день, и они классифицируются как род Dusicyon, а не как род Canis.Что очень возмутительно, так это то, что их коллективно называют южноамериканскими лисами, хотя на самом деле они далеко идущие с охотничьим животным Red Fox.Остальные шесть видов Canis все происходили с старого континента, большинство из которых могут происходить из Евразии, а некоторые могут происходить из Африки. Четверо из них - шакалы, хотя шакалы Симиена иногда путают с эфиопским волком; Они также включают в себя золотые шакалы, которые, по мнению Лоренца, возможно, развивался несколько пород собак.Другой - серый волк (Canis Lupus), а J сейчас предок нашей собаки.Среди евразийских собак только серые волки прибыли в Северную Америку, которая была мигрирована через кольцо Барринг -Земля в определенный период, когда Аляска была подключена к Азии десять тысяч лет назад.С большим количеством социальных инструментов, таких как домашние собаки, эти виды, по -видимому, являются потенциальными кандидатами на одомашнивание.D Когда условия созрели, все могут жить в семейной группе или“ группа”Все виды, кажется, способны адаптировать свой образ жизни к окружающей среде, будь то одиночные D, небольшие или большие группы [3] (теперь, для всех диких клыков, Z важен.&LDQUO&rdquo: «J - это наша собственная деятельность, будь то прямое преследование или предоставление пищи в мусорной свалке). Консенсус перед D заключается в том, что клычный геном J похож на швейцарский армейский нож [4], эта группа“”.Он обладает определенной устойчивостью к эволюционным мутациям и может использоваться для борьбы с различными условиями, от трудных привычек живых до сложного сообщества, живущего с обильной пищей и меньшими проблемами.Следовательно, успех домашних собак в адаптации к человеческим отношениям можно рассматривать как не конкретный набор изменений, которые начали иметь только серые волки, а новое общество для этой древней семьи собак.“&Как использовать rdquo;Это позволяет собакам не только участвовать в общении между другими членами того же типа, но и с нашей социальной жизнью человека.D, когда мы теперь верим, что Grey Wolf J является прямым предком домашней собаки, Dog J и ее предыдущих предков поделится многими другими родственниками, которые до сих пор выживают по сей день, каждый из которых может дать нам новый взгляд на этих древних предков.В конце концов, эта линия собак намного раньше, чем у серого волка, особенно для собак, которые сейчас вымерли, но являются предками всех живых собак.У каждого из последних есть некоторая информация о способности собак адаптироваться к различным условиям, чтобы сообщить нам, и именно социальные сообщества их строят, поэтому каждый из них предоставляет различный набор подсказок для изучения собак.“” это могло быть так, как это выглядело, когда он появился около 5 миллионов лет назад.Как все эти собаки несут одинаково“&Rdquo;, поэтому мы должны объяснить тот факт, что J не имеет других видов, кроме Волка, и был успешно одомашнен.Азиатские шакалы (Canis aureus) являются одними из социальных родственников собак, поэтому кажется, что они одомашненные кандидаты в ZJ.Это также шакал W-типа, найденный в плодородной земле полумесяца, где он является колыбельной цивилизацией и производит одомашнивание многих других животных (включая овец, коз и крупный рогатый скот); и распределение всех других шакалов ограничено Африкой.Как и многие другие собачьи животные, азиатские шакалы демонстрируют значительную гибкость в своих социальных системах.Несколько человек охотятся в одиночку, в то время как большинство живут вместе парами и парами 6— 8 лет.Если один из партнеров умирает, у другого редко новая любовь.Обычно новички, родившиеся в первом помете, будут жить со своими родителями. Когда новички, родившиеся во втором помете, помогут своим родителям собрать своих младших братьев и сестер вместе, прежде чем уйти из дома, чтобы найти своего супруга через несколько месяцев.Когда их родители выходят за еду, они защищают своих молодых братьев и сестер в гнезде. D Они часто возвращают их, чтобы поделиться со своими братьями и сестрами после того, как они поймают свою добычу.Детеныши выживут легче с непрерывной помощью своих старших братьев и сестер, поэтому их вклад огромный.Шакалы обычно охотятся в парах, что позволяет им ловить большую добычу и иногда может иметь еще 1— 2 аналогичные виды образовали с ними союз, чтобы охотиться вместе.Как и волки, члены их семьи имеют богатый словарный запас, чтобы облегчить общение друг с другом.Основываясь на его богатых социальных навыках, мы действительно не понимаем, почему эти азиатские шакалы не могут быть успешно одомашнены, как серые волки.Фактически, недавние археологические открытия дают подсказки о возможности того, что азиатские шакалы, возможно, были одомашнены в Тюркие.Гобекли Тепе - ранняя неолитическая гора 1 в юго -восточной Турции; Сайт cy = cy, который выглядит как храм и расположен в вертикали валунами 11 000 лет назад, более чем вдвое раньше, чем в эпоху Стоунхенджа. Эти камни, которые были раньше, чем появление сельскохозяйственных и металлических инструментов, были покрыты очень абстрактными паттернами фигур, животных и птиц.Некоторые из них Т-образные, с горизонтальной линией над Z, представляющей голову человека; и вертикальная линия ниже представляет тело человека.Многие из животных, изображенных выше, довольно ужасны, такие как львы, змеи, пауки, стервятники и скорпионы.Существование отсутствия одомашненных животных не удивительно;Потому что эти каменные резьбы создаются охотниками-собирателями, которые были одомашнены далеко до того, как животные будут одомашнены как еда.Несколько из этих каменных резных фигур явно изображают животных, таких как собаки, и археологи считают их лисами, которые являются еще одним потенциальным зверями -вредителями.Однако в каменной резьбе, один&Ldquo; Fox&RDQUO: «Обернутая крючком в руке человека, большее пространство осталось не похоже на добычу, а больше похоже на удержание питомца, поэтому оно не похоже на рисование красной лисы, потому что это животное всегда встречается и не может быть одомашненным».Хотя это трудно определить, эта резьба не очень похожа на волк; Его лиса, похожие на характеристики и пушистый хвост, показывают, что это больше похоже на шакал, а шакал, существующий в этой области, является азиатским шакалом.Может, Коннорд&Взгляд Лоренца на происхождение собачьих шакалов лишь наполовину неправильно: возможно, шакалы действительно были одомашнены более 10 000 лет назад, но они не очень способны хорошо адаптироваться к жизни с людьми, такими как волки, поэтому они исчезают или возвращаются к дикой природе.Чтобы найти аналогичный пример одомашнивания, который потерпел неудачу, но задокументирован в истории, нам нужно поехать в Южную Америку.По совпадению, этот пример также включает в себя&Ldquo; Fox&Rdquo;, это собака, похожая на лиса, которая развилась и появилась в Южной Америке 3 миллиона лет назад.Среди них горная лиса (Dusicyon Culpaeus) была когда -то одомашненной или, по крайней мере, одомашненной (живая с людьми, но все еще только товарищи и пород в дикой природе).Эти животные J образуют так называемых собак агуары.В конце 18 -го века Чарльз, ученый и исследователь, который был британским солдатом, был британским солдатом.&Миддот; Гамильтон&Мидллед; Чарльз Гамильтон Смит заметил, что эти собаки можно найти в деревнях-охотниках.Они будут с людьми в своих охотничьих поездках, и хотя они не кажутся очень полезными, они всегда будут возвращаться домой через несколько часов.Они будут добываться в деревне или отправиться на короткую охотничье экспедицию, где они будут есть все, что смогут найти, включая рыбу, крабы, кепки, ящерицы, жабы и змеи.Однако к середине 19-го века грива J исчезла, замененная более послушными и полезными собаками, привезенной на континент европейцами.Трудно выяснить, почему WQ не одомашнены, потому что мы действительно очень мало знаем о его диком предке, «Маунтинной лисе».Тем не менее, южноамериканские лисы никогда не составляют группы более двух, поэтому вполне вероятно, что их социальные способности слишком первичные, чтобы адаптироваться к жизни с людьми.
Отображать всю информацию