Подлинная и оптимистичная экономика и пессимистическая экология Пол Сабин взаимодействие между наукой и политикой влияет на Билл Гейтс ежегод
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
- Информация о товаре
- Фотографии
| наименование товара: | Сравнение: оптимистическая экономика и пессимистическая экология | формат: | |
| Автор: | Павел&Миддот; | Количество страниц: | |
| Цены: | 68 | Опубликованная дата: | 2019-01-01 |
| Номер ISBN: | 9787544294720 | Время печати: | 2019-01-01 |
| Издательство: | Южно-Китайское море | Раздел издания: | 1 |
★ Билл&Middot;
★ Столетие азартных двух известных ученых заставляет вас понять, как американская наука влияет на политику и как американская политика влияет на науку
★ «Издатель еженедельно» тяжелый, «New York Times» рекомендуется
★ Ежегодный научный журнал New Scientist Magazine, Ежегодная книга на официальном сайте Всемирного экономического форума.
★ Почему некоторые американские политики не считают, что Земля согревает?Какие сумасшедшие движения американцев сделали для продвижения планирования семьи?Почему движение защиты окружающей среды всегда вызывает противоречие?В «конкурсе» вы можете найти ответ на вышеупомянутые вопросы.
★ 210*140SHE HUA JIANKOU, хорошо известный дизайнерский дизайн украшения, как для чтения, так и стоимость коллекции
«Конкурс» - Пол, профессор Йельского университета&Middot;Сочетание исторических фактов, профессиональных знаний, интересных и понимания в книге является одновременно серьезным и живым.
Экономист Джулиан&Миддот;&Middot;Каждая из двух сторон покупает тысячу долларов хрома, меди, никеля, олова, вольфрама, и согласились с тем, что через десять лет, за исключением факторов инфляции, таких как рост цен на металл, это доказывает, что ресурсы Земли мало, и Саймон признает инфузию ;, Элих признает потерю.Эта игровая игра также рассматривается как противостояние между американскими либералами и консерваторами.
Как наука влияет на политику в Соединенных Штатах и как американская политика влияет на науку?«Конкуренция» изменит наши стереотипы о экологах и консерваторах, а также даст удивительную информацию для тех, кто заботится о будущем мира, и предоставит нам новую перспективу для нашего мышления о защите окружающей среды и развитии человеческого общества.
| Павел&Миддот; |
| Павел&Миддот; |
В начале января 1970 года на сцене записи "Tonight Show" мужчина был ведущим позднего ток -шоу Джонни&Миддот;Тридцать семь -дюймовые Стэнфордский университет Профессор Пол&Middot;Два года назад сенсационная пессимистская работа «население» сделала Элих славой.&Ldquo;”&Ldquo;”.В первом шоу «Tonight Show» он сделал себя пророком изображением спокойного прогноза гибели, оставляя глубокое впечатление на американский народ.
Подобно тому, как Карсон представил Элиха миллионам людей в США, началось новое движение окружающей среды.В национальной ситуации консультации в том же месяце Ричард·M&Миддот;“”В настоящее время, в первые три месяца Дня Земли, Никсон также готовился создать Агентство по охране окружающей среды США.Несмотря на жестокое и серьезное пророчество Элиха, он юмористический гость, мудрый и уверенный в себе, и смех.Карсон пригласил Элиха на шоу дважды в феврале и апреле.До окончания шоу адрес Elich устанавливается адрес организации с нулевым ростом на экране, целью которого является продвижение повестки дня населения.Около 1600 писем каждый день вкладывают в штаб -квартиру организации, расположенной в Ло Лолатусе недалеко от Стэнфорда, штат Калифорния.Организация нулевого уровня быстро разработала восемьдесят филиалов в Соединенных Штатах.
В Элине, штат Иллинойс, Джиулиан, профессор управления бизнесом в возрасте тридцати семи лет&Миддот;Карсон спросил взаимосвязь между ростом населения Элиха и запасом продовольствия, прямо заявил Элих.“”.Для роста населения запасы продовольствия будут уменьшаться.Элих сказал“”.
Но в Джулиане&Миддот;Экономист Чикагской школы Чикаго недавно написал: «Обработанная рыба, соевые бобы и водоросли могут“”.В отличие от приближающегося взгляда на голод Эллиты, Саймон считает, что технология, которая может пройти, может облегчить многие серьезные дефицит белка.Проблема распределения является проблемой на фактическом уровне эксплуатации, но Саймон считает, что быстро растущая популяция мира может не вызвать нехватку сексуальной пищи.
Но теперь он может сидеть только в гостиной в одиночестве, глядя друг на друга, наблюдая за Полом&Миддот;“ Я восхищаюсь выражением курицы”.
В жестоком обсуждении будущего в 1970 -х годах Саймон и Элих представляют два аргумента.Ужасный прогноз Элиха заложил основу для новой экологической протекционистской осведомленности в то время, и вопрос Саймона усугубил сильную оппозицию против сферы надзора правительства США.В течение десяти лет Элих похож на восходящую звезду.Приглашения письма и речи.Он был на шоу Карсона, по крайней мере, двадцать раз, но это была возможность для других мечтать.Он также написал колонку для «субботних комментариев» и поделился своими проблемами с читателями в журнале «Playboy» и «Attra».
В то же время Саймон играл с разочарованными и разочарованными и часто игнорируется.“Давайте поговорим с моими пятью людьми о моей точке зрения?&Rdquo;&Ldquo;&Rdquo;Он написал статью, указывая на то, что план контроля фертильности - это поиск экономического роста.“”.Но в 1970 году, когда Элич был активен на экране телевизора, Саймон передумал.Он больше не думает, что рост населения вызовет проблемы.В отличие от теории Элиха -в день, Саймон считает, что больше людей означают больше идей, новых технологий и хороших решений.Рост населения не вызывает мирового кризиса, но поможет разрешить кризис.Как предложил Саймон в своих вехах «ресурсов» в 1981 году, люди&LDQUO”.
Эколог и маленький скептик, в конце 1970 -х годов, столкнулись друг с другом, с игрой с игрой с перспективой обеих сторон.В 1980 году Саймон выступил с вызовом для Элиха в «Ежекварте социальных наук» и предложил, чтобы они провели тест, чтобы испытать их.—
Эллити соглашается поспорить с Саймоном, что цены на хром, медь, никель, олово и вольфрам будут расти в ближайшие десять лет.Эта игра в 1000 долларов выглядит очень просто, только о“”“”&Ldquo;”.Однако его значение гораздо больше, чем это.Эллити считает, что рост цен на металлы докажет, что рост населения приведет к отсутствию ресурсов, тем самым поддерживая его, чтобы призвать правительство контролировать население и ограничить политику потребления ресурсов.Концепция Элиха отражает общее понимание людей после арабского нефтяного эмбарго в 1973 году, то есть они сталкиваются с риском истощения важных ресурсов и предела роста.Саймон считает, что рынки и новые технологии снижают цены, что может доказать, что общество не сталкивалось с кризисами ресурсов, а человеческое скважина неуклонно растет.В результате этой игры в игре она будет либо предоставить аргументы в пользу деятельности Elich по борьбе с ростом и теориями экологических бедствий, либо для содействия оптимистичным взглядам Саймона на новые технологии и рынки для обогащения человеческих ресурсов.
«Сравнение» - Пол, профессор Йельского университета&Middot;Сочетание исторических фактов, профессиональных знаний, интересных и понимания в книге является одновременно серьезным и живым.
Экономист Джулиан&Миддот;&Middot;Каждая по две стороны покупают тысячу долларов хрома, меди, никеля, олова, вольфрама, и согласились с тем, что через десять лет, за исключением факторов инфляции, таких как рост цен на металл, это доказывает, что ресурсы Земли мало, и Саймон признает инфузию ;, Элих признает потерю.Эта игровая игра также рассматривается как противостояние между американскими либералами и консерваторами.
Как науки влияют на политику и как американская политика влияет на науку?«Конкуренция» изменит наши стереотипы о экологах и консерваторах, а также даст удивительную информацию для тех, кто заботится о будущем мира, и предоставит нам совершенно новую перспективу для нашего мышления о защите окружающей среды и развитии человеческого общества.
......
Павел&Middot;Прежде чем войти в Йельский университет, он был директором -основателем проекта по непрофиксированной организации по экологическому лидерству.Он является автором «Сравнение: оптимистичная экономика и экология Пессай» и «Политика сырой нефти: Калифорнийский рынок сырой нефти».