Пять основных вопросов американской социально -экономической и экономики Джеймс.
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Соединенные Штаты уже действовали в основных социально -экономических проблемах,
Эта книга дает решение
Название: Пять основных вопросов в американском социальном и экономике
Цена: 52,00 Юань
Автор: Джеймс.
Пресса: Publishing Group Citic
Дата публикации: 2017-04
Номер страницы: 238
Рамка
Открыто: 16
ISBN: 9787508673745
1. Оригинальная книга была популярна на рынке, что привело к горячему обсуждению среди американских читателей.
2. Пять основных тем являются основными вопросами стран, которые разрешают быть точными, что является хорошей ссылкой для Китая.
3. Чанг Ченминг, председатель Citic Group, рекомендовал.
Эта книга в основном основана на пяти аспектах американского социально -экономического и экономического как основной линии, которая объясняет основные проблемы в пяти областях финансовых доходов и расходов, распределение неравенства, образования, медицинской помощи и финансовой реформы .Это книга, которая интересуется будущим Соединенных Штатов.
последовательность VII
Введение/1
№ 1 финансовый баланс YI/13
Глава 2 безработица/47
Глава III Образование/87
Глава 4 Медицинская помощь/119
Глава 5 Финансовая реформа/159
Заключительная речь/205
Примечание/209
Спасибо/235
Джеймс&Бык; М. Стоун&Булл;Его бывшие директора включают в себя: «Бостонские глобальные новости», Lengquan Port Labs (Институт исследований генов), научное управление и здравоохранение (международная гуманитарная непреодолимая организация) и Global Post (индустрия мировой новостной службы.Он имеет докторскую степень в области экономики в Гарвардском университете, а также является академиком Школы американского искусства и науки.
Эта книга включает в себя очевидные концепции в государственной политике США, но они не решены на практике.Стоун предложил разумный способ выйти из долгосрочного тупика.
—&Mdash; Paul&Бык; Уокер
Бывший комитет Федеральной резервной резервной системы Соединенных Штатов, нынешняя лига Уокера
Эта книга ясна, мысль и аргументы, и ее легко понять.Этот баланс трудно достичь, но Стоун сделал точно.
— Ребекка&Бык; Хендон
Джон и Натти из Гарвардского университета бизнес -школы&Бык; почетный учитель Макартура
Стоун говорит нам, что многие трудности, которые кажутся трудно решить, можно решить.Если вы заботитесь о нашем будущем, вы должны прочитать эту книгу.
— Дэвид&Бык; Элвуд
Президент Гарвардского университета Кеннеди Колледж
В этой книге Стоун стремится решить пять более сложных основных проблем.Его смелые идеи принесли уникальные взгляды на обсуждение национальных проблем.
— Алисия&Бык; Чжинер
Директор по пенсионным исследованиям в Бостонском колледже Питер&Булл; почетный учитель, бывший министр Министерства Министерства Министерства Министерства Министерства
предисловие
Пожалуйста, позвольте мне объяснить тему этой книги.Американский народ очень недоволен властью правительства в целом, потому что он не может решить много социально -экономических проблем, которые оказывают очевидные далекие воздействия.В некоторых проблемах действительно возникают трудности, потому что правительство не обнаружило проблемы проблемы беспристрастных победителей и дисбаланса проигравших.Тем не менее, некомпетентность сегодняшнего правительства хуже, чем нет ответа.Наша политическая система, похоже, не имеет дело с проблемами, которые явно решаются.
В этой книге в основном обсуждаются пять основных социально -экономических проблем в Соединенных Штатах.Или, точнее, эта книга придерживается этого в ответ на некоторые проблемы, логические ответы явно помещаются перед нами.Я надеюсь, что все обратились, потому что нынешняя ситуация действительно опасна.Хуже всего то, что нынешние политические дебаты редко обращают внимание на эти ключевые вопросы.Обе стороны политики намеренно избегали своих проблем, с которыми они должны были иметь дело, но они стремились принять интервью СМИ, зацепить сердца и играть“ кошачьи мыши&Rdquo;Я признаю, что название этой книги несколько популярно, потому что пять проблем не полностью спорят, а политика кажется бессильной.Но я хочу подчеркнуть, что политики больше не могут избежать этих проблем.Если вы хотите изменить заголовок, я думаю, что могу использовать слишком большой, чтобы прикоснуться.Пожалуйста, не обсуждайте повествовательный тон этой книги и не обсуждайте ее.В то же время эти предложения означают серьезную трансформацию, которая, вероятно, будет отвергнута.
У американского народ всегда были разные мнения по многим вещам, но я осмелился делать ставки, и большинство американцев обращают внимание на следующие 5 вопросов:
和 Вы верите, что когда вам и вашим детям нужны они и ваши дети, достаточно ли у вас платежеспособности и выполняете их обещания, когда они вам нужны?
这样 Вы готовы жить в таком обществе?Очень немногие люди и компании имеют большее богатство и влияние, чем раньше?Если вы вырастете в таком обществе, вы почувствуете, что это эффективно и стабильно (и чувствуете ли вы счастливым)?
医 Зачем вам нужно платить за расходы на медицинское обслуживание (медицинское обслуживание) почти вдвое больше, чем схожие люди в других развитых странах, но услуги, предоставляемые американской системой медицинской помощи, хуже, чем у большинства других стран?
Почему школы в зависовой стране в Соединенных Штатах не могут не проводить реальную подготовку навыков для тех студентов, которые не могут учиться в университетах?Почему многие студенты колледжа страдают от обучения и будущей жизни?
融 Что мы узнали из финансового кризиса 2008 года?Как мы можем позволить нашим финансовым рынкам быть более производными, чем до финансового кризиса?Как активы и огромные экономические выгоды могут сконцентрироваться в меньшем количестве учреждений, чем раньше?
Я демократ, но в этой книге нет партийной природы.Каждая политическая фракция Американская————Многие люди говорят, что Соединенные Штаты следуют по течению, и перед ним находится опасный вихрь.Я не пессимист, но факт в том, что мы не получаем то, что ожидаем, и надежда наших детей на хорошее лечение в будущем еще более тонкая.Мы по -прежнему являемся страной с богатой и зюй в мире, и мы также должны сохранить этот статус в краткосрочной перспективе.Тем не менее, большинство американцев сегодня считают, что мы оставляем следующее поколение общества хуже нас.Если вы верите в это, вы можете быть правы.Конечно, это не обязательно.
К сожалению, по мере того, как социальные и экономические проблемы ухудшаются, наша политика, кажется, становится уже.Граждане всех слоев, как правило, считают, что демократическое требование найти баланс между представителями и лидерами и акты между желаниями избирателей и действующими в соответствии с их убеждениями.Точно так же в кампании государственных должностей те, кто хочет провести опросы в некоторые критические моменты, часто обсуждают тех, кто проявляет смелость и твердую концепцию кандидатов.Этим напряженности нельзя избежать, но текущий баланс не так.В настоящее время только несколько политиков осмеливаются игнорировать опросы перед ними.
Как тщательно изучить эту ограниченную область, многие люди могли определить, что решение этих проблем на данный момент не может принести каких -либо реальных преимуществ для себя и семей.Может быть, вы думаете, что ваши дети уже грустно жить лучшей жизнью.Некоторые люди жалуются, что Соединенные Штаты тонут,&Ldquo; американский век”Я думаю, что эта идея бессмысленна.Мне трудно согласиться.Не неизбежно, что Соединенные Штаты прошли пик.Соединенные Штаты по -прежнему - страна, которую любит большинство людей, по крайней мере, частного сектора и академических отделов, которые бросили вызов их интеллектуальным проблемам, по крайней мере.Инновации и создание американского общества не имеют аналогов, и преимущества все еще очевидны.В этой книге я буду стремиться доказать, что государственный сектор может оказывать потенциал и стать ценными партнерами в других областях, если он принимает определенные конкретные консенсусные политики.Маршрут ясен, и то, чего не хватает, - это воля действия.
Предложение о реформе, которое я выдвинул в этой книге, в основном не вступило в политическую повестку дня США.Настоящий политический прогресс должен иметь три элемента.Элементом первого YI является то, что существует четкое видение, то есть прагматическое мышление о пути действия, который работает.Я предоставлю небольшой вид.Второй элемент - это политическое руководство. Опросы показывают, что публика еще не была подготовлена.Политика похожа на чиновника кандидата.Если выборы потеряны, он упадет из провода.Даже если они будут избраны, если они тратят лидерские возможности, они упадут.Человек выбран, чтобы получить шанс показать руководство ценностями, которые он верит в ценности, которые он верит в идеи и действия.Если государственные чиновники не имеют идеалов и убеждений, политики не усердно работают, чтобы улучшить свои ситуации в избирательном округе или не реализовать ценности, в которые они верят, это ничем не отличается от бездействия.
Это не значит, что все люди, которые не смогли продвигать перемены, являются паразитами.В общественной жизни некоторые выдающиеся люди пытаются внедрить реформу, но не могут добиться успеха.Конечно, время также важно.Реформы иногда нуждаются в компромисс и мужестве.В критический момент есть несколько великих лидеров, которые осмеливаются возглавить и могут собрать общественное мнение, которое является большим целым целесообразным для страны.Вот почему их считают великими людьми, и люди помнят.Сейчас мы находимся в периоде рецессивного кризиса.В случае отсутствия крупного инцидента, независимо от того, может ли лидер, который может вдохновить общественное мнение и действовать на общественные интересы———&Mdash;
Первые два элемента, необходимые для реформы, имеют четкое видение и политическое лидерство.Третий элемент реформы - это поддержание текущей ситуации власти против высокой оповещения.Конструктивные реформы всегда сталкиваются с противниками, и они поют против общественности по многим вопросам.Это присущие демократии.Даже в период Зуи политическая игра в реформе всегда поднималась.В связи с этим кажется, что это не хороший период Zui.Недавняя тенденция полезна для власти.В настоящее время трудно преодолеть консерваторов в этих трех элементах, требуемых реформой.Идеал, даже четкие идеалы, определенно будет предложено время от времени.История иногда предоставляет смелых и гениальных реформаторов.Противостоять надежным интересам“ война&Rdquo;Но я осмелюсь быть уверенным, если нет четкого графика и нет смелых лидеров до битвы, невозможно выиграть эту игру.“ война”.
Много лет назад острый друг сказал мне, что Соединенные Штаты возглавляли правительство двух учреждений, но это не было описано, как описано гражданскими учебниками.Он сказал, у нас есть один“” и один“&Rdquo;Если эта книга может разбудить этого дракона от сна, я буду гордиться этим.
Как демократ, когда я написал книгу, я подумал о том, чтобы поговорить с этой партией на некоторое время;Я надеюсь, что люди, которые выходят за рамки вечеринки и просвещенные люди, будут более продвинуты, чем те, у кого есть более сильный секс в рамках двух основных партий.В этот критический момент Демократическая партия не имела четкого видения, и Республиканская партия неохотно вносила изменения.Слишком многие демократы поддерживают избирателей, которые вряд ли улучшат свою мягкую политику, чтобы улучшить свою жизнь и финансовые условия;
В настоящее время демократы, очевидно, повреждены естественным эффектом маятника от поворота управления.От Франклина&Бык; политика, которой придерживалась Рузвельт, была назначена на революции Рейгана
Революция Рейгана относится к так называемой Рейганомике, которая преследует школу снабжения.Новая либеральная экономическая политика правительства Рейгана состоит в том, чтобы сократить расходы на социальное обеспечение в государственных бюджетах, контроль над суммой валюты для снижения инфляции, снижения налога на прибыль и корпоративного налога для стимулирования инвестиций и ослабления правил корпоративного управления для снижения производственных затрат.Его экономическая политика называется&Ldquo; ограбление бедных”.Увеличивая снижение налогов при увеличении военных расходов, что приводит к значительному увеличению дефицита федерального бюджета.Политика Рузвельта заключается в стремлении страны к социальному обществу всего народа“ новое курс”——Высокие ожидания не были выполнены, и маятник все еще качается.В то же время, больший маятник раскачивается.От Карла&Бык;Многие интеллектуалы ожидают, что общество будет идеальным, которое предназначено для бесполезного.Неумолимый факт заключается в том, что люди являются несовершенными видами в естественной эволюции, и они всегда находятся в конфликте между самоотверженностью и эгоизмом, миром и войной, сотрудничеством и конкуренцией, порядок и беспорядками, сочувствием и безразличием.Левые не смогли оправиться от смущения падения в фэнтезийную мечту.Так же, как великий биохимик Уилсон
Уилсон - профессор биологии в Гарвардском университете.“ друзья существа&Rdquo;Он дважды выиграл премию Пулитцеровских новостей.——“ отличный идеал, неправильный вид”.
Нам нужно постоянно прояснять, как должно выглядеть идеальное общество.Комики часто изображают небеса как ангелы, сидящие на облаках и играют в арфе.Если вы попросите вас попытаться изобразить, что вы будете делать каждый день в мире вечного блаженства, вы не получите понятия.Поэтому эта книга не пытается вносить общие предложения, которые применимы в любое время и место.Тем не менее, я предпочитаю демократию в стиле свободных предприятий.Рыночная экономика надлежащего надзора может противостоять разумным сомнениям.Разнообразная демократия, даже если она не такая сильная, доказала свою рациональность.“ невидимая рука”Просветленная сами -Interest полезен для экономики.Следовательно, эта книга не для продвижения жертвы, сокращения финансовых расходов или защищать определенную жесткую идеологию.Вместо этого он предлагает решение сделать большинство американцев сегодня, а также несколько поколений американцев, чтобы получить реальные выгоды.Я не буду просить американского народа найти лучших ангелов.Следует подчеркнуть, что я не ожидаю, что человеческая природа изменится.Я просто хочу попросить читателей подумать логически и стремиться отложить политические фракции и возможности софистики в сторону для национальных интересов.В противном случае он будет менее разнообразным, не настолько демократичным и не настолько богатым в будущем.
Я здесь, чтобы предоставить некоторую личную историю и квалификацию.Я родился в Нью -Йорке, окончил среднюю школу -интернаты в пригороде Пелхэма, штат Нью -Йорк, а затем поступил в Гарвардский университет и ее аспирантуру.Айто&бык;
Айто&Бык;—&Ldquo; принцип общественного продукта возвращает теорию децентрализации”——“ Компания по ресурсам данных&Rdquo; и исследования по макроэкономическим математическим моделям; в дополнение к работе в качестве профессора экономики в Гарварде, он также занимал должность экономического советника президента Джонсона.——Он сказал мне, что экономика никогда не была скучной наукой.Говард&Бык; Ройфа
Говард&Булл; Ройфа был профессором экономики управления в Гарвардском университете и в отставке в 1994 году. Он является экспертом в теории байесовских статистических решений.——
Бейес (1701—Байесовское решение относится к расчету вероятности другого инцидента при условии одного инцидента в двух взаимосвязанных случайных событиях.——В этом году я случайно приехал из Нобелевской премии по экономике Васили&бык; Лейон Джифу
Васили&Бык;—“ вход— Выходная матрица&Rdquo;Он был профессором экономики в Гарвардском университете с 1931 года и перешел в Нью -Йоркский университет в 1975 году;——Льянгджи сказал мне слезы, что он подал в отставку с учебных позиций Гарварда, потому что эта область была обеспокоена небольшими и неважными проблемами.В то же время он сказал, что экономика заставляет Зуи талантливых молодых людей, которые теряют свои амбиции, потому что они хотят изучить проблемы, которые более важны для людей, но не могут точно доказать.Несколько лет спустя, когда Лангджи было почти 90 лет, я встретил его на коктейльной вечеринке, и он спросил меня, что делает.Я сказал, что основал страховую компанию, и он крепко обнял меня и с радостью сказал, сказав, говоря, говоря, говоря, говоря, говоря, говоря, говоря, говоря, говоря, говоря, говоря, говоря это“ вы верите в это&rdquo
Я сейчас работаю над своей третьей работой.Работа YI, которую я работал в докторской степени, заключалась в том, чтобы преподавать курсы экономики рынка ценных бумаг для студентов Гарварда.Ленифу предположил, что я стремлюсь стать нефтяным лектором времени вместо того, чтобы быть профессором на протяжении всей жизни, и в то же время я начал свою деловую карьеру.Позже, в 1975 году, я полностью изменил свое направление.В дни без преподавания задач я был консультантом в страховой отрасли, и я быстро получил несколько непогашенных квалификационных сертификатов в этой отрасли.Я также использую значительное время для участия в местной политической деятельности.Эта карьера сочетает меня с Макселем, затем губернатором Майклом, Массачусетс&Бык; Дукакис
Майкл&Булл;— 1979 и 1983—&Ldquo; Восточная Силиконовая долина&Имя rdquo;.На президентских выборах в США в 1988 году он проиграл республиканской партии Буше в качестве кандидата в президенты от Демократической партии; после того, как выборы провалились, он вышел из политики и преподавал в Северо -восточном университете.——Губернатор Зенг пообещал найти человека, который имеет опыт в страховой отрасли и не запутался в отрасли.Эта отрасль меньше, чем он ожидал, и я подходит для этой должности.В то время, когда я выглядел так молодо, когда я посетил председателя этикета штата Сенат, его помощник сказал мне в качестве стажировки комиссара страховой индустрии из старшей средней школы.После работы в этом посте в течение 4 лет я стал сложным государственным служащим в возрасте 31 года и готовился вернуться в составной талант, сочетающий в себе академический и бизнес.Первоначально я планировал работать в Лондонской школе политической экономики на семестр, но моя удача снова пришла.
Джимми тогда&Бык;Он лично встретил меня в Комиссии по торговле фьючерсами на коммодитию (CFTC).Я прошел сложный капитолический процесс слуха, который намного длиннее этой книги.В то время в статье в New York Times говорится, что моя новая должность столкнется с множеством сложных проблем.Образовательное значение для меня в CFTC больше, чем чувство выполненного долга.Когда я просматриваю эти годы, слово, которое я думал&Ldquo; формирование персонажа”.
CFTC имеет основную правоохранительную власть финансовых деривативов.Многие люди не думают, что их западная джинсовая джинсовая дикая дикая акты должны быть подвержены принципу ограничений.
В 1979 году появились эти финансовые производные;Это не хороший результат контроля над этой волной надзора и отступления.
Канут (995——Согласно историческим записям, он сказал своим министрам, что не может контролировать появление волны, то есть сила смертных нельзя сравнивать с божественной силой.——На самом деле, это еще хуже, потому что Канут фактически пытался объяснить тем, кто должен был стрелять в суде, что он не может контролировать эту волну.Тем не менее, я наивно верил, что смогу контролировать его, и подумал, что могу легко предотвратить высокие рычаги и финансовые производные нанести вред стране.
Я установил разные стандарты, которые трудно иметь возможности.Я могу быть единственным директором в истории федерального регулирующего органа, которое выразило мнения по основным вопросам политики, но не смог убедить кого -либо, включая моих собственных подчиненных.Что еще более важно, я пытался сделать более одного коллеги или других агентств по финансовому регулированию, считая, что деривативные операции с высоким рычагом и недостаточным контролем могут вызвать финансовое цунами.После экономического кризиса в 2008 году я получил потрясающий Пол&Бык; Уокер
Павел&Булл;&Булл;——Позже я работал в правительстве Рейгана в течение нескольких лет и покинул CFTC в начале 1983 года.
Через 8 лет после ухода из академического мира, если я не буду переоценить литературу, я не буду иметь право на обучение экономики.В руках Республиканской партии Демократическая партия конкурирует за республиканскую партию, которая осуждает надзор и как можно больше увеличивает активы Уолл -стрит.Частное деловое сообщество показывает власть, которая все привлекает.Я не попал в Вашингтон в течение 4 лет“”
“” это обычно используемая пословица в американской политике.“ вращающаяся дверь&Rdquo; после правительственного здания он использовал свои старые отношения в правительстве, чтобы добиться личной выгоды.——Это только в соответствии с моей предыдущей самоунижностью.Я помню, когда я был подростком, мои родители с завистью сказали, что кто -то, кого они знали, нашел должность старшего исполнительного директора в крупной компании; Продать.Меня предупреждают, что страховая индустрия не является легкой индустрии, и мне не хватает опыта ведущих частных предприятий, и любой из них захватит эту слабость;