8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00
CHN - 1.14 руб. Сайт - 17.98 руб.

Остров не одинокий: британская литература в мировом видении (классические и письменные писания для использования под -системы)

Цена: 371руб.    (¥20.6)
Артикул: 520823049754

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:当当网官方旗舰店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥ 42.65 29.5531руб.
¥ 35.77 35.2633руб.
¥15.8285руб.
¥53.78967руб.

Какова связь между британской культурной идентичностью и поэтическим ритмом эпохи Элизабет?
Написал ли 18 -й вексел английский шедевр «Сян -ди -биография» на «Истории и критическом словаре», написанном французом 17 -го века Пьером Пурре?
Короткий рассказ Стивенсона «Демон бутылки» был написан в конце 19 -го века. Это на самом деле было связано с Бальзаком. Он также вдохновил польский антрополог Маринов, польский антрополог, который был осмотрен на островах Тросюри в начале 20 -го века. Скай.

Основная информация
наименование товара:Остров не одинокий: британская литература в мировом видении (классические и письменные писания для использования под -системы)формат:32
Автор:(США) Джинцберг, перевод Цзян ВдоноЦены:28.80
Номер ISBN:9787567518865Опубликованная дата:2014-05-01
Издательство:Восточно -китайское обычное университетское издательствоВремя печати:2014-05-01
Версия:1Индийский:1
Спасибо
Предисловие
*Посмотрите на новый и старый континент из уникального поселка
Глава II - одна из других: Элизабет эпоха британской идентичности
Глава III Нахождение корней Источник: Reduct "Biography of Siang Di"
Глава 4 Турбасара и его польские читатели
Таблица сравнения личного имени и названия книг
индекс
Постмодель

 

*глава
Посмотрите на старый и старый континент от дворянства
1
[1] Успешный ослепитель может охватить правду за этим.«Утопия» Мура вызвала огромный шок, который стимулировал его переводчиков вернуть его в историческое плохое царство в то время для расследования.В течение долгого времени эта академическая дискуссия была серьезно дифференцирована.Они более или менее убедительны.Однако для этого текста, который часто считается очень трудным для понимания, эти споры не считались рассматриваемыми множественными измерениями текста.
Авторитетная статья Скиннера позволяет нам открыть другой фокус обсуждения.Его обсуждение от“ центральная тема этой книги” начать.Эта тема“ на титульном странице” откройте дверь, чтобы увидеть гору,&Ldquo; я написал: о*идеальной национальной системе и утопии Новый остров.Другими словами, забота Мура не просто или даже главным является не новый остров утопии; это‘*идеальная национальная система.’” Скиннер пояснил это, предложил“ способ интерпретировать сложность Мура.Если «утопия» является примером общего стиля культурной теории эпохи Возрождения, может быть,*не начинаются с самого текста Мура, а попытайтесь указать предустановки и конвенции, которые обычно имеют такие стили.”
Скиннер сказал, что в «Утопии» Мура есть несколько дискуссий, либо текст, который отвечает и имитирует обширное чтение классических исследователей гуманитарных наук, либо косвенно упоминается эти тексты как намеки.Эти широко читаемые тексты связаны с дискуссиями о форме республиканского правительства, такой как «обязательство» Цицерона.Согласно точке зрения Скиннера, Мур показывает: [2]“ если не -вирту не может быть по -настоящему благородным, то просто поддерживает обычные причины поддержания частной собственности, и это логически дискомфорт.&Rdquo; Тонг, Платон обсуждает отмену частной собственности, которая показывает неполноту культурной традиции. Эта традиция основана на Cisero.
«Утопия» Мура подражала обсуждению Сиссеро и Платона и ответил, что неоспоримо.Дискурс Космонны, кажется, не убедителен.Скиннер подчеркнул анализ контекстуального контекста.На теоретическом уровне я согласен с этим.Вопрос в том, что «утопия» Мура - это действительно полный класс, который принадлежит возрождению эпохи Возрождения. Обсуждая республиканское правительство*Хорошие формы политической теории, как указал Скинсон?Стратегия анализа контекста Скиннера началась с названия «Утопии», но его цитата была утечка и не была полной, что было удивительно.*Версия этой книги была опубликована в Лувен, Бельгия в конце 1516 года, и издатель был Дирке.Дирк Мартенс.*Имя книги с самого начала до конца:&Ldquo; Libellus version aureus nec nemus salutaris quam festivus de optimo reipublicae statu, deque nova insula utopia [о идеальной национальной системе и существующих интересных и интересных сокровищах утопии нового острова]] Эссенция”
Второе издание было опубликовано в Париже в 1517 году.&Ldquo; Nec Minus Salutaris Quam Festivus [это полезно и интересно]”“ не минус utile quam elegans [действительно полезный и забавный].” третье издание восстановлено на оригинал.Слово Festivus—— я временно переводил это как“ интересное, развлечение”—&Mdash; не смешивается с простой и тяжелой политической философией, и Скиннер считает, что «утопия» принадлежит этой традиции.Я хочу сказать, что книга Мура не принадлежит традиции политической философии.Два слова прилагательного модификации&Ldquo; Nec Minus Salutaris Quam Festivus [это полезно и интересно]&Rdquo; и отношения между ними, казалось, указывали на другую традицию.
Я подчеркиваю важность таких слов, как Festivus, и, похоже, слушал знаменитое предупреждение С.С. Льюиса (С.С. Льюис): то есть не воспринимайте книгу Мура слишком серьезно, и современные читатели, как правило, слишком предпочтительны Эта книга серьезно.На самом деле, противоположность точке зрения Льюиса совершенно противоположна. Я думаю, что мы должны полностью понять общее значение «утопии» Мура. Эта книга является серьезной, а иногда и ключом.Кроме того, если мой вывод отличается от С.С. Льюиса, [3] Путь исследования, который я принял, похож на то, что он давно выступал.Как и многие люди, я также начинаю с букв и литературы.Эти письма и документы написаны Мур или у его друзей и друзей, и они включены в раннюю версию «Утопии».
  ……Международная известная микроистория, Кингсберг, придерживается уникальной культурной перспективы, обсуждает британскую литературу. «Утопия» века Британского Мура.
Четыре статьи были проникли в общую тему и предложили такую ​​область видения: британская литература не изолирована на британских островах.Общая способность этой книги не только отражается в согласованности тем, но и отражает принципы исследования и выражение Кинцберга.......Карло.Карло Гинцбург (1939-), который преподавал в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (UCLA), является всемирно известным историком, важным представителем Западной Микроистовой школы. Академическая работа в основном сосредоточена в Ренессансе в Италии на ранних этапах История Европы, основные академические работы включают «Битва ночью: колдовство и сельскохозяйственное поклонение в 16 и 17 веке», «Сыр и магфи: шестнадцатые модели мастеров шестнадцатого века» и так далее.
Вэнь Тао, переводчик, доктор философии в кампусе Шикси Государственного университета в Нью -Йорке, США, в настоящее время работает в китайском факультете Университета Цинхуа.