Проконсультируйтесь с новым флагманским декодированием DSD COR DAVE DAVE
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
- DAVE
- Полка
| Цвет: | Полка, DAVE |
Британская аккорда аккордов недавно выпустила новый ЦАП, название продукта - Дейв (цифровой до аналоговой Veritas in Extrais—— оружие цифрового модуля преобразователя), который выполняет функцию цифровой прелюдии и OT. исключение.
Дейв изготовлен из цельного авиационного алюминия, в том числе большого ЖК -дисплея.Он использует культовый модуль декодирования FPGA аккорда, с цепью фильтра и усиленными модулями питания, которые могут поддерживать почти все документы с высоким содержанием определения, включая 768 кГц DXD и DSD.Метод вывода включает в себя интерфейсы XLR, RCA и гарнитуры; цифровая входная часть имеет USB Type-B, две группы волокна и четыре набора коаксиальных оси.Стоит отметить, что Дэйв также оснащен двумя&Ldquo; Ultra -High -Speed Digital Coaxial вывод&Интерфейс rdquo; для сопоставления“”.
| входить: | | |
| USB B: | | 44 кГц -768 кГц, DXD и Quad DSD |
| 2 x ввод оптического волокна: | | 44Hz - 192kHz |
| 1 x aes ввод: | | 44Hz - 192kHz |
| 4 x коаксиальная ось: | | 44 кГц -384 кГц предлагает режим двойных данных |
| Цифровой выход: | | 2 X Ultra -High -Speed Coaxial Coaxial 768 кГц режим двойных данных с будущими (не объявленными) аккорды электронные продукты |
| Выходное напряжение: | | 6V rms |
| Общее гармоническое искажение и шум: | | 2,5 В. 127dba awt (124dba 33 евро) |
| Динамический диапазон: | | -60 dBFS 1kHz, -127dBA AWT (Нет измеримого уровня шума модуляции, нет гармонических искажений) (Характеристики искажения симуляции: нет плохого для небольших сигналов) |
| Требования к питанию: | | Основная мощность 80 В -260 В; AC 20W |
поделиться друзьями поделиться чувством слуха:
Небольшой, великолепный, спокойный, невероятный простая комбинация, от нового флагманского продукта от старого британского аккорда——Дейв декодирование (Digital to Analogue Veritas in Extremis Декодирование правды?К.
Я слышал Дэйв с форума головы -фи, который был несколько месяцев.Первоначально я просто хотел узнать, что было у этого. Поэтому я следовал за этим до сих пор.В конце прошлого года декодирование, наконец, имело ощущение прослушивания различных пользователей. Я не ожидал, что оценка была действительно преувеличена. Глубина и выразительность аудио -поля превзошло ссылку III их собственной машины CD. Они были часто сравнивают с четырьмя наборами MSB Select II или DCS.Я лично утверждаю, что это может остановиться. Спокойное симуляция декодирующего смысла прослушивания не очень хорошо, и у меня не будет небольшой корректировки.Комментарии Ная (оружие) в этом посте - огромная огневая мощь и случайно отравлены.
Давайте сначала перенесем несколько репрезентативных замечаний, от Ромаза, сети Мио Го.Он - форум, большая гарнитура, которая любит слушать сцену. Большой поклонник бренда «Хинд декодирует во Франции», слышал о комбинации различных классов, имеет шесть наборов и купил много флагманского декодирования и вещания аудио PS Audio, Брикасти и другие кучи флагманского декодирования и вещания., Ушные наушники.Он заказал Дэйва.
Кто -нибудь спрашивает разницу между Ромазом Дейвом и Французским набором из шести -?
Ромаз, как вы думаете, что различия между Дейвом и D1 Monobloc?
Они имеют схожие сильные стороны, что означает захватывающее чувство размерности в отношении глубины и воздуха, а также способность представлять пространственные сигналы. Compared to other DACs, it's like 2D vs 3D.   Они оба имеют очень естественные, органические презентации. TotalDac имеет немного более расслабленную презентацию для моих ушей, Dave немного более энергичный and focused one.   все сводится к личным предпочтениям. что Дейв может сделать это из небольшого шасси с интегрированным переключающим питанием, просто потрясающе (TotalDac D1-Monobloc требует 6 коробок, включая внешние линейные блоки питания). что Дейв может сделать это за половину цены D1 Monobloc, еще более удивительно.
TotalDac и Acord DAC уникальны тем, что они являются единственными компаниями ЦАП, которые я знаю, где производитель одобряет соединение ваших наушников с сигналом DAC непосредственно без необходимости подвесного усилителя, и преимущества этого прямого подключения сигнала огромны и не могут быть завышен. те, кто считает Дейва лучшим, что они': когда -либо слышал, количество кранов и rob'S Специальные алгоритмы, помимо того, что это одна из причин. это, безусловно, одна из причин магии TotalDac для меня. где Дейв отступает от TotalDac&; Способность сделать Дейв невосприимчивым к источнику.  , в то время как ничто не звучит резко с TotalDAC, качество источника определенно имеет значение с ним.   TotalDAC зависит от качества того, что является вверх по течению, таким как USB -кабели, заземление и т. Д. с Дейвом, они кажутся гораздо более незначительными"3rd order" issues. &Nbsp; есть определенный высококачественный производитель ЦАП, который гордится своим утверждением, что их ЦАП безжалостно прозрачен, почти как оправдывает Itsels E, когда: музыка, которую вы слышите't sound right. с Дейвом, он не оправдывается, что выходит, просто звучит правильно.
И лагеря TotalDac, и Dave будут требовать превосходства над другим, и оба будут иметь оправдание для этого. Personally, I am a fan of both.   от дизайна и инженерии до качества сборки до людей, которые составляют аккорд и TotalDac, вы не ошибетесь.   В конечном счете, мы говорим громче всего с нашими кошельками, и у меня есть черный Дейв по порядку.
Они имеют одинаковые увлекательные трехмерные характеристики: глубина, воздух и сильная способность воспроизведения звукового поля.По сравнению с другими декодированием, это как 2D, превращенное в 3D.Оба двух выражений являются естественными.Французские машины звучат более расслабленным на моем слух, и Дейв более энергия и живой.Это личные ароматы.Дейв удивителен в таком небольшом шасси и мощности переключения (французским машинам нужно 6 шасси, включая внешний линейный источник питания).И Дэйв такая половина цены была еще более удивлена.
Французская машина и аккорда, декодирующая Zhuoer, находится в своем порту наушников, который непосредственно поступает из платы ядра.Для Дэйва многие люди говорят, что они никогда не слышали таких хороших звуковых машин, но у него большое количество кранов и алгоритмов черных технологий Роба, поэтому (этот прямой режим) является лишь частичной причиной.Но я убежден, что источник магии французских самолетов суждено иметь это.Однако позволить Дейву дальше, чем французская машина, заключается в том, что Роб позволяет Дейву невосприимчиво к переднему концу (управляя собственной рецидивом буферной школы, электрической изоляцией и т. Д.).Хотя французская машина не звучит грубо, влияние качества источника очевидно.Французские машины зависят от качества восходящего потока, таких как USB -кабели, заземление и т. Д.Для Дэйва они кажутся маленькими и маленькими&Ldquo; три” вопрос.Некоторые хиджи, декодирующие гордо, заявляют, что их декодирование прозрачна для безжалостной. Когда музыка звучит плохо, это почти оправдание.Но нет исключения для Дейва, и выходящий звук - это нормальный звук.
Лично я фанат двух.От дизайна, процесса, качества до двух дизайнеров декодирования вы выбираете любого.В конце крик был нашим карманом, и я установил черного Дейва.
http://www.head-fi.org/t/766517/chord-electronics-dave/1515
Ромаз также говорил о чувствительности декодирования к фронтальному поворотному столу:
В ноябре у меня был Дэйв по домашнему кредиту, и я связал его с моей CAD CAT через любопытный USB/USB Regen, и это звучало великолепно. потому что Роб сказал мне, что оптика должен звучать почти так же хорошо, как USB, и упомянул, что Дейв был невосприимчив к источнику, я сравнил CAD CAT на USB с My Mac Pro на оптическом и с идентичным файлом, идеальным, я мог не различать разницу.   с моим TotalDac D1-MonoBloc разница была очевидной, и CAD CAT явно превосходил.
Я подал заявку на дом Дэйва, чтобы послушать его в ноябре, и подключился к специальному самолету CAD. USB -порт добавил любопытный USB / USB Regen, и звук был отличным.Поскольку Роб сказал, что волокно звучало почти так же хорошо, как USB, Дейв был невосприимчив к джатитуру переднего фронта. Я использовал тот же музыкальный файл для сравнения USB -порта специального самолета CAD и оптического волоконного порта Mac Pro.Благодаря сравнению шестиэтажного набора Франции разница очень очевидна, и Специальный самолет CAD выигрывает.
Еще один сетез назад:
…&Hellip; уже удалось сравнить Dave с DCS Vivaldi Stack, и Dave был абсолютно превосходит DCS с подробным поиском.
Дейв лучше, чем подробности DCS Vivaldi.
Аккорд Дейв Дизайнер Роб Уоттс Форум Замечания:
О мощности и шуме:
What people don' не понимает, что DAC внутренне - это RF -ал (и, кроме того, является также сигнальным коррелированием) - и это на несколько порядков более шумно, чем шум, который вы получаете от правильно разработанного PSU. в - внутренние узлы в ЦАП, где люди не' не видите, не ценю или понимаете трудности.
Каждый не понимает, внутренняя декодирование - это мусорная свалка радиочастотного шума—— несколько больше шума больше шума, чем внешний источник питания.Вот почему мы постоянно стремимся улучшить внутренние узлы декодирования.Все не могут видеть и понимать сложность.
О ядре Dave's FPGA:
У Дэйва есть один FPGA, примерно в десять раз больше емкости Hugo's. I don' не знают, откуда 4, это было бы DAC 64.
Он управляет всем, включая дисплей, что означает, что помимо USB -декодера (которого нет на Дэйве' дисплей.
Внутри Дэйва есть только один FPGA, который в десять раз превышает спектакль Hugo.Я не знаю, кто сказал четыре части, это был дизайн эпохи DAC64.
Управление FPGA, включая экраны дисплея, означает, что, кроме получения USB (он не обменивается Dave, поскольку это электрическая изоляция), в машине нет другого компонента цифровой обработки.Вот почему у меня очень низкая вероятность шума и бегать в соответствии с часами.Другими словами, дизайн -синтезатор шрифта для вашего дисплея действительно болезнен.
О переключении питания и линейного источника питания:
Я уверен, что есть некоторый компромисс в использовании линейного источника питания - на самом деле я знаю, что есть компромиссы.
Perhaps I should explain.
При разработке Hugo в 2012 году мне пришлось использовать регуляторы переключения (проблемы с сроком службы батареи), а не линейные, так как мы все знаем, что линейные регуляторы звучат лучше доны't they?
Забавно, что в тестировании и прослушивании регуляторы переключения звучали намного более плавнее и темнее с гораздо лучшей глубиной звуковой стадии.
Кроме того, ЦАП измерил намного лучше, особенно с очень маленькими сигналами.
Moral of the tale? Don' не делайте предположения на основе того, что, по вашему мнению, происходит, делайте работу, выполняйте измерение и выполняйте строгие тесты на прослушивание. были простыми предположениями.
Что я могу быть убежден, так это то, что если вы измените питания в Интернете, это будет компромисс—— на самом деле, я знаю, какие компромиссы.
Позволь мне объяснить.
Когда я разработал Hugo за 12 лет, мне пришлось выбрать напряжение переключения напряжения (причины времени батареи) вместо линейной стабилизации. Мы все знаем, что звук линейной стабилизации лучше?
Интересно, что в ссылке на тестирование и прослушивание мы обнаружили, что напряжение переключения звучит более плавно и темнее, и глубина звукового поля была очень очевидной.
В то же время индикаторы, измеренные путем декодирования, намного лучше, особенно для минимальных сигналов.Я освоил, какие ссылки в конце концов и почему внутреннее переключение в декодировании лучше, и результаты испытаний лучше.
Мораль?Не думайте о том, что, по вашему мнению, произойдет, делайте, тестируйте и внимательно слушайте практику.Вы обнаружите, что все не так просто, как вы думаете, а затем обнаружите много предыдущей уверенности, но это просто воображение.
О настройках поперечной пищи в режиме гарнитуры:
0 is no crossfeed; 1 is min, 3 is max.
Что касается перекрестной кормления - я предпочитаю 3, это ближе к точки зрения громкоговорителей.
Относительно режима компенсации поперечной пищи: 0 не является компенсацией, 1 меньше, 3 больше.
Я склонен к 3, чувствую себя почти отвечать на динамики.
Теперь проблема определенно не дрожит от источника - мой ЦАП' S может выдержать 2US Jitter, и это будет иметь нулевую разницу в измерениях - также USB является изохронным асинхронным, поэтому время поступает от часов ЦАП, поэтому источник не является проблемой.
Поэтому я рассмотрел вопрос о различных SQ с источниками и обнаружил два источника ошибки:
1. RF noise.
2. Correlated current noise.
Таким образом, решение вышеупомянутых проблем - гальваническая изоляция.' не попадают в Дейв, и небольшие коррелированные токи могут' не попадают.
Теперь с Дейвом я больше не могу слышать, какой источник связан, но прежде чем без гальванической изоляции его было легко услышать.
Различные компьютеры или количество трансляционного качества звука о USB -ссылках:
Мое декодирование может переносить до 2US Jitter, а результаты испытаний не отличаются.Асинхронный USB означает, что часы основаны на декодировании, поэтому дрожание источника звука не является проблемой.
Я думаю, что качество звука разных поворотных столов отличается, в основном от двух типов интерференции, создаваемых источником звука: радиочастотный шум и связанный с ним шум тока.
Решение состоит в том, чтобы сделать электрическую изоляцию. Машины (Hugo и т. Д.) Без изоляции, прежде чем легко услышать разницу в источнике звука.Кроме того, качество звука оптических волокон и USB почти одинаково, потому что волокно, очевидно, может быть заряжено.(Однажды он сказал, что сбалансированные цифровые линии являются одной из причин проблемы качества звука, поэтому у Дейва есть до четырех групп цифровых входов BNC, двух групп волоконно -волоконного ввода и только одного порта AES).
Metizen спросил: зачем другим декодирующим ототанным машинам нужны дополнительные детали усилителя?
Почему симуляционная часть другого декодирования настолько сложна:
Просто мысль.
A: потому что они могут't using chip based DAC's. Chip DAC' S имеет два текущих выхода. Так почему же нормальный ЦАП&; S так сложный в аналоговой домене?
Потому что (этот дизайн) не может использовать декодирование на основе чипов.Чип декодирования имеет два текущих вывода.Следовательно, необходимы два набора конверсии IV (усилитель), а затем усилитель дифференциала к одному, а затем буферу гарнитуры.Вам также нужна куча фильтрации моделирования вокруг усилителя.(Так добавьте помехи и шум) Так почему же обычные декодирующие моделирующие детали настолько сложны?Есть две причины:
1. Silicon DAC' S ужасно шумные, так как подложка и основания отскакивают из -за переключения. может' нельзя сделать с достаточно низким импедансом на кремнеземах.
1. Интерьер декодирующих кремниевых пластин очень шумный, потому что субстраты и основания будут продолжать задуматься о переключении.Чтобы сражаться с ними, он использует дифференциальную линию, поэтому шум земли может быть устранен.Он также скрывает проблему в эталонной линии, то есть внутреннее сопротивление кремниевой пластины не может быть достаточно.Это компилирует больше искажений и ключей.
2. Delta Sigma Converters работают с низкими показателями - лучше всего на 12 МГц - это означает, что существует много шума, который должен быть агрессивно отфильтровать в аналоговом разделе.' также, поскольку у них есть еще худшие проблемы из -за очень медленной скорости переключения.
2. Скорость преобразователя Delta Sigma очень низкая—— это всего лишь 12 МГц—— это означает, что многие шум должны обрабатываться путем фильтрации по имитационным ссылкам.Это также подходит для декодирования R2R, поскольку скорость переключения настолько медленная, проблема будет только более серьезной.
Таким образом, для запуска с одним секцией усилителя вам нужно, чтобы ЦАП был однократным, и для запуска шумовых форм с гораздо более высокими скоростями, чтобы уменьшить ваши требования к фильтрации. Справочные материалы - что -то невозможно на кремнеземе. Проще, массив импульсов работает на уровне 104 МГц - на порядок быстрее, чем обычно. Сигналы воспроизводятся. THD и шум цифровой производительности - это&"S в тысячу раз больше разрешающейся мощности, чем DAC высокого класса's.
Чтобы работать с одноэтажным размещением, ЦАП должен быть однозначным, а фильтр должен быть на очень высокой частоте, чтобы уменьшить требования к фильтрации.Поскольку аналоговая часть моджо разделена, я могу сделать низкое внутреннее сопротивление и низкоквальные тесты.—— некоторые кремниевые пластины не могут быть сделаны.Другое преимущество заключается в том, что шума не требуется (на самом деле, есть нечто большее, и есть другие бесконечные источники модуляции шума в декодировании).Чтобы облегчить фильтр, шум матрицы пульсовых волн работает при 104 МГц—— упорядоченная манера за пределами общего подхода.Существуют и другие аспекты частоты работы на такой высокой частоте, особенно разрешение шума.Глубина звукового поля сегодня зависит от точности незначительного сигнала.Проблема шума заключается в потере небольшого сигнала—— сигнал меньше шума.Но, используя шум с очень высокой скоростью, вы решите проблему—— на самом деле, шум Моджо может превзойти 200 дБ THD, шумовой цифровой уровень—— разрешение превосходит эти высококачественные декодирование сотни тысяч раз.
Если я получаю время сегодня, я надеюсь опубликовать измерения модуляции шума по полу, показывая, что Mojo имеет нулевую модуляцию пола шума.'S по любой цене, и это главная причина, почему Mojo звучит так гладко и музыкально.
Если у меня есть время сегодня, я надеюсь отправить некоторые тестовые данные о нижнем шуме, чтобы доказать регулировку нулевого шума Mojo.Этот уровень не имеет никакой цены на декодирование матрицы не -пульсных волн.Вот почему аккорды могут быть такими гладкими.
Есть много технических дискуссий в других постах, поэтому я не переводим их один за другим. Если вы заинтересованы, вы можете перейти к оригинальному сообщению, чтобы прочитать.
Ответьте на вопросы сети, один -один выбор декодирования усилителя -один -один: тыквенный HD, французский декодирование и Дейв?
Так что теперь нам нужна битва между тремя претендентами для"Best DAC with a Headphone Out" : nagra hd dac, totaldac d1-двойный (или моно)& DAVE. Who will win ?
Rob:
Это зависит от того, как можно определить лучшее - если лучше всего определять как прозрачность и музыкальность, то Дейв легко выиграет.
Какой ваш определенный стандарт—— если вы цените прозрачность и музыку, Дейв легко выиграет.
Кроме того, порт баланса не используется для подключения наушников из -за защиты от короткого цикла.В четырех скоростных портах BNC высокого скорости в будущем аккорды запустит поддержку минималистичного числа (для динамиков с высокой чувствительностью и наушников), что достигло цели устранения личности по почте. Звук системы -это цель Дэйв Саунд.
После нового года я съел краба в 2016 году, но изменил систему, которая была удовлетворена за последние три года: декодирование.От мгновенного переключения традиционной настройки США на новый британский голос, я выбрал старый бренд британских аккордов, которые были охвачены ранее за последние два года из -за портативного декодирования всех.
Причина смены Дейва неясна. Импульс исходит от Yy. Обожание -это потенциал: это декодирование всех -на одной машине, которая утверждает, что является невосприимчивым к дробиволом и поставляется с фронтом традиционных OTP.
Прошло более двух недель с тех пор, как звук открытия на сегодня, почти 24 часа горячей машины, занятой в течение дня, слушание музыки может видеть только сшивать иглы. К счастью, вход в наушники, когда люди тихи ночью Они могут пережить удовольствие от гарнитуры.
Архитектура этого декодирования ничего не видит, то есть нет“ стек”.Его принцип может быть описан как простой и сложный. Он зависит от алгоритма FPGA с более чем десятикратной производительностью Hugo. Внутри не существует микросхем с высокой плотностью, и нет низкой архитектуры R2R с низкой скоростью.Поскольку архитектура является минималистской, даже контроль дисплея и шрифт интегрированы в одну и ту же FPGA, что уменьшает помехи и искажения, генерируемые самой линией. Это новые места, которые аккорд определяет узкую часть Hi-End для достижения Hi-end.В конце концов, Дейв достиг небольшого искажения в декодировании, очень низком шуме (на основе оригинальной картины дизайнера Dave-Fi Dave, я непрофессионал, пожалуйста, судите самостоятельно).
Timing
Что соблазняет мой интерес, так это то, что Дейв неоднократно подчеркивал время, и личное понимание - это чувство ритма, похожее на акцент на Великобритании.И мне нравится выразительность машины CD с высоким уровнем, полная упорства.За эти две недели прослушивания динамика, глубина и прозрачность Дейва действительно оставили на меня глубокое впечатление.Мое предыдущее декодирование называлось цифровым источником с ароматом аналогии. Это было спокойно, сдержано и, естественно, раскрыто.Но звук Дейва не прост.Он более свежий, гладкий, нежный и прозрачный, и он больше подходит к шагам в целостности, плотности и динамике звукового поля.Действительно“ цифровой вкус&Rdquo;, также можно описать как симуляция.Трудно суммировать звук Дейва одним словом. Это, кажется, цифровая фотография. Головокружительный цвет и энтузиазм заставляют людей слишком много думать. С волнами они не хотят закрываться.
Ушные батончики хороши
Дейв сравнивается со многими усилителями в области обсуждения головы, которая очень прозрачна и естественна.И многие из хорошо сопоставленных наушников-HE-1000, Бездна и HD800.Говорят, что с тех пор, как Хьюго, Аккорд установил новый способ как на настройке, так и в архитектуре, и этот порт наушников также является альтернативной линией отдельного декодирования.
Я не сжигал наушники, поэтому наушники Дейва не позволили мне бросить подбородок, вероятно, не было бы усилителя.Он может очень хорошо продвигать T1, что может сделать мою старую версию 650 -го поля более ярким и трехмерным. Это естественный стиль, полный радости.Если вы тщательно пробуете, вы обнаружите, что он действительно гладкий и прозрачный, но он не будет слишком подчеркнут и не будет тянуть 650 в 800.Я думаю, что должно быть очень весело закупить Дейва в рюкзак и слушать соответствующую комбинацию гарнитуры в мире.
Номер предварительный уровень действительно возможен
Предварительное количество чисел -это долгая мечта, но реальность такая холодная.Предыдущее декодирование, от дизайнера до пользователя, сказала вам, что нет сожаления о задней сцене, а компенсация алгоритма является NB.Тем не менее, ваша собственная практика и сравнение, микро -женичное и звуковое поле цифровой предварительной стадии, по сравнению с хорошей передней стадией, настолько хрупко. Вы должны быть осторожны, чтобы осторожно объединить его. Если вы не осторожны, вы будете Перетащите воду и холодные уши.Набор задней части в моем доме представляет собой комбинацию производителей.ATC SCA-2 предшественник с новой ATC TREBLE Active Box 50Aslt. Это предпочтение и среда, которая более подходит для моих предпочтений и окружающей среды.Уровень декодирования высокий, а предыдущий уровень велик, а декодирование и динамики могут ослаблять уровень ввода. Странная вещь в том, что это значение по умолчанию, и она полна, поэтому передняя стадия редко открывает 9 баллов.Другие комбинации или использование прямых динамиков, имеют пробел.
Перед Дейвом я также прочитал много комментариев, говоря, что черный алгоритм технологий Роба (Дейв Дизайнер) потрясающий. Роб даже сказал, что предыдущий уровень более 5000 фунтов может быть выигран. Сравните.Я также спросил других пользователей УВД, сказав, что после использования Дейва Марку было действительно трудно найти преимущества.Однако, с предыдущим опытом, я не верю в это, след, то есть у него наушники.Гарнитура настолько чувствительна, что потери, вызванные нехваткой тонов, не должны быть обмануты.
Я был разочарован в динамиках ATC. Звук был толстым и плотностью, но гладкость и наслоение были потеряны.Но я постепенно обнаружил, что многие из предыдущих окружающих аксессуаров имеют сильную и мощную тенденцию. Чтобы восполнить акустику комнаты или личные предпочтения, это немного больше в одном случае.Прямые попытки толчка являются поворотами, а выводы доступны.По сравнению с УВД, каждый имеет свое добро.Передняя сцена может расширить поле звука, а низкочастотное освежение все еще лучше.Свежесть, прозрачность и глубина глубины являются сильными сторонами прямого толчка.Я не принял решение продать уровень фронта. В конце концов, на переднем уровне существует больше интерфейсных функций и пения, но маленькая коробка для ланч Дейва напрямую толкает пару крупных динамиков. Удивительно.
Dream Back DSD Digital Stream
Встроенный USB-интерфейс нового поколения декодирования становится все лучше и лучше. Это пустая трата ПК-Hifi, не играя с электрической изоляцией.Роб также утверждает, что является лучшим вкладом для Дейва, за которым следует оптическое волокно, а затем BNC и AES.Это может быть решено, но наружные электрические помехи не могут быть устранены алгоритмом.
После того, как SACD был взломан, популяризировались тысячи DSD музыки, DSD поддержал горячую точку для декодирования в предыдущие годы.Я также был одним из поклонников, я купил DSD эксклюзивный продукт EMM.Тем не менее, успокойся и хороший звук, найденный в формате.После изменения предыдущего американского декодирования, 16 -битная рельса 44,1 кГц Red Book CD также может быть перемещена, но его звук DSD воспроизведения деликатный и мягкий, и он не подходит для моего вкуса. На складе NAS он не будет открыт, как только несколько месяцев.
Дейв поддерживает 4 раза спецификации DSD, и DOP или нативные DSD могут быть автоматически идентифицированы.Но интересно заключается в том, что он независимо создал набор алгоритмов для воспроизведения DSD для использования преимуществ FPGA. Пользователи могут выбрать режим улучшения DSD в меню. Декодирование будет перезагружаться за одну секунду, и преимущества ширины частоты HD HD HD. будет показано.Однако, даже если режим по умолчанию по умолчанию, Дейв может поддерживать DSD, используя алгоритм декодирования Hugo.
Дейв имеет заявление о пропаганде и показателях измерения Бога, чтобы продемонстрировать небольшое влияние вмешательства власти и поворота на Дейва.Я также сравнил много аксессуаров под рукой, но по сравнению с предыдущим декодированием я чувствовал себя немного более чувствительным.
Дорога Дейва не закончилась. Сегодня несколько друзей не могут дождаться, чтобы увидеть ее в первую очередь.Думая о сумке Дейва, вы можете пойти на юг, чтобы выйти на север, а гарнитура легкая и счастливая, и FPGA имеет неограниченное обновление.Внезапно я почувствовал, что дорога лихорадки в будущем, казалось, была неотделимой от нее.