Как подумать о подлинной Oracle Cong Book Моральная политическая свобода и консерваторы
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Моральная политика
Как думать о либералах и консерваторах
[Красота] Джордж&Миддот;
Перевод Чжана Чуна и Ху Хонгвей
Опубликовано в апреле 2019/ 79,00 юаня
Твердая обложка&Миддот;
ISBN 9787520139168
Литература по общественным наукам пресса&Middot; Oracle
Секс -скандал Клинтона
Зачем стать причиной быть политическим импичментом, эквивалентным восстанию или коррупции?
Почему президентские семейные дела стали национальными делами?
Каковы неразделимые отношения между моралью и демократией?
Ключевые словаOracle Book - это метафора когнитивных либералов в американских политических консерваторах американских политических консерваторов
Связанное чтение«Женщины, огонь и опасность», «не думай об этом слоне»
Отец когнитивной лингвистики
Прогрессивный мыслитель Джордж, глубокое влияние современного влияния&Миддот;
Понять интересное чтение политики Соединенных Штатов, понять отношения между моралью и политикой
краткое введение
Конфронтация между Хонгчжоу и Ланчжоу на выборах в США является концентрированным проявлением консерваторов и либеральной конкуренции в американской политике.Консерваторы выступают против абортов и готовы увеличить бюджет армии и тюрьмы и поддержать мелкие правительства;…&Hellip;&Middot;Он использовал метафору когнитивной лингвистики для анализа бессознательного мировоззрения, и обнаружил, что семья и мораль стали ядром американской политики очень скрытым образом.
Выбор редактора
Оппозиция и разделение консерваторов и либералов в американской политике находятся не в индивидуальных вопросах, а в мировоззрении.Автор использует когнитивную науку, чтобы начать с изучения политических концепций и политического дискурса, и раскрывает мыслительную логику и метафоры дискурса, стоящих за нами.
Следует сказать, что американская политика - это всего лишь объект, который авторы используют когнитивную науку.Мы можем изучить когнитивную лингвистику, прочитав эту книгу, и использовать основные концепции, такие как здравый смысл, метафоры и модели, которые она подчеркивает для изучения повседневной жизни, чтобы думать о нашем мышлении и наших словах с когнитивной точки зрения.
Точка продажи этой книги
1.Эта книга дает нам новую перспективу политики США, а именно метафорический анализ когнитивной лингвистики.По мнению автора, существуют различия между консерваторами и либеральным мнением. или доброта.
2.Эта книга является теорией использования автора когнитивной лингвистики, и изучаются метафора исследования и менталитет, а затем изучают философию и политику.Многие книги на рынке на рынке, но эта проблема с точки зрения когнитивной лингвистики является уникальным подходом автора.
3.Книга1996В начале года,2001Ежегодное восстановление, авторитет дополнил импичмент Клинтона и2000Анализ выборов.Эта книга имеет как теоретические интерпретации, такие как метафора, модель, предрассудки и т. Д., А также примеры, такие как анализ политики налогообложения, смертная казнь, аборт и т. Д.Таким образом, эта книга подходит для предоставления исследовательских идей для соответствующих исследований или междисциплинарных исследований для профессионалов.
Эта книга - репутация
Ледов, когнитивный лингвист, понимает ваше познание.В «Моральной политике» он применил это к ядру неясной политики США…&Хеллип;
—&Mdash; Paul&Миддот;
Цзе Лоув открыл совершенно новую дверь как понимание американского общественного дискурса.Как консерваторы, так и либералы могут очень принести пользу.
—— Роберт&Миддот;
об авторе
Джордж&Миддот;George Lakoff), Профессор лингвистики в Калифорнийском университете, Беркли.Его работы включают «Женщины, пожарные и опасные вещи», опубликованные Университетом Чикагской Прессы, «Метафора, которую мы живем» (совместно), «Помимо спокойного разума» (случайное) и «Философия философии»), «откуда математика происходит "(совпадает).
Введение в переводчик
Чжан Чун, доктор литературы Университета столицы, в настоящее время является редактором английских академических журналов.Основные направления исследования: литературная теория, культурные исследования и политическая философия.Был опубликован60Yu Wan Words.
Ху Хонгвей, доктор истории столичного университета.Основные исследования: история Китая и китайские и иностранные отношения, особенно политические и военные условия Соединенных Штатов, Японии и других соседних стран.«История языка» (история языка »была переведена.
Полный -библиографический каталог
Переиздайте ПРЕДИСЛОВИЕ/Спасибо
первая часть  Введение
Первый1Кодовое мышление и политика
Первый2Проблема мировоззрения Чжана в американской политике
Вторая часть 
Первый3Глава опыта этики
Первый4Расчет морали
Первый5Мораль в стиле отца Чжана Яна
Первый6Мораль в стиле Zhangci Pro
третья часть 
Первый7Почему нам нужно пересмотреть политику США
Первый8Суть режима главы
Первый9Глава падает в тигро
Первый10Моральная категория в политике главы
Четвертая часть 
Первый10Глава проекта социального обеспечения и налогообложения
Первый11Преступление Чжан и смертная казнь
Первый12Главы надзора и окружающая среда
Первый13Культурная война: от анти -дискриминационной операции до искусства
Первый14Христианство в двух способах глав
Первый15Глава аборт
Первый16Как вы можете быть патриотичным и ненавидеть правительство одновременно?
Часть 5 Резюме
Первый17Типы либерти и консерваторов Чжан
Первый18Главы извращенцы, предрассудки и поворот
Первый19Существует ли политика Чжана без семейных ценностей?
Кто является правильной частью шестой части?Как ты узнал?
Первый20Чжан становится причиной стать либеральным неологическим
Первый21Чжан культивировал настоящего ребенка
Первый22Человеческий разум
Первый23Основная человеческая природа
Проблема с публичным дискурсом хвоста
PostScript/Рекомендации/индекс
Пробный
Либеральный миф
Консерваторы всегда говорят, что Либерти не понимает, о чем они говорят, и они не могут поймать смысл.Они действительно правы.За эти годы консервативные преимущества в идеологии, особенно их1994Победа ежегодных выборов Конгресса оставила большую путаницу для либералов.Здесь есть несколько примеров.
Важный политический и идеологический лидер консервативной партии Уильям&Миддот;William Bennett), Инвестировали много энергии в моральное воспитание.Он долгое время800Страница "Книга добродетели" (The Book of Virtues), Книга - это классическая моральная история, написанная детям.80Чжоу в лучшем списке.Почему консерваторы считают, что добродетель и мораль должны быть объединены с их политической повесткой дня и каковы их заявленные моральные перспективы?
Семейная ценность и роль отца в последнее время стали ядром консервативной политики.Какова их семейная ценность?Какова концепция роли его отца и что они имеют с политикой?
Пресс -секретарь консервативного дома придает большое значение семейным ценностям и считает, что ребенок помощи матерью должен забрать его из единственного дома и поместить его в приют.Это утверждение звучит противоположным семейным ценностям либералов и соответствует консервативным идеям.почему это?
Большинство консерваторов выступили против абортов, утверждая, что они хотят спасти свою нерожденную жизнь.Американская младенческая смертность чрезвычайно высока, что в основном связано с тем, что у матерей с низким уровнем достаточного количества пренатального ухода.Тем не менее, консерваторы не поддерживают запуск проектов государственного обеспечения благосостояния для обеспечения этой дородовой помощи и отмены голосования предметов социального обеспечения, которые успешно достигли успеха новорожденных.Свобода обнаружила, что это не логично.В глазах свободы консерваторы хотят спасти небольшую жизнь, которую не хотят их мамы, но они не хотят спасать эту маленькую жизнь, которую их матери стремятся привести их в мир (чтобы обеспечить достаточные преимущества в дородовом уходе).Консерваторы не могут увидеть логику несоответствий здесь.почему это?
Свобода обнаружила, что большинство сторонников, которые выступают против абортов, поддерживают наказание и наказание.Консерваторы чувствуют себя естественными.почему это?
Консерваторы выступают против спасения социальных и государственных фондов, но поддерживают государственные средства для спасения беженцев, вызванных стихийными бедствиями, такими как наводнения, пожары и землетрясения.Как это не конфликт?
Продвигающаяся Калифорния1994Ежегодная система медицинской безопасности с одним платежом[1]Когда вы говорите, сторонники Liberty сказали консервативным слушателям, что консерваторы должны изменить эгоизм экономики.Он указал, что сэкономленные административные расходы позволит им тратить меньше денег, но они имеют такую же медицинскую и медицинскую пользу, и эта часть сэкономленных средств также обеспечивает медицинскую помощь бедным.Женщина ответила так:“Я думаю, что это неправильно, поэтому я плачу за других.”Почему инициатива Liberty потерпела неудачу здесь?
Консерваторы готовы увеличить бюджет армии и тюрьмы.Но они хотят отменить защиту общественности, особенно защиту работников и потребителей.Консерваторы не рассматривают надзор как форму защиты, но считают его своего рода вмешательством.Почему?
Консерваторы утверждают, что они поддерживают власть правительства штата, чем власть федерального правительства.Тем не менее, их предложения по реформе нарушения дадут большое количество предыдущих полномочий, принадлежащих правительству штата, чтобы дать федеральному правительству, в том числе полномочия решать, какие судебные иски для предложения ответственности за продукцию и мошенничества с ценными бумагамиПочему консерваторы не думают, что обращение с этими властью правительства штата к федеральному правительству является нарушением прав штата?
В вышеупомянутых случаях, в глазах либералов, он неразумный, таинственный или злой или испорченный, и в консервативных глазах он естественный, честный и моральный.Однако, как покажут следующие обсуждения, если вы понимаете мировоззрение консерваторов, ответы на все эти вопросы очевидны.
Консервативный миф
Конечно, большинству либералов консервативной партии также не хватает понимания.Для них точка зрения либералов кажется чрезвычайно аморальной, и даже можно сказать, что это злой и глупый.Вот загадочные проблемы, которые испытывают либеральные позиции Консервативной партии.
Liberty поддерживает пособия по спасению детей и счета за образование, но они поддерживают позицию аборта, чтобы лишить жизнь детей.Разве это не противоречиво?
Как либералы могут защищать права и интересы преступников, претендуя на то, чтобы защитить свои права и интересы, такие как сексуальные домогательства детей?Как они могут защищать права преступников, утверждая, что они сочувствуют?
Как Liberty может поддержать создание исследований и лечения СПИДа, но в то же время им разрешено распространять сексуальное поведение, которое может распространять СПИД?Liberty защищала гомосексуальные права и допускает гомосексуальный пол;Они утверждают, что предотвращают распространение СПИДа, но позволили поведение СПИДа?
Как Liberty может претендовать на то, чтобы быть сторонником рабочих, но в то же время поддерживает защиту окружающей среды ограничения развития и сокращения возможностей работы?
Как либералы могут поддерживать экономическую экспансию при поддержке государственного надзора за предприятиями и налогами на инвестиционный доход?
Как либеральные претензии могут помочь гражданам осуществить американскую мечту, укрепляя приобретение подоходный налог, чтобы наказать экономический успех?
Как либералы могут претендовать на то, чтобы помочь нуждающимся, поддерживая при этом людей полагаться на правительство и ограничивать их творческие проекты социального обеспечения?
Как Liberty может утверждать, что они равны одной и той же возможности и поддержать законопроект о равных правах, защищать расу и гендерные предрассудки?
Для консерваторов либералы кажутся аморальными, неразумными, неправильными, неразумными или полными идиотов.Однако с точки зрения либерального мировоззрения, консерваторы считают, что противоречия, безнравственность или глупость являются естественными и рациональными.
Проблемы мировоззрения когнитивной науки
Для тех, кто заботится о структуре современной политической мысли, эти мифы представляют собой проблему.В глазах когнитивных ученых все это важные данные.Здесь работа когнитивных ученых заключается в том, чтобы точно описать эти бессознательные либералы и консервативные мировоззрения в значительной степени, чтобы проанализировать, почему либералы смущены консерваторами и наоборот.Любые когнитивные ученые, которые хотят описать консерваторы и либеральные мировоззрения, ограничены как минимум двумя достаточными условиями.
Во -первых, эти мировоззрения должны применять политическую позицию обеих сторон к двум природным категориям.Например, эксперты по анализу либерального мировоззрения должны объяснить, почему окружающая среда, феминизм, проекты социального обеспечения и прогрессивные налоги подходят для либералов.
Во -вторых, все полные описания этих двух мировоззрений должны показывать, почему путаница либералов не запутана в консерваторах, и наоборот.Я покажу, что эта проблема проста, и, на мой взгляд, нет решения.
Однако, если вы хотите описать мировоззрение консерваторов и либералов, все еще есть третий——Более резкий——Полные условия.Эти мировоззрения также должны быть в состоянии объяснить выбор тем, выбора слов и слов консерваторов и либералов.Короче говоря, эти мировоззрения должны объяснить, почему консервативное мышление имеет значение для них, и то же самое для либералов.Кроме того, они должны объяснить, почему либералы и консерваторы предпочитают обсуждать разные темы и почему они используют свои слова в процессе обсуждения.Кроме того, они должны объяснить, почему одни и те же слова имеют очень разные значения в либералах и консерваторах.Сыпь&Миддот;Rush Limbaugh) Нравится сказать“Слова значимы”.Но для консерваторов и либералов они не всегда имеют одинаковое значение.
(2Мировоззрение Чжана в американской политике)
Моральная политика
Как думать о либералах и консерваторах
[Красота] Джордж&Миддот;
Перевод Чжана Чуна и Ху Хонгвей
Опубликовано в апреле 2019/ 79,00 юаня
Твердая обложка&Миддот;
ISBN 978-7-5201-3916-8
Литература по общественным наукам пресса&Middot; Oracle
Секс -скандал Клинтона
Зачем стать причиной быть политическим импичментом, эквивалентным восстанию или коррупции?
Почему президентские семейные дела стали национальными делами?
Каковы неразделимые отношения между моралью и демократией?
-|-_-|-