2020 Новая книга Верховного народного суда интеллектуальная собственность Основное дело о основном деле Crimson Crimson Crimsteen Комплексный объем (верхний и нижний объемы) Юридическая пресса Интеллектуальная собственность/монополия/анти -импресованная конкуренция/административные судебные разбирательства/гражданские судебные разбирательства/нарушение дел.
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Основная информация
Название: Целевое дело Zui High -Pople's Court·Полный том (том 1 и 2)
Номер книги ISBN: 9787521609646
Цены / юань: 258
Издательство: юридическое издательство Китая
Время публикации: 2020.7
Вступительная книга: 16
Переплет: мягкая обложка
краткое введение
Трибунал по интеллектуальной собственности Верховного народного суда отобрал 40 типичных дел об авторском праве из дел об интеллектуальной собственности, завершенных за последние 11 лет, и объединил их в книгу, в которой обобщаются вопросы юридического применения, имеющие определенное руководящее значение, чтобы отразить судебные идеи Верховного народного суда и методы рассмотрения новых, трудных и комплексных дел в области авторского права.
Оглавление
Том первый
1. Дела о недобросовестной конкуренции
(1) Нечестная конкуренция
1 Определение поведения недобросовестной конкуренции
1 Условия и стандарты применения общих положений Закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией для выявления актов недобросовестной конкуренции
—— Повторное рассмотрение дела о споре о недобросовестной конкуренции между заявителями Shandong Food Import and Export Company, Shandong Shanfu Group Co., Ltd., Shandong Shanfu Rishui Co., Ltd. и ответчиками Qingdao Shengke Dacheng Trading Co., Ltd. и Ma Daqing
2 Суждение о правомерности поведения работника, когда он планирует создать новую компанию, конкурирующую с его работодателем во время его трудоустройства
—— Повторное рассмотрение дела о споре о недобросовестной конкуренции между заявителями Shandong Food Import and Export Company, Shandong Shanfu Group Co., Ltd., Shandong Shanfu Rishui Co., Ltd. и ответчиками Qingdao Shengke Dacheng Trading Co., Ltd. и Ma Daqing
3 Суждение о законности поведения уволившихся сотрудников, использующих свои личные навыки для работы в компании, конкурирующей с исходным подразделением
—— Повторное рассмотрение дела о споре о недобросовестной конкуренции между заявителями Shandong Food Import and Export Company, Shandong Shanfu Group Co., Ltd., Shandong Shanfu Rishui Co., Ltd. и ответчиками Qingdao Shengke Dacheng Trading Co., Ltd. и Ma Daqing
4 Отсутствие законности и разумности вмешательства в результаты поиска других людей представляет собой недобросовестную конкуренцию.
—— Повторное рассмотрение дела о нарушении прав на товарный знак и спорах о недобросовестной конкуренции между заявителем Beijing Qihoo Technology Co., Ltd. и ответчиками Beijing Baidu Netcom Technology Co., Ltd., Baidu Online Network Technology (Beijing) Co., Ltd. и ответчиком Qizhi Software (Beijing) Co., Ltd. в первоначальном судебном разбирательстве.
5 Зарегистрированный товарный знак, который ущемляет права и интересы других лиц в предыдущем фирменном наименовании, представляет собой недобросовестную конкуренцию.
—— Повторное рассмотрение дела о споре о недобросовестной конкуренции между заявителями Guangdong Weixiong Group Co., Ltd., Foshan Gaoming District Zhengye Electrical Industrial Co., Ltd. и Guangdong Zhengye Electrical Co., Ltd. и ответчиками Foshan Shunde District Zhengye Electrical Co., Ltd. и Foshan Shunde District Everbright Enterprise Group Co., Ltd.
6 Поведение патентообладателя, направляющего предупреждение о нарушении прав для защиты своих прав и интересов до того, как факт нарушения будет установлен, не является недобросовестной конкуренцией.
—— Апеллянт Shijiazhuang Shuanghuan Automobile Co., Ltd. и апеллянт Honda Giken Industrial Co., Ltd. Подтверждение отсутствия нарушения патентных прав и спор о компенсации ущерба
7 Связь между незаконной предпринимательской деятельностью операторов и недобросовестной конкуренцией, за которую они должны нести гражданскую ответственность
—— Апеллянт Beijing Golden Holiday Travel Agency Co., Ltd. и апелляционные апелляционные компании Ctrip Computer Technology (Shanghai) Co., Ltd., Shanghai Ctrip Business Co., Ltd., Hebei Comfort International Aviation Services Co., Ltd. и Beijing Ctrip International Travel Agency Co., Ltd. Апелляционное дело по спору о ложной рекламе
8 Добросовестное предварительное использование не является несанкционированным использованием фирменного наименования другого лица.
—— Повторное рассмотрение дела о нарушении прав на товарный знак и споре о недобросовестной конкуренции между заявителями Guangzhou Galaxy Industrial Development Co., Ltd., Guangzhou Hongfu Real Estate Co., Ltd. и ответчиком Jiangsu Weifu Group Construction and Development Co., Ltd.
9 Что представляет собой коммерческая клевета?
——Повторное рассмотрение дела о коммерческом споре о диффамации между заявителем Shanghai Bailanwang Trading Development Co., Ltd. и ответчиком Shanghai Dahe Egg Products Co., Ltd.
2 Объем защиты согласно Закону о борьбе с недобросовестной конкуренцией
10 Может ли сокращенное название компании быть защищено Законом о борьбе с недобросовестной конкуренцией?
—— Повторное рассмотрение дела о нарушении прав на корпоративное наименование между заявителем Shandong Shanqi Heavy Industry Co., Ltd. и ответчиком Shandong Crane Factory Co., Ltd.
11 Может ли продукт, имеющий патент на образец, быть защищен в соответствии с Законом о борьбе с недобросовестной конкуренцией после прекращения действия патентных прав?
——Заявитель на повторное рассмотрение дела Ningbo Weiyada Pen Manufacturing Co., Ltd. и ответчик Shanghai Zhonghan Chenguang Stationery Manufacturing Co., Ltd., первоначальный ответчик по делу Ningbo Weiyada Stationery Co., Ltd. и первоначальный ответчик по делу Shanghai Chengshuo Industry and Trade Co., Ltd. оспаривали несанкционированное использование уникального украшения известных продуктов
12 Условия для бизнес-возможностей получить защиту в соответствии с Законом о борьбе с недобросовестной конкуренцией
—— Повторное рассмотрение дела о споре о недобросовестной конкуренции между заявителями Shandong Food Import and Export Company, Shandong Shanfu Group Co., Ltd., Shandong Shanfu Rishui Co., Ltd. и ответчиками Qingdao Shengke Dacheng Trading Co., Ltd. и Ma Daqing
13 Сосуществование фирм с особыми географическими факторами
—— Повторное рассмотрение дела о нарушении прав на фирменное наименование (торговое наименование) и споре о недобросовестной конкуренции между заявителем Fujian Baisha Fire Industry and Trade Co., Ltd. и ответчиком Nan'an Baisha Fire Equipment Co., Ltd.
14 Конкретные названия, которые имеют широкую известность и относятся к конкретным группам людей и их навыкам или работам, могут быть защищены законами о недобросовестной конкуренции.
—— Повторное рассмотрение дела о споре о недобросовестной конкуренции между заявителями Чжан Вэй, Чжан Хунъюэ и компанией Beijing Clay Figurine Zhang Art Development Co., Ltd. и ответчиками Чжан Тичэном, Пекинской глиняной статуэткой Zhang Bogu Ceramics Factory и Пекинской глиняной фигуркой Zhang Art Development Co., Ltd.
15 Конкретные модели продуктов, которые фактически имеют функцию различения происхождения продукта, должны быть защищены.
—— Повторное рассмотрение дела о споре о недобросовестной конкуренции между заявителями Yueqing Wanshun Electric Co., Ltd. и Shenzhen Xinbaokai Electric Co., Ltd. и ответчиком Hebei Baokai Electric Co., Ltd.
3 Другие
16 Гражданская ответственность в случае противоречия названия компании зарегистрированному товарному знаку
—— Повторное рассмотрение дела между заявителем Beijing Dabao Cosmetics Co., Ltd. и ответчиками Beijing Dabao Daily Chemicals Factory и Shenzhen Country Garden Chemical Co., Ltd. о нарушении исключительных прав на зарегистрированные товарные знаки и спорах о недобросовестной конкуренции.
17 Основные условия за ложную пропаганду, которая должна нести гражданскую ответственность
—— Апеллянт Beijing Golden Holiday Travel Agency Co., Ltd. и апелляционные апелляционные компании Ctrip Computer Technology (Shanghai) Co., Ltd., Shanghai Ctrip Business Co., Ltd., Hebei Comfort International Aviation Services Co., Ltd. и Beijing Ctrip International Travel Agency Co., Ltd. Апелляционное дело по спору о ложной рекламе
18 Факторы, которые следует учитывать при рассмотрении и оценке общих названий
—— Повторное рассмотрение дела о споре о недобросовестной конкуренции между заявителями Чжан Вэй, Чжан Хунъюэ и компанией Beijing Clay Figurine Zhang Art Development Co., Ltd. и ответчиками Чжан Тичэном, Пекинской глиняной статуэткой Zhang Bogu Ceramics Factory и Пекинской глиняной фигуркой Zhang Art Development Co., Ltd.
19 Отправка предупреждений о нарушениях должна быть ограничена разумным объемом, и обязанность соблюдать осторожность должна выполняться.
—— Апеллянт Shijiazhuang Shuanghuan Automobile Co., Ltd. и апеллянт Honda Giken Industrial Co., Ltd. Подтверждение отсутствия нарушения патентных прав и спор о компенсации ущерба
(2) Коммерческая тайна
20 Информация, не имеющая рыночных признаков, не является коммерческой тайной.
——Повторное рассмотрение дела о споре о нарушении коммерческой тайны между заявителем Ван Чжэанем и ответчиками из Центра международного обмена и сотрудничества Министерства здравоохранения Ли Хуншанем и Юань Цзиньлином.
21 Определение конфиденциальности коммерческой тайны, составляющей государственную тайну
—— Повторное рассмотрение дела о нарушении коммерческой тайны между заявителем Гао Синьмао и ответчиком Beijing Yidege Ink Industry Co., Ltd. и ответчиком Beijing Chuanren Culture and Art Co., Ltd. в ходе первоначального судебного разбирательства.
22 Может ли простое соглашение о неконкуренции представлять собой меру конфиденциальности как условие защиты коммерческой тайны?
—— Повторное рассмотрение дела о споре о нарушении коммерческой тайны между заявителем Shanghai Furi Industrial Co., Ltd. и ответчиками Huang Ziyu и Shanghai Safiya Textile Co., Ltd.
23 Обязательства, вытекающие из контракта, не могут представлять собой меры конфиденциальности в отношении коммерческой тайны.
——Спор о нарушении коммерческой тайны между ликвидационной командой Zhangjiagang Hengli Electrical Co., Ltd. и ответчиками Jiangsu Cathay International Group Guomao Co., Ltd. и Zhangjiagang Yuyang Rubber & Plastic Electric Co., Ltd.
24 Фактическая презумпция несправедливости при определении нарушения коммерческой тайны
—— Повторное рассмотрение дела о нарушении коммерческой тайны между заявителем Гао Синьмао и ответчиком Beijing Yidege Ink Industry Co., Ltd. и ответчиком Beijing Chuanren Culture and Art Co., Ltd. в ходе первоначального судебного разбирательства.
25 Разъяснение и фиксация правообладателем содержания и объема коммерческой тайны
—— Повторное рассмотрение дела о нарушении коммерческой тайны между заявителем Xinfa Pharmaceutical Co., Ltd. и ответчиком Yifan Xinfu Pharmaceutical Co., Ltd. и ответчиками первой инстанции Цзян Хунхай и Ма Цзифэн
26 Определение разумных мер конфиденциальности в случаях разглашения коммерческой тайны
—— Спор о нарушении секретов коммерческой технологии и секретов коммерческой деятельности между истцами по апелляции Наньтунский завод синтетических материалов Министерства химической промышленности, Nantong Xingchen Synthetic Materials Co., Ltd. и Nantong Zhonglan Engineering Plastics Co., Ltd. и истцами по апелляции Nantong Wangmao Industrial Co., Ltd., Чжоу Чуаньмином, Чэнь Цзяньсинем, Чэнь Си, Ли Даоминь и Дай. Цзяньсюнь
27 Минимальное снижение ставки, указанное в тендерной документации, является коммерческой тайной.
—— Повторное рассмотрение дела о споре о недобросовестной конкуренции между заявителем Karamay Golden Tuo Transportation Service Co., Ltd. и ответчиками Karamay Kailong Oilfield Technic Services Co., Ltd. и Тан Юн
(3) Защита уникальных названий и украшений общеизвестных товаров.
28 Условия внешнего вида, формы и структуры продукции для получения уникальной декоративной защиты известных продуктов.
——Заявитель на повторное рассмотрение дела Ningbo Weiyada Pen Manufacturing Co., Ltd. и ответчик Shanghai Zhonghan Chenguang Stationery Manufacturing Co., Ltd., первоначальный ответчик по делу Ningbo Weiyada Stationery Co., Ltd. и первоначальный ответчик по делу Shanghai Chengshuo Industry and Trade Co., Ltd. оспаривали несанкционированное использование уникального украшения известных продуктов
29 Описательные названия продуктов представляют собой условия для уникальных названий общеизвестных продуктов.
—— Повторное рассмотрение дела, связанного со спорами между заявителем Xiamen Kangshiyuan Bioengineering Co., Ltd. и ответчиком Beijing Yushengtang Bioengineering Co., Ltd., а также первоначальными ответчиками по делу Xiamen Kangzhongyuan Health Products Co., Ltd. и Changchun Northeast Pharmacy Co., Ltd. использовали уникальное название, упаковку и оформление известных продуктов без разрешения
30 Могут ли быть унаследованы уникальные права на упаковку и оформление известных продуктов?
—— Повторное рассмотрение дела по спору между заявителем Guilin Nanyang Pharmaceutical Co., Ltd. и ответчиком Sanmenxia Sanowei Pharmaceutical Co., Ltd. о нарушении патентных прав на дизайн и несанкционированном использовании уникальной упаковки и оформления известных продуктов.
31 Связь уникальности и новизны названия, упаковки и оформления известной продукции.
—— Повторное рассмотрение дела о нарушении авторских прав и спорах о недобросовестной конкуренции между заявителем China Publishing House Co., Ltd. и ответчиком Jilin Literature and History Publishing House и ответчиком первой инстанции Changchun United Book City Co., Ltd.
32 «Товар» и «упаковка и отделка» в уникальной упаковке и оформлении известных товаров должны иметь определенное указательное соотношение.
——Спор о несанкционированном использовании уникальной упаковки и украшения известных продуктов между истцом по апелляции Guangdong Jiaduobao Beverage and Food Co., Ltd. и ответчиком по апелляции Guangzhou Wanglaoji Health Industry Co., Ltd.
33 Факторы, которые следует учитывать при определении права собственности на уникальную упаковку и художественное оформление общеизвестных товаров.
——Спор по поводу несанкционированного использования уникальной упаковки и оформления известных продуктов между истцом по апелляции Guangdong Jiaduobao Beverage and Food Co., Ltd. и ответчиком по апелляции Guangzhou Pharmaceutical Group Co., Ltd.
(Iv) Интернет
34 Применение статьи 2 Закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией в контексте интернет-рынка
——Спор о недобросовестной конкуренции между апеллянтами Beijing Qihu Technology Co., Ltd. и Qizhi Software (Beijing) Co., Ltd. и ответчиками по апелляции Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. и Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd.
35 Определение поведения, связанного с коммерческой диффамацией в сфере интернет-рынка
——Спор о недобросовестной конкуренции между апеллянтами Beijing Qihu Technology Co., Ltd. и Qizhi Software (Beijing) Co., Ltd. и ответчиками по апелляции Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. и Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd.
36 Определение конкретных способов нести гражданско-правовую ответственность за прекращение нарушения
—— Повторное рассмотрение дела о нарушении авторских прав и спорах о недобросовестной конкуренции между заявителем China Publishing House Co., Ltd. и ответчиком Jilin Literature and History Publishing House и ответчиком первой инстанции Changchun United Book City Co., Ltd.
Том II
2. Случаи монополии
37 Должен ли быть четко определен соответствующий рынок во всех случаях злоупотребления доминирующим положением на рынке
——Спор по поводу злоупотребления доминирующим положением на рынке между истцом по апелляции Beijing Qihu Technology Co., Ltd. и ответчиками по апелляции Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. и Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd.
38 Применимость и метод применения «теста предполагаемого монополиста» при определении соответствующих рынков
......