[DIY Accuphase E210 modified 金嗓子E210 修改版 成品板]

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
- Информация о товаре
- Фотографии
[仿制 金嗓子 E210 修改版本,成品板。已测试调试完成品。]
[金嗓子的后级放大器善于用MOSFET 场效应管。]
[要么是输出功率 管使用MOSFET,要么是驱动级功率管使用 MOSFET]
[要么是2者全部使用 MOSFET。]
[如果输出2级都 没有使用MOSFET的DIY 版本那一定与金嗓子电路无关。]
[网上很多仿金嗓子电路,经过研究,都可以确认和金嗓子并没有关系 。]
[另外金嗓 子所有系列的功放基本上性能指标都是差不多相同的。]
[更高版本的机型 基本上只是提升了供电的电压,增加了功率管的数量 。]
[使整机的功率增加。而家庭使用中。100W 功率已足够使用,所以更高版本的电路DIY 的意义并不大。声音基本上也不会有任何提升。]
[比如金嗓子 A100 在8欧输出下也只是100W功率,只不过功率管数量 更多,变压器更大,可以负载2欧的阻抗。基本上不会有太大的变化 。]
[基本参数资料:]
[供电电压范围][= 直流+ -25V 至 直流 正负+ -55V 间 。推荐使用电压直流DC+ -40V。]
[输出功率 RMS][ =50-150W 8欧]
[输出电压增益][= 纯后级输出增益 VOLTAGE GAIN=]18[ 倍,]
[前后级合并式输出增益(可切换带前级输出模式)= ]100[倍]
[切换针脚插针 PREAMP OFF =1-2 为纯后级输出, PREAMP ON =2-3 前后级合并式输出]
[静态电流,调节 IQ TEST 测试2个点电压为1MV 静态电流为13MA]
[输出直流失调电压][ (中点直流电压)]<[ 1.5MV (采用直流伺服电路)]
[频响范围][=20HZ -20KHZ (-0.1 DB)。 10 HZ-30K HZ -0.2DB]
THD+N[= 0.005% - 0.008% 15W输出 8欧负载 20HZ-20KHZ]
SR= 20V/US
[阻尼系数]= 100
[散热器推荐大小][= 单声道大于 200克]
[放大器接线说明:][电源][VCC+ , GND , VEE- 一共三条线电源。]
[输入信号][ INPUT + - ,输入信号一共2条线。]
[输出][ OUT+ 连接音箱正极, GND 连接音箱地线。]
[PCB尺寸][= 82*76MM 长宽]
[PCB 安装孔距][= 左右孔距 74MM。 上下孔距 69MM]
[功率管横向安装距离][= 2SC5200- 2SD669 距离 22MM。 2SD669-2SA1943 距离 22MM]
[成品板都是经过调试,一般不建议在使用的时候 再次调节静态电流。]
[如果具有很专业的经验想要调试静态电流,]
[需注意驱劝管场管在工作 十分钟后GS 电压会下降 150MV 左右,热负温度系统 导致。]
[所以推荐 大功率 管 第一,第三脚电压为420 MV左右,几分钟后会上升到600MV]
[在调节的时候 需要在放大器工作 十分钟后进行测量 IQ TEST 测试点静态电流。]
[如果][非专业 人士 使用,就不要调节了,成品都是调节好的。]
[关于金嗓子 E210 CLONE 克隆 版本,LJM 在2009年左右就有制作,但是由于CLONE 版本是完全根据 原厂机器]
[PCB ,以及元件所有参数不改变 的情况 下制作。]
[受限于原厂机器与DIY 的元件品牌,型号,以及参数并不相同。]
[所以制作 结果并不理想,本人认为所有DIY 仿制名机都有同样的问题。只是能不能接受 而已。]
[在后来的时间中 LJM 抽空进行了原厂电路不变。根据 DIY 实际 采用的元件进行测量。]
[也包括尝试了各种元件的比较,最后得出比较合理。声音性能 接近原厂机器,但是外观却与原厂机器并不相同的套件。]
[这就是 DIY Accuphase E210 modified version 金嗓子E210 修改版(L6)]
[LJM 本人认为。仿制名机是在电路架构不变的情况 下,优化性能,让性能接近于原厂机器才是 DIY 的根本目的。]
[而不是做一个外观很像,但是声音性能 指标相差很远。甚至是不合格性能的产品。]
[在测试过程 中LJM 使用 示波器, ]Audio Precision 2[ 进行对比实验测量。经过十多次重复修改得出现在版本。]
[在制作中首先LJM 首先用示波器进行测量,在测试中可以观察放大器的波形是否正常,是否有明显振荡,变形。然后通过修正元件以及参数。使放大器波形能够稳定。]
[在许多 DIY 仿制名机中都出现了很多振荡,过冲。自激现象 ,但是多数制作 人员并没有进行改进。]
[而是任其自然。在一般应用听音中,可能听不出来这些问题。但是在很多时候这些问题都是灾难性的。]
[下面的图是LJM 对 E210 进行初步调整后得到的波形,而且根据声音的特点和经验进行了调节。使得声音]
[比较符合听感。]
[首先放大器在示波器观察下,通过了波形测试,证明 这是一个合格稳定的放大器后。]
[第二步,然后LJM 使用][Audio Precision 2对放大器进行性能测试。]
[一边测试,一边再次对放大器性能参数元件进行改进和优化。]
[下面是测试过程中的测试数据 资料。基本上每 一条测试线,都代表一个优化的过程。]
[在经过七八次的PCB 改进 ,元件改进 ,参数优化的过程中得到正式采用的版本。]
[顺便我也发一张改进前的其中一款E210 PCB测试图。可以看出这个版本从来没有销售过。]
[而且 与 正式销售的版本的元件布局也是完全不相同的。这都是众多测试版本之一。]
[顺便 上一个本人在 2009年制作 的 CLONE 直刻版本。]
[后来全部送人了。]
[另外 本人也对比了东芝 1943 C5200 对管]
[以及三肯 A1186 C2837 的差别。还是用 AP 测试来观察 比较准确 。本人听是没有听出任何区别的。]
[从测试结果 来看。也几乎没有任何区别。区别在于0.0035 % 东芝A1943 C5200失真。 与三肯A1186 C2837 0.004% 的区别]
[从参数来看东芝A1943 C5200 要好 0.0005%。但是也有可能 是测量误差,毕竟2次测量放大器静态电流。或者温度等等。]
[都有可能 产生细微的区别。基本上可以得出2种功率管并没有任何区别。也不会有听得出来的区别。]
[当然如果喜欢 忠于原机使用 A1186 C2837 的也可以选择此功率管。价格是一样的。]



