*Новая недвижимость типичная обзор дел 9787511843883 Miao le ru ru ru Law Press
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
- Издательство:  Law Press; 1 -е издание (1 декабря 2012 г.)
- Имя иностранной книги: Анализ по иску на тестирование IA SIN
- Мягкая обложка:  страницы 600
- Цены:150
- формат: 16
- ISBN: 9787511843883
- Штрих -код: 9787511843883
- Размер товара: 25.8 x 18.6 x 2.6 cm
- Автор: Пекинская юридическая школа по недвижимости
Краткое введение
«Последняя типичная оценка дел о недвижимости» выбрала случаи юридических споров в сфере недвижимости, которые возникли в Пекине в последние годы, с участием договоров жилищного строительства, уполномоченных учреждений, права на землепользование, владение правами, строительство, кооперативное развитие, лизинг жилья, домов. , собственность, имущество во всех аспектах, в каждом случае есть подробные описания случаев и процессы пробных процессов, а также проводятся в анализе связанных с ними вопросов фокусировки и сотрудничает с юридическими документами и связанными с соответствующими юридическими знаниями, связанными с процессом дела. Люди из Все слои жизни должны быть прочитаны.
Выбор редактора
Последние случаи «последней оценки дел в сфере недвижимости», анализ находится в ходе, дело обычно является всеобъемлющим, и проблема решается в соответствии с законом.
Оглавление
Предисловие
1. Покупка и продажа дома
Случай 1. Содержание рекламы продаж коммерческих жилья содержания содержания содержания контракта и цена цены на жилье должно считаться предложением.
—— Истец Зенг Ин и Ответчик Пекин Тонгчжоу недвижимость Co., Ltd., Пекин Meisheng Real Estate Development Co., Ltd.
Дело 2. Определение назначения и его юридический эффект—— Xie Hui пожаловался на спор между договором торговли Ян Ин
Случай 3. Расположение целевого дома не может быть определена, и договор о продаже дома не установлен—— Истец Чжу Шиджун и Ответчик Ян Маннинг, Пекин Гусини недвижимость брокер Co., Ltd.
Случай 4. Эффективность покупки и продажи дома без подписания письменного договора—— Рен Xiufen, Dong Haitao, Dong Haifu и Wang Meihua по договору договора о договоре о торговле домашними
Случай 5. Эффективность договора определяется в сочетании с договором, фактической эффективностью и привычками транзакций.—— Пекин Disheng Jiahua Real Estate Brokerage Co., Ltd. и Пекин Yixi Real Estate Development Co., Ltd.
Случай 6. Договор до предварительного договора, который не получил лицензию до предварительной лицензии, является недействительным, является недействительным—&Mdash; Dong jiangye подал в суд на Пекин Гуанюанскую недвижимость Co. Co., Ltd. Товарный дом до контрактного спора.
Дело 7. Влияние социальных общественных интересов на обоснованность договора и определение статуса судебного разбирательства ипотеков—&Mdash; Zhao Joseph и He Shuqing Contract Spors
Случай 8. Идентификация достоверности второго жилья второго жилья второго корпуса второго жилья—&Mdash; Истец Дай и ответчик
Случай 9. Как определить покупку и продажу дома&Ldquo; инь и ян контракт”—&Mdash; Ma Qingzhong и Li Wei's Deam Trading Contraging Case Applet Applet
Случай 10. Вторая продажа дома“ инь Ян” эффективность контракта—— Истец Цзян Дуи и Цзян Ванли подали в суд на ответчика Чжана Суфена и Бай Чонгдонг, третьего лица Пекин Чжунга Хенгжи Брокер Ко. Ко., ООО
Случай 11. Мелкий анализ“ продавать одну спальню&Rdquo; принципы обработки—&Mdash; Wang Jingdong и Цю -Сяолин.
Случай 12.“Один дом и два на продажу” определить сумму карательной компенсации по делу—— Ван Гуан жаловался на то, что Пекин Хуафенг Тенглонг Deal Estate Development Co., Ltd. Товарное жилье
Случай 13. Проблема без полномочий в договоре о продаже дома—— Чжан Цзиньхонг и Джин Хонг, Цзя Цзиньсхенг, Пекин Чжунгда Хенгжи Брокерская компания Co., Ltd.
Случай 14. Регистрация дома и недвижимость доброй воли——
Случай 15. Взаимосвязь между производством и отсутствием права на наказание и добрую волю—— Истец Фу Му и ответчик Ши Му МоВ о договоре о торговле.
Случай 16. Определение третьего лица получить владение владением домом—— Liu Zhiyuan и Li Gohua, Yu создал дело о споре о договоре о торговле домами
Случай 17. Суждение истинного значения истинного значения пожилых людей, на которых влияет пожилые люди, на которых влияет дети—— Ян Шуфанг, У Чангэн, У Чангминг и Гоо Сюй по договору о торговле домашними.
Случай 18. Другая сторона супруга не известна, и третье лицо получило гудвилл—— MA Pengyuan, Liu Shuchang и Zhang Haiming по договору о торговле.
Случай 19. Муж и жена должны распоряжаться мужем и женой, разделяющими недвижимость без разрешения.—— Wu Qian, с Гао Чонгья, Ян Сюмей, Гао Пенг и другие договоры о торговле домами, апелляция
Дело 20. В ходе судебного разбирательства в отношении развода муж и жена передают соглашение о продажах дому, находящегося в коренном состоянии без разрешения, должен быть недействительным—&Mdash; Zhang Mouja, Ma Moujia, Ma Mou B по договору о торговле домами.
Дело 21. Определение депозита и поведения агентства общего дома мужа и жены—— Истец он Вейбин и Ответчики Чжан Ю и Лю Син.
Случай 22. Деятельное поведение соавтора дома составляло агент—— Sun Moumou, Xu Moumou и Gao Moumou, и дело о договоре о продаже дома договора о договоре дома
Случай 23. Эффективность и фактическая эффективность передачи дома—&Mdash; Wang Nan и Wang Huiqing по торговле домашним договором споры о споре арбитраж
Случай 24. Находит ли эффективность контракта на продажу жилья в подземной комнате для хранения—— Сяо Кечэн подал в суд на договор о торговле домами Лю Хуипинга на снятие споров
Случай 25. Идентификация и ограничения обязательства последователей в договоре о продаже жилья и ущерб праву знать право знать—— YU YONGAN и ZHANG XIONG, Пекин Джинчэн Файе Brokerage Co., Ltd.
Дело 26. Если договор действителен, но если стороны нарушают договорные обязательства первого договора, они также несут ответственность за договорную халатность—— Истец Сюй и Ответчик Пекин Чжонгунгиан недвижимость, Ltd.
Дело 27. Продавец договора о покупке и продаже дома не использует право на произвольно поднимать—— Истец Чжан Тяньчэн и У Цион подали в суд на ответчик по договору о торговле договором по договору дома Ченг Кайксии
Случай 28. Идентификация и применение договорной цели не могут быть достигнуты—&Mdash; Cui Junren, Cui Jing, Peng Cui (американский) Сью Цзянхенский жилье для покупки и продажи.
Случай 29. Вопрос о том, чтобы поднять право на договор о договоре о коммерческом жилье—— Zheng Juming и Пекин Чжонгунджи Construction Engineering Co., Ltd., Пекинское жилье и федерация Group Co., договорные споры о Ltd.
Дело 30. Отмена договора и компенсация убытков—— Истец Лу Бинг и Ответчик Фан Гуанлян, Пекинг Цепенджиа Брокерская Компания, ООО
Случай 31. Серьезное нарушение договора должно быть надлежащим образом компенсировано потерей различий в жилье—— Истец Сюй и ответчик Чен и я любим контракт на торговлю дома моей компании
Случай 32. Страхование депозитного штрафа—— Чжоу Мингли подала в суд
……
Во -вторых, проведенный посредник
В -третьих, категория правильной землепользования
В -четвертых, категория соседей владельца
5. Категория строительной инженерии
6. Совместное развитие
Семь, категория аренды дома
8. Снос дома
Девять, недвижимость
PostScript