【Звуковая книга】 Темный континент
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Название книги: Темный континент
Цена: 48,00 Юань
Автор: Марк&миддот; Мазур
Издатель: Издательская группа CITIC
Дата публикации: 26 сентября 2016 г.
Номер страницы: 432 страницы
Переплет: Твердый переплет.
Формат: 32 страницы.
ISBN: 9787508664941
Ежегодная книга «New Statesman», профессор Оксфордского университета и старший правительственный советник Норман.&Миддот; Стоун настоятельно рекомендует его, и его рекомендуют более десятка средств массовой информации, включая Time, New York Times, Financial Times, The Guardian и Kirkus Reviews!
★жумин исторический писатель Марк&миддот;классические произведения Мазова
отметка&миддот; Мазов является лидером в европейской истории и весьма влиятельным как на международном уровне, так и в Китае.«Тёмный континент» пользуется популярностью уже давно с момента выхода в свет и известен как“Самая красивая европейская книга истории”.
★Новый взгляд на Европу ХХ века.
Мы привыкли думать о Европе как о демократической, независимой и равной стране, Марк&миддот; Мазур приподнял завесу демократии и увидел скрытую за ней правду.
★Обзор текущей социальной реальности Китая через призму европейских проблем
Сегодня в Европе, особенно в Центральной и Восточной Европе, национальная ненависть, возрождение фашизма, изменение информационной среды, вынужденная и невынужденная миграция,&Ldquo; Blur&Такие вопросы, как «национальное самосознание», постепенно стали заметными.Это очень соответствует текущим проблемам, с которыми сталкивается Китай, который стоит на перепутье, и может дать нам ориентир и вдохновение.
[Английский] Марк&миддот;Марк Мазовер, британский историк, профессор истории Колумбийского университета в США.Он преподавал в Лондонском университете, Университете Сассекса и Принстонском университете. Обозреватель британской Financial Times и китайского сайта FT. Автор книг «Греция при Гитлере», «Город призраков», «Гитлеровский рейх» и «Балканы: неправильно понятые».“”»«Кто будет править миром: идеи и силы, которые доминируют в мире» и т. д., а также получил премию Вольфсона по истории, DAF.&миддот; Премия Купера, Премия Рансимана и другие награды.
отметка&миддот;«Тёмный континент» Мазура произвел на меня глубокое впечатление. Тем, кто просто считает победу демократии и свободы главной линией европейской истории ХХ века, следует внимательно прочитать эту книгу, потому что они пессимистически откроют, что Европа ХХ века на самом деле была местом зарождения варварства.
—&мдаш; Эрик&миддот;Хобсбаум, «Новый государственный деятель»
отметка&Middot;Мазур, один из великих молодых историков, пишет так, что людям хочется читать.“Современная Европа”Эта тема, все это, ценна и замечательна.
——&миддот;Стоун, «Хранитель»
Очень захватывающая, но потенциально пугающая книга…&...Если различные события, которые мы пережили в последние годы, заставили каждого из нас почувствовать ценность демократической системы, то эта книга одновременно напоминает нам“ демократия”Как хрупко оно когда-то было.
—— Орландо&миддот;Фиггис, «Таймс»
отметка&миддот; Мазур, талантливый историк.В этой книге Мазур с большой уверенностью переключается между микро- и макроперспективами Европы и оставляет после себя подробные и надежные исторические данные столетней давности для тех, кто интересуется настоящим и будущим Европы, что значительно расширит мышление и кругозор людей.
—&мдаш;Джон&Миддот; Киган, The Daily Telegraph
отметка&миддот; Новая книга Мазура в основном рассказывает о расколе и противостоянии в Европе в 20-м веке, а также о преобразовании Европы на этой основе.«Тёмный континент» можно назвать лучшей книгой по европейской истории в современном обществе.
—— Роберт&миддот;Фокс, "Европейский"
Невероятно!Книга «Тёмный континент» умело призывает к сохранению лучших исторических традиций Европы, а также ясно раскрывает серьёзные последствия, которые наступят, если отношения доверия будут нарушены.
——&миддот; Рич, «Наблюдатель»
Глава 1: Пустынный рай: взлет и падение демократии
…&... В этот период можно услышать различные высказывания о кризисе демократии, а некоторые даже называют это катастрофой для демократии.
—— Ганс&миддот; Кельзен, 1932 год.
Свобода? Многие люди посмеялись над этим. демократия?парламент? Почти все критикуют парламентскую систему……
—— Франциско&Миддот;Нитти, 1927 г.
Однажды в 1920-х годах в Женеве прошла конференция, направленная на свержение всех монархов Европы.Обделенные монархи пытались обратиться за помощью к своим бывшим сторонникам.Они утверждали, что только монархия может сохранить европейскую цивилизацию нетронутой под натиском варварского большевизма, предательской американской индустриализации и пробудившегося национализма в Азии.Европе нужно было выбирать между разрушением и монархией.Однако подстрекательская риторика монархов не вызвала волнений. Под влиянием веяний времени они наконец основали собственное королевство на небольшом острове в Индийском океане. К удивлению монархов, они быстро исчезли из поля зрения своих бывших подданных.Это положило начало упадку монархии.
Это польский писатель Александр&Middot;Сюжет романа Александра Вата 1927 года «Короли в изгнании».Однако, по“ битва”Вызванные институциональные изменения также драматичны. в этом“Победа буржуазии”Старая система была свергнута Цзуочжуном—&- Статус султана (титул монарха Османской империи), паши (титул гражданских и военных офицеров Османской империи), монархов и герцогов был значительно снижен. в“ битва”Раньше в Европе было только три республики, но к концу 1918 года 13 стран создали республики. Французский комментатор написал:“В Вудроу&миддот;ВудроУилсон, Ллойд&миддот; Ллойд Джордж, Клемансо, Масарки, Бене&миддот;) и Венизелос считал падение кайзера Вильгельма и свергнутого императора Карла напоминанием о Людовике XVI, и в этом смысле Европа в 1992 году была точной копией 1792 года.”
При неожиданном распаде царской России, Австро-Венгерской империи, Германской империи (династия Гогенцоллернов) и Османской турецкой империи победа парламентской системы над монархией в Европе была несомненно очевидна на Парижской мирной конференции.Территория от Балтийского моря до Германии, Польши и на юг до Балканского полуострова стала территорией демократической политики.Страны этого диапазона создали новые правительственные организации, основанные на самых передовых идеях демократии и свободы. Британский ученый Джеймс&миддот; Джеймс Брайс написал в своей книге «Современные демократии» 1921 года:“Правительство основанное на демократических принципах было широко принято.”
Однако победа либерализма была недолгой.Русская революция и“Коммунистическая подрывная деятельность&Призраки rdquo;, отбрасывающие свои тени на западную оконечность европейского континента.Постепенное исчезновение демократических ценностей и политическая поляризация поставили большинство европейских стран на грань гражданской войны.Правящие классы во многих странах сначала называли себя антикоммунистами, а лишь позже объявили себя сторонниками демократии. Это нашло отражение в подавлении Белы Венгрией в 1919 году.&миддот; Кун (Бéla Kun), поддержал адмирала Хорти&миддот;Это особенно очевидно в событиях режима Миклоша А. В 1922 году либеральная элита Италии решила поддержать фашистскую форму режима; Примо&миддот; немецкий&миддот; Примо де Ривера пришел к власти в Испании; Португальская Республика поддалась диктатуре профессора Салазара б.Польша быстро отделилась от парламентского правления в 1926 году и пережила период крайней инфляции и политического хаоса.С началом Великой депрессии в 1929 году правительства по всему континенту одно за другим передавали власть правым правительствам.Эту тенденцию, кажется, невозможно остановить, как написал один испанский комментатор:“Глядя на недостатки авторитарных правительств в современной континентальной Европе, шокирует, как легко диктаторы получают власть и поддерживают власть так плавно.”
К 1930-м годам парламентские системы, казалось, следовали по тому же пути, что и монархии.Левые партии в европейских странах к западу от Советского Союза были либо вынуждены покинуть свои посты, либо занять оборонительную позицию, и все важные политические дебаты вращались вокруг правых партий.Парламентские системы сохранились только на окраинах Северной Европы. В анализе антидемократических условий в Европе в 1934 году он писал:“Мы живем в эпоху которая требует мужества смотреть на самые темные моменты, и для того чтобы достигнуть социального и международного спокойствия от пепла мировой войны будет иллюзией.”Еще в 1925 году немецкий юрист Мориц&миддот; Бонн (Мориц Бонн) обсуждается&Ldquo; кризис европейской демократии”, Юстас&миддот;Юстас Перси обсуждался в 1931 году.“Демократия испытывает трудности”, в то время как Герберт Уэллс смотрел вперед“Пост-демократия”Время.испанский дипломат Сальвадор&миддот; немецкий&миддот; Сальвадор де Мадариага задавался вопросом во время гражданской войны в Испании:“Это конец свободы?” Уильям&миддот;Профессор Уильям Раппард писал в Женеве:“После того, как демократия торжествовала в современном мире, кризис разразился неосознанно.”
Летом 1940 года, когда Германия продолжала вторгаться в Европу, это было в 1918 году.“После победы буржуазии”Предложено сформировать“Большой совет”антилиберальный Бернард&миддот; немецкий&Бертран де Жувенель отказался от популярного юридического анализа парламентаризма и далее указал, что люди признали, что тенденция буржуазного парламентаризма пошла на убыль между 1919 и 1920 годами и теперь была заменена, казалось бы, неудержимым и могущественным режимом.По мнению Жовенеля, парламентское правительство сталкивается с полным крахом в Европе, а конституционные концепции, такие как президентская республика и Сенат, являются всего лишь иллюзиями, набросанными правовой системой.
Сегодня нам трудно исследовать, как демократия как новая вещь практиковалась в годы войны, поэтому мы не можем автоматически предполагать, что демократия применима к Европе.Хотя победа в «холодной войне» может заставить нас поверить в то, что демократия глубоко укоренилась на европейской почве, история говорит нам обратное.Хотя демократия восторжествовала в 1918 году, более 20 лет спустя она фактически умерла.Поскольку ограниченное число верующих было слишком идеалистическим и слишком амбициозным, крах демократии был тесно связан с политическим кризисом и экономической депрессией того периода.Демократия подчеркивает конституционные права, но пренебрегает социальными обязанностями. Демократия кажется более подходящей для Европы XIX века, чем века XX.Тенденция упадка демократии проявилась в 1930-е годы, когда большинство европейских стран больше не желали бороться за демократическое кредо. Энергичные недемократические политические решения могли бы лучше справиться с проблемами, вызванными модернизацией.Европейские страны обнаруживают диктатуры—&- Политический порядок, который больше соответствует европейским традициям, чем демократии.—&- Он более эффективен в интеграции общества, ускорении индустриализации и содействии технологическому прогрессу.
……
Предисловие
Глава 1: Пустынный рай: взлет и падение демократии
Глава 2 Империя, Страна, Этническое меньшинство
Глава III здоровое тело, больное тело
Глава IV Кризис капитализма
Глава 5. Новый порядок Гитлера, 1938–1945 гг.
Глава 6 Blueprint of the Golden Age
Глава 7. Жестокий мир, 1943~1949 гг.
Глава 8 Установление народной демократии
Глава 9. Трансформация демократии: Западная Европа, 1950–1975 гг.
Глава 10 Кризис общественного договора
Глава 11 Акула и дельфин: драма социалистической страны
Заключение
Карта и диаграмма
В июне 2016 года Великобритания объявила о выходе из Евросоюза. Это событие вызвало всплеск исследований и дискуссий по Европе.От первой мировой войны до основания Европейского Союза европейские проблемы Чжуаньцзя отмечают&Middot;Мазолл исследует Европу 20-го века с новой точки зрения и проводит тщательный анализ.
«Черный континент» погружает нас в особенно кровавые и жестокие 100 лет существования европейского континента.Следуя по стопам Мазура, мы обнаружим настоящую Европу, которая всегда была в ловушке между двумя равными силами: принятием инопланетян с одной стороны и расовой дискриминацией с другой; империалистические амбиции, с другой, и призывы к национальному самоопределению, с другой.В то же время Европа всегда находилась между левыми и правыми, свободой и тиранией.
Демократия, свобода, гражданские права и т. д., к которым давно стремится западное общество.“Западные ценности”, возникший в Европе.«Тёмный континент» ведёт нас к поиску источника этой ценности, и в то же время мы постоянно думаем и спрашиваем: Как эта ценность отражается сегодня, после нескольких поколений сражений?Что осталось?
По мнению Мазовера, Европа — это не дом демократии и свободы, а лаборатория социальной и политической инженерии.Европа постоянно возрождалась и менялась посредством войн, революций и идеологических битв, и этот процесс часто был шокирующим.
«Тёмный континент» — это яркое повествование и смелые аргументы. Он не только подробно описывает исторические изменения в Европе за последнее столетие, но также дает ориентиры и вдохновение для Китая в нынешний переходный период. Он известен как“Самая красивая европейская книга истории”.