Подлинное как подумать о величайшей проблеме робота Джона Брокмана Большой Проблемы, научно -технических тенденций, обрезание энциклопедии человеческого мозга человеческого мозга

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
- Информация о товаре
- Фотографии

“&Middot; большие проблемы с проблемами”Это похоже на супер-большое обсуждение за круглым столом, салон мозгового штурма, начало интеллектуального приключения и путешествия мысли для вас!
Вам потребуется познакомиться с самыми выдающимися учеными и мыслителями современного мира, получить представление о проблемах, о которых думают самые сложные и умные умы, и начать мозговой штурм.
Самые глубокие мысли, самые передовые теории и самые простые методы.
  Университет электронных наук и техники Гу Лиджун, Ли Тиантиан, основатель Dingxiangyuan, Ван Шуо, редактор -в -chief of Caixin Media, Лю Бин, профессор школы социальных наук Университета Цинхуа, Лан Сяуан, доцент профессора Экономика Университета Фудана и Хао Цзинфанг, лауреат премии Хьюго 2016 года!
Стюарт, основатель каталога Whole Earth&Middot;“ отец виртуальной реальности”&Middot;

[Оглавление]
01 Алакс&Миддот;——Глобальный искусственный интеллект прибыл
02  Мартин&Миддот; Лизий——
03 Памела&Миддот;——
04 Крис&Миддот;——
05 Фрэнк&Миддот;—&-Если вы не можете победить их, объедините с ними свои силы.
06 &Миддот; Кларк——
07 Тимо&Миддот;——
08 Джулио&Миддот;——
09 Марсело&Миддот;——
10  Джон&миддот; Мэзер——
11 Даниэль&Миддот; Деннетт————
12 Мюррей&Миддот;——
13 Нина&Middot; Yabronki——
14 Пол&Миддот; Дэвис——
15 приятель&Миддот;——
16 Торрана&Миддот;——
17 Марио&Миддот;——
18 Майкл&Миддот;——
19 Дональд&Миддот; Хофман——
20 Джеймс&Миддот; Крок——
21 Кевин&Миддот; Келли——
22  Стив&Миддот;——
23 Эрик&Миддот;——
24 Дмитрий&Миддот;—&-Искусственный интеллект – это мы.
25 &Миддот;—&- Позвольте машинам справиться со сложностью мира
26 &Миддот;——
27 Хуан&Миддот;——
28 Эстер&Миддот; Дайсон——
29  Брайан&Миддот;——
30  Марти&Миддот; Хельстер——
31 Крис&Миддот; Андерсон——
32  Ребекка&Middot; Maijin nong——
33 Герд&Миддот; Джи Рензе——
34 Максимилиан&Миддот;——
35 Мария&Миддот;——
36  Роджер&Миддот;——
37 Caifit&Миддот;——
38 Sergery&Миддот;——
39 Николас&Middot; Hamfle—— один&Ldquo;”
40 Родн&Миддот; Брукс—&- Принимать производительность за способности.
41 &Миддот;——
42 Ирэн&Миддот;——
43  Роберт&Миддот;——
44 Сьюзен&Миддот;——
45  Стивен&Миддот;——
46 &Миддот; Паркер——
47  Даниэль&Миддот;——
48 Дуглас&Миддот;—— человеческая природа
49 Кевин&Миддот;——
50 Тимоси&Миддот; Тейлор——
51  Qiong&Миддот;&Миддот;——
52 ien&Миддот;——
53  Эрнст&Миддот;——
54 Эдвардо&Миддот;—&- Безупречный искусственный интеллект похож на научную фантастику
55 Николас&Middot; Clristkis—&— Самый ранний искусственный интеллект — это человеческая культура.
56 Ito 藤 Ich—&- За зловещей долиной
57 Мэтью&Миддот; Либеман——
58 Кейт&Миддот;——
59 Брайан&Миддот;——
60 Дилан&Миддот; Эванс——
61 yang&Миддот;——
62 Лука&Миддот;——
63 &Миддот;——
64 Д. А. Уоллак——
65 Ziad&Миддот;——
66 Хаим&Миддот;——
67  Уильям&Middot; Poundtone——
68 Брюс&Миддот; Ширин——
69 Джордж&Миддот;——
70 Эйтамусуэль&Миддот;——“ материал” вещи
71 Шизов&Миддот;——
72 Хелен&Middot; fei xue——
73 Сара&Миддот;——
74 Таня&Миддот;——
75 Фриман&Миддот; Дайсон——
76 Лоуренс&Миддот; Клаус——Я волнуюсь?
77 Ecura&Миддот; Мартин——
78  Джессика&Middot;&Миддот;——
79 Пол&Миддот;—&-Контекст очень важен
80 н——
81 Stuyat&Миддот; Кофман——Сумасшедший!
82 Джордж&Миддот;——
83 Томас&Миддот;——
84 Дэвид&Миддот;—— почему“ существует&rdquo“ счастлив”
85 Майкл&Middot; Shemo——
86 Роджер&Миддот;——
87 Касар&Миддот;——
88 Стивен&Миддот; Пинке——
89 Кевин&Middot; hande—&-Единственный сверхразум во Вселенной.
90 Джеральд&Миддот;——
91 ELD&Миддот;——
92 Clisto&Миддот;——
93 Рой&Миддот;——“Самостоятельность”
94 Киси&Миддот;——
95 Том&Миддот; Гриффис——
96 Арнольд&Миддот;——
97 Jocha&Миддот; Бах——
98 Гордон&Миддот; Кейн——
99 Мори Лан——
100 Барт&Миддот;——
101 Майкл&Миддот; Нортон——
102 Роберт&Миддот;——
103 Trumse&Миддот;—&-Без наноинтенциональности невозможно мыслить.
104 Нобар&Миддот;——
105 Аллен&Миддот; Андерсон—&-Мы самые умные думающие машины
106 Дао&Миддот;—— любовь
107 Мартин&Middot; Celegman——
108 Стюард&Миддот; Рассел——
109 Квентин&Миддот;——
110 Рим&Миддот;——
111 Дуглас&Миддот;——
112 Томас&Middot; Ditric——
113 Sam&Миддот; Харрис——
114 Моли&Миддот; Крокт——
115 Абигер&Миддот; Мариш——
116 Афина&Миддот;——
117 Андрейс&Миддот;——
118 Росс&Миддот; Андерсон——
119 Даниэль&Миддот;——……
120 Джеймс&Middot; Oanda——
121 Фрэнк&Миддот;——
122 Garui&Миддот; Маркус——
123 балла&Миддот;——
124 Николас&Миддот; Карл——
125 Дэвид&Миддот; Кристиан——
126 Ли&Миддот;——
127 Элисон&Middot; гауооопон——
128 Кристина&Миддот;——
129 рулонов&Миддот;——Это не появится за 1000 лет!
130 Джон&Миддот; Нортон——&Ldquo;· Ратурский&Когда rdquo;“”
131 Ник&Миддот;——
132 Брайан&Миддот; Кристина——
133 Энтони&Миддот;——
134 Скотт&Миддот;——
135 Станнислас&Миддот;——
136 Лун Даофу&Миддот;——
137 Мария&Миддот;—&-Объективный мир, на который невозможно ответить
138 Александр&Миддот;——
139 Томас&Миддот; ванна——
140 Ste Yagit&Middot; Das——
141 Джон&Миддот;——
142 дек&Миддот;—&-Самое главное – мысль, а не гены
143 Лейо&Миддот;——
144 Калроу&Миддот;——
145 Моисей&Миддот; Хофман——
146 Стив&Middot; Fuller—&- Оправдание машин в органическом мире
147 Джулия&Миддот; Кларк——
148 Ганс&Миддот;—&- Метамышление, уникальная способность человека.
149 Джон&Миддот;——
150 Шарн&Middot; Caraler——
151 Энтони&Миддот; Лизий—&-Со своей стороны, я приветствую наших повелителей машин.
152 Сиси&Миддот;Ллойд——
153 Тим&Миддот;——
154 Джош&Миддот;——
155 Самуил&Миддот; Аббестмен——
156 Барбара&Миддот;——
157 Elizer&Миддот;——
158 Грегори&Миддот; Пол——
159 Андриан&Миддот;—&мдаш;Джон· Генри момент
160 Гали&Миддот; Кляйн——
161 Бенджамин&Миддот;——
162 ОБРИ&Middot; Delle——
163 Джордж&Миддот; Дайсон——
164 Вирджиния&Миддот;—&-Звучит как рай
165 Аббас&Миддот;——
166 Кей&Миддот; Клазава——
167 Ричард&Миддот;——
168 Котт&Миддот; серый——
169 Майкл&Миддот;——
170 Мэтью&Миддот; богатый—&- Переосмысление себя в распределенном мире
171 Мэри&Миддот;&миддот; Бейтсон—&- Когда мыслящие машины перестанут быть благом
172 Пол&Миддот;——
173 Маргарет&Миддот;——
174 Макс&Middot; Tig Mark——
175 Томо&Миддот;——
176 Мелани&миддот; Суонн——
177 Брюс&Миддот;—&- Когда мыслящие машины нарушают закон
178 Рафаэль&Миддот;——
179 Лоуренс&Миддот; Смит——
180 Ганс&Миддот; Ульрих&Миддот; Обелист——
181 Bie Atris&Миддот;—&-Узнаем ли мы это, когда это произойдет?
182 Го Чжений——
183 Ричард&Миддот; Форман——
184 Ричард&Middot; Sele——
185 Скотт&Миддот;—— Я видел симбиотическое развитие
Фронт пост -мамона очень короткий, есть много дел.
Переводчик постмодель
[Ежегодный выпуск Edge]
EdgeВопрос года: Как относиться к машинам, которые думают?
Философская дискуссия об искусственном интеллекте, имевшая место в 1980-х годах, например, могут ли компьютеры действительно думать, обладают ли компьютеры сознанием и т. д., в последние годы возобновила новые дискуссии. Многие считают, что искусственный интеллект перешел в практическую стадию. Как нам следует реагировать на это? Если этот тип искусственного интеллекта разовьется до такой степени, что знаменитый мыслитель Ник·Перстелом
сказал“Супер интеллект”этап, это будет угрожать выживанию человечества и даже вызвать астронома Мартина·Что сказал Мартин Рис“Последние дни человечества”Что нам делать?В последнее время Стивен·Взгляды Хокинга, высказанные в программе BBC об искусственном интеллекте, были сенсационными и оказались в центре внимания общественного мнения. Хокинг сказал:“Если мы не жалеем усилий для разработки искусственного интеллекта сейчас, то это может привести к вымиранию человечества.”
Не волнуйтесь!А перед этим не должны ли мы спросить эти думающие машины, что они думают?Хотят ли они гражданства?Будут ли они в сознании?На какое правительство они могут рассчитывать?Какую социальную модель они сформируют для себя?Или их общество такое же, как наше?Могут ли люди и искусственный интеллект интегрироваться друг с другом на основе признания культуры друг друга?
Несмотря на шум общественного мнения, ведущие деятели во многих областях находятся в авангарде изучения различных проблем искусственного интеллекта в своих исследованиях или статьях. На той конференции в 1980 году искусственным интеллектом стала Памела, автор книги «Машины, которые думают».·Памела МакКордак и Айзек, автор книги «Машины, которые думают»·В центре внимания диалога Айзека Азимова.После этого подобные
Тема продолжает горячо обсуждаться, как, например, недавняя в Edge.“Миф об искусственном интеллекте”Колонка (Миф об искусственном интеллекте), лидер виртуальной реальности Джейлен· Джарон Ланье предложил:“Компьютеры могут маскироваться как люди и вызывать страх у людей”, эта точка зрения вызвала широко распространенные комментарии.
Другие вопросы включают в себя: становится ли искусственный интеллект более реальным?Мы уже живем в новую эпоху интеллектуальных машин?Пришло время сделать еще один шаг вперед.Почти в 200 выпусках Edge в 2015 году мы наконец-то обошли стороной научную фантастику и научно-фантастические фильмы и обратились к более взрослым темам.Мы больше не вращаемся вокруг Star Maker, Forbidden.
Планета), «Колосс: Проект Форбина» : Проект Форбин), «Бегущий по лезвию» (Blade Runner), «2001: Космическая одиссея», «Она», «Матрица», «Борг» (The Borg). Аллен, математик и отец информатики· Сегодня, спустя 80 лет после того, как Алан Тьюринг изобрел универсальную машину Тьюринга, для пионеров искусственного интеллекта настало время с честью отдохнуть. Мы все знаем историю, например, эту колонку Edge 2004 года.“Собор Тьюринга&рдкво;.Но на что нам стоит обратить больше внимания, так это на то, что происходит сейчас! Поэтому давайте подойдем к теме Edge в этом году с более строгим подходом: как думать о машинах, которые могут думать?
[Слава от всех сторон]
“”Я верю, что этот набор книг заставит людей в суете интернет-поля, ища выходы и споря о первой и второй половине, успокоиться и прислушаться к идеологическому контексту великих умов;Я верю, что это также заставит людей в мире Интернета, гоняющихся за единорогами по всему миру, одержимых подрывной деятельностью или инновациями, замедлиться и тщательно обдумать важные вопросы, которые засели в умах великих умов.Самое замечательное в великих умах не то, что они обладают“ золотой палец”, может указывать на будущее. Скорее, они всегда протягивают щупальца своих мыслей в глубокое море сознания.Они задавали вопросы, спрашивали, зажигая среди шума“ большая проблема”“ большое мышление&Rdquo; Torch.
Дуань Юнчао
Директор по стратегии Caixun Media Group
архитектор Уильям&миддот;Дж. У Митчелла однажды была метафора: люди — это всего лишь версия 1.0 обезьян.Теперь, вооружившись различными деталями, люди наконец-то обновились до обезьяньей версии 2.0.Что они будут делать со своими атомными телами?Вот на что должны ответить сегодняшние* мыслители“ большая проблема”.
Ху плавание
Доктор журналистики и общения в Пекинском университете, профессор журналистики и общения
“&Rdquo;Каждый читатель будет иметь собственное межзвездное пересечение.
У Ганша
Co -Founder и генеральный директор Yushi Technology (Пекин) Co., Ltd.
Образец и видение человека зависят от того, какие проблемы он думает, и его будущее мышление в значительной степени зависит от его нынешнего чтения.Эта книга убедит вас в том, что, в дополнение к жизни жизни, действительно есть группа великих голов, которые проходят на поэтическом расстоянии.
неделя Волна
Профессор Университета электронных наук и техники, директор Центра Интернет -науки
В этом все более развитом многомерном обществе мы все еще сталкиваемся с“ большая проблема&Rdquo;Будет ли виртуальный и правда в замешательстве?Будет ли техническая странная точка быстро?У нас все больше и больше раковых пациентов.Там не может быть четкого ответа вообще.Как известный культурный промоутер и издатель в Соединенных Штатах, Джон&Middot;“&Middot; большие проблемы с проблемами”“*Сильный мозг&Rdquo;
Gou Lijun
Исследователь Национальной обсерватории Китайской академии наук, профессор Университета китайской академии наук
&Ldquo; награда Одиннадцатого Вэньцзина” переводчик наградной книги "Star Cross"
В день тумана я все равно не выхожу, просто оставаюсь дома и подумайте.Неспособность глобализации, потери любви, потери любви, стабильности генома, краха в Интернете и роста нелегальных наркотиков…&Хеллип;Будущее не так яркое, как то, что я хотел бы увидеть, что мастера думают, и взломать путь, что может заставить нас жить более расслабленными.
Ли Тяньтянь
Основатель Lilacyuan
Хотя разговор с величайшим умом не обязательно делает вас великолепным, это определенно один из лучших способов избавиться от посредственности.
Лю Солдат
Профессор Школы социальных наук Университета Цинхуа
С научным духом как основным и бесконечным трансграничным, Edge является таким элитным онлайн-салоном.Каждый год Edge будет задавать ежегодный вопрос, и члены салона будут отвечать на него по очереди, и будет опубликован конец коллекции.Не ожидайте прочитать в этом наборе книг“ABC&Rdquo;, не ожидайте полной интерпретации.Сотни первых элитов ответили здесь напрямую“ большая проблема&Rdquo;Остальное, полагайтесь на себя.
король блеск
Главный редактор Caixin Media, BetterReadОснователь паблик аккаунта
Специализация в художественной индустрии относится к профессии, используемой для зарабатывания на жизнь.Чем более специализировано, тем лучше, потому что конкуренция жесткая и нет никакого преимущества, если вы не профессионал. Но многие люди ошибочно полагают, что чем профессиональнее, тем лучше, тем лучше понимать мир и общество. Это неправильно.Хотя существует только один мир, чем больше у нас будет точек зрения на его понимание, тем лучше.Границы дисциплин — это все искусственные барьеры.Разве не очевидно, что более полезно и интересно понимать перспективы элит в различных отраслях, исследовать мир с разных точек зрения и синтезировать различную информацию для принятия решений, чем придерживаться одной точки зрения?
Лан Сяохуан
Фуданский университет.
Если каждый большой мыслитель является сокровищем, то эта книга, несомненно, верховный Будда прыгнул на стену.Многие имена - современные мастера мысли, физики Лиза&Миддот; Лан Дуэр, психолог Стивен&Middot; Ping Ke, философ Даниэль&миддот; Деннетт, все они дали мне бесчисленное количество мудрых вдохновений. Если вас не только интересует банальная жизнь, но и был момент, когда вы задумались о проблемах всего человечества и будущих судьбах мира, то этот комплект книг, несомненно, станет лучшим подарком. Статья – это видение, позволяющее стоять на вершине горы.
Хао Цзинфанг
2016Победитель премии Хьюго, автор «Пекин Фолд»
Брокман - наше время“ умный катализатор”.
Стюарт&Middot; бренд
Основатель глобального обзора
Брокман - герой.
Джейлен&Миддот; Ранье
“ отец виртуальной реальности”
[Замечательный образец]
Глобальный искусственный интеллект прибыл
Алакс·Петерленд
Директор Лаборатории кинетики человека Массачусетского технологического института; мировой авторитет в области больших данных;
Отец носимых устройств; автор книги «Умное общество»
Фактически родился Глобальный искусственный интеллект (GAI).это“”Это цифровые устройства, которые повсюду вокруг нас: кредитные карты, спутники наблюдения, мобильные телефоны и, конечно же, Интернет, который используют миллиарды людей.Его центральная нервная система в настоящее время так же слаба, как маленькое насекомое, всего лишь узел, подключенный к некоторым сенсорам и эффекторам, но ее общий эффект намного сильнее, чем то, что люди называют коллективным интеллектом.
Многие страны уже используют эту эмбриональную нервную систему для регулирования политического поведения граждан.&Ldquo; Руководство”Национальное коллективное сознание, such as Иран и Россия, имеет системы брандмауэра, и конечно 2 главных политических партии в Соединенных Штатах никакое исключение.Министерства разведки и обороны различных стран стали тихим и более скрытым уголком глобального искусственного интеллекта, но они незаметно являются контролирующей силой, стоящей за ним.Крупные компании все чаще используют преимущества этого нового“ нервная система”Побудить потребительское поведение увеличить прибыли.
Хотя глобальный искусственный интеллект все еще является новым явлением, его корни уже глубоко укоренились.Глобальный искусственный интеллект, похоже, находится на подъеме, и его основные алгоритмы и программы уже давно записаны в древних правовых, политических и религиозных положениях.Это естественная эволюция: создание закона просто записывает алгоритм, соблюдение которого может обеспечить только правительство.“Судебное разбирательство&рдкво;.Совсем недавно новое поколение бизнесменов, социальных реформаторов и даже инженеров осмелилось добавить свою работу к глобальному искусственному интеллекту.Результатом всех этих законов и процедур является улучшение правовой системы, однако мы по-прежнему страдаем от недостатка содержания, отсутствия прозрачности и подотчетности, а также неэффективности механизмов сбора информации и принятия решений.
Однако за последние несколько десятилетий развивающийся глобальный искусственный интеллект начал использовать цифровые технологии для замены институтов в человеческом обществе.Люди с лишь элементарными навыками программирования и математическими навыками (например, юристы, политики и многие социологи) стали бояться, что они могут потерять свою власть и статус, поэтому они создали всевозможные вещи, такие как“Существует опасность позволить инженерам и предпринимателям развивать глобальный искусственный интеллект.”слухи. По моему мнению, эти“Традиционные программисты”аргументы очень пусты. Они терпели неудачу бесчисленное количество раз за тысячи лет истории.
Если мы посмотрим на новейшую цифровую часть глобального искусственного интеллекта, мы сможем найти закономерность.Некоторые отделения первокурсников начинаются с“Традиционные программисты”Сохранение человечества от ошибок: Геодезические спутники продолжают предупреждать нас о глобальном потеплении, разрушении растительности и других экологических проблемах и предоставляют нам методы и навыки, необходимые для решения этих повреждений.Аналогичным образом, статистический анализ структуры здравоохранения, транспорта и работы дает нам глобальную сеть для отслеживания глобальных эпидемий и руководства действиями общественного здравоохранения.С другой стороны, новые организации, такие как Агентство национальной безопасности и две основные политические партии, пугают нас, потому что мы беспокоимся о возможности небольшой группы людей контролировать мысли и поведение больших групп людей, вплоть до того, что те, кем манипулируют, не осознают своего положения.
На самом деле это означает, что нам следует беспокоиться не о глобальном искусственном интеллекте, а о людях, стоящих за ним.Если контроль над ним окажется в руках небольшой группы людей или даже без человеческого участия, глобальный искусственный интеллект станет кошмаром.Но если контроль окажется в руках большинства людей (в том числе различных групп), то он станет мощным инструментом объединения всего человечества и решения глобальных проблем.Глобализированный искусственный интеллект становится распределенным интеллектом, которым управляют большинство и разнообразные люди. Эта реальность отвечает нашим общим интересам.
Создание эффективного глобального искусственного интеллекта очень важно, поскольку сегодня человечество сталкивается со многими очень сложными проблемами.Глобальный искусственный интеллект, который мы разработали за последние 4000 лет, часто опирается на алгоритмы и программы, которые на столетия отстали от времени в политической и правовой сфере. Они не только бесполезны перед нынешним серьезным кризисом, но и представляют для нас катастрофическую угрозу.
Чтобы человечество в целом впервые смогло достичь и сохранить достойное качество жизни, нам необходимо тщательно направлять развитие глобального искусственного интеллекта.Такой глобальный искусственный интеллект может стать обновленным имиджем Организации Объединенных Наций и использовать новые цифровые интеллектуальные ресурсы для достижения устойчивого развития.Однако для того, чтобы этот подход заработал, большинство существующих человеческих социальных систем придется заменить искусственным интеллектом.“Протезы конечностей”—&- Эти цифровые системы могут очень надежно собирать точную информацию и обеспечивать правильное распределение различных ресурсов в соответствии с планами.
Мы уже видели, что эта цифровая революция повышает эффективность военных и коммерческих систем.Мы также заметили, что чем больше чисел используется“Протезы конечностей”Организации, в которых власть человеческих лидеров также имеет тенденцию быть более легко рассеянной.Возможно, вместо использования цифр“Протезы конечностей”Вместо того, чтобы заполнять традиционную правительственную структуру, лучше разработать новую и лучшую цифровую демократию.
Куда бы ни пошел новый глобальный искусственный интеллект, два факта не изменятся.
l Без эффективного глобального искусственного интеллекта желание всего человечества жить достойной жизнью равносильно принятию желаемого за действительное; а противодействие развитию глобального искусственного интеллекта равносильно поддержке более жестокого и патологического мира.
l Возможная угроза глобализированного искусственного интеллекта исходит от концентрации власти.Мы должны найти способы построить более распространенные демократические системы, включающие не только человеческое общество, но и компьютерный интеллект.
Крайне важно уже сейчас начать создавать и тестировать глобальный искусственный интеллект, который сможет решить проблемы выживания человечества и обеспечить равные права и обязанности.В противном случае нас, возможно, ждет будущее, полное экологических катастроф, войн и ненужных страданий.
 Редакционная статья Джон в этой книге&Middot;“ большая проблема&Rdquo; и собрал свои ответы и дискуссии в книги.
 “*Великий разум&Rdquo;, посмотрите, какие проблемы они думают, чтобы включить ваш мозговой штурм.Они все в разных областях&Ldquo; Science Star”, включая глобальное управление больших данных Алекс&Миддот;&Middot;&Middot;&Middot;&Миддот;
 
Смогут ли интеллектуальные машины развить интеллект человеческого уровня и превзойти своих создателей-людей?
 “”
 
 
Джон&Миддот; Брокман
l Известный американский культурный пропагандист и издатель,“Третья культура” лидеры.
l“&Rdquo; (совет похвалил) основатель Edge.
l Ежегодно он объединяет большое количество ученых и мыслителей мирового уровня для проведения междисциплинарных дискуссий по одной и той же теме.