Эгоистичный ген + Биография жизни, 2 тома серии «Расшифровка жизни», написанные Ричардом Докинзом, Филипом Боллом, издательство CITIC Genuine
Цена: 1 902руб. (¥90)
Артикул: 954640892561
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товараПродавец:中信出版社官方旗舰店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Выберите вариацию / цвет
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥53011 136руб.
¥1382 916руб.
¥791 670руб.
¥1663 508руб.
| Регулирование: | Эгоистичный ген + Биография жизни (2 тома из серии «Расшифровка жизни») |
Название книги: Эгоистичный ген + Биография жизни (2 тома из серии «Расшифровка жизни»)
Цена: 156,0
Автор: Ричард·Докинз, Филип·Мяч
Издательство: Citic Publishing Group
«Эгоистичный ген (расширенное издание, посвященное 40-летию) (мягкая обложка) (серия Insight 25) (Ричард·сериал Докинза)》1. Классический шедевр Докинза, самого влиятельного учёного мира и одного из 100 лучших классиков 20 века. Это подрывная и революционная классическая работа не только в области генов, но и в области социальных наук.
2. Эта книга представляет собой обновленное издание, посвященное 40-летию.Эта книга, основанная на издании, посвященном 30-летнему юбилею, добавляет важный ответ Докинза на противоречие, вызванное публикацией «Эгоистичного гена». В нем содержится подробное опровержение генетического детерминизма и теории генетической адаптации общим объемом более 60 000 слов, что еще больше завершает ответ Докинза на полемику.“Эгоистичный ген”классическая дискуссия.
3. Это не только солидная когнитивная наука, но и творческая и замечательная дискуссия, позволяющая ответить на основные вопросы, стоящие перед человечеством: откуда мы пришли и куда мы пойдём?В чем смысл жизни и как мы познаем себя?И выдвинул смелую и оригинальную идею: мы рождаемся эгоистами, и любое живое существо, включая нас самих, — это всего лишь машина выживания.Три простых механизма мутации и элиминации могут способствовать развитию всех видов живых явлений в мире.
4. Это спорная тема на протяжении 40 лет, изменившая мировоззрение нескольких поколений и сублимировавшая теорию эволюции с генетического уровня на культурный уровень, создав“Материнский”(“meme”, то есть культурные гены), новый термин, обозначающий подавление генов, оказывает огромное влияние на значение культурной эволюции. Докинз предположил: «В этом мире только мы, люди, можем противостоять тирании эгоистичных подавляющих генов».
«Жизненная биография»
★Новый шедевр от лауреата книжной премии Британского общества истории технологий 2003 года и премии Британского общества истории науки за научно-популярные книги 2007 года.
★Продюсер научной колонки BBC, член Королевского химического общества и бывший редактор журнала Nature с более чем 20-летним опытом написания научных статей.
★ Инь Е, генеральный директор BGI Group, Цзян Сяоюань, первый декан Института истории науки и научной культуры Шанхайского университета Цзяо Тун, писатель Сиддхартха, лауреат Пулитцеровской премии·Мукерджи совместно рекомендовал это, и Ху Илинь, свободный ученый и доктор философии.на философском факультете Пекинского университета написал предисловие! Рекомендуется такими авторитетными журналами, как Science и Nature, а также такими авторитетными СМИ, как Financial Times, Guardian и Wall Street Journal.
★Гены – не ответ, а начало проблемы……вламываться“Генетическая теория решений”, концептуальное изменение, которое подрывает науки о жизни, великолепная история о жизни“биография”
·Аристотель считал, что душа оживляет жизнь, Ричард·Докинз считает, что живые существа“генетически модифицированные машины”Почему мы всегда используем“Генетический план”Объяснить жизнь?Почему биология в учебниках всегда выглядит как точный инструмент?Ответ может быть неверным!
·Гены не являются хозяевами, клетки обладают собственным интеллектом, а молекулярный мир полон случайностей и возможностей.
·Жизнь — это не линейный причинно-следственный процесс, а организмы — это совсем не“генетически модифицированные машины”Жизнь — это чудо, возникающее из хаоса, и мы только что прочитали его пролог.
★Наши тела не машины. Каждый вдох, каждое исцеление, каждая мысль — это не заранее заданная программа, а“Жизнь предлагает свои решения”.Что, если бы «Эгоистичный ген» рассказал нам о жизни“пассивный эгоизм”, «Жизненная биография» рассказывает о том, как активно живет“Станьте собой”
·От микроскопических молекул до роевого разума, от молчания ДНК до динамической организации тела — автор использует научные труды и философское видение, чтобы перекроить наше понимание“Живой”Понимание.
·В сегодняшнюю эпоху технологического контроля, искусственного синтеза и алгоритмического принятия решений нам как никогда нужно задаваться вопросом: что такое реальная жизнь?Как это работает?Это все еще бесплатно?Чему еще оно может нас научить?
★От синтетической биологии, регенеративной медицины до биоробототехники: исследуйте границы биотехнологии и заново поймите разум, эволюцию и созидание в эпоху искусственного интеллекта.
·Используя лунную медузу в качестве шаблона, может ли робот-медуза, сделанный из силиконового полимера, прикрепленного к сердечной ткани крысы, стать отправной точкой для создания искусственного сердца?Или стать гибким подводным роботом, используемым для мониторинга морской среды, исследования ресурсов морского дна или военной разведки?
★Объединяйте научные данные и философские рассуждения, чтобы научные исследования не отрывались от уважения к человеческим ценностям и естественному порядку в эпоху быстрого технологического прогресса.
·Сознание скрыто в клетках?“инициатива”середина?
·Можем ли мы создать жизнь? Является ли ИИ своего рода жизнью?
·Когда граница между биологией и машинами постепенно исчезнет, какое будущее мы откроем?
«Эгоистичный ген (расширенное издание, посвященное 40-летию) (мягкая обложка) (серия Insight 25) (Ричард·сериал Докинза)》«Эгоистичный ген» — классическое произведение ХХ века. Это издание посвящено 40-летнему юбилею. На основе предыдущего издания в книгу Докинза «Расширенный фенотип» добавлены две новые главы, посвященные генетическим различиям.
Откуда мы пришли и куда пойдём.В чем смысл жизни и как мы познаем себя?«Эгоистичный ген» полон воображения.Все живое, включая нас самих, — это всего лишь машина выживания.Эта книга — настоящая когнитивная наука. Три простых механизма мутации и элиминации могут способствовать развитию всех видов жизненных явлений в мире.
Прорывной вклад Докинза в «Эгоистичный ген» заключается в том, чтобы представить публике эту важную часть социальной теории, основанной на естественном отборе, в краткой, популярной форме и остроумным языком.В «Эгоистичном гене» он сделал шокирующее предложение: «Мы рождаемся эгоистами.Люди увидели основную симметрию и логику социальных отношений. После того, как мы получим более полное понимание, наши идеи вновь обретут свою жизнеспособность и предоставят теоретическую поддержку научным исследованиям в области психологии.В процессе мы также получим более глубокое понимание многих источников наших страданий.
«Жизненная биография»
Если бы вы искали аналогию жизни, чтобы интуитивно описать и воплотить ее рабочий механизм, что бы вы выбрали?
Ранние учёные часто сравнивали машины с живыми организмами, но эта неуместная метафора явно устарела.Позже люди позаимствовали великие продукты технологической революции.——компьютер. Однако эта аналогия также неточна и даже вводит в заблуждение.
нобелевский лауреат Франсуа·Джейкобс говорит, что организм больше похож на набор русских матрешек, слои которых вложены друг в друга. Хитрость в том, что каждый уровень имеет совершенно разные правила и организацию.Если вы откроете эту группу слой за слоем“Установите ребенка”, войдет в шумный, случайный, непредсказуемый молекулярный мир и в конечном итоге попадет в неопределенность, вызванную квантом, и запутается.
Конечно, метафора этой матрешки тоже неуместна.Фактически ни один технологический продукт, производимый человеком, не может быть использован в качестве аналогии живым организмам.Теории о геноме как о проекте, генах как инструкциях по построению организмов, белках как точно настроенных молекулярных машинах и клетках как объектах с фиксированной идентичностью — все они оказались неполными, вводящими в заблуждение и даже ошибочными.Сложность жизни превосходит наше прежнее воображение, и любое упрощение принесет множество проблем.Многие открытия, сделанные в рамках проекта «Геном человека», ясно говорят нам: не ждите, что откроете все тайны жизни в определенном месте, этого места не существует!
Вот почему нам нужна совершенно новая биология, которая поможет понять загадочное и сложное устройство жизни.Вместо того, чтобы подрезать ноги по размеру обуви, лучше начать все сначала.В этой книге автор исследует эту новую биологию, показывая, что каждый уровень генов, белков, клеток, тканей и нервной системы имеет свои собственные правила и принципы, и что жизнь возникает в результате взаимодействия и совместной работы этих уровней.
«Эгоистичный ген (расширенное издание, посвященное 40-летию) (мягкая обложка) (серия Insight 25) (Ричард·сериал Докинза)》40th Anniversary Enhanced Edition Description
Предисловие к расширенному изданию, посвященному 40-летию
Знакомство с юбилейным изданием, посвященным 30-летию
Предисловие ко второму изданию
Предисловие
Предисловие
Глава 1 Зачем существуют люди?
Глава 2. Подчинение генам
Глава 3. Бессмертный спиральный круг
Глава 4. Генная машина
Глава 5. Агрессия: стабильность и эгоистичные машины
Глава 6. Генетическая мораль.
Глава 7. Планирование семьи
Глава 8. Битва поколений специалистов по контролю качества
Глава 9. Битва полов.
Глава 10 Ты меня щекочешь, и я покатаюсь тебе на голове
Глава 11. Мемы: новые гены клонирования
Глава 12 Хорошие люди рано или поздно будут вознаграждены
Глава 13. Расширение генов
Глава 14. Генетический детерминизм и теория генетического отбора
Глава 15. Ограничения на благоустройство Вана
сноска
Библиография
Словарь терминов в главах 14 и 15.
Сбор комментариев
«Жизненная биография»
Рекомендация
Предисловие
Глава 1. Конец теории машин: новый взгляд на жизнь
Глава 2. Гены: что на самом деле делает ДНК
Глава 3 РНК и транскрипция: интерпретация сообщения
Глава 4. Белки: структура и неструктура
Глава 5. Молекулярные сети: Всемирная паутина, которая делает нас
Глава 6. Ячейки: Решение, решение
Глава 7. Организация: как строить и когда остановиться
Глава 8. Тело: обнаружение закономерностей
Глава 9. Агентство: как жизнь обретает смысл и смысл
Глава 10. Устранение неполадок: переосмысление медицины
Глава 11. Создание и захват: перепроектирование жизни
Заключение
Благодарности
Рекомендации
Ричард·Докинз, писатель Ричард Докинз, родившийся 26 марта 1941 года, является академиком Королевской академии наук, профессором Оксфордского университета, научным писателем и биологом. В 2001 году он был избран членом Королевского общества.В 2005 году британский журнал «Проспект» и американский журнал «Foreign Policy» провели онлайн-опрос и включили его в число 100 влиятельных публичных интеллектуалов, живущих в мире.Он был выдающимся британским научным писателем.Филип·Бауэр, писатель, научный писатель, член Королевского химического общества, член экспертной группы Европейской комиссии по синтетической биологии, BBC“Научная история”Продюсер рубрики, более 20 лет являющийся редактором журнала Nature, автор более 20 научно-популярных работ, таких как «История открытия химических элементов», «Яркая глина: история изобретения пигментов», «Как сделать человека» и др.“Оксфордская общая книга”Авторские серии «Молекулы» и «Элементы».Его работа получила ежегодную книжную премию Британского общества истории технологий в 2003 году и ежегодную научно-популярную книжную премию Британского общества истории науки в 2007 году.
«Эгоистичный ген (расширенное издание, посвященное 40-летию) (мягкая обложка) (серия Insight 25) (Ричард·сериал Докинза)》Предисловие к расширенному изданию, посвященному 40-летию
Ученые, в отличие от политиков, могут получать удовольствие от своей неправоты.Если политик изменит свои взгляды, о нем будут говорить, что он“капризный”СущностьТони·Тони Блер хвастался, что он“Никогда не ездил задним ходом”.Ученым, как правило, нравится, когда их мнения оказываются верными, но одна-две случайные ошибки могут также заслужить уважение, особенно если они умеют изящно признавать свои ошибки.Я никогда не слышал, чтобы учёного обвиняли в непоследовательности.
В каком-то смысле мне бы хотелось найти способ вернуть основную идею «Эгоистичного гена».Учитывая, что в мире геномики происходит так много интересных вещей, книгу о генах, опубликованную 40 лет назад, необходимо будет существенно пересмотреть, а то и вовсе отказаться от нее.—Это кажется неизбежным и даже заманчивым. Однако в этой книге“Ген”Определение весьма специфическое.Он создан специально для эволюции, а не для описания проблем развития.—В противном случае эта книга действительно нуждалась бы в капитальном ремонте.Определение генов в этой книге принадлежит биологу-эволюционисту популяций Джорджу·К. Уильямс, ныне покойный, несомненно, является героем этой книги.Также нас покидает Джон·Мерри·Смит и Билл·Гамильтон.Уильямс считает:“Ген — это любая часть хромосомного материала, которая может существовать достаточно долго на протяжении поколений, чтобы служить единицей естественного отбора.”Из этого определения я сделал несколько забавный вывод:“Строго говоря, название этой книги должно было бы быть……«Одна большая часть хромосом немного эгоистична, а одна маленькая часть еще более эгоистична».”Эмбриологов беспокоит, как гены влияют на фенотипы; нас, неодарвинистов, интересуют изменения частоты появления сущностей в популяции.Эти сущности принадлежали генам Уильямса (то, что Уильямс позже назвал“транскрипт”).Гены можно сосчитать, и частота их появления является мерилом их успеха.Основная идея этой книги заключается в том, что у биологических индивидуумов нет оснований для приведенного выше обсуждения.Частота генов одного организма составляет 100 бай фэнь чжи, поэтому он не может“как единица естественного отбора”.Аналогично, блоки управления не могут играть такую роль.Если нам придется сказать, что биологические особи являются единицами естественного отбора, то смысл будет совсем иным.Фактически, мы рассматриваем биологических индивидуумов как гены.“транспортное средство”. Мерилом успеха отдельного организма является частота, с которой несущие его гены появляются в будущих поколениях, а количество, которое он стремится максимизировать, - это то, что сказал Гамильтон.“общая физическая форма”(включая фитнес).
Чтобы ген достиг таких численных успехов, он должен продемонстрировать ценность фенотипического воздействия на отдельные организмы.Успешный ген будет экспрессироваться у многих людей в течение длительного периода времени, помогая этим людям выжить в окружающей среде достаточно долго, чтобы воспроизвести следующее поколение.Однако под средой здесь понимается не только внешняя среда вне тела, такая как деревья, водоемы, естественные враги и т. д., но также включается внутренняя среда, особенно другие гены.—Эгоистичные гены делят тела целого ряда организмов с другими генами не только между популяциями, но и между поколениями.Естественным следствием этого является то, что естественный отбор благоприятствует генам, которые процветают в компании других генов в популяциях, размножающихся половым путем.С точки зрения этой книги, гены действительно“Эгоистичный”. Но гены также могут сотрудничать с другими генами. Их объединяет не просто тело конкретного организма, а тело в общем смысле, произведенное генофондом этого вида.Популяция, размножающаяся половым путем, представляет собой ассоциацию генов, совместимых друг с другом и взаимодействующих друг с другом.—Они сотрудничают сегодня, потому что многие поколения сотрудничества в подобных телах их предков позволили им процветать.Главный момент, который нужно понять (и это часто неправильно понимают), заключается в том, что кооперация предпочтительна не потому, что группа генов в целом естественным образом находится под отбором, а потому, что отдельные гены подвергаются отбору индивидуально, а в контексте других генов, с которыми ген может вступить в контакт в организме, то есть других генов в генофонде вида.Каждый отдельный представитель вида, размножающегося половым путем, черпает из генофонда свои собственные гены.В телах ряда особей эти гены этого вида (но не других) постоянно встречаются и взаимодействуют друг с другом.
Мы до сих пор до конца не понимаем, что послужило причиной возникновения полового размножения.Но одним из последствий полового размножения является то, что виды можно новаторски определить как среду обитания кооперативных ассоциаций совместимых генов.Как указано в главе «Расширение генов»: Ключом к сотрудничеству является то, что для каждого поколения путь к будущему тела с общими генами так же хорош, как и путь к будущему тела с общими генами.“горлышко бутылки”Средний—Это сперма или яйцеклетка, на которой они стремятся передать следующее поколение.“Ген сотрудничества”это столь же подходящее название, и таким образом книгу вообще не пришлось бы переделывать, и я подозреваю, что многих вопросов, поднимаемых людьми по поводу недоразумений, можно было бы избежать.
Еще одно хорошее название - это“Бессмертный ген”Сущность“бессмертный”Сравнивать“Эгоистичный”Оно более поэтично и отражает ключевую тему книги.Высокая точность репликации ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты) является важным элементом естественного отбора, а это означает, что мутации редки.Высокая точность означает, что гены могут сохраняться в виде точных копий информации в течение десятков тысяч лет – для успешных генов, но не для неудачных.—И это само определение успеха.Однако если возможная продолжительность жизни фрагмента генетической информации коротка, разница не будет значительной.С другой стороны, каждый живой организм построен из ряда генов, начиная с его эмбрионального развития, и эти гены можно проследить до многих и многих предков много-много поколений назад.Живые организмы наследуют эти гены, которые помогли выжить многим и многим предкам, поэтому у живых организмов есть все необходимое для выживания и размножения.Что именно им нужно, варьируется от вида к виду.—Хищник или добыча, паразит или хозяин, водный или наземный, живущий под землей или в пологе леса—Но принцип универсальности остается прежним.
Основной аргумент в этой книге сделан моим другом, великим счетом·предложенный и усовершенствованный Гамильтоном.Я до сих пор оплакиваю его кончину.Мы считаем, что животные должны заботиться не только о своих детях, но и о других кровных родственниках.Есть краткий способ выразить это, который мне очень нравится:“правило Гамильтона”: Если альтруистический ген может распространиться в популяции, то выполняется следующее условие: стоимость C альтруиста меньше произведения значения B, полученного бенефициаром, и коэффициента сродства r между ними.Здесь r — соотношение от 0 до 1. Значение r равно 1 для однояйцевых близнецов, 0,5 для детей или полных братьев и сестер, 0,25 для внуков, сводных братьев и сестер и детей полных братьев и сестер и 0,125 для двоюродных братьев и сестер.Но при каких обстоятельствах r равно 0?Что означает 0 в этом определении?Объяснить этот вопрос внятно сложнее, но он действительно очень важен, и в первом издании «Эгоистичного гена» он не раскрыт полностью.0 не означает, что у двух людей нет общих генов.Люди разделяют более 99 процентов своих генов друг с другом, люди и мыши также имеют более 90 процентов общих генов, и они разделяют три четверти своих генов с рыбами.Эти относительно высокие показатели привели к тому, что многие люди, в том числе некоторые видные ученые, неправильно поняли родственный отбор.Но приведенные выше цифры — это не то, что означает r.Например, если значение r между мной и моим братом равно 0,5, то значение r между мной и любым членом популяционного фона, который может конкурировать со мной, равно 0. Чтобы теоретизировать об эволюции альтруизма, значение r 0,125 между двоюродными братьями было выбрано только в сравнении с эталонным фоном популяции (r = 0).Референтный контекст здесь относится к остальным особям популяции, и в них, возможно, отражался альтруизм: хотя они и являются конкурентами, когда дело касается еды и пространства, они являются партнерами во времени и истории, когда дело касается среды обитания вида.Эти значения, 0,5 или 0,125 и т. д., относятся к дополнительному родству сверх эталонного фона населения, где родство приближается к нулю.
Ген, определенный Уильямсом, является чем -то, что можно подсчитать, и вы можете рассчитать его число изменений в качестве изменений поколений вида, независимо от его молекулярной сущности.Например, сущность генов в основном инертно“Интрон”(будет игнорироваться машинами перевода), разделенных серией символов“Экзон”(часть, которая экспрессируется), однако этот факт не влияет на ген, определенный Уильямсом.Молекулярная геномика — увлекательная область, но она не дала большого понимания эволюции.“генетическая перспектива”Это имеет огромное влияние, и эта точка зрения является центральной темой этой книги.Чтобы проиллюстрировать эту мысль, мы можем сформулировать это по-другому: идея «Эгоистичного гена», вероятно, справедлива для жизни на других планетах, даже если гены на этих планетах не имеют ничего общего с ДНК.Однако специфическое содержание современной молекулярной генетики и конкретные результаты исследований ДНК могут быть включены в генетическую перспективу.Вы обнаружите, что они на самом деле доказывают обоснованность моих взглядов на жизнь, а не ставят их под сомнение.Я вернусь к этому моменту позже.Теперь я собираюсь переключиться на несколько более широкую тему, которая начинается с очень конкретного вопроса, и этот вопрос, очевидно, представляет собой большое количество похожих вопросов.
Насколько вы близки к королеве Елизавете II?Для меня я знал, что я внук ее пятнадцатого двоюродного брата.Наш общий предок - Ричард, третий герцог Йоркский·Плантагенет (Ричард Плантагенет, 1412 г.)—1460). Одним из сыновей Ричарда был король Эдуард IV, а королева Елизавета является его потомком.У Ричарда также был сын Джордж, герцог Кларенс (по легенде, он утонул в бочке с крепким белым вином), и я его потомок.Многие жители Запада, возможно, не знают, что их родство с Королевой на самом деле ближе, чем пятнадцать градусов, и я тоже, и почтальон у двери тоже.У нас есть много способов быть чьим-то дальним родственником или быть родственниками друг другу.Я знаю, что я внук двенадцатого двоюродного брата моей жены (общий предок — Джордж·Гастингс, граф Хантингдон, 1488 г.—1544), но вполне возможно, что мы более тесно связаны неизвестными различными способами (разные пути прослеживаются до наших предков), и, конечно, существует много других способов, которыми мы связаны более отдаленно.Некоторые из нас так и делают.Вы и королева можете приходиться шестыми кузенами вашему девятому кузену, праправнуками вашим двадцатым кузенам или восьмыми кузенами вашим тридцатым кузенам.У нас есть люди, где бы мы ни жили, которые не просто являются дальними родственниками друг другу, но имеют сотни путей, соединяющих их.Это просто другой способ выразить это: основу популяции составляют люди, и индекс родства r между нами приближается к нулю.Я могу следовать хорошо документированному пути для вычисления значения r между мной и ферзем, но согласно определению значения r окончательное вычисленное значение z будет очень близко к нулю, поэтому оно не будет иметь никакого эффекта.
Причина столь головокружительного множественного родства – секс.У нас двое родителей, четверо бабушек и дедушек, восемь прадедов и прадедушек и многое другое, почти астрономическое количество.Если вы продолжите умножать на два, вплоть до времен Вильгельма Завоевателя, число ваших (и моих, и королевы, и почтальона) предков будет порядка миллиарда, что больше, чем все население мира в то время.Один только этот расчет доказывает, что независимо от того, откуда вы родом, у всех нас много общих предков (все они одинаковы, если вы вернетесь достаточно далеко в прошлое), поэтому мы также связаны друг с другом разными способами.
Если вы посмотрите на родство не с точки зрения отдельных организмов (традиционная точка зрения биологов), а с точки зрения генов (что по-разному отстаивается на протяжении всей книги), этих сложностей не существует.Перестаньте спрашивать, какое отношение я имею к своей жене (или почтальону, или королеве). Вместо этого спросите с точки зрения одного гена, например моего гена голубых глаз: как мой ген голубых глаз связан с геном голубых глаз почтальона?Полиморфизмы, такие как система групп крови АВО, возникли настолько давно, что даже обезьяны и мартышки имеют одну и ту же систему.С точки зрения генов группы крови человека A, соответствующий ген у шимпанзе является его близким родственником, тогда как ген группы крови человека B является более близким родственником.Ген SRY на Y-хромосоме определяет, является ли отдельное животное самцом.Мой ген SRY передаст ген SRY кенгуру.“Считаться как”Дорогой.
Альтернативно мы можем взглянуть на проблему родства с точки зрения митохондрий.Митохондрии — это маленькие вещи, которые населяют наши клетки и являются вопросом жизни и смерти.Они размножаются бесполым путем и сохраняют остатки своего генома (отдалённо родственны свободноживущим бактериям).Согласно определению Уильямса, митохондриальный геном можно рассматривать как единый“Ген”.Митохондрии мы получаем только от матери.Итак, если мы хотим знать, как наши митохондрии связаны с королевскими, ответ может быть только один.Возможно, мы не знаем, что это за ответ, но мы знаем, что существует только один способ связи ее митохондрий с вашими, а не сотни различных способов, если смотреть на все тело.Вы можете проследить свою родословную из поколения в поколение, но только по линии матери. Вы получаете одну (митохондриальную) тонкую линию, а не ветвящуюся.“Полное биологическое генеалогическое древо”.Вы также можете использовать тот же метод, чтобы проследить происхождение королевы до ее тонкой материнской линии.Рано или поздно эти две линии встретятся, и вы легко сможете вычислить свое митохондриальное родство с королевой, просто посчитав, сколько поколений прошло в каждой линии.
Операции, которые вы можете проделать с митохондриями, теоретически можно повторить с любым конкретным геном, что показывает разницу между генетической и биологической точки зрения.С биологической точки зрения у вас есть два родителя, четыре дедушки и бабушки, восемь прадедов и прадедов и так далее.Но у каждого гена, как и у митохондрии, есть только один родитель, один прародитель, один прадедушка и так далее.У меня один ген голубоглазости, а у Королевы — два.Теоретически мы могли бы вернуться к генетическим поколениям и найти связь между моим голубоглазым геном и каждым из голубоглазых генов королевы.Общий предок наших двух генов называется“точка сбора”.Анализ слияния стал процветающей отраслью генетики и очень интересен.Вы это видели?Это соответствует тому, чему проповедует вся книга.“генетическая перспектива”Насколько они дополняют друг друга!Мы уже не говорим об альтруизме.Генетическая перспектива может также проявить свою силу и в других областях, например, в поиске предков.
Вы даже можете проанализировать точки конвергенции между двумя аллелями в отдельном организме.У принца Чарльза также голубые глаза, и мы можем предположить, что у него другая пара аллелей голубых глаз в хромосоме 15. Два гена голубых глаз принца Чарльза произошли от его родителей.Насколько тесно связаны эти два гена? Мы знаем возможный ответ на этот вопрос, и это просто потому, что генеалогические древа королевской семьи задокументированы лучше, чем большинство наших.У королевы Виктории тоже были голубые глаза, и принца Чарльза можно считать потомком королевы Виктории двумя способами: со стороны матери через короля Эдуарда VII или со стороны отца через принцессу Алису Гессенскую.Существует 50-процентная вероятность того, что у Виктории было две копии гена голубоглазости: одна была передана ее сыну Эдуарду VII, а другая - ее дочери, принцессе Алисе.Дальнейшие копии генов двух потомков могли легко быть переданы из поколения в поколение королеве Елизавете II и принцу Филиппу, где они были повторно собраны в принце Чарльзе.Это означает, что два гена Чарльза“точка сбора”Это королева Виктория.Мы не знаем и не можем знать, действительно ли это относится к двум голубоглазым генам Чарльза.Но статистически говоря, многие пары его аллелей наверняка срастутся с королевой Викторией. Те же рассуждения применимы к вашим парам генов и моим парам генов.Даже несмотря на то, что у нас нет четко записанного генеалогического древа, такого как генеалогическое древо принца Чарльза, которое можно было бы просмотреть, любая пара имеющихся у вас аллелей теоретически может найти своего общего предка, то есть они произошли от одного предкового гена.“Ликвидация”Открытая точка слияния.
Интересная вещь следующая.Хотя я не могу найти у себя точную точку слияния какой-либо конкретной пары аллелей, теоретически генетики могут проанализировать точки слияния всех пар аллелей у любого индивидуума, рассмотреть возможные пути родства в истории (на самом деле не все возможные пути, потому что их слишком много, поэтому мы можем лишь нарисовать статистическую выборку) и таким образом получить картину слияния всего генома этой особи.Институт Хэн Ли и Ричарда Сэнгера, Кембридж·Ричард Дурбин обнаружил нечто действительно интересное: в геноме одной особи есть пары аллелей.
«Жизненная биография»
