Критические концепции планирования: жизнь, региональная, управление и практика рефлексии
Цена: 835руб. (¥39.5)
Артикул: 602934621402
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товараПродавец:当当网官方旗舰店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥18.2385руб.
¥23.8503руб.
¥63.41 340руб.
¥61.91 308руб.
Почему некоторые места больше подходят для жизни?Как построить региональную юрисдикцию, которая помогает экономическому росту и помогает способствовать социальному равенству?Каковы механизмы управления синергией между правительством, рынком и гражданским обществом?Какие профессиональные знания и навыки необходимы для улучшения качества жизни городских и региональных жителей?Эта книга не должна дать точный ответ на вышеуказанные вопросы. Она просто пытается дать диалог о планировании с более богатым коннотацией в ходе дискуссий о ключевых концепциях планирования с целью улучшения практики городского и регионального планирования и создания Лучшая живая среда.
......В прошлом веке урбанизация и пригородное развитие, четыре ключевых темах сформировали теорию и практику городского и регионального планирования, а именно, а именно, пригодную для жизни, региональная, управление и практика размышлений.Эта книга в основном обсуждает взаимосвязь между плотностью городов, землепользованием и строительством и природными системами; об их работе и продолжать учиться на практике.Эта книга подчеркивает важность диалога в области планирования, особенно как более эффективно способствовать процессу участия общественности в городском и региональном планировании, чтобы лучше улучшить качество городской жизни, реализовать сбалансированное региональное развитие и улучшить общее управление Обязанности.*Глава 4 Планирование диалога Диалог Диалог Большой Силланстеус Дж. Велкерзитина Д. Рошан. Эта книга привержена пониманию основных эмоций и чувств в области городского и регионального планирования, что привело к этому обсуждению за последние 100 лет.Мы превращаем эти концепции дискуссий в“&Rdquo; городской историк Роберт Фишман о“&В статье RDQUO;Диалог в этой книге является формой профессионального диалога.Какая региональная юрисдикция может помочь экономическому росту и помочь способствовать социальному равенству?Какой метод управления необходим для создания синергических отношений между страной, рынком и гражданским обществом?Каковы профессиональные знания и навыки улучшения качества жизни городских и региональных жителей?Это правда, что это не все проблемы, которые за последние 100 лет повлияли на траекторию городского и регионального планирования.Диалог, содержащийся в этой книге, фокусируется на этих вопросах, которые автор (академический наблюдатель, иногда также практикующий).Мы надеемся, что мысли этих людей смогут вызвать больше в ходе дискуссий, а затем обогатить знания городского и регионального планирования.Благодаря соответствующим лицам за запись исторической эволюции в этой области (Ward, 2002; Hall, 1998), что глубоко повлияло на наши соображения по планированию географической долготы диалога планирования.Эти диалоги, охватывающие тысячи гор и рек, обычно включают ссылки на различные формы концепций планирования, иногда исходный вкус, но чаще всего экрана и синтезируются.Так же, как заметил Стивен Уорд (2002), иногда концепция планирования передается с одного фона на другой и накладывается из диктатуры (фон колониализма и реконструкции после -уора), иногда более дискуссионные сексуальные и конкурентные способы (особенно в Европе после после Европы после Вторая мировая война), иногда начиналось с консенсуса (например, Европейского Союза или Глобального Саммита окружающей среды).Но обычно профессиональный диалог редко является равным диалогом участников.Концепции различных предрассудков, тенденций и предвзятых, все повлияли на разговор о взглядах.Авторы этой книги рассматривают неравные факторы в диалоге планирования.Они часто уделяют много внимания влиянию доминирующих стран, учреждений и отдельных лиц.Описывая эволюцию концепции планирования, мы не выполняли в порядке времени, так же, как «Город завтрашнего дня» Питера Холла (1988), мы не ограничиваемся физическим планированием в западных странах.Наш метод исследования - это интерпретация: сущность нашего диалога, независимо от того, откуда он или где.Многие диалоги происходили с Запада, но позже по географической линии, от стран с высокой урбанизацией до новых стран урбанизации.Наше понимание этого диалога во всем мире не охватило все.Мы позволяем участникам диалога рассказать о некоторых элементах коллективных разговоров, в то время как другие постепенно умерли.Поскольку большинство участников диалога являются учеными, преподающими в Соединенных Штатах или в канадских проектах планирования, их понимание“&Влияние RDQUO;Что еще более важно, в реконструкции их планирования и диалога ведущая роль американских учреждений (таких как университеты) в формировании концепции планирования, особенно в последние 50 лет.Это действительно не ограничивается областями городского или регионального планирования.Генри Лус, издатель еженедельного журнала «Time», сфабрикованные фразы в 1941 году&Ldquo; американский век&Rdquo;, чтобы описать и предсказать ведущую роль американских учреждений в науке, технологии, бизнесе и даже политике, особенно после Второй мировой войны (Эванс, Бакленд&Бейкер, 1998).Хотя авторы этой книги признают (иногда подразумевают), многие ведущие концепции планирования после Второй мировой войны появляются в Соединенных Штатах и широко распространены, но они имеют разное понимание того, влияют ли результаты планирования и влиятельные механизмы на диалог планирования.Однако этот процесс является спорным и не может быть предсказан.С 1960 -х годов диалоги планирования в Соединенных Штатах и во всем мире в основном не были такими однородными или доминирующими.Существует много аргументов по вопросам существенного планирования и планирования процедур, но в отличие от естественных наук, существует очень мало решений Clarity для дебатов, и их нет.Это одна из причин, по которой диалог планирования, а не планирование сущности эволюции.Это также подтверждается, что в области планирования есть много аргументов, и некоторые доминирующие точки внимания предотвратили упрощение диалога.Мы указываем на четыре темы богатого диалога и формируем процесс эволюции.Эти темы являются влиятельными концепциями планирования: они сосредоточены на жизнеспособности местоположения, региональное управление различными космическими масштабами, распределение обязанностей между ключевыми областями, такими как страна, рынок и гражданское общество, эффективность профессионального авторитета и соответствующее использование Подходящее использование сущностиСтатья этой книги исследует суть и роль этих диалогов.Откуда эти идеи?Кто предложил или ввел?Как распространить в планировщике?Кто -нибудь ставит под сомнение эти взгляды?Изменили ли сомнения внешнего мира эти взгляды или вызвали омоложение концептуальной привлекательности?Ответы на эти вопросы могут прояснить взгляды и системы, а также то, как изменения в социальном и экономическом опыте городов и регионов по всему миру сформировали диалог планирования.Этот анализ также выявит основные точки зрения и ведущие модели демонстрации, отмечая этот этап, чтобы быть моложе в области закона и фармацевтической деятельности.Планирование этого внимания, проблем, надежд и желаний планировщика влияет на намерение их профессионального поведения, поэтому это помогает определить границы их профессиональной миссии.Планирование диалога - это не простой разговор.Мы попытались изучить, как намерение планировщиков превратилось в сегодняшний профессионализм с начала индустриализации и урбанизации.Эти вопросы вызвали интерес к Департаменту городских исследований и планирования (DUSP) MIT, поэтому мы пригласили дюжину известных планировщиков, чтобы помочь нам определить ключевые концепции планирования.Эти личные взгляды раскрывали все более и более длинные диалоги в области планирования и, наконец, сформировали появление этой книги.[Соединенные Штаты] Bishwapriya Sanyal, Bishwapriya Sanyal, городское развитие и планирование международного профессора Массачусетского технологического института в Соединенных Штатах.[Соединенные Штаты] Лоуренс Дж. Вейл, профессор председателя Форда Форда, городской дизайн и планирование Ford, Институт технологий США.[Соединенные Штаты] Кристина Д. Кристина Д. Розан, доцент кафедры географии и городских исследований в Университете Университета Темплера.