Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Война
Хотя «на войне» (полная из трех томов) является незаконченной работой, потому что Clausewitz обращает внимание на использование диалектики немецкой классической философии для изучения военных вопросов, он, таким образом, объяснил такие вещи, как:"Война - это не что иное, как продолжение политики с помощью другого средства"В ожидании серии основных идей в теории войны.
краткое введение
«О войне», написанном прусским военным теоретиком Карлом Фон Клаузевитом в 19 веке, является классическим произведением буржуазной военной теории.Он отражает прогрессивную тенденцию и инновационный дух буржуазии на ранних этапах военной мысли, выдвигает некоторые правильные взгляды на такие вопросы, как природа войны, и сыграл большую роль в содействии развитию военной мысли.Эта книга до сих пор восхваляется военным сообществом капиталистических стран.
Написано Клаузевицем, переведенным Академией военных наук Народной освободительной армии Китая
Карл фон Клаузевиц родился в июне 1780 года в семье небольшого налогообложения в городе Бург недалеко от Магдебурга, Пруссия.В возрасте 12 лет он служил унтер-офицером в пехотном полку в Потсдаме.В 1793 году, когда Пруссия сражалась с постволюционной Францией, он участвовал в осаде Майнца и других битв.Он был повышен до второго лейтенанта в 1795 году.В августе 1830 года он отправился в Бреслау в качестве инспектора второй артиллерии, а в декабре того же года он был переведен на должность начальника штаба Легиона Гнезенау.Он умер от холеры 16 ноября 1831 года.После его смерти его жена Мэри собрала и опубликовала «оставшиеся работы генерала Карла фон Клаузевиц», который разделен на 10 томов, в том числе «на войне» в двух и трех томах.
  глава 10 атака на лагерь
 Это повторный прорыв линии оборонной линии на французской границе, поражении герцога Белфэйн в лагерях Бреслау, битве при Торго и многих других примерах.Кроме того, победа, достигнутая Фридрихом II с помощью быстрого движения и наступления, означает дальнейшее побуждение людей презирать всю защиту, все защитные битвы и особенно все укрепления.Конечно, если бы только несколько тысяч человек было приказано защитить страну из нескольких примитивных миль шириной, или укрепления были лишь некоторыми траншеями без препятствий впереди, тогда они, конечно, были бесполезны, и, конечно, опасно наклеивать свои надежды на их.Но если, как и вульгарный говорящий, говорится, что сами укрепления не работают из -за этого (Тенпехов - это такое отношение), разве это не совсем противоречиво или даже смешно?Если укрепления нельзя использовать для укрепления защиты, каковы их использование?