Легион и основатель: битва греческой и римской пехоты
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Греция“&Rdquo;&Ldquo; Glace Fighter”
Здесь есть шесть классических сражений, которые погружены в замечательную историю фильмов—&- Увлекательная героическая легенда, полная драматического развития сюжета, неожиданных поворотов на поле боя, а исход непредсказуем до последнего момента.
Греция&Ldquo;”“”, Кто победит?
Благородные солдаты, известные своей храбростью, против смешанной армии варваров со всех сторон
Аккуратный квадратный массив против узкого и длинного трех линейного развертывания
Интенсивное копье переустановки пехотных ударов по сравнению с различными солдатами вращающимися стрельбой——
Легендарный личный герой против Юньюна неизвестного воина
—&-Кто сможет смеяться последним?
Проанализируйте древнюю историю с современной военной точки зрения в сочетании с социальным фоном и политическими изменениями того времени, уделяя особое внимание культуре, организации, сплоченности, дислокации, вооружению, характеристикам генералов и инициативе генералов с обеих сторон.…&... и т. д., подробно рассказывает о неизбежности возможного господства победителя в Средиземноморье.Существуют как горизонтальные сравнения между двумя сторонами, так и вертикальные отсылки между древним и современным временем, показывающие различия в тактике между двумя сторонами.
Как мне интерпретировать предвзятость и драму в мифах героев?
Пероис, Дотуз, Владин, Эмилиус…&...Начните с исторических документов, но усомнитесь в объективности и достоверности исторических данных.Перед лицом противоречивых записей или двусмысленностей среди общественности в сочетании с экспериментальной археологией и практическими выводами мы осмеливаемся опрокинуть существующие представления, попытаться прояснить детали тактики обеих сторон, вникнуть в истину двусмысленностей в документах и восстановить возможный исторический первоначальный вид.
Классические работы Osprey Society сочетают в себе ретро-иллюстрации, фотографии культурных реликвий и карты сражений, чтобы создать более сильный визуальный эффект.
Предисловие
Годовой стол
Часть первая: Интерпретация легионов и фаланг с новой точки зрения
Глава 1 Кто победит в бою?Орел или лев
ГЛАВА 2 Отец отца Тигра без собаки: наследие Ификратиса
Глава III Убийство убийство: под баннером римского орла
Вторая часть битвы!Шесть шоу между Легионом и квадратным массивом
Глава 4 Битва за Ираклию 280 г. до н.э.: первое испытание Рима
Глава 5 Битва за Асклам в 279 г. до н.э.—&Ldquo; Когда -то такая победа, мы уйдем.”
Глава 6 Битва за Беньюнтон в 275 г. до н.э.: последний бой Пироса
Глава 7 Битва за Конос Хала Лай в 197 г. до н.э.: Корпус Кайдж
Глава 8 Магническая битва 190 г. до н.э.: пусть Ганнибалу некуда избежать
Глава 9 Битва при Пипнере в 168 году до нашей эры: Судный день династии Антико
Глава 10 Легион и основан
Глоссарий
Рекомендации
......Тяжелая пехота правила полем боя с древних вавилонских времен.Они стояли бок о бок, держа копья и щиты, словно железной стеной.Именно эта тяжелая пехотная фаланга сделала Грецию доминирующей силой в западном мире.После этого римский легион, реформированный Марием, разбил греческую фалангу на тактическом уровне и окончательно доминировал в Средиземноморье. В этой книге основное внимание уделяется эпохе дуэлей между легионами и фалангами, углубленному исследованию тактики и оснащения армии того времени и выбираются шесть репрезентативных ключевых сражений для детального анализа, а именно битва при Гераклее в 280 г. до н. э., битва при Аскулуме в 279 г. до н. 190 г. до н.э. и битва при Пидне в 168 г. до н.э.Основываясь на оригинальных материалах и с точки зрения профессиональной военной истории, автор дает яркое описание этих решающих сражений, изменивших судьбу Средиземноморского мира.
Классическая литература говорит нам, что после древней эры Шумерии переустановка пехотной площади доминировала на поле битвы.В то время это был не элитный древнегреческий переосмысленный пехотный массив, а большая группа людей, оснащенных копьями или оружием, стоящая рядом, перекрывая щит, держащий, обращенный к плотному металлическому щиту противника, стена.Мы также знаем, что еще в Гакусе&миддот;До того, как Марий начал свои знаменитые реформы в 107 г. до н.э., римские легионы уже доминировали в пехотном бою, затмевая фалангу.
Но действительно ли фаланга устарела?Еще долгое время после падения Римской империи стены щитов викингов напоминали древние фаланги; Фаланги швейцарских копейщиков господствовали на полях сражений на протяжении всего периода Возрождения;“ копье и стрельба”Формирование было основой армии в 17 веке; даже во время Второй мировой войны некоторые страны все еще производили копья и выдавали их войскам.Очевидно, что этот стиль борьбы сохраняется.
Если «Фаланга» была настолько эффективна, почему она проиграла «Легиону»?Что произойдет, когда эти два образования столкнутся?Сомнения начали закрадываться в мою голову, когда я играл в настольные военные игры и наблюдал, как формирования, представленные картонными чипсами или 6-миллиметровыми миниатюрными солдатиками, поедаются взад и вперед.Два метода боя совершенно разные: от оружия и доспехов до организации солдат.Очевидно, что они являются продуктом культур и правительственных систем, настолько разных друг от друга, что поднимают вопросы, которые инстинктивно вызывают любопытство у одержимых.—“ кто выиграет битву между двумя сторонами?”Я не думаю, что могу быть первым любопытным человеком, который захочет узнать ответ, потому что этот вопрос уже был задан и на него был дан ответ.
Когда я обнаружил это глубоко, я обнаружил, что это было только частично.“ почему легион лучше по квадратной матрице?”Определенно не новая проблема.Греческий историк II века Полибий поднял этот вопрос в 18 томе своей «Истории».Как и все амбициозные историки, Полибий не только задавал вопросы, но и сам на них отвечал:
Во всех этих ситуациях (сложная местность, осады, внезапные атаки и т. д.) македонское соединение было иногда малопригодно, а иногда вообще бесполезно, так как воины-фаланги не могли сражаться более мелкими отрядами или действовать индивидуально.Напротив, римская формация была очень гибкой.Каждый римский солдат, оснащенный оружием и вступавший в бой, мог хорошо адаптироваться к любой позиции и противостоять атакам с любого направления.Предстояло ли ему сражаться большими силами или отрядом, он был полностью подготовлен и не нуждался в изменениях.Поскольку римская армия имела так много преимуществ в эффективном использовании своих частей, вероятность успеха у них была гораздо выше, чем у других армий.
Суть аргументации Полибия заключалась в том, что более ловкие и гибкие римские легионы были более адаптируемыми, чем фаланга, которая не могла справиться с изменениями в бою.Полибий также добавил, что для эффективного функционирования фаланги и без использования резервов необходима ровная площадка, совершенно свободная от препятствий.
Почему точка зрения Полибия так важна?В конце концов, он был не единственным древним автором, рассказывавшим о сражениях между легионами и фалангами.Фактически, три сражения, которые мы подробно рассмотрим, произошли во времена Полибия. Полибию было около трех лет во время битвы при Кинокефалах, десяти лет в битве при Магнезии и тридцати двух лет в битве при Пидне.Это не означает, что он лично был свидетелем этих сражений, но он действительно жил в мире, измененном этими сражениями, находился под влиянием историй о тех полях сражений и был знаком с лицом общества того времени.На самом деле Полибий жил в Риме. Будучи протоном, его отец был одним из самых важных полководцев Ахейского союза.Ахейский союз — союз греческих городов-государств, охватывающий Пелопоннес (юго-западный регион Греции). Там Полибий принял римского полководца Луция в битве при Пидене.&Миддот; Эмилиус&миддот;Учение детей Павла, полководца, о котором мы подробно поговорим в главе 4. Полибий был знаком с культурой, обществом и даже некоторыми крупными деятелями эпохи, изучаемой в этой книге, и пользовался заслуженным авторитетом.
Но верна ли точка зрения Полибия?Была ли гибкость и ловкость Легиона причиной его окончательной победы?Неужели по сравнению с фалангой она имеет столько преимуществ?
Удивительно, но этот вопрос не получил по-настоящему глубокого прямого ответа со стороны современных ученых.Я видел множество фрагментов рассуждений о том, как сражались легионы и фаланги, но ни одна книга не уделила этому вопросу того внимания, которого он заслуживает.Современные ученые недостаточно изучили Полибия, чтобы изучить его сочинения и подвергнуть сомнению его предположения, чтобы выяснить“ почему легион может быть лучше квадратной матрицы?”
Я закончу все эти вопросы в этой книге, и, что более важно, я поцарапаю зуд для тех, кто одержим этим.Я хочу повеселиться от процесса изучения этой проблемы, и с энтузиазмом исследуют детали, которые могут быть скучными для других: сделать каждое подразделение оружием, оборудование, организация, развертывание на поле битвы и идентичность каждой армии.Древняя информация сообщила нам о шести важных битвах, и мы проведем в ходе исследования по этому поводу, изучим события на поле битвы и изучим детали войск.Мы будем наблюдать за эволюцией людей в войне через зеркало вооруженных конфликтов.
Я хочу установить эту сцену&-Вы великий король эллинистической эпохи.Вы — прямой потомок Александра Великого, не только величайшего полководца, которого когда-либо знал мир, но и величайшего воина сам по себе.Его кровь течет в тебе, и эту линию можно проследить непосредственно до богов.Вы стоите перед армией храбрых людей из Македонии, Сирии или Египта. Они были потомками греческих воинов, от рук которых пали персы, хозяева величайшей империи на земле.
Ваши армии лучше всего обучены, лучше всего оснащены, любимы богами и несокрушимы, как земля.Острия их копий были многочисленны, как звезды, а бронзовые доспехи, покрывавшие их кожу, заставляли их выглядеть так, словно они были сделаны из меди.Они подобны ядовитым змеям, бронированы, как змеи, охотятся, как змеи, и быстры, как змеи.Эта традиция восходит к временам, когда еще не было вашего дедушки.Фаланга не была побеждена.
Вы столкнулись с римской армией.Это были варвары, которые даже не говорили по-гречески.Их вооружение представляло собой пародию на славные традиции Греции.Римские солдаты носили грубые бронзовые шлемы и держали в руках странные громоздкие щиты.Они носили дротики, как застрельщики, и были вооружены длинными ножами, которые чаще встречались в руках мясников и кожевников, чем воинов.Благодаря этим гаджетам им посчастливилось даже приблизиться к вашим солдатам, не говоря уже о том, чтобы нанести им какой-либо ущерб.Железные копья ваших солдат пронзят римлян прежде, чем они смогут приблизиться.
Это было верно для первой битвы и, вероятно, то же самое и для второй.Но, как видите, римляне усвоили урок.Они адаптировались.В бою за боем они впитывали опыт собственных поражений и применяли его на практике.
Хотя римляне все еще терпят неудачу, их нелегко победить.
Вскоре после этого вы больше не можете победить их.
Автор
[Английский] Майк&миддот;Коул, который работал в армии и разведывательных органах, участвовал в разведывательной работе во время войны в Ираке, а сейчас работает частным консультантом по безопасности.Он военный историк, который хорошо умеет анализировать историю древних войн с военной точки зрения.
Переводчик
Хуа Чаоян родилась в провинции Хэнань в 1991 году, имеет степень магистра биоинженерии Шаньдунского университета. В настоящее время он живет в городе Синьсян провинции Хэнань. В основном занимается переводческой работой, преимущественно в области истории.