8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00

Великая дипломатия Никсон Ши Янхуа Хонгкса Хонг Сюэ из -за Хуан Чжунцина и других политических книг

Цена: 1 340руб.    (¥63.4)
Артикул: 695600005201

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:读买天下图书专营店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥97.82 067руб.
¥343.27 228руб.
¥20.78440руб.
¥35.3746руб.
Основная информация
 
Заголовок:  Большая дипломатия
Автор:  [美] dede·Написано Никсоном и переведено Ши Яньхуа, Хун Сюэйинь, Хуан Чжунцином и др.
Издательство:  Hainan Press
Дата публикации:  2011-10-01
Издание:  null
ISBN:  9787544340731
Рыночная цена:  98.0
Оглавление
 
Предисловие 1: Прочтите «Великую дипломатию» Киссинджера.

Предисловие 2: Киссинджер и его книги

Глава Новый Мировой Порядок 001

Страна, которая может влиять на отношения и имеет противоречивые стили 003

Все более децентрализованная и все более глобализированная009

Ключевая фигура главы: Теодор·Рузвельт или Вудроу·Уилсон 015

США неохотно ввязываются в водоворот мировых дел 017

Рузвельт, первый, кто настоял на Соединённых Штатах025

Обязаны позволить миру почувствовать его влияние 025

Вильсон основал основную школу американской внешнеполитической мысли030.

Глава 3 От единства к паритету: Ришелье, принц Уильям Оранский и Питт 041

Европейская система баланса сил043

Ришелье: отец современной государственной системы045

Вильгельм I: Авангард против Людовика XIV056

Возникновение европейского баланса сил061

Глава 4. Европейская координация: Великобритания, Австрия и Россия065

Необходимо срочно навести порядок067

Священный союз стал примечательной инициативой Венской мирной конференции071.

Проблемы Восточной Европы не исчезнут079

Консервативные интересы должны объединиться 082

Глава 5 Два великих мастера: Наполеон III и Бисмарк091

Новый Европейский порядок 093

Наполеон III: уничтожить Венскую систему095

«Железный премьер-министр» Бисмарк109

Никто не может достичь бессмертия, не заплатив за это цену124.

Глава 6 Realpolitik пожинает последствия 127

Изменения в европейской дипломатии129

Realpolitik стала мейнстримом136

Самоубийство европейской цивилизации 155

Глава 7. Политические механизмы на пути к разрушению: европейская дипломатия перед мировой войной 159

Германия и Россия потеряли контроль161

Британская внешняя политика 169

Ряд дипломатических шагов, приведших к началу войны171

Глава 8. Втягивание в водоворот войны: путь к военному разрушению 193

Удивительные вещи о Первой мировой войне 195

Неожиданная искра 202

Малый балканский кризис перерос в 204 мировую войну

Глава 9. Новое лицо дипломатии: Вильсон и Версальский договор 211

Условия мира 213

Различия между европейскими и американскими концепциями 216

Парижская мирная конференция 223

Глава 10. Дилемма победителя 239

Понятие коллектива 241

Несчастная «страна-победительница» — Франция 244

Пересечение Су и Германии 252

Глава 11 Штреземан и возрождение побежденных стран 259

Штреземан, политик, повлиявший на дипломатическое течение 1920-х годов261.

Постепенная реконструкция Германии 266

Глава 12. Разрушенные иллюзии: возвышение Китая и разрушение Версальского договора 281

Всемирная история фиксирует великие катастрофы: восстание 283 человек

Постепенное свержение Версальского соглашения285

Въезд в Рейнскую область: смелая игра 296

Мюнхенская конференция 305

Глава тринадцатая Сталин продается 311

со Сталиным 313

Дипломатия 317

Кто должен нести ответственность за то, что ситуация ухудшилась327

Глава 14 «Советско-германский договор» 331

Фейковый период войны 333

желаю 335

Объявление войны Германии 345

Глава 15. Америка возвращается к войне: Франклин·Делано·Рузвельт 351

Рузвельт: От изоляции к войне 353

Домашняя атмосфера в США 355

Выступление Рузвельта 360°

Глава 16 Три пути к миру: Рузвельт, Сталин и Черчилль в Первой мировой войне 377

Как создать новый баланс сил 379

Большая тройка военного времени 382

Глава 17. Начало холодной войны 407

Трумэн и его внешняя политика 409

Отдельные переговоры 413

Потсдамская конференция и начало холодной войны418

Глава 18. Политика сдерживания и боль 431

Условия прекращения противостояния 433

Стратегия разгрома Советского Союза 438

Сорок лет теории сдерживания 443

Глава 19. Дилемма политики сдерживания: Корейская война 459

Корейская война разразилась из-за двойного недоразумения 461

Корейская война в рамках теории сдерживания 465

Глава 10. Переговоры с людьми: Аденауэр, Черчилль и Эйзенхауэр 479

Кажется, настало время решить проблемы «холодной войны»481.

Де Аденауэр и смерть Сталина 489

Действительно ли Запад потерял прекрасную возможность после смерти Сталина? 493

Глава 11. Как избежать политики сдерживания: кризис Суэцкого канала 509

Две крупнейшие державы, США и Советский Союз, вступили в геополитическую конкуренцию511.

Багдадский договор и Асуанская плотина515

Действия по Суэцкому каналу518

Глава 12. Венгерский инцидент: драматические перемены в Европе 539

Изменения в отношениях после войны 541

Сложные вопросы в Польше и Венгрии 544

Тон холодной войны на следующем этапе555

Глава тринадцатая Ультиматум Хрущева: Берлинский кризис, 1958~1963557 гг.

Различия во взглядах между двумя сторонами постепенно становятся очевидными559

Пятилетний берлинский кризис — поворотный момент «холодной войны»569

Глава четырнадцатая. Концепция западного альянса: Макмиллан, Де Голль, Эйзенхауэр и Кеннеди 585

Атлантическому сообществу предстоит интеграция идей 587

Макмиллан: Британия больше не является мировой державой588

Шарль де Голль: Возрождение славы Европы 595

Ядерный век: Эйзенхауэр и Кеннеди599

Глава 15 Вьетнам: застряли в трясине, Трумэн и Эйзенхауэр 611

Традиционная система ценностей американцев 613

Стратегический и этический разрыв 620

Франция и США вступают в партизанскую войну621

Ищу больше 628

Сложная и неразрешимая проблема Вьетнама 631

Глава 16. Вьетнам: к отчаянию, Кеннеди и Джонсон 635

Общение с Вьетнамом 637

Это занимает много времени, и исход трудно решить 644

Джонсон против Сент-Энтони Уэй 653

Руководители высшего звена, потерявшие боевой дух 660

Глава 17 Вьетнам: Освобождение, Никсон 667

Ответственность Никсона 669

Вьетнамская война или внутриполитическая борьба 670

В поисках славного мира 672

Опыт войны во Вьетнаме 673

Глава 18. Геополитическая внешняя политика: трехсторонняя дипломатия Никсона 695

Никсон, личность и его взгляды 697

Трехсторонние отношения между Китаем, Советским Союзом и Соединенными Штатами 715

Глава 19. Снижение напряженности и уменьшение недовольства 725

Глава 30. Конец холодной войны: Рейган и Горбачев 753

Добро пожаловать в новую долгую эпоху конфликтов755

Седьмой Горбачев 776

Глава 31. Переосмысление нового мирового порядка 795

Вильсонианство и национальная политика 797

Третье построение мирового порядка823

Благодарности 827

Введение
 
Они выражают проницательность такого человека, как Никсон, который когда-то находился у власти и глубоко пережил радости и горести пребывания у власти. Он знал, какой огромный потенциал они имеют, чтобы сеять хаос, и они также могут двигать историю вперед. В «Они» мы познакомились с противниками США — Хрущёвым и Брежневым, и простыми людьми Новой Японии — пятым генералом США Макартуром и послевоенным японцем Сигэру Ёсидой.Никсон также познакомил нас с богатыми лидерами Южной Европы, Африки, Азии, Австралии и Ближнего Востока.Кроме того, тщательно анализируются качества, которыми должны обладать авторы, и требования народа, а также то, почему они могут и почему у них не получается.
Чтение в Интернете
 
;;;; Это почти естественный закон: каждое столетие появляется страна, обладающая силой, волей, знаниями и моральной мотивацией и пытающаяся сформировать всю систему в соответствии со своими собственными ценностями.В 17 веке Франция под руководством кардинала Ришелье ввела современный стиль отношений, основанный на национальном государстве и преследующий цель.Британская империя в 18 веке выдвинула концепцию «баланса сил» и сделала эту концепцию доминирующей в европейской дипломатии в следующие два столетия.В I веке Австрия под руководством Меттерниха реконструировала «Европейский концерт», а Германия под руководством Бисмарка разрушила европейскую координацию, превратив европейскую дипломатию в безжалостную политическую борьбу за власть.В ХХ веке единственной страной, которая имела возможность влиять на отношения, но при этом имела противоречивые стили, были Соединенные Штаты.Ни одна другая страна, как США, не настаивает на том, чтобы никогда не допускать иностранного вмешательства в свои внутренние дела, а также столь искренне верит, что американские ценности универсальны.Ни одна страна не является более прагматичной, чем Соединенные Штаты, в своей повседневной дипломатической деятельности, но ни одна страна не является более идеалистической, чем Соединенные Штаты, в следовании моральным убеждениям, унаследованным от их истории.Ни одна страна не желает больше вмешиваться в зарубежные дела, чем Соединенные Штаты.Даже если зарубежные альянсы США достигнут наивысшего размаха и масштаба, это положение не изменится.С момента основания Соединенных Штатов Соединенные Штаты всегда гордились тем, что отличаются от других, и сформировали два противоречивых подхода в дипломатии: во-первых, Соединенные Штаты продвигают демократическую политику внутри страны и подают пример другим людям, как хороший способ доказать американские ценности;во-вторых, американские ценности заставили американцев считать себя обязанными продвигать эти ценности в мире. Таким образом, американское сознание блуждает между ностальгией по простому прошлому и тоской по будущему.Хотя реальность после окончания Второй мировой войны сделала страны все более взаимозависимыми, Соединенные Штаты все еще колеблются между изоляционизмом и обязательствами.Две школы мысли, те, кто считает, что Соединенным Штатам нужно служить только образцом для подражания, и те, кто считает, что Соединенным Штатам следует взять на себя инициативу, обе считают глобальный порядок, основанный на демократии, свободной деловой активности и законе, как нечто само собой разумеющееся.Но поскольку этого государства на самом деле никогда не существовало, такая громкая известность неизбежно будет звучать нереально, если не сказать наивно, людям из других стран. Однако иностранный скептицизм никогда не угасал Вудро.·Вудро Вильсон, Франклин Рузвельт или Рональд·Идеализм Рональда Рейгана и других фактически включал в себя все другие объединения Америки в 20 веке.Результатом является убеждение американцев в том, что с историей все в порядке и что, если мир действительно хочет мира, ему необходимо принять американскую мораль.Заявления обеих групп являются продуктом американского опыта.Хотя Соединенные Штаты — не единственная республика, ни одна из других республик не была создана намеренно для воплощения идеалов свободы.Ни в одной другой стране народы не намеревались создать новый мир под знаменем свободы и процветания для всех.Таким образом, изоляционизм и миссионерский дух, эти две, казалось бы, противоречивые идеи, отражают основное убеждение, разделяемое американцами: Соединенные Штаты обладают мировой политической системой, и другие люди могут достичь мира и процветания, пока они откажутся от традиционной дипломатии и верят в демократию и закон, как Соединенные Штаты.Мировой опыт Америки всегда подтверждал, что вера превосходит опыт. С тех пор как Соединенные Штаты вышли на мировую политическую арену в 1917 году, опираясь на свою сильную национальную мощь и самоутверждение своих идеалов, основные соглашения этого столетия стали конкретным проявлением американских ценностей, от Альянса и Пакта Келлога-Бриана до Устава Организации Объединенных Наций и Хельсинкского Заключительного акта.Распад Советского Союза, казалось, доказал правильность американских идеалов, но он также сделал невозможным для Соединенных Штатов избежать мировой ситуации, с которой они всегда не желали сталкиваться.В формирующемся новом порядке национализм вернулся.Страны больше стремятся преследовать свои собственные интересы, чем отстаивать благородные принципы, и больше конкурируют, чем сотрудничают.Мы не находим никаких доказательств того, что эта историческая модель поведения изменилась или изменится в ближайшие десятилетия.П3-4
СМИ обзор
 

Черчилль, де Голль, Аденауэр, Макартур, Сигэру Йошида, г-жа Меир, Сукарно, Хрущев... Никсон изменил мир своей дипломатической мудростью, критическим видением и макроэкономическим наблюдением.Оставайтесь в политическом и военном списке надолго!Дубан 8.!Узнайте, как политики меняют мир, поймите природу власти и тайну лидерства, а также исследуйте их внутренний тайный мир и обаяние личности.Как Черчилль привел Британию к победе?В чем проявились смелость и дальновидность де Голля?Каково значение исторической встречи Макартура и Ёсиды Сигэру между Востоком и Западом?Поймите сложную взаимосвязь между национальным характером и личностью и почувствуйте героический дух и стратегию влиятельных деятелей.Как в дымке двух мировых войн выросли политические гиганты всего мира?Что заставляет их выбирать историю и судьбу, чтобы вести страну или регион вперед?Личная биография и социальная история объединяются для анализа политического стиля и исторической инсайдерской информации каждой страны на основе личного опыта.Золотые фразы встречаются часто, заставляют задуматься и остаются свежими в потоке времени: «Лидерство — это уникальная форма искусства, требующая как превосходящей силы, так и необычайного воображения». «Надежная формула того, как лидер может стать лидером, состоит из трех элементов: людей, стран и событий». У Цзянь, бывший посол Китая во Франции.Никсон был противоречивой фигурой в Соединенных Штатах, но он выдержал различное давление и решительно и с большим мужеством посетил Китай в 1972 году, открыв дверь китайско-американским отношениям и положив конец враждебности между двумя странами. Это достижение никогда не будет забыто.—— «Looking News Weekly» Помимо Германии·Никсон, никто не может написать эту книгу.Это так же лично, как рукопожатие, и настолько же объективно, насколько может быть студент, изучающий историю.——Книжные новости — это замечательно. Эта книга в основном посвящена Никсону как политическому деятелю, описывающему некоторых людей, переживших неудачи и достижения в своей политической карьере.Они чрезвычайно умны, смелы, старательны, настойчивы, рассудительны и преданы своей карьере, но у них очень разные личности. Некоторые напыщенны, тщеславны, блефуют, а некоторые молчаливы.Конкуренция в различных отраслях подобна политике. Мораль – это всего лишь вопрос того, как провести черту, и ее нельзя оценивать в отрыве от целей и средств.—— Читатель Дубана