[Flash. БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА] Чанге: расследование истории холодной войны [ME] Джон Льюис Гадис, перевод Pan Yaling/Oriental Sportation
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Выбор редактора
Почему вы нарушили третью мировую войну?
Почему вы сталкиваетесь с таким количеством провокаций,
Может ли мирный мир быть успешным в течение стольких лет?
Что мы можем теперь сделать,
Чтобы обеспечить эту ситуацию навсегда?
Историк холодной войны Тайдугадис,
Основываясь на его уникальном понимании американских отношений,
Поставить нам полную историю холодной войны.
Ссылка на знаменитости
С его обычным пониманием и разумными мыслями Гадис предоставляет нам эти важные, убедительные документы, углубляя и изменяя наше понимание отношений между США.
——Университет Колумбии Роберта Джависа Университет Колумбии
Рекомендация СМИ
Логика этой книги строгая, Богу Тонг сегодня, и письмо гладкое……(Кадис) - симпатичный историк. Он сочетает в себе теоретическое мышление с глубоким пониманием большого количества американских архивов……Это представляет собой полную историю холодной войны.
——«New York Times» обзор книги
Об авторе
Джон•Льюис•Гадис, в настоящее время в Роберте Йельского университета•А. Роберт А. Ловетт профессор лекции, известный историк холодной войны и великий стратегический исследователь, когда -то назывался «Нью -Йорк Таймс»“Историк из холодной войны Тайду”, Я выиграл Соединенные Штаты в 2005 году“Национальная гуманитарная медаль”(Национальная гуманитарная медаль), опубликовала серию работ о холодной войне.
Каталог
Предисловие / ⅰ
ГЛАВА 1 Историческое наследие: Российские отношения до холодной войны / 1
Внедрение главы II после победы: взгляд на советскую угрозу Советского Союза после Второй мировой войны / 21
Глава III Power Scope: Соединенные Штаты и Европа, 1945—1949/59
Глава 4 Граница дивизии: Восточная Азия“Кольцо защита”Стратегия, 1947—1951/93
Глава 5 Самоублюдая Источник: Соединенные Штаты и ядерное оружие, 1945—1958/140
Глава 6 Дифференциальные противники: американский и международный коммунизм, 1945—1958/197
Глава 7 Изучение для вынесения прозрачности: появление разведывательного спутникового механизма / 262
ГЛАВА VIII Чанге: Стабильность Post -War International System / 288
Ссылки / 332
Предисловие
Предисловие
Эта книга покажет людям, какие результаты произойдут, когда они будут любопытны, удачи и игнорируют свой собственный оппортунизм.Любопытство возникло из моих чувств, то есть теоретического анализа трудовой политики после войны после войны, и все еще оставляло множество проблем, которые необходимо решить: после окончания Второй мировой войны, какое открытие в Соединенных Штатах от Советский Союз обнаружил по поведению Советского Союза. Угроза?Действительно ли Вашингтон хочет установить сферу власти в Европе после войны?Почему правительство Трумэна поначалу согласилось избежать военного вмешательства на материк Азии, но вскоре изменило его стратегию?В течение десятилетия, которым может угрожать советская ответная атака, почему Соединенные Штаты должны сдерживать себя, не используя ядерное оружие?Поверит ли официальные лица США, что международный коммунизм - это“Железная пластина”из?Как Советы и американцы развили молчаливое понимание разведывательного спутника другой партии?Самое главное, что учитывая беспрецедентную напряженность с 1945 года, почему третья мировая война не вспыхнула?
У меня есть три удачи: во -первых, дешифрование файлов сделало большое количество оригинальных американских и британских документов быть обнародованием, что позволило начать отвечать на вышеуказанные вопросы.Во -вторых, мне повезло принять участие в серии конференций и дискуссий, проведенных в Киеве, Пекине, Осло, Пало -Альто на Маунт Киско и в других местах. Есть много возможностей для представления исследований и выяснить, предположения об инспекциях и получить Мои коллеги и коллеги в соответствующих исследованиях исследования очень ценны (хотя это не всегда слышат).В -третьих, потому что я подготовил статью для этих конференций, я был удивлен и рад. Я мог бы завершить эту книгу без преднамеренного планирования.
Возможности возникли из таких фактов, то есть в некоторой степени я неоднократно публикуется.Три статьи в этой книге были опубликованы в журналах или документах о конференциях в немного другой форме, а другие трое будут опубликованы в той или иной форме.Но проблемы этих опубликованных работ в том, что они должны отличаться от других людей, опубликованных статьи, опубликованных по связанным вопросам, поэтому трудно подключить их с более широким вниманием.Если это звучит как неглубокое оправдание для переоборудования старых материалов, я не буду полностью отрицать это.Но я могу защитить себя фактами реконструкции истории, и я считаю, что я ни в коем случае не тот факт, что факты историков делают это.
Цель объединения этих документов - обсудить несколько взаимосвязанных вопросов:“Современная история”——То есть период между вещами, о которых сообщается журналистами, и тем, чему учат исторические учебники——В Китае есть информация, которая может быть использована для подробных архивов; содержание, содержащееся в этих материалах, иногда удивительно меняет наши взгляды на эту историю;“что случилось”Воспоминания отличаются от“Что случилось на самом деле”Понимание обеспечит новые, а иногда и ценные перспективы. Из этого мы можем полностью понять статус -кво и даже попытаться изменить статус -кво.
Здесь я хочу поблагодарить тех, кто делает эти статьи, которые могут появиться в первоначальной форме, и это те конкретные люди и организации, отмеченные в начале каждой главы.Я должен добавить слово, что им не нужно нести никакой ответственности за эти статьи.Я также получаю выгоду от администраторов книг, администраторов архивов и редакторов. Без них те, кто написал современную историю, станут пассивной водой и без дерева.В частности, это сотрудник Исторического Управления Государственного департамента государственного совета. Они опубликовали незаменимую серию серии «Иностранные отношения Соединенных Штатов»; архивы; Гарри·Библиотека президента Трумэна и Дуайт·Библиотека президента Эйзенхауэр; Си Ли, Университет Принстонского университета·Библиотека Seeley G.Mudd; особенно библиотека Университета Огайо, где персонал там может служить мне каждый раз.
С Шерденом·Сотрудничество между Шелдоном Мейером и Университетом Оксфордской прессы, для нескольких коллег на факультете истории ассис, стало удовольствием.На этот раз я особенно благодарен Лионне·Отличная работа по редактированию Леоны Капленд.Я хочу поблагодарить издательство Университета Норвежского университета (глава 3) и издательство Колумбийского университета (глава 4) согласилась использовать свои авторские права и опубликовать документы, которые я опубликовал ранее.
Барбара, Майкл и Дэвид однажды умно указали, что те читатели, которые не помнили, что были написаны мои книги, но я не буду помнить об этом через многие годы. Что вы написали.Поэтому, чтобы не оставлять их на всю жизнь, я просто хочу сказать здесь. Спасибо Богу, члены моей семьи очень хорошие и счастливые, и (как говорят наши финские друзья), чтобы выразить приветствия с ними.
Два человека, у которых есть особое заслуга для этой книги: ver·Ричард в Vere Smith Audiovisuals·Ричард Барр, он терпеливо представил мне преимущества обработки текста; Роберт из Мартина строителей·Роберт Мартин построил лабораторию очень хорошо и талантлив. Большая часть книги может быть выполнена там, и здесь хранятся очень важные компьютеры.
Мое уважение и благодарность этим двум -сосредоточиться на моей карьере. Полем
Джон·Льюис·Кадис
В феврале 1987 года в Огайо Арсенц
абстрактный
ГЛАВА VIII Чанге: стабильность международной системы Post -War
Я хочу использовать историю как начало этой главы.Давным -давно была забита война с миллионами людей.После многих лет войны одна партия наконец выиграла, и война закончилась. Все сказали, что это должна быть последняя война в истории.Чтобы достичь этой цели, все самые умные люди, победившие страну, отправили грандиозную встречу.Они получили сильную ответственность за составление соглашения.Это соглашение будет тщательно разработано, так что оно, несомненно, справедливо для всех, а затем он может устранить войну как одно из человеческих явлений.К сожалению, это соглашение длилось всего 20 лет.
Затем была еще одна битва за миллионы людей, чтобы быть убитым.После многих лет войны одна партия наконец выиграла, и война закончилась. Все сказали, что это определенно будет последней войной в истории.Тем не менее, все боялось всех, что победители в конфликте сразу же попали во внутренние слухи, и результаты никогда не были проведены.В течение нескольких лет каждый крупный победитель начал рассматривать друг друга, а не главную угрозу их выживания; каждая сторона, казалось, была, по крайней мере, теоретически, чтобы положить конец оружию, которое может покончить с жизнью на планете, чтобы обеспечить мое собственное выживание.Это озадачен, что договоренность в прошлый раз была вдвое дольше, чем в прошлый раз, и, похоже, в конце истории она не показала признака распада в конце истории.
Конечно, это просто история; в общем, люди не должны воспринимать историю слишком правдивой.Однако иногда история может четко прояснить реальность более четко, чем обычное объяснение, и приведенная выше история может быть одной из таких историй.Система международных отношений после Второй мировой войны является таким случаем: она не была спроектирована никому, или никто не думает, что она может длиться так долго; эта система не основана на принципе морали и справедливости, но установлена Установление он основан на масштабах масштаба мировых сил, которые различают объем мировых сил произвольных и, очевидно, отражают наиболее интенсивное и длительное противостояние, за исключением войны в современной истории.Эта система удвоилась от предопределения Соглашения Первой мировой войны с тщательным дизайном. Ее долговечность в основном эквивалентна великой международной системе 19 -го века Меттн и Бисмарк, и она отличается от предыдущей системы. Да, после большего. Сорок лет существования, он не продемонстрировал существенного признака распада.Этого достаточно и должно вызвать мышление людей.
Безусловно, когда люди вспоминают историю холодной войны,“Мир”Это ни в коем случае не первое слово, которое появится в моей голове.В конце концов, в течение этого времени я стал свидетелем самой большой конкуренции вооружений, известных миру, серии необъяснимых, разрушительных ограниченных войн, большое количество революции, этническое насилие, религиозные конфликты и гражданская война, а также некоторые из самых глубоких у человека опыт. Самый трудный для контроля идеологической конкуренции.Более того, те более древние бедствия, такие как голод, болезнь, бедность, несправедливость и т. Д., Далек от исчезновения с земли.Люди могут попросить, чтобы в этой моральной и духовной пустыне терпеть различные страны мира и назвать это“Мир”Разве это не слишком много?
Это, конечно, слишком много, но это также ключ.Все причины воображения за последние 40 лет было достаточно, чтобы привести к войне——Эти причины могут дать достаточные причины для такой войны в любую другую эпоху, но стоит обсудить, что такая война не существует; хотя договоренность после Второй мировой войны является необоснованной и полностью искусственно искусственной особенностью, но она продолжалась уже десятилетиями ПолемЭто может быть не причиной празднования, но это, по крайней мере, основа для исследований и исследований: мы должны попытаться понять, как великая сила была успешно существована в течение столь долгого времени, сталкиваясь с таким количеством провокаций и думать о том, что Мы можем сделать некоторые, что может сделать что -то, что для обеспечения ситуации навсегда.Потому что, в конце концов, мы можем ухудшить ситуацию (чем сейчас) хуже.
один
Любой, кто пытается понять, почему нет третьей мировой войны, столкнется с проблемой. Это с Шерлоком·Холмс и проблема собак, которые не называются ночью, ничем не отличаются: как люди объясняют вещи, которых не произошло?Как люди объясняют серьезные конфликты между Соединенными Штатами и Советским Союзом——Согласно всем стандартам исторического опыта до сих пор, это должно было произойти давно——На самом деле не произошло?Эта проблема связана с трудностями в какой -то методологии. Можно сказать, что объяснение легче объяснить, чем объяснить, чем объяснить, что этого не произошло.Но странное предрассудки в международных ученых по отношениям усилило это явление: например, Джеффри·Джеффри Блейни прокомментировал,“Среди публикаций каждой тысячи страниц причины войны может быть меньше, чем страница длины.”Сущностьдаже если“Мирное исследование”Дисциплина также существует этот дисбаланс: люди уделяют больше внимания тому, что мы должны сделать, чтобы избежать смягчения, не обращая внимания на“Почему война еще не произошла ввиду причины войны.”Это одинаково интересно.
Если исследование причины войны было сделано, почему эта проблема возникает в вопросе о том, почему происходит война, то относительно легко решить эту проблему: мы можем применить этот анализ к периоду анализа после 1945 года, и и Изучите это. Что отличается от этого вывода в течение периода.Однако на самом деле эти исследования не очень помогают.Историки, политики, экономисты, социологи, статистические ученые и даже метеорологи провели многолетнюю тяжелую работу по вопросу о войне. ,,,,,,,,“Наше понимание войны все еще находится на начальном уровне.Нет обширной теории о причине войны, и в основном нет консенсуса в отношении методологии, используемой для выявления причины войны.”.
Сравнительное исследование международной системы не объяснило этот вопрос более четко.Сложность здесь заключается в том, что наш фактический опыт ограничен одной системой, то есть работой системы баланса, независимо от того, находится ли эта система до Второй мировой войны“Столб”Операции в международной политике, характеризуемой моделью или позже“Столб”Операции в международной политике характеризуются шаблоном.Другие альтернативные системы по -прежнему являются абстрактными понятиями в умах теоретиков, и они очень полезны для улучшения того, как мы можем понять или избежать войны в реальном мире.
но“Теория системы”Это еще одна вещь само по себе: здесь люди могут найти полезную отправную точку для размышлений о сущности международных отношений с 1945 года.Политики говорят нам, что когда встречаются два условия, один“Международная система”Он будет существовать: во -первых, существует взаимодействие между единицами в системе, что делает изменения в некоторых частях системы, также вызывают изменения в других частях. Сущность.Конечно, чтобы доказать, что в международных отношениях Второй мировой войны“взаимосвязан”Это не сложно: одна из наиболее важных особенностей в этот период заключается в том, что крупные силы, как правило, предполагают, что то, что произошло в мире, редко не укрепляет и не повреждает свои собственные прямые интересы каким -либо образом.Коллективное поведение страны также не соответствует их соответствующим ожиданиям: временное соглашение в 1945 году в основном сохранило тот факт, что в основном он не поврежден за 40 лет, что может вызвать захватывающее и напряженное время после сдачи Германии и Японии. Политики, организованные, были удивлены, и они были еще чаще шокированы.
Особенно ценная характеристика теории системы заключается в том, что она обеспечивает стандарты различения стабильной политической структуры и нестабильной политической структуры.Это помогает объяснить, почему некоторые международные системы являются более длительными, чем другие международные системы.Машина·Карл Дойч и Дж. Дэвид·Сингх (Дж. Дэвид Сингер) Уилл“Стабилизировать”Определять“Система может сохранить все свои основные характеристики, избегая любой страны доминировать в системе и гарантировать, что большинство членов системы могут продолжать выжить и предотвратить возникновение крупной масштабной войны”СущностьDoch и Singh добавили, что именно характеристики системы способствуют самостоятельному регулированию: она способна устранить стимулирующие факторы, которые могут поставить под угрозу его выживание, точно так же, как автономный драйвер на плоскости или регулятор на паровой двигатель.“Самоорегулирование”Система - это то, что они называют“Самоализация”(Selfgaggravating) Система очень отличается, последняя относится к тем, которые не контролируют, такие как лесной пожар, наркомания, инфляция, ядерное деление и, конечно, в том числе всеобъемлющая война——Хотя ученые не указали этот пример.И наоборот, когда основные страны системы достигли основного консенсуса, когда они участвуют в цели участия в ней, когда структура системы отражает распределение власти между членами и последовательные различия между членами и и Последовательные различия между членами членов представляют собой одинаковые различия между членами. При решении программы механизм саморегуляции, скорее всего, будет играть функцию.
Соответствует ли международная система после Второй мировой войны“Стабилизировать”Стандарт?Конечно, его самая основная особенность——Столб——Поддерживая нетронутые, между двумя крупнейшими военными державами в мире и ближайшими конкурентами, нет существенной разницы по сравнению с 40 лет назад.В то же время, будь то Советский Союз, Соединенные Штаты или любая другая страна, он не может полностью руководить системой; в 1945 году большинство стран системы все еще находятся в состоянии активного.Конечно, для“Стабилизировать”Самым убедительным аргументом является то, что, по крайней мере, до сих пор нет третьей мировой войны.Таким образом, на поверхности используйте один“Стабилизировать”Чтобы понять концепцию международной системы, наш опыт за последние 40 лет стоит.
Но что такое саморегулирующий механизм?Как создать среду, в которой может работать механизм?По сравнению с другими стабильными и нестабильными международными архитектурами в современной истории, каковы сходства или различия между этими механизмами и средой, которой они управляют?Какие условия повредят работу механизма и превратят систему самостоятельного контроля в систему самостоятельной?Post -War Historices и политические ученые не обращали внимания на эти вопросы.Далее следует серия спекуляций об этих вопросах. Ввиду текущего уровня знаний, все, что я могу сделать, это просто спекуляции, но важность этих спекуляций является самоэвизивным.
Тем не менее, я хочу подчеркнуть, что эта глава фокусируется на текущих и прошлых методах работы мира, и это не должно доказать или доказывать нашу текущую дилемму.Это не означает, что возможность развития в конечном итоге будет развиваться в лучшем направлении.Мы можем представить себе международную систему, которая обладает как стабильностью, так и большей справедливостью, и по сравнению с существующей системой мы должны продолжать думать об этих проблемах.Но без войны——Никто не хочет вести войну, поэтому изменения в международных отношениях будут постепенно развиваться вместо этого в одночасье.Это означает, что даже если альтернативная система будет развиваться, вполне вероятно, что она не будет полностью отрицать существующую систему, но это, скорее всего, будет мутантом, разработанным из существующей системы.Поэтому у нас есть основания понять нашу существующую систему, различать ее стабильность и нестабильность и попытаться укрепить его стабильность, чтобы она мог быть лучшей основой для нас, чтобы быть счастливыми вовремя.