Баланс интересов: «переворот» создателей и формирование Конституции США
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
◎ Классическое произведение автора, лауреата премии Бэнкрофта.
◎ Профессор истории Пенсильванского университета Индианы, заслуженный профессор истории Пекинского университета (2008 г.)—2020) Введение в большую статью Ван Сиваня.
◎ Почему делегаты Филадельфийского съезда пошли против политических ожиданий большинства американцев того времени и сформулировали“Антидемократия”Конституция?Почему они смогли сформулировать такую конституцию именно в то время?Как им наконец удалось убедить жителей каждого штата и даже всей страны пройти“демократия”программа, принял это“Антидемократия”Конституция?
◎ У американцев обычно есть“конституция поклонение”, но какова правда истории?В этой книге рассказывается история происхождения Конституции Соединенных Штатов, развенчивая мифы.Создатели действительно имели выдающиеся достижения, но они не были полубогами. У них также были свои интересы, предрассудки и моральные слепые зоны.Они не могли предвидеть будущее и совершали ошибки.
◎ Три важных основополагающих события в Америке, которые отделяют академические круги друг от друга——Филадельфийская конвенция, ратификация Конституции и создание Билля о правах.——Интеграция заполняет пробел в области, которая долгое время игнорировалась.
◎Большая часть материалов в книге взята непосредственно из оригинальных материалов, включая личные архивы и письма составителей, различные записи Филадельфийской конвенции, документы Конгресса Конфедерации, документы съездов штатов, ратифицировавших Конституцию, а также газетные статьи и брошюры.Автор старается рассказать эту историю на языке участников, что не только позволяет читателям понять создателей Конституции.“Увольнять”, а также дает читателям справедливую возможность судить о достоинствах и недостатках своих предшественников.
◎Эта книга предлагает новый взгляд на процесс разработки Конституции США и природу Конституции США: Разработка Конституции США была консервативной контрреволюцией, противостоящей безответственным экономическим мерам, принятым большинством законодательных органов штатов (штатов) в середине 1880-х годов, которые авторы конституции диагностировали как чрезмерную демократию.
Том первый
гид Слова 1
Глава Один Недостатки в Статьях Конфедерации 16
отсутствие налоговых полномочий 18 / Отсутствие коммерческой мощи 28 / неудачные корректирующие действия 32 / Другие недостатки Статей Конфедерации 51 / конфликт между регионами 60
Глава вторая Экономические потрясения в Штатах и дорога в Филадельфию 123
Законодательство о бумажных деньгах и помощи должникам 124 / Восстание Шейса 142 / Встреча в Аннаполисе 159 / Путь на конференцию в Филадельфии 170
Третья глава Конституционный съезд 215
план Мэдисона 217 / План Вирджинии 224 / Расширить полномочия федерального правительства 236 / Определить статус федерального правительства 249 / федеральный законодательный орган 267 / Распределение мест в федеральном законодательном органе 282 / Другие особенности Сената 309 / исполнительная власть 319 / толковать конституцию 350
Глава четвертая Рабство и Конституционный Конвент 433
фон 434 / Как учитываются рабы при распределении политической власти в стране 443 / Рабство и экономические проблемы 458 / Другие проблемы, связанные с рабством 474 / Рабство и ратификация Конституции 482
Пятая глава Критики Конституции: антифедералисты 513
Подготовка 515 / конституционная легитимность 520 / Нужна ли фундаментальная реформа? 523 /
контроль 528 / налоговые полномочия 534 / военная мощь 544 / Коммерческие права и договорные права 550 / Другие полномочия Конгресса 557 / федеральная судебная система 567 / Палата представителей 576 / Сенат 583 / президент 591 / Баланс 594 / Статья 1, Параграф 10 601 / настоящее разногласие 602
Том II
Глава шестая Битва за ратификацию конституции 693
характер дебатов 695 / Преимущества федералистов в борьбе за ратификацию Конституции 704 / Первый шаг к ратификации конституции 718 / в беде в Новой Англии 734 / Мэриленд и Южная Каролина 754 / Вирджиния 762 / Штат Нью -Йорк 798 / Северная Каролина и Род-Айленд 833 / Самое большое беспокойство федералистов: условная ратификация Конституции и Второй Конституционный съезд 857 / Разъясните вопрос о ратификации Конституции. 869
Глава VII Билль о правах 991
Причины за и против 993 / Мэдисон избран в Конгресс 1003 / Мэдисон и Билль о правах в Конгрессе 1016 / поправка Мэдисона 1029 / Объясните, почему был создан Билль о правах 1046
Восьмая глава Вывод 1077
шанс 1077 / Выгода 1082 / Ненавижу демократию 1090 / Битва за ратификацию конституции как рутинная политика 1094 / Откажитесь от среднего выбора 1102 / Спад возражений против легитимности Конституции 1106 / Соответствует ли Конституция демократии? 1110 / С сегодняшней точки зрения 1117
Постмодель 1137
Рабство и ратификация Конституции (Отрывок)
Вопрос рабства часто обсуждался в процессе ратификации (дебаты в процессе ратификации подробно рассматриваются в главе 6 этой книги).Поскольку дебаты по поводу ратификации Конституции в каждом штате проходили независимо, взгляды сторонников и противников Конституции в разных частях страны были очень разными и даже противоречивыми.
Некоторые видные деятели Юга выступили против ратификации Конституции, заявив, что они опасаются, что это поставит под угрозу существование рабства.Патрик·Генри утверждал, что ненавидит рабство, но верит в“Будьте осторожны с отменой рабства”.Он чувствовал себя очень странно, почему“[Конституция] пренебрегла защитой рабской собственности, которая у нас сейчас есть.”, - намекнул он косвенно, -“Это упущение намеренно”.Генри предупреждает о ратификации конвенции Вирджинии из-за“Большинство в Конгрессе принадлежало Северу, рабство принадлежало Югу.”Конгресс может, в соответствии с необходимыми и надлежащими статьями Конституции, облагать налогом рабов, чтобы обязать их, или отменить рабство в качестве меры военной реквизиции.Мейсон также предупредил, что ничто в Конституции не может“Чтобы не допустить вмешательства Северных и Восточных штатов во всю нашу собственность такого типа.”или удержать Конгресс от введения таких высоких налогов на рабов, которые“Можно полностью исключить этот вид собственности.”.
На Глубоком Юге некоторые выступали против ратификации Конституции, потому что они не одобряли ее положение, разрешающее Конгрессу в конечном итоге запретить иностранную работорговлю (хотя на съезде в Вирджинии, ратифицировавшем Конституцию, Мейсон раскритиковал Конституцию за неспособность немедленно отменить работорговлю).“Жестокий”торговля). Главным лидером оппозиции Южной Каролины ратификации Конституции был бывший губернатор Роулингс.·Лаундс раскритиковал Конституцию за то, что она не наделила Конгресс полномочиями положить конец иностранной работорговле на том основании, что экономика Южной Каролины не может выжить без рабского труда.Он предупредил, что даже в течение двадцати лет, пока Конгресс запрещал отмену иностранной работорговли, Южная Каролина“Эта терпимость имеет свою цену”(Разрешался налог, не превышающий 10 долларов за ввезенного раба).Лаундс заключил:“Негры — наше богатство, наши природные ресурсы; однако наши хорошие друзья на Севере полны решимости вскоре связать нам руки и истощить ресурсы и богатство, которыми мы обладаем.”
Некоторые делегаты съезда, ратифицировавшего Конституцию от северных штатов, согласились, что Конституция угрожает выживанию рабства, но по этой причине они поддержали ее.Эти северные федералисты считали, что, хотя Конституция защищает рабство в краткосрочной перспективе, в конечном итоге она поможет его отменить.——Эту позицию позднее принял Авраам·Линкольн признал и настаивал на том, что Создатели“Предвидя и намеренно помещая его [рабство] в процесс возможного разрушения”.Следовательно, Томас·Томас Доус заявил на ратификационной конвенции в Массачусетсе:“Мы можем сказать, что, хотя рабство не было уничтожено этой конвенцией, оно было смертельно ранено и будет медленно умирать от истощения.”Другой федералист из Массачусетса, написавший анонимно, поддержал Филадельфийскую конвенцию.“Действуйте самостоятельно, насколько это позволяет политика или практика.Друзья свободы и человечности с нетерпением ждут того времени, когда рабство перестанет существовать в Соединенных Штатах.”.
Эти северяне особенно похвалили положение Конституции, которое разрешало Конгрессу отменить иностранную работорговлю через 20 лет.На ратификационном съезде в Массачусетсе федералисты заявили:“Одним из достоинств Конституции является то, что это положение стало первым шагом на пути к отмене рабства.”Джеймс·На съезде по ратификации Конституции в Пенсильвании Вильсон заявил, что это положение устанавливает“Основа для изгнания рабства из этой страны.”, хотя в соответствии со Статьями Конфедерации говорится“Пока вы готовы”Все могут импортировать рабов.Вильсон отметил, что даже до 1808 года Конгресс имел право облагать налогом импортируемых рабов, что“применять определенную степень ограничения”.Наконец, Вильсон отметил (точно), что двадцатилетний запрет Конгресса на иностранную работорговлю не распространяется на федеральные территории или вновь образованные штаты, и он (неточно) предсказал, что“Рабы никогда не попадали в эти места.”.
Однако другие северяне считали, что Конституция чрезмерно защищает статус рабства, и на этом основании выступали против ратификации Конституции.Например, конгрегационалистский богослов и аболиционист Сэмюэл·Сэмюэл Хопкинс в отчаянии спросил:“С точки зрения Бога, как могло существовать такое положение?……Как могли эти государства, которые боролись за свободу и считали себя благороднейшими примерами стремления к свободе, одобрить политическую конституцию, которая потворствовала им и уполномочивала их порабощать своих сограждан?”Делегаты-антифедералисты на ратификационном съезде в Массачусетсе выступили против Конституции“превращать людей в товар”, в конституции“Не было даже предложения чернокожим людям наконец стать свободными.”.Группа важных деятелей, которые позже стали аболиционистами, также поддержала такую оценку Конституции. Они считали Конституцию основным документом, поддерживающим рабство, и осуждали ее как“контракт со смертью”“Сделка с адом”.
Некоторые северяне, выступающие против рабства, протестовали, в частности, против положения о беглых рабах в Конституции и возможности того, что Конституция заставит их пойти против своей совести и подавить восстания рабов на Юге.Квакер Моисей из Род-Айленда·Мозес Браун возражал, что Конституция“Целенаправленно уничтожить”Что Массачусетс предоставил беглым рабам после отмены рабства“Существующее убежище”.Бенджамин, антифедералист из Пенсильвании и преподаватель математики в Пенсильванском университете.·Бенджамин Уоркман в своей анонимной статье протестовал против того, что квакеры Филадельфии, несмотря на их сознательные возражения против оружия и рабства, служили в милиции штата в соответствии с Конституцией и участвовали в подавлении южных рабов по приказу Конгресса.“Движимый любовью к священной свободе”восстание.
Большинство северян, критиковавших Конституцию за чрезмерную защиту рабства, сосредоточили свое внимание на статье 3/5 и статье, которая запрещала Конгрессу запрещать иностранную работорговлю на 20 лет.Меланктон, Нью-Йорк·Смит выступил против пункта 3/5 на том основании, что надлежащий принцип представительства заключается в следующем:“Каждый свободный человек должен иметь возможность управлять собой”,и“У рабов нет собственной воли”.зачем давать“злые люди, владеющие рабами”“определенные привилегии”Что?Другой северянин написал, что при распределении мест в Конгрессе следует учитывать рабов.“полевые звери или лесные деревья”Тот же расчет.Более того, северяне, выступавшие против рабства, считали, что пункт 3/5 лишь даст южанам стимул продолжать зарубежную работорговлю.Другие также предположили, что пункт 3/5 увеличил представительство Юга в Конгрессе, что является его якобы услугой за услугу.——Когда взимаются прямые налоги, численность рабов также рассчитывается как 3/5.——окажется бесполезным, поскольку федеральное правительство не будет вводить прямые налоги (пророчество во многом подтвердилось ходом событий перед Гражданской войной).
Положение о внешней работорговле спровоцировало самые жестокие нападки со стороны северян, критиковавших Конституцию как основанную на рабстве.Бенджамин, антифедералист из Коннектикута·Доктор Бенджамин Гейл возражает против использования этого пункта.“Тайный, хитрый, лживый, тактичный”термин для выражения рабства с целью прикрыть его“права, соответствующие человеческой природе”нарушения.Лидер антифедералистов Джошуа из Нью-Гэмпшира·Джошуа Атертон предупреждает, что конституция сделает северян“Участвовать в отвратительной работорговле и быть виновным в ней, по крайней мере, в течение определенного периода, не предпринимая никаких позитивных шагов, чтобы положить ей конец.”.он против своего государства“Не пройдет и дня, чтобы ратифицировать Конституцию, чтобы помочь этой жестокой и бесчеловечной торговле товарами.”.По мнению Атертона, иностранная работорговля была“Самый варварский акт против закона Божьего и священного закона человека.”.Трое антифедералистов из Массачусетса заявили, что этот шаг был полностью“варварский акт”, превращая правительство, призванное защищать естественные права, в“Орудия грабежа, грабежа и убийства”.Почему те, кто выступал против похищения и порабощения американских моряков на африканском побережье Алжира, согласились с тем, что работорговцы захватывают и порабощают африканцев?
Эта книга объединяет Филадельфийскую конвенцию, ратификацию Конституции штатами и формулировку Билля о правах в одно целое, представляя читателям наиболее полную на сегодняшний день общую историю федеральной конституции США.В своей книге Кларман использует глубокую проницательность, чтобы объяснить сложность экономической, политической и конституционной борьбы после Американской революции.“Увольнять”рассказывает историю о том, как противоречивые интересы создателей сформировали Конституцию США и саму американскую историю.Это поможет нам по-новому взглянуть на процесс разработки Конституции США и природу Конституции США: Традиционные исследования истории Конституции подчеркивают, что существует множество причин для продвижения разработки Конституции в Филадельфии, и разработка проекта Конституции на Филадельфийском съезде была новаторской деятельностью в построении национальной системы.Кларман не отрицал разнообразия мотивов принятия конституции, но подчеркивал, что основной причиной продвижения конституции было предотвращение возникновения государств.“чрезмерная демократия”и подчеркнул, что конституция, разработанная Филадельфийской конвенцией, сильно отличалась от конституций более демократических штатов 1870-х годов, с присущей им“Антидемократия”консерватизм.
......Об авторе:
Майкл·Майкл Дж. Кларман
Известный эксперт по истории конституции и штатный профессор Гарвардской школы права. Автор книг «От Джима Кроу к гражданским правам: Верховный суд и борьба за расовое равенство» (книга, удостоенная премии Бэнкрофта 2005 года), «От чулана к алтарю: суды, обратная реакция и борьба за однополые браки», «Фрамеры»’Переворот: Создание Конституции США) и т. д.
Профиль переводчика:
Ху Сяоцзинь (Hu Xiaojin) — профессор Школы гуманитарных наук Китайского университета политических наук и права. Область его исследований включает американскую политическую и правовую историю, правовую культуру и историю китайско-американских отношений.Он опубликовал десятки статей в соответствующих академических журналах, перевел и опубликовал десять книг по американской политической и юридической истории, а также стал лауреатом премии“Награда за достижения в области исследований юридической культуры Китая”и“Награда за достижения в области исследований в области образования китайского образования”.
