Идеальный перевод страны и факты подрывные: неизвестные десять лет политического письма (№ 006)

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
- Информация о товаре
- Фотографии


Редакция Liang Wendao, Liu Yu, Xiong Peiyun, Xu Zhiyuan——“ идеальный перевод страны&Rdquo; (MIRROR) Одна из серии (006Полем—&-Сохраняйте непредвзятость и неутилитарный взгляд, чтобы увидеть богатство и сложность мира.В этой книге есть предисловие Лян Вэньдао.“Колебание старых британских либералов”.
В течение 30 лет Тимоти Гарден Эш находился на грани между говорящим правду и политическим лжецом, записывая открытую им правду пером, острым, как скальпель.В «Facts Are Subversion» собраны политические эссе, которые он написал с начала нового тысячелетия. Они обсуждают основные проблемы нашего времени: что случилось с людьми, пережившими длительную диктатуру, когда они поднялись, чтобы создать демократическое государство?Как свобода может восторжествовать над тиранией?Каково это — реализовать свободу слова, равенство перед законом и равные права для мужчин и женщин в обществе разных вероисповеданий и рас?
Это панорамная история современности, полная гуманистической заботы, своевременная, захватывающая и незаменимая.

| наименование товара: | Идеальный перевод страны&Middot;Факты - это подрывная деятельность: политическая письменность за неназванное десятилетие (NO: 006) | формат: | 16 |
| Автор: | Timothy Garton Ash | Цены: | 78.00 |
| Номер ISBN: | 9787549556861 | Опубликованная дата: | 2014-09-01 |
| Издательство: | Guangxi Normal University Press | Время печати: | 2014-09-01 |
| Версия: | 1 | Индийский: | 1 |
Предисловие
Глава 1 Бархатная революция продолжается
Странное Даунвуд Майло Савида
Позвони мне в стране
Украинская оранжевая революция
Это не революция
1968 и 1989
Глава 2 Европа и другие головные боли
Призрак в машине
Британия принадлежит Европе?
Европейская сила - моральная основа?
Новая Польша Братья -близнецы
Изменение империи
Почему Британия в Европе
Европейская новая история
государственный гимн
Ах, трещины, где твоя стена?
идеальное государство-член ЕС
Глава III Ислам, террор и свобода
Есть ли хороший террорист?
Альхамбра
Европейский исламский
Невидимая фронта
Табу
уважать?
Эсселер или Атеизм?
Нет, нет, но
Глава 4 Соединенные Штаты!США!
Президент
“9·11”
Американский анти -европейство
Защита для катания на стенах
Зорба Буш
Мировые выборы
Варшава, Миссури
Танцевать с историей
Либерализм
Глава 5 Мир за пределами Запада
Красота и звери в Мьянме
Цизанские солдаты IMA
Западный
Братья -мусульмане сражаются против фараона ФА
Город без Бога
выйти за рамки расы
Глава 6 Автор и факты
Коричневая память Гласа
Starci в наших умах
Ова нашего времени
Список Ова
“Британские интеллектуалы”Это оксюморон?
“Я из Берлина”
Фактическая литература
Глава 7
Слон, грязные ноги
Перейти к цивилизации
Мышь в фенгине
Благодарности
индекс

【Предисловие】
Факты подрывны, способны опровергнуть утверждения избранных лидеров и диктаторов, биографов и автобиографов, шпионов и героев, палачей и постмодернистов, ложь, полуправду и мифы, все“Речь, произнесенная для утешения несчастного человека”.
если бы мы знали Саддама&Если бы факты о предполагаемом оружии массового уничтожения Хусейна были известны или если бы они знали, насколько несостоятельны соответствующие разведывательные данные, британский парламент, возможно, не проголосовал бы за участие в войне в Ираке, и даже Соединенные Штаты могли бы колебаться, и история этого десятилетия могла бы сложиться по-другому.23 июля 2002 года на Даунинг-стрит, 10 состоялась встреча на высоком уровне с участием премьер-министра. Согласно официальному протоколу этой встречи, его можно получить только по обычному кодовому имени.“C”Резюме идентифицированного руководителя британской секретной службы“Его недавние переговоры в Вашингтоне&rdquo&«Буш хотел использовать военные операции, чтобы свергнуть Саддама Хусейна во имя терроризма и оружия массового уничтожения».Но вокруг этой политики собираются разведданные и факты.”В то время собирались факты.
Первая задача историков и журналистов — найти факты: не единственная и, возможно, не самая важная, но в первую очередь.Факты подобны камушкам, которыми мы можем проложить путь к анализу; факты подобны мозаике, которую мы собираем, чтобы создать картину прошлого и будущего.Люди расходятся во мнениях относительно того, куда ведет дорога и какую реальность или истину раскрывает мозаика.Сами факты должны быть проверены на основе всех имеющихся доказательств.Но есть факты, которые настолько правдивы, что свергли даже самых могущественных лидеров в мире.То же самое можно сказать и о писателях, диссидентах и святых.
На самом деле, бывали времена и похуже.В 1930-х годах, столкнувшись с огромным тоталитарно организованным аппаратом лжи, у немца или россиянина было меньше альтернативных источников информации, чем у китайца или иранца сегодня, которые имеют доступ к компьютерам и мобильным телефонам.Раньше была и еще большая ложь, но люди, видимо, верили в ее правду.После того, как Шабдрунг Нгаванг Намгьял, духовный и политический лидер Бутана, умер в 1651 году, его министры в течение по крайней мере пятидесяти четырех лет делали вид, что великий Шабдрунг еще жив, но ушел в отступление, и продолжали издавать указы от его имени.
В наше время источники сбора фактов можно найти прежде всего на грани между политикой и СМИ.Политики создают все более изощренные методы навязывания основного освещения событий через средства массовой информации.Работы мастера-рассказчика из Лондона и Вашингтона систематически стирают границы между реальностью и виртуальной реальностью, Россия“Политтехнолог”Это особенно верно для его работ.Если достаточное количество людей будет верить этим сообщениям достаточно долго, вы останетесь у власти.Что еще имеет значение?
В то же время новые технологии в области информации и коммуникаций и их коммерческое влияние трансформируют средства массовой информации.Я работал в университете и газете одновременно.В ближайшие десять лет университеты по-прежнему останутся университетами.Кто знает, что будет с газетами?Для тех, кто ищет факты, это представляет риски и возможности.
“Комментарии бесплатны, но факты священны.”, это самые известные слова К.П. Скотт, легендарный редактор The Guardian.В современном мире журналистики эта фраза стала“Комментарии бесплатны, но факты стоят дорого.&рдкво;.Поскольку экономика сбора новостей изменилась, многие области журналистики&-Спорт, бизнес, развлечения, различные особые интересы&-- Были найдены новые модели дохода, но редакторы все еще пытаются понять, как сохранить дорогостоящий бизнес иностранных репортажей и серьезных журналистских расследований.В то же время зарубежные бюро известных газет закрываются, как ночные дворники, выключающие свет в офисах.
С другой стороны, камеры, спутники, сотовые телефоны, записывающие устройства, сканеры документов и простота технологии загрузки их работ во Всемирную паутину открывают новые возможности для записи, обмена и обсуждения текущей истории.&- Не говоря уже о сохранении для потомков. Представьте, что у нас есть битва при Аустерлице (в Чехии, где Наполеон разгромил русские и австрийские войска в 1805 году).&- цифровая видеозапись обезглавливания Карла I возле бального зала Уайтхолла (“Он сделал выдающийся вклад в то памятное дело.”…&...Или он такой? ), Авраам&миддот; Фотография на мобильный телефон Линкольна, выступающего с Геттисбергской речью, желательно также копия так называемых так называемых событий, часто забытых историей.“ обычный”Аудио и видео образцы жизни людей.(Но атмосфера разных мест и времен все равно будет почти полностью скрыта историей, хотя это самая глубокая часть опыта, когда вы там находитесь.)
Мьянма — одна из самых закрытых и репрессивных стран на земле.В 2007 году буддийские монахи устроили мирные протесты в Мьянме.О протесте стало известно всему миру благодаря фотографиям, сделанным на мобильные телефоны, отправленным друзьям в виде текстовых сообщений, а затем загруженным в Интернет.Американские политики больше не могут говорить чепуху на отдаленной стадии предвыборной кампании, не будучи привлеченными к ответственности.как сенатор-республиканец Джордж&миддот; Аллен расплатился за это, поскольку видеоклип, загруженный на YouTube, может разрушить ваши перспективы баллотироваться на пост президента.(В ролике он пренебрежительно называет цветного активиста из конкурирующей партии“Черная обезьяна”, отсюда и фраза“Момент черной обезьяны&рдкво;. ) В прошлом для раскрытия секретных документов требовались десятилетия или даже столетия.Сегодня копии многих вещей можно найти во Всемирной паутине за считанные дни, например, копии судебных и парламентских слушаний, показания очевидцев и отчеты об аресте пьяного Мэла.&Оригинальный полицейский отчет Гибсона и записанный от руки офицером полиции Калифорнии отчет об антисемитских высказываниях актера, а также миллион других вещей.
Количество часто не идет рука об руку с качеством.За записывающими устройствами до сих пор стоят люди, которые так или иначе ими манипулируют.Перспектива камеры также выражает точку зрения.Визуальная ложь стала детской уловкой, но теперь любую цифровую фотографию можно подделать всего несколькими нажатиями на клавиатуру, причем с таким уровнем сложности, о котором сталинские ретушеры могли только мечтать.Мы должны быть осторожны при просмотре веб-страниц. То, что кажется правдой, может оказаться не правдой.С закрытием этих зарубежных бюро становится труднее отличать факты от призраков, поскольку на местах нет подготовленных репортеров, тщательно проверяющих сообщения проверенными методами.Однако в целом сейчас прекрасное время, чтобы запечатлеть историю момента.
“Текущая история”Это Джордж&миддот; Термин, придуманный Джорджем Кеннаном для описания гибридного подхода, сочетающего в себе науку и журналистику.Я практикую этот гибридный метод уже тридцать лет.Так, например, написание аналитического отчета (который является важной частью этой книги) обычно проходит три этапа.На начальном этапе исследования я буду использовать ресурсы двух выдающихся университетов: Оксфорда и Стэнфорда: их замечательные библиотеки, экспертов в различных областях и студентов со всего мира.Итак, прежде чем я куда-либо пошел, у меня были некоторые заметки, аннотированный материал и все необходимое для начала.На втором этапе я бы отправился в места, о которых хотел рассказать, например, в Иран при аятоллах, Мьянму, чтобы встретиться с Аун Сан Су Чжи, и Македонию на грани гражданской войны, потому что Слободан&Миддот;Падение Милошевича касается Сербии, Украины во время Оранжевой революции, отколовшегося Приднестровья.Несмотря на то, что регистрируются новые технологии, пребывание там по-прежнему не имеет себе равных.Обычно я читаю пару лекций и учусь на встречах с академическими коллегами и студентами, но большую часть времени я работаю как журналист, встаю рано и задерживаюсь, наблюдая и разговаривая с разными людьми.&Ldquo; Reporter”Иногда считается самым низким уровнем в журналистской карьере, но, по моему мнению, это самый высокий уровень.Я буду носить этот значок с гордостью.
Погружение&- В этом конкретном месте, в это конкретное время разложите свой блокнот.&- Это мечта, которую большинство историков не могут реализовать.Это возможно только для историков, которые когда-то были журналистами.Представьте себе, что я могу видеть, слушать, трогать и даже обонять, как это было в Париже в июле 1789 года.Если у меня есть преимущество перед обычным журналистом (чьими репортажами я очень восхищаюсь), то это то, что у меня может быть больше времени для сбора доказательств по какой-либо истории или проблеме.(К писателям, публикующим длинные статьи в журналах, относятся таким же образом.) В Сербии, например, через несколько часов после падения Милошевича мне удалось неоднократно допросить большое количество людей, которые были свидетелями падения Милошевича.Во время Оранжевой революции на Украине я воочию видел, как развивалась эта революция.
Заключительный этап — вернуться в аспирантуру Оксфорда или Стэнфорда, чтобы размышлять и писать: спокойно вспоминать эмоции.Я также обсуждаю и уточняю свои выводы на семинарах с коллегами.В идеале этот процесс является итеративным, при этом процесс исследования, составления отчетов и анализа повторяется несколько раз.Этот гибридный подход более подробно описан во введении к моей последней книге «История настоящего» и в статье «Фактическая литература», включенной в этот том.
Большая часть обширных аналитических репортажей, которые вы найдете в этой книге, впервые появилась в New York Review of Books и посвящена Гюнтеру.&миддот;Гласс, Джордж&миддот;Оруэлл и Исайя&Middot;То же самое верно и для обзорных статей таких авторов, как Берлин.Некоторые главы составлены из лекций, включая мое исследование сложных отношений Британии с Европой и моральных основ европейской власти (реальной или предполагаемой).Большинство коротких статей взяты из колонок в The Guardian.Я называю эти очень короткие эссе английской версией китайско-европейских новостных эссе: свободное выражение личного мнения по теме, часто в непринужденном стиле, с акцентом на одной детали, подобно песчинке, превращающей устрицу в жемчужину.Другими словами, это мечта людей, пишущих такие короткие эссе.
Напротив, многие авторские статьи, которые я регулярно публикую в Guardian каждую неделю, обращены в будущее, призывая читателей, правительства или международные организации что-то сделать, и, в частности, призывать правительства не делать чего-то вредного или глупого, что они в настоящее время делают или предлагают сделать.“Мы должны……&rdquo“Они не могут……”, подобные высказывания в этих колонках часто не помогают.У этого типа столбца есть свое значение, но оно устарело.Они не включены в эту книгу.Прогнозы и контрмеры отправляются на свалку.Описание и анализ могли бы быть немного более постоянными.
На протяжении всей этой книги я придерживаюсь позиции, согласно которой меня точно можно назвать либералом.Значение этого часто злоупотребляемого слова нуждается в уточнении, особенно в Соединенных Штатах (см. статью «Либерализм»).Как европеец, я считаю, что из всех версий Европы, которые время от времени пробовались, ЕС — худший.Будучи британцем, меня часто глубоко разочаровывала наша странная, объединенная родина (некогда Англия и Великобритания).
Центр моей работы по-прежнему находится в Европе.Однако в течение этого десятилетия я вышел за пределы Европы в то, что мы часто называем&Ldquo; запад”Сделайте отчетность и анализ в другом месте (особенно Соединенные Штаты).В настоящее время я провожу три месяца в Соединенных Штатах каждый год.Помимо Запада, я побывал и в некоторых других местах, особенно в тех, которые мы обычно называем&Ldquo; Азия&rdquo“Мусульманский мир”Некоторые углы.Самым большим ограничением, с которым сталкивается любой историк, изучающий настоящее, по сравнению с историками, изучающими более отдаленные времена, является незнание долгосрочных последствий событий, которые он или она описывает.Статьи, которые читатели читают в этой книге, были слегка отредактированы, в основном для того, чтобы убрать некоторые раздражающие повторы и такие, как“ вчера&rdquo“На прошлой неделе”Подождите, пока некоторые несочетаемые вещи унифицируют написание и стиль.Я также исправил некоторые фактические ошибки.(Если есть ошибки, укажите на них.)
В противном случае опубликованная статья сохраняет свой первоначальный вид с датой первой публичной публикации, указанной в конце.Таким образом, вы можете увидеть то, чего мы тогда не знали, и прокомментировать мое ошибочное суждение.Самым болезненным просчетом из всех была война в Ираке.Читатели поймут из «В защиту всадников», что я не поддерживал войну в Ираке, но и не выступал против нее с самого начала, как следовало бы.Я слишком доверяю людям на Даунинг-стрит № 10, которые собирают факты, и слишком доверяю американцам, которых уважаю, особенно Колину.&Миддот;Пауэлл. Я ошибался.
Поскольку я уже в третий раз собираю свои статьи за последние десять лет в книгу, позвольте мне охарактеризовать эти десять лет одним словом.&- с 1 января 2000 г. по 31 декабря 2009 г. Декадное деление представляет собой произвольное деление времени.Иногда история помогает им, но часто — нет. Мой первый сборник эссе «Значение катастрофы» описывал Центральную Европу 1980-х годов.1980-е в 1989 году&-Момент, когда мировая история обращается к событиям в Центральной Европе.&-Славный занавес.«История сейчас» рассказывает о Европе 1990-х годов, включая некоторые трагедии, произошедшие на Балканах.1999 год не стал поворотным моментом по сравнению с 1989 годом, но это был год введения евро; что НАТО расширилось за счет присоединения трех центральноевропейских стран, ранее находившихся за железным занавесом; и что последняя балканская война, похоже, разразилась в Косово.мы“Вход в новое тысячелетие” неоспоримые факты заставляют людей чувствовать, что история подошла к концу, а также могут создать у людей такую иллюзию.
и&Ldquo; 1980 -е годы&rdquo&Ldquo; 1990 -е годы”Это другое, это неописуемое десятилетие.Я не знаю, как его использовать“00-е годы”Описать его, смутить его.Это вообще не очень хорошая попытка.Это все равно что надеть на потного мужчину длинное платье со множеством оборок.Почему-то кажется более уместным не давать этому десятилетию названия не только из-за его характеристик, но и потому, что его продолжительность остается неясной.Оно не начинается тогда, когда начинается, но заканчивается раньше, чем закончится.После долгих 1990-х годов мы вступили в короткий период, который можем называть как хотим.Оглядываясь назад, я считаю, что 1990-е годы начались 9 ноября 1989 года (падение Берлинской стены или 11 сентября, как писали европейцы) и закончились 11 сентября 2001 года (крах Всемирного торгового центра или 11 сентября, как об этом писали американцы).
Оглядываясь назад, 1990-е годы кажутся зажатыми между двумя событиями 11 сентября, а также между 20-м веком, который закончился в 1989 году, и 21-м веком, который начался в 2001 году.Если читатели внимательно прочитают мой отчет о долгом разговоре с Бушем в мае 2001 года, они увидят, что опасения самого влиятельного человека в мире в то время сильно отличались от тех, которые возникли впоследствии.Исламистские террористы вообще не упоминались. 2001, 9&После 11 терактов администрация Буша быстро пришла к выводам—&миддот; Блэр также согласился с выводом о начале новой эры, которую они назвали“Глобальная война с терроризмом&рдкво; эпоха.писатель-неоконсерватор Норман&Middot;Подгорец называет это Четвертой мировой войной.Но в ту незабываемую ночь 4 ноября 2008 года мне посчастливилось побывать в Вашингтоне и все это увидеть.Спасибо Бараку&миддот;Обама побеждает Джона&миддот; Маккейн стал 44-м президентом Соединенных Штатов, и эта эпоха закончилась почти не успев начаться.Это происходит не потому, что мы больше не сталкиваемся с серьезными угрозами нашей жизни и свободе со стороны исламистских террористов.&- Мы сталкивались с подобными угрозами в прошлом и сталкиваемся до сих пор.&- А потому, что возникли или выдвинулись на первый план повестки дня другие опасности и вызовы.Как однажды сказал высокопоставленный инсайдер: «Проблемы часто не решаются, а просто заменяются другими проблемами».
в этом новом&Ldquo; новая эра”Подъем незападных стран, особенно Китая, проблема глобального потепления (администрация Буша уволила проблему топлива) и то, что некоторые называют общим кризисом капитализма (или это просто версия капитализма?) - это все более важные вопросы.Между тем, душещипательный феномен обамизма дал миру надежду, но как долго?Поэтому на самом деле может показаться, что это десятилетие длилось чуть больше семи лет, с 11 сентября 2001 года по 4 ноября 2008 года.
Не переоценивается ли это важность одностороннего подхода США?Может быть!Однако за это время, как и в любое другое десятилетие, начиная с плодотворных 1940-х годов, американская политика изменила мир. Но, к сожалению, на этот раз все изменилось в основном к худшему.Более того, я бы рискнул предположить, что Соединенные Штаты не смогут формировать следующее десятилетие в такой же степени, как это произошло в этом, в результате подъема незападных стран и собственных финансовых проблем Соединенных Штатов (оба связаны между собой сбережениями Азии, финансирующими расточительность Америки).
Что касается Европы, наш древний континент потратил большую часть этих неописуемых лет впустую, не сумев объединиться перед лицом все более неевропейского мира.В результате Европа не становится ни лучше, ни хуже, чем она была в 1980-е годы (когда Европа все еще была в центре глобальной холодной войны) или 1990-е годы.Если мы, европейцы, не проснемся и не поймем мир, в котором живем.&-Но мы не подаем никаких признаков этого&- В будущем наше влияние будет продолжать уменьшаться.Однако это всего лишь предположения, основанные на истории, и я искренне надеюсь, что факты докажут мою неправоту.Калейдоскоп никогда не перестает вращаться.Поэтому я с нетерпением жду возможности вести хронику еще одного десятилетия, которое мы, вероятно, назовем 2010-ми годами.Последующее резюме, вероятно, придется подождать до 2020 года.
Тимоти&Middot; Gaton Aish
Март 2009 г. в Оксфорде.
……

Эта книга представляет собой коллекцию исторических исследований и новостных сообщений о Timoshigaton Ash*Сборник исторических исследований и новостных сообщений2000—2009Статьи, опубликованные в New York Review of Books, The Guardian и других СМИ.Автор следит за мировыми событиями от Восточной Европы до“”, эволюция отношений Великобритании с Европой и ЕС, рост исламизма,“9·11”, выборы в США и борьба с терроризмом, а также новые тенденции в незападных странах, таких как Мьянма и Иран. Его следы простираются почти по всему миру, глубоко вникая во все подробности различных событий, придавая историческую глубину сообщениям о текущих событиях, придавая им литературное выражение и исследуя взаимосвязь между писателями и фактами.Эта книга воплощает уникальный стиль письма Гатона Эша.
......
Тимоти Гартон Эш (англ.Timothy Garton Ash): профессор европейских исследований Оксфордского университета, Великобритания, научный сотрудник Исайи Берлина в колледже Св. Антония и старший научный сотрудник Гуверовского института Стэнфордского университета.Он написал статьи для таких газет, как The Guardian, The Times и The New York Review of Books, а также опубликовал множество книг.Репрезентативные работы включают в себяWe the People,The File:A Personal History,Facts are Subversiveждать.
