[50 % скидка. Бесплатная доставка] Великая фантазия: либеральная мечта и международная реальность (должны читать отношения Sino -US, «Трагедия политики великой власти» сестры) [США] Джон Миллс Хейс
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Выбор редактора
Чтение толпы: текущие дела и политические энтузиасты, профессиональные ученые, студенты, студенты, студенты
Эта книга - Джон, автор книги «Трагедия великой политики»&Middot; новый шедевр Mills Heimer, как только он был запущен, вызвал широко распространенные сообщения в СМИ и академические дискуссии. Multi -Scountries представили переводы и глобальные продажи.Эта книга также выиграла политическую категорию года 2018 года.Профессор Миллс Хеймер обсудил внешнюю политику США в книге. Он считает, что реализация демократии и свободы Соединенных Штатов в мире всегда заканчивается провалом, и ее корень является либеральной ориентацией внешней политики США.Написание этой книги просты и легко понять, логично и взаимодействовать. Для обычных читателей, ученых и политиков это шедевр, который понимает внешнюю политику США и сегодняшние текущие дела.
краткое введение
Запад в целом считает, что Соединенные Штаты должны распространять свободу и демократию по всему миру, развивать открытую международную экономику и создать международную систему, чтобы изменить мир в соответствии с имиджем Соединенных Штатов, чтобы мир был более безопасным.Но это не так.Напротив, из -за своей либеральной политики гегемонии Соединенные Штаты в конечном итоге стали очень милитаризированной страной и продолжали участвовать в иностранных войнах, которые подрывают мир, наносят ущерб правам человека и угрожают внутренним либеральным ценностям, что привело к тому, что во всем мире миролюбие.
Автор этой книги Mills Hemo считает, что либеральная гегемония—— внешняя политика, осуществляемая Соединенными Штатами после холодной войны—— суждено терпеть неудачу.Он указал, что национализм и реализм ограничат политику либерализации Соединенных Штатов за рубежом, и Соединенные Штаты более значимы для принятия более ограниченной иностранной политики.«Великая фантазия: мечта о либерализме и международной реальности» -это четкая и одобряющая глаза.
об авторе
Джон&Милшаймер, член Американской академии искусств и наук, Чикагский университет&Ldquo; Wender&Middot; Harrison выдающийся вклад&Rdquo;Он является одним из представителей реализма международных отношений.
Оглавление
Рекомендация
Китайская версия ПРЕДИСЛОВИЕ
Английский предисловие
Глава 1 невозможная мечта
Глава 2 Человечество и политика
Глава III Политический либерализм
Глава 4 Треки либерального особняка
Глава 5 Либерализм идет за границу
Глава 6 Либерализм является источником всех неприятностей
Глава 7 Либеральная теория мира
Глава 8 Защита для ограничений
Предисловие/Предисловие
Рекомендация
В сообществе международных отношений Джон&Милшаймер славится своей теорией наступательной реализма.Этот тег заставил многих неправильно понять позицию Милшимера, полагая, что его теория предназначена для защиты американской гегемонии.Вскоре после публикации книги «Трагедия политики великих держав» в 2001 году Соединенные Штаты начали военные операции в Афганистане и Ирак под руководством администрации Буша.Основываясь на этом, некоторые комментаторы считают, что оскорбительный реализм обеспечил идеологическое руководство для внешней политики правительства США с высокой тенденцией наступления в то время.
Однако, если вы изучите позицию американских реалистических ученых в отношении применения силы для проведения зарубежного вмешательства после холодной войны, вы найдете интересный факт, который очень постоянно: реалисты всегда находятся на переднем крае антивоенной.Мы можем от Ганса&Миддот; Морганссо, Кеннет&Middot; Waltz, Robert&Миддот; Джервис, Джон&Middot; Milsheimer и Stephen&В работах ученых разных поколений реализма, таких как Уолтер, читайте большое количество резких критических замечаний по поводу участия Соединенных Штатов в крупных войнах и зарубежных вмешательствах, будь то национальные интересы, гуманитарное вмешательство или другие имена.Накануне войны в Ираке в 2003 году 33 американских международных ученых по отношениям опубликовали рекламу в New York Times под названием «Война в Ираке не находится в национальных интересах Соединенных Штатов» за свой счет, большинство из которых были четкими реалистами.
Почему большинство реалистов критики американской гегемонии, а не адвокатов? В новой книге «Великая фантазия: мечта о либерализме и международной реальности» сам Милшаймер дал систематический и четкий ответ: попытка Соединенных Штатов установить и поддерживать гегемонический порядок основана на ненадежной концепции либерализма, которая нарушает основную логику международной политической операции. Проталкивание этой концепции за рубежом неизбежно приведет к неудаче.
В этой книге Милшаймер не сосредоточил свое критическое внимание на эмпирических фактах.Он надеется раскрыть идеологические корни, стоящие за американской гегемонией и ее экспансионерским импульсом—&Либеральная мысль, теоретически анализируя свои фундаментальные недостатки, что наносит смертельный удар по идеологической основе и стратегической практике либеральной гегемонии.Читатели могут обнаружить, что большая часть содержания этой книги является исследованием уровня политической философии. Милшаймер потратил много места, чтобы прояснить основные предположения и основные концепции либерализма, проанализировать общие черты и различия его основных ветвей по основным вопросам, таким как масштаб и ограничения рациональности, содержание и условия индивидуальных прав и способность государства в области социальной инженерии на дому и за пределами оптимистичных отношений и натуральных странов, а также с оптимистическими странами, а также с оптимистическими странами и нами, ими, ими, ими, и нами. к анализу международных и внутренних последствий гегемонии Соединенных Штатов.
Основной аргумент Милшаймера заключается в том, что два помещения, которые либерализм зависит от—— Индивидуальная рациональность и индивидуальные права—— Игнорирует основной факт, что люди, по сути, являются социальным существованием. Люди живут в международной системе, в которой преобладает анархическая логика, и принадлежат к разным национальным государствам, что приводит к масштабам индивидуальной рациональности и реализации прав личности, которые были сильно ограничены национальной системой государства.По мнению Милшаймера, две концепции реализма и национализма обеспечивают более сильную поддержку для понимания операционного механизма международной политики. Первый раскрывает проблемы выживания государств и баланс сил между государствами при анархии, в то время как второй подчеркивает важность государственного суверенитета и национальных характеристик.Когда страна, даже единственная сверхдержава после холодной войны, пытается расширить либерализм за рубежом, она столкнется с сильным сопротивлением со стороны логики баланса сил и национализма.Если концепция либерализма будет насильственно продвигается, она не только подрывает международный мир и региональную стабильность, но также будет потреблять национальную силу гегемонистского государства, впасть в дилемму чрезмерного расширения и неприятные последствия для ее внутренней либеральной демократической системы.
Десять лет назад, когда Милшаймер начал писать эту книгу, американское стратегическое сообщество все еще очень с энтузиазмом поддержало порядок либеральной гегемонии, и было полно уверенности в либеральной демократической системе, экономической взаимозависимости и положительных последствий международной системы, на которой полагается этот порядок.Сегодня нетрудно обнаружить, что сам порядок либеральной гегемонии и его три столпа были ослаблены до большей или меньшей степени, и академическое сообщество все чаще сосредотачивается на дилемме, с которой сталкивается этот приказ и перспективу возможного распада.Критика Милшаймера в отношении корней, проявлений и недостатков либерального гегемонистского порядка является глубокой и проницательной, и очень вдохновляет понимать коррективы и изменения, происходящие в сегодняшнем международном порядке.
Писания Милшаймера явно кратко, просты и строги по логике.Академический перевод не является процессом самосоздания переводчика, а эффективным обращением первоначального намерения автора на другом языке, основанном на понимании фоновых знаний, связанных с самой работой.Во время процесса перевода этой книги мы стремимся полностью понять исходный текст и точно передать его в кратких и ясных словах.Что касается того, является ли академическая точка зрения Милшаймера действительным и является ли теоретические рассуждения подходящими, читатели должны выносить свои собственные суждения.В любом случае, это обязательная работа с теоретической глубиной для понимания идей и практики американской внешней политики и сегодняшней международной политической реальности.