[Lightning. Бесплатная доставка] Войны и изменения в мировой политике [США] Роберт Джил Пин, Сонднинг, Дю Цзяньпин Перевод, Дэн Чжэнлай, Joya School/Intiental Institute Перевод кластерного кластера переводится
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
краткое введение
Эта книга представляет читателей новую важную теорию в международной политической реформе.Профессор Гилпинг считает, что суть международных отношений не изменилась в течение тысячелетий.Обсудите результаты различных сил в международной системе и этот дисбаланс.Изменение экономического или военного баланса власти ослабило основу существующей системы, потому что преимущества изменения систем с ростом растут, а стоимость становится все ниже и ниже.Гилпинг считает, что результат заключается в том, что преступник пытается изменить систему через территориальную, политическую или экономическую экспансию, пока предельные издержки поддержания изменений не будут превышают предельный доход.Когда государство развивает сильные стороны и системы изменений в соответствии с их интересами, они будут бороться за него, будь то повышение экономической эффективности, преследование общих интересов или повторное восприятие богатства и власти при обстоятельствах, которые способствуют себе Полем
об авторе
Роберт&Middot;Окончил Университет Пермона в 1952 году.Он получил степень магистра в Университете Коннера в 1954 году.В 1960 году он получил докторскую степень в Калифорнийском университете в Беркли.1960—С 1961 года он был профессором международных отношений в Принстонском университете.1967——1975—Основные работы включают «Американские ученые и политику ядерного Вира», «Развитие ученых и государственную политику», «Война и изменения в мировой политике», «Торговля, инвестиции и техническая политика», «Задача глобального капитализма: мировая экономика 21 -й век "и т. Д. Большое количество произведений.Среди них «Политическая экономика международных отношений» (1987) и «Глобальная политическая экономика: толкование международного экономического порядка» (2001) является его шедевром изучения международной политической экономики.
Каталог
ПРЕДИСЛОВИЕ/I.
Введение/1 Глава 1 Характер международных политических изменений/7
Понять основные рамки международной политической реформы/8
Определение основных терминов
Тип международных политических изменений/30
Сравнение прогрессивных изменений и революционных изменений/34 Глава 2 Стабильность и преобразование/40
Факторы окружающей среды, влияющие на изменения/44
Структура международной системы/65
Домашние корни изменений/75
Заключение/82 Глава 3 Рост и расширение/84
Цикл Империи/87
Современный режим/91
Ограничения на изменения и расширение/112
Заключение/119 Глава IV Баланс и упадок/122
Внутренние факторы, влияющие на политический спад/124
Внешние факторы, влияющие на политический спад/130
Заключение/142 ГЛАВА 5 ГЕГИМОНСКОЕ война и международные изменения/144
Заключение/161 Глава VI Изменения и настойчивости в мировой политике/163
Ядерная революция в современной войне/165
Взаимозависимость национальной экономики/168
Появление глобального общества/171
Заключение/175 Заключение изменения и войны в современном мире/178
Ссылки/188
Предисловие
Брайан&Middot;——Чтобы получить понимание международных политических изменений, эта книга будет поглощать идеи, предоставленные этими двумя социальными теориями.Несомненно, из двух вышеупомянутых теорий имеют свои собственные достижения, но в наших исследовательских проектах они будут рассматривать их только как вдохновение, а не методологию, которая должна быть полностью использована.Из -за этого мы должны сначала исследовать их сильные стороны и недостатки, чтобы читатели знакомились с теоретической основой и методологической основой этой книги.
Основная характеристика социологической теории заключается в том, чтобы подчеркнуть всю социальную систему.Это правда, что определение социальной системы разнообразно, но все они имеют ряд фактора, который доказывает одни и те же элементы: заметные особенности этих элементов являются очевидными или слабыми отношениями.Будь то индивидуальные, групповые или другие социальные роли, социологические теории предполагают, что индивидуальное поведение должно быть объяснено природой ее системы и его статусом в системе.Социальная система является основным решающим фактором поведения.Короче говоря, общая сумма превышает его часть;
Экономическая теория, или теория рационального выбора, упомянутая некоторыми учеными, имеет четкое сравнение с общим методом социологической теории.Это подчеркивает людей.Предполагается, что личное поведение полностью определяется разумностью (Becker, 1976: 5; Rogowski, 1978).Личные усилия по максимизации (или, по крайней мере, удовлетворить) определенные значения или льготы, не платя как можно меньше.В этом случае рациональность применима только к процессу усилий, а не к результатам;Наконец, теория экономики считает, что люди будут пытаться достичь своих целей, пока рыночный баланс не будет достигнут;Экономисты объясняют человеческое поведение в соответствии с предположениями об этом индивидуализме и рациональности.
Сила социологических методов заключается в том, что он фокусируется на структурных и институциональных факторах определения личного поведения.В мире с принципами и стандартами личный выбор и поведение не полностью определены самими.Более того, эти ограниченные принципы и социальные структуры не могут полностью сделать людей эгоистичными;Конечно, чтобы удовлетворить ваши собственные интересы, люди (отдельные лица, группы или страны) ищут принципы и структурные изменения.Но они никогда не избегают различных ограничений социальной структуры.Кроме того, как Перси&Middot;Независимо от их собственных интересов или социальных структур, это решающий фактор поведения человека.
Преимущество теории экономики заключается в том, что она отражает общую концепцию социальных и политических изменений, и эта концепция помогает понять изменение международной политики.Джон&Middot;&Ldquo;”.Это своего рода теория изменений.Он пытается объяснить, почему“&Rdquo;Его внимание, сконцентрированное на том, как влиять на интересы власти и отдельных лиц (организует интересы консорциума и страны) с точки зрения технологии интерпретации, экономических и других аспектов, и влияет на них, чтобы исправить свое поведение, корректировать их поведение и корректировать их ..
Экономические законы этого социальных или политических изменений основаны на следующих предположениях: цели и свойства социальной системы в основном определяются собственными интересами и соответствующей властью их отдельных членов.Джеймс&Миддот;“”.Люди, группы и другие участники используют свою собственную власть для создания социальной системы и политической системы, по их мнению, они могут улучшить свои интересы.Следовательно, цель социальной или политической системы также в основном отражает интересы более влиятельных членов.Как только интересы этих людей (или групп и стран) и их соответствующих изменений власти, они будут предпринять попытки изменить первоначальную систему и их цели, чтобы отразить серьезные изменения в интересах и власти.
Второе преимущество этой теории рационального выбора заключается в том, что она может полагаться на многие тесты в теории экономики.На самом деле, экономика обеспечивает высокоразвитое теорию социального поведения.Именно из -за этого теории экономики все чаще используются в большинстве социальных и политических явлений;Широкое использование его приложения близко к нелепому и нелепому уровню.Однако до тех пор, пока мы используем его должным образом, те, которые так называли законы о микроэкономике, такие как законы спроса, предельная полезность, снижение прибыли и т. Д., А теории в финансовых и других экономиках этих стран помогут объяснить политическое поведение. Полем
Можно видеть, что теория экономики говорит нам, что исследование международных политических изменений должно учитывать, как развитие политического, экономического и технологического развития влияет на соответствующий доход (власть) политических субъектов, и как оно влияет на цели, которые группа или государство преследует цели.Среди этих целей наиболее важным является социальные и политические меры, которые помогают группам или национальным интересам.Эта книга также докажет, что развитие стоимости увеличения соответствующей власти или снижения стоимости увеличения соответствующей власти или снижения стоимости политических соглашений является совместимой, и группа или страна попытаются изменить свою политическую систему.Более того, эти усилия будут продолжаться до тех пор, пока стоимость дальнейших изменений и выгоды, которые могут быть получены, не прекратятся.
Следующие предположения полезны, то есть появление социальной системы и политической системы определяется теми участниками, которые получают выгоды перед ними.Тем не менее, социальные договоренности, полученные позже, не могут быть переданы или контролированы по воле этих участников.Более того, после того, как будут выполнены договоренности о социальной и политической системе, он будет действовать в соответствии с собственной логикой.Например, личное поведение потребителей или продавцов приводит к формированию экономического рынка, но на рынке свободных конкурентов эти люди не могут контролировать цену своих покупок или продаж.Точно так же Кеннис&Middot;Мнение Вальца указывало на ценность социологических методов (или системных методов) теории международных отношений.
Поскольку эта книга должна не только анализировать современный мир, но и анализировать политические изменения предыдущего общества, это связан с этим вопросом: общеприменим ли теория экономики?Ограничена ли его полезность в Обществе рыночной экономики состоит из лиц, которые преследуют рациональность и ненасытные люди?Эта книга предполагает, что рациональность не является ни историей, ни культурно ограниченной культурой, но люди всего общества (включая прошлое и настоящее) пытаются получить свои интересы с помощью своих возможных наиболее эффективных объективных целей.Тем не менее, конкретные интересы или цели, преследующие отдельные лица, и соответствующие средства, которые они использовали, были определены социальными нормами, которые учитывали в то время и их материальная среда.Ввиду этого, хотя мы использовали модель экономики анализа в этой книге для понимания вопросов политических изменений, мы также считаем, что входы и выходы социологической точки зрения на понимание и рациональное поведение также необходимы.Одним словом, чтобы объяснить изменения в международной политике, мы должны объединить взгляды на экономику и социологию.
Таким образом, наша книга поглотит все методы социологии и экономики для изучения социальной теории, с целью формирования теории или концепции международных политических реформ.В то же время мы не забудем, что эти две социальные теории имеют серьезные ограничения; 'T, решите основную дилемму, такую как социальные науки——Мы решили ходить в исследовании.Потому что мы считаем, что если люди намерены решать основные проблемы, с которыми сталкиваются наше время, общие ошибки и некоторые чрезмерные упрощенные явления - это стоимость, которую люди должны платить.Пока наше исследование разъясняет проблемы и изменения в мировой политике, вместо того, чтобы смущать людей, то жертвовать этой точностью понятна.
В написании этой книги я получаю пользу от помощи некоторых учреждений.Институт Нью -Йорка Лермана предоставил первоначальный рабочий фонд и поощрял меня.Добавлено финансовое финансирование поступает из Фонда Рокфеллера и его исследовательских проектов в области конфликтов.Франшиза Принстонского университета, я уйду на преподавание и академические должности;&Миддот;Только на поддержку всех этих учреждений я могу завершить эту работу и спасибо здесь.
Кроме того, я должен поблагодарить тех, кто высказал мнение о первом проекте или помог мне другими способами.Здесь я хотел бы глубоко уважать своих коллег, студентов и других, которые обсуждали первоначальный проект этой книги.Это: Дэвид&Миддот;&Миддот;&Миддот;&Миддот;&Миддот;&Миддот;&Миддот;&Миддот;&Миддот;&Миддот;&Миддот;&Миддот;&Миддот;&Миддот;Я также мой коллега Уильям&Middot;Я участвовал в своих исследованиях и академических дискуссиях в Бостонском колледже и Стэнфордском университете в Бостонском колледже и Стэнфордском университете.Я также хочу поблагодарить моего секретаря Дорози&Миддот;&Middot;Моя жена Джоан молча организовала всю соответствующую работу за кулисами.
Наконец, я хочу быть покойным Гарольдом&Миддот;Хотя он никогда не читал эту книгу, даже не знает его существования и может иметь возражения против них, он внес свой вклад в концепцию этой книги.Он является выдающимся лидером в сообществе международных исследований международных отношений США и всегда находится на переднем крае этой области.Те, кому повезло узнать его и становятся его коллегами, всегда будут дорожить нашей ностальгией за него.