[Lightning. Бесплатная доставка] Новая классическая реалистическая международная политическая теория [Канада] Норин Рапстман, [Midea] Джеффри Талифир, Стивен Робел переведен на восточную компиляцию
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Выбор редактора
Сторонники теории неоклассического реализма утверждают, что неоклассический реализм является логическим продолжением структурного реализма Кеннета Уолца в области внешней политики.В книге «Неоклассическая реалистическая теория международной политики» Нолин Липсман, Джеффри Толливер и Стивен Лобель отмечают, что неоклассический реализм — это не просто расширение структурного реализма и не просто попытка обновить классический реализм Ганса Моргентау и Э.Х. Карр.Таким образом, это более мощная теория международной политики, чем структурный реализм, и более интуитивно удовлетворительная, чем либеральные теории внутренней политики или конструктивизм.Некоторые авторы подробно описывают переменные и предположения неоклассического реализма, обсуждают различные аспекты построения теории и методологии, демонстрируют области согласия и несогласия с другими основными теориями и демонстрируют, как теория неоклассического реализма может разрешить давнюю путаницу и противоречия в международных отношениях.
краткое введение
В этой книге в основном построен неоклассический реалистический исследовательский подход к международной политике, предоставляющий исследователям новые перспективы в понимании внешней политики, крупных стратегических корректировок и эволюции структуры международной системы.По сравнению со структурным реализмом, либерализмом и конструктивизмом неоклассический реализм имеет более плюралистическое понимание поведения государства.Эта книга систематически разъясняет и развивает исследовательскую программу неоклассического реализма, обсуждает исследовательские переменные неоклассического реализма, включая объем независимых переменных и зависимых переменных, отличает неоклассический реализм от других направлений исследований и дает рекомендации по методологии и дизайну исследований международной политики.
об авторе
Нолин Рипсман — профессор политологии Университета Конкордия в Канаде.
Джеффри Толливер — доцент кафедры политологии Университета Тафтса.
Стивен Лобель — профессор политологии Университета Юты.
Лю Фэн — профессор Школы государственного управления Чжоу Эньлая Нанкайского университета.В основном он занимается исследованиями в области теории международных отношений, международной безопасности и международных отношений в Восточной Азии.
Чжан Чен — аспирант Школы государственного управления Чжоу Эньлая при Нанкайском университете.
Замечательный обзор книг
★ Сторонники теории неоклассического реализма утверждают, что неоклассический реализм является логическим продолжением структурного реализма Кеннета Уолца в области внешней политики.В книге «Неоклассическая реалистическая международная политическая теория» Нолин Липсман, Джеффри Толливер и Стивен Лобель отметили, что неоклассический реализм — это не просто расширение структурного реализма. Это не просто попытка обновить классический реализм Ганса Моргентау и Эдварда Карра.Таким образом, это более мощная теория международной политики, чем структурный реализм, и более интуитивно удовлетворительная, чем либеральные теории внутренней политики или конструктивизм.Некоторые авторы подробно описывают переменные и предположения неоклассического реализма, обсуждают различные аспекты построения теории и методологии, демонстрируют области согласия и несогласия с другими основными теориями и демонстрируют, как теория неоклассического реализма может разрешить давнюю путаницу и противоречия в международных отношениях.
Хотя неоклассический реализм много обсуждался в последнее десятилетие, ему до сих пор не хватало строгой и детальной формулировки.В этой книге авторы представляют такое представление, подкрепленное тематическими исследованиями, богатой исследовательской программой и рекомендациями по проведению исследований.Хорошая теория должна координировать внутренние и внешние силы точно так же, как успешный лидер.
—&- Роберт Джервис, профессор Колумбийского университета
★&«Неоклассическая реалистическая международная политическая теория» представляет собой прорыв в изучении международных отношений.Эта работа показывает, как неоклассический реализм объясняет основные закономерности на уровне системы и акторов и тем самым выходит за рамки структурного реализма и других конкурирующих теорий.Эту книгу необходимо прочитать тем, кто хочет понять реалистическую теорию и теорию международных отношений в целом.
—&-Патрик Джеймс, профессор Университета Южной Калифорнии
Оглавление
Предисловие переводчика／Ⅰ
Спасибо / /
Введение Неоклассическая реалистическая международная политическая теория/1
Глава 1. Ограничения неоклассического реализма и структурного реализма/16
Глава 2. Исследовательская парадигма неоклассического реализма и ее независимые переменные / 33
Глава 3. Промежуточные переменные неоклассического реализма/58
Глава 4. Объем и область применения неоклассического реализма: зависимые переменные / 81
Глава 5. Методология неоклассического реализма/100
Глава 6 Использование неоклассического реализма для разрешения ключевых теоретических дебатов/138
Глава 7. Программа будущих исследований неоклассического реализма / 160
Предисловие
Предисловие переводчика
С 1980-х и 1990-х годов, несмотря на внешние дебаты с либерализмом, конструктивизмом и критической теорией, теоретическая традиция реализма также была разделена внутри. Неоклассический реализм, сочетающий в себе элементы классического реализма и структурного реализма, уникален и стал наиболее активной ветвью теории реализма, привлекая большое количество ученых для теоретического построения и эмпирического расширения вокруг него.
Три автора этой книги, Нолин&Миддот;Рипсманн, Стивен&миддот; Лобель и Джеффри&миддот; Толливер — главный участник и представительный учёный в развитии неоклассического реализма.Они написали монографии по эмпирическим исследованиям, используя эту теоретическую точку зрения, и были соредакторами нескольких книг. Именно на основе своих предыдущих исследований и накоплений три автора осознали различные проблемы, существующие в неоклассическом реализме, а также множество недоразумений, сомнений и критики, с которыми он сталкивался.В этой книге они попытались прояснить основные концепции, основные элементы и внутреннюю логику этой теории, а также провести более систематическое и строгое теоретическое обсуждение, чтобы способствовать ее развитию.
В прошлых исследованиях неоклассического реализма ученые обычно приходили к следующему консенсусу.Прежде всего, эта теория является ответвлением реализма.Он отличается от структурного реализма, который объясняет результаты международной политики. Основное внимание уделяется различиям в стратегическом выборе разных стран в один и тот же период или одной и той же страны в разные периоды, уделяя особое внимание построению теорий в области внешней политики.Во-вторых, эта теория использует характеристики международной системы как независимые переменные, а внутренние политические переменные как промежуточные переменные, подчеркивая, что последние направляют, усиливают или искажают инструкции, исходящие от первой при формировании стратегического выбора конкретных стран, но внутренние переменные не имеют независимых причинных эффектов.В-третьих, эмпирические исследования, порожденные этой теорией, в основном используют качественные методы, такие как тематические исследования и сравнительные тематические исследования, а также используют основательный анализ исторических событий и детальное отслеживание процессов, чтобы продемонстрировать свою основную причинную логику.
Несмотря на широкое распространение, неоклассический реализм также имеет некоторые нерешенные проблемы, особенно в строгости теоретического построения.С одной стороны, неоклассическому реализму не хватает единой базовой концепции.Вводится большое количество внутриполитических переменных, и даже конкретные внутренние переменные, используемые каждым самопровозглашенным неоклассическим реалистом, различны, например, восприятие лидера, возможности национальной мобилизации, национальная автономия, предпочтения риска, стратегическая культура и т. д. С другой стороны, причинно-следственные связи неоклассического реализма недостаточно ясны.Хотя большинство неоклассических реалистов выступают за использование переменных системного уровня в качестве независимых переменных, в большинстве исследований системные переменные больше похожи на постоянный фоновый элемент, а его конкретные компоненты и то, как они взаимодействуют с уровнем единицы, не ясны.
Читателю представлена амбициозная теоретическая работа, в которой три автора предлагают третью категорию неоклассического реализма.—&- Оно превосходит как первое поколение исследований, которые объясняли лишь аномальные случаи структурного реализма, так и второе поколение исследований, сосредоточенное на построении теории внешней политики.Здесь три автора действительно изменили неоклассический реализм, пытаясь исправить присущие ему недостатки на основе прошлых исследований, сделав его более широким по объему, более ясным по концепции и более ясным по логике.
Были переопределены рамки неоклассического реализма.Три автора не только стремятся построить неоклассическую реалистическую теорию внешней политики, но и пытаются превратить ее в международную политическую теорию, идущую рука об руку со структурным реализмом.То есть, по их мнению, теория может не только объяснить стратегический выбор конкретных стран, но и объяснить международные результаты, такие как изменения в международной системе.Причина в том, что, поскольку природа самой международной системы формируется странами, особенно крупными державами, существует тесная корреляция между стратегическим выбором и взаимодействием крупных держав и изменениями в международной системе.Например, начало войны между несколькими крупными державами подтолкнет международную структуру от многополярной к биполярной.
Переуточняются ключевые понятия неоклассического реализма.Характерной чертой этой теории является то, что она охватывает международный и внутренний уровни и создает структуру межуровневого анализа.Однако существует множество элементов как на международном, так и на внутреннем уровнях, и первый вопрос, на который необходимо ответить, заключается в том, какие элементы могут быть включены в теорию.На уровне международной системы автор расширяет структурно-реалистическое понимание системы, включая ясность угроз и возможностей, представляемых международной системой, и характер стратегической среды, а также структурный элемент баланса сил между странами.На национальном уровне автор опирается на существующие исследования и фокусируется на четырех группах переменных: имидж лидера, стратегическая культура, внутренние институты и отношения между национальным обществом и обществом.
Переформулируется внутренняя логика неоклассического реализма.Три автора предоставили больше независимых и зависимых переменных элементов, чем предыдущие исследования.Чтобы построить более строгую и последовательную структуру анализа, они организовали эти переменные в органически связанную причинно-следственную цепочку.Здесь основное внимание уделяется выяснению того, как независимые переменные действуют через опосредующие переменные, особенно о том, какие опосредующие переменные окажут влияние, и конкретную степень влияния.Авторы подчеркивают, что четыре группы внутриполитических переменных не оказывают своего влияния одновременно и одинаково.Вместо этого они проникают во внутренний процесс принятия решений через три этапа: осведомленность (оценка политики), принятие решения (формулирование политики) и реализация (исполнение политики), причем факторы, оказывающие влияние на каждом этапе, не одинаковы.Кроме того, способ и степень действия этих факторов зависят от двух измерений: характера системы и временного масштаба.Этот набор аналитической логики подробно продемонстрирован в соответствующих диаграммах в главах 2–4 книги.
Благодаря вышеуказанным усилиям три автора представляют нам новую аналитическую основу неоклассического реализма.Чтобы продемонстрировать эффективность этой теории, в этой книге предпринята попытка разрешить четыре непрекращающихся спора в изучении теории международных отношений, в том числе о том, является ли более разумным принять балансирующую стратегию или стратегию подножия, является ли гегемония или однополярность благоприятной или вредоносной, свободная торговля или протекционизм предпочтительнее, и какие материальные или концептуальные факторы оказывают большее влияние на поведение государства.Некоторые авторы утверждают, что противоположные позиции в этих четырех дебатах не являются правильными или неправильными, а условны. Ключ к проблеме кроется в независимых переменных, которым уделяется особое внимание в этой книге.—&-Характер международной стратегической обстановки.Независимо от того, верен или нет полученный ответ, идея автора, несомненно, представляет собой новый путь теоретического новаторства, т. е. установления связей между первоначально противоположными теоретическими позициями и разрешения их разногласий путем выявления условий, при которых устанавливаются конкретные положения.
Теоретические инновации в международных отношениях – дело непростое, и обычно считается, что теоретические исследования находятся в затруднительном положении.Но ценное качество исследователей-теоретиков заключается в том, что они исследуют приземленно, а не“”или&Ldquo; брызги холодной воды&рдкво;.Как показывает развитие неоклассического реализма, группа коллег, интересующихся теоретическими карьерами и занимающихся ими, все еще добивается серьезных успехов, стремясь подтолкнуть развитие существующих теорий в процессе решения существующих проблем.Аналитическая основа, представленная в этой книге, не является окончательным решением присущих неоклассическому реализму недостатков и проблем, но это систематическая и полезная попытка.Очевидно, что автор не только решил некоторые давние проблемы, но и представил ряд новых теоретических вопросов и идей.Вопросы, заслуживающие дальнейшего исследования, включают место внутриполитических переменных в реалистической теории, взаимосвязь между внешней политикой и международными результатами, важность временных масштабов для понимания стратегического выбора и международной политики, возможность интеграции теории внутри или между парадигмами и так далее.Неоклассический реализм не оставался абстрактной теорией с момента своего возникновения, и даже до выхода в свет этой книги степень его теоретизирования была значительно ниже, чем у других школ теории международных отношений, включая другие направления внутри реализма.Глядя на репрезентативные работы неоклассического реализма, мы можем обнаружить, что пространство, занимаемое построением теории, часто не превышает главы, предшествующей проведению тематических исследований.Однако причина, по которой эта теория процветала в последнее десятилетие или около того, заключается в том, что основная концепция преодоления разрыва между международной системой и внутренней политикой была признана большим количеством аналитиков, которые готовы провести конкретные эмпирические исследования под руководством этой концепции, чтобы обогатить наше понимание эмпирической реальности в международной политике.Эта книга посвящена более основательным теоретическим построениям, оставляя огромное пространство для будущих эмпирических исследований.Ожидается, что эта книга привлечет внимание отечественных коллег, заинтересованных в использовании теории неоклассического реализма для проведения эмпирических исследований, и что она будет применяться, перерабатываться и расширяться за счет более богатого эмпирического материала и фактических данных.
Лю Фэн 30 мая 2017 г.