Проект верховенства закона в реформе надзора [Обзор закона за закон «Десять лучших книг закона в 2020 году»] всесторонне представляет собой дискуссию системы надзора моей страны во всех направлениях, исторический Путь исторического пути надзора и реформ

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
- Информация о товаре
- Фотографии

【краткое введение】
Эта книга является знаменитым конституционным и Министерством образования в моей стране“ Ученый Чанджян&Rdquo; Перспектива перспективы с нетерпением ждет будущей картины институциональной реформы.
На теоретическом уровне эта книга фокусируется на контексте Китая, систематически сортирует происхождение, поток и эволюционную историю концепции надзора и суммирует теоретическую базовую точку, объекты исследований и основные категории закона о надзоре, чтобы достичь научной конструкции теоретической системы надзора и закона; власть и прокураторские права, а также статус агентства по надзору и т. Д. Для предоставления предложений для институциональной реформы и строительства.
Осведомленность и теоретическая глубина этой книги показывают уникальное понимание и ценность ухода за профессором автора Цинь Цинхонга системы надзора.
【Об авторе】
Цинь Цяньхонг, знаменитый конституционалист, Министерство образования“ Ученый Чанджян&Rdquo; Обзор.Основными областями исследований являются основная теория Конституции, Конституции, местной системы, системы народного конгресса, реформы национальной системы надзора и реформы судебной системы.У него есть автор «конституционных изменений», «конституционных принципов», «что может сделать закон для развития культуры и процветания», «Мнение книг», «Исследование реформы государственной системы надзора» и « Курс законодательства о надзоре "и так далее.
【Эксперты рекомендуют】
Публикация этой книги окажет важное положительное влияние на изучение национальной системы надзора и в то же время исследования закона о надзоре до более глубокого уровня.Вообще говоря, он может не только использоваться в качестве справочника для теоретических исследований и учебников для мониторинга юридического обучения, но и может стать важной руководящей книгой для практических работников в области надзора, что имеет большое значение для выращивания социалиста Мониторинг верховенства закона с китайскими характеристиками.
——
Логика этой книги завершена, и вены ясны, подчеркивая глубокую ценную помощь и исторический смысл конституционного ученого…&Hellip;
——
【Выбор редактора】
1.Закон о надзоре с разрезанием -мышление.Эта книга следует за осью истории и прослеживает эволюцию национальной системы надзора.Включая известный конституционный теоретический судебный процесс Цинь Цинхонга о надзоре над верховенством закона со времен реформы системы надзора, от конституционности реформы до стандартизации закона о надзоре, от ключевых трудностей закона о надзоре до основных принципов Закона о надзоре, институт границы и горячих точек закона мониторинга.
2.Думая о реформе тяжелых ученых.При заботе о реальности эта книга с нетерпением ждет будущего проекта по праву права китайского права.Автор Цинь Цяньхонг Департамент образования“ Ученый Чанджян&Rdquo; ученые и предоставили предложения по прогрессу политической цивилизации.
【Оглавление】
Первый редакторЮриспруденция в реформе реформы надзора
Теория гида“”
Глава ОдинРазмышления о нескольких вопросах в конституции Конституции Национальной системы надзора.
Глава 2 Исследование по исследованиям резервных мер надзора.
Второй редакторГосударственный надзор в конституционной структуре
Третья главаНа органах конституционного надзора моей страны——
Глава четвертаяКонфигурация оптимизации и позиционирование прокураторских прав на фоне реформы национальной системы надзора.
Пятая главаИсследования по правовому статусу надзорного комитета, отправленные учреждениями
Глава шестаяНа фоне реформы национальной системы надзора, судебного надзора
Глава VIIНадзорные предложения для установленных законов
Третье преимуществоРеализация «Закона о надзоре» и конкретного правила закона
Восьмая главаНесколько сложных проблем, которые «Закон над надзором» понимает и применимо
Глава 9 Почему народный конгресс не должен представлять руководителя?
Глава десяткаКак должны осуществлять самостоятельные органы в соответствии с законом
ЧетвертыйЗаконодательство о надзоре и улучшение системы
Глава 11Семь пар отношений, которые должны быть обработаны «Законом о государственных делах»
Глава 12 о законодательном правовом законодательстве по надзору и надзору в соответствии с законом
ПятыйСтроительство системы мониторинга
Глава 13Осторожность государственной реформы системы надзора: оглядываясь назад и поиск
Глава 14 Методы исследования закона о надзоре 刍
Глава 15Несколько вопросов строительной системы мониторинга юридических исследований
Глава 16Стандартизация юридической китайской концепции——“”Например
ПриложениеИнтерфейс новости интервью: с нетерпением жду «Закона о государственных делах» и «Закон о супервизоре»
Рекомендации
Постскриптум
【Digest】
Интерфейс новости интервью: с нетерпением жду «Закона о государственных делах» и «Закон о супервизоре»
Согласно веб -сайту Центральной комиссии по инспекции дисциплины, в соответствии с развертыванием третьей пленарной сессии 19 -й Центральной комиссии по инспекции дисциплины Национальная комиссия по дисциплине Центральной комиссии по инспекции дисциплины глубоко пойдет на основные требования дисциплины и права и права, придерживаться общего тона устойчивого прогресса и содействовать разработке работы закона о правительственных делах «Закон руководителя».Оба правила были включены в прошлом году (Законодательное планирование 13 -го национального постоянного комитета народа Конгресса объявила в сентябре 2018 года.«Закон руководителя» еще больше прояснит содержимое руководителей, назначение и удаление, настройки уровня и т. Д., И обеспечит юридическую основу для создания лояльных, чистых и ответственных руководителей.
«Закон о надзоре» четко разъясняется в форме закона“”«Закон о правительстве» превращает дисциплину и дисциплину в сторону в требованиях государственных чиновников Судебного права »,« Закон прокурора »,« Положения о наказании государственных служащих административных органов »,« Промежуточные положения на Управлении государственных учреждений »и« Промежуточные положения о государственных должностных лицах »и других законах и правилах ПолемПо этой причине интерфейсные новости глубоко опросили Министерство образования“ Ученый Чанджян&Rdquo;
Новости интерфейса: Государственная комиссия по надзору Центральной комиссии по инспекции дисциплины в этом году (в этом году (в этом году (в этом году (в этом году (в этом году (в этом году2019) сосредоточившись на разработке «дела правительственных дел», зачем рассматривать формулировку такого закона?
Цинь Цяньхонг: Основываясь на информации, которую я видел, при разработке и формулировании «Закона о надзоре» были рассмотрены «Закон о правительственных делах» и «Закон руководителя», и были рассмотрены даже другие соответствующие законы о надзоре.Сяо Пей, заместитель секретаря Центральной инспекционной комиссии по дисциплине и заместитель директора Национальной комиссии по надзору в прошлом году (В марте 2018 года) было отмечено, что подтверждающие правила и системы Закона о надзоре должны быть улучшены, и было упомянуто непосредственно составление «Закона о правительственных делах» и «Закон над супервизором».В целом, реформа системы надзора слишком внезапно и слишком быстрая.На практике есть много проблем, на которые нельзя полагаться, что приведет к дисбалансу в спросе и предложении.
При разработке «Закона о надзоре» также была рассмотрена проблема расписания.Но невозможно придумать все проблемы и делать это, прежде чем подумать об этом.В соответствии с прошлой корректировкой законодательной модели государственного агентства, как правило, существуют организационные законы, а затем официальное право, а затем поведенческий закон или право власти.Если этот законодательный процесс основан на таком законодательном процессе, также будет ситуация срочности, и он не может удовлетворить потребности реформы системы надзора.В настоящее время «Закон о надзоре» не рассматривался со всеми вопросами, такими как организации, должностные лица и полномочия, и очень систематично.Поэтому сначала сформулируйте комплексные законы, чтобы сотрудничать с процессом реформы системы надзора, а затем улучшит вспомогательные законы позже.
Новости интерфейса: Ранее Государственная комиссия по надзору за контролем Центральной комиссии по инспекции дисциплины обнародовала «временные правила государственных чиновников» (далее называется как“&Rdquo;), чем он отличается от закона о государственных делах?
Цинь Цяньхонг: Есть как минимум два соображения, обнародованные «промежуточными правилами».Первый состоит в том, чтобы сотрудничать с действием реформы системы надзора.Обязанностью надзорной комиссии являются надзор, расследование и утилизация.Также есть“&Rdquo;До того, как закон был обнародован, были «промежуточные положения» Законодательство, мы должны принять законодательство.
На мой взгляд, «промежуточные положения» также неадекватны.Во -первых, его природа неизвестна.Обнаружено ли это совместно Центральной комиссией по инспекции дисциплины и Государственной комиссией над надзором, поэтому это понимается регулирующими документами партийных положений или Национальной комиссии по надзору?Во -вторых, эффект неизвестен.Если это интра -партийное регулирование, его можно управлять только в стороне.Если это стандартизированный документ, он не может противоречить высшему закону или не соответствует Конституции, и не может ограничить институты, кроме надзорной комиссии.В -третьих, применять неудобно.В «промежуточных положениях» упоминалось, что основание для реализации государственных дел, в том числе «положения о раскрытии государственной службы административных органов», «несколько положений интеграции лидеров предприятия, принадлежащих государству», и «несколько положений сельских кадров Обязанности чистых кадров ».Эти правила не координируются или даже взаимные бои.И некоторые из них являются внутренними правилами некоторых департаментов.Как учреждение с конституционным статусом, надзорная комиссия может быть наказана в соответствии с внутренними правилами, что также вызывает многие проблемы.
Новости интерфейса: какие условия «Закона о государственных делах» будут специфичными для «Закона о надзоре»?
Цинь Цяньхонг: В основном первыйСтатья 11. Комитет по надзору выполняет свои обязанности надзора, расследования и утилизации, и принимает решение о государственных делах о нелегальных государственных чиновниках; быть подключенным.
Интерфейс новости: каковы невыразимые ситуации в «Законе о надзоре» в действительности?
Цинь Цяньхонг: Например, существующая крупная система государственных служащих, государственные служащие, судьи и прокуроры имеют систему отбора, но нет спецификации, как управлять и вознаграждение и наказать.Некоторые из вышеперечисленных вопросов в принципе сделали в «промежуточных положениях».Короче говоря, первым является подключение к существующей системе, а вторая - интеграция для создания общей структуры.
Новости интерфейса: Каковы отношения между «делами правительственных дел» и «Законом о надзоре»?Это общий закон и специальный закон или верхний метод и нижний метод?Он полностью основан на законе о надзоре, или в некоторых аспектах есть какое -либо сопротивление?
Цинь Цяньхонг: Это зависит от процесса законодательства.С точки зрения корректировки, это должна быть связь между общим законом и особым законом.С точки зрения, если закон о надзоре составлен Национальным народным конгрессом, «Закон о делах по делам» сформулирован постоянным комитетом Национального народного конгресса, и должен быть различные уровни эффекта.Конечно, академическое сообщество также противоречиво в этом вопросе.Вы также можете увидеть их как отношения между новым законом и старым законом.Когда был введен «Закон о надзоре», его конституционный статус был конкретом конституционного законодательства.Строго говоря, «Закон о надзоре» является основным законом, который определяет, куда должна пройти реформа системы надзора и где находится граница.Законы, введенные позже, не могут противоречить этому.В противном случае мы не знаем, каково это план реформы реформы системы, и это приведет к путанице в дорожной карте и вызовет множество проблем, таких как внутреннее потребление.Вообще говоря, «Закон о правительственных делах» не может нарушать основной дух Конституции и Закона о надзоре.








