[Подлинная бесплатная доставка] Современная академическая: демократическая четыре лекции
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
краткое введение
Как политическая система,“демократия”В нем 2500 лет;“Плохо”Только в последние сто лет он приходил время от времени и рассматривалось как это“хороший”СущностьПочему“Плохо”Станет“хороший”ПересечениеЧто случилось?
В качестве примера, принимая зрелую западную демократию, автор этой книги рассказывает нам о фактических доказательствах демократической системы в реальном мире.Из происхождения и эволюции демократии он обсудил исторический процесс демократического развития, появление западной демократии и условия консолидации, механизм и эксплуатацию демократии в западном стиле и фактического эффекта и размышлений.Как сказал автор:“Цель этой книги - не только введение, но и для похвалы;”
об авторе
Ван Шаогуан, родившийся в Ухане в 1954 году, степень бакалавра права в Пекинском университете, доктор философии в области политологии в Корнелле.Его преподавали на факультете политологии в средней школе Ухана Дико и Йельском университете.Основные работы: «Отчет о национальных возможностях Китая» (сочетается с Ху Анганом), «Путь Анбанг: цели и прогулки национальной трансформации», «Полики<Преобразование>«Большая трансформация с Китаем» и так далее.
Замечательная книга
Автор
Демократия есть“хороший”,все еще“Плохо”Пересечение
Ван Шаогуан
В последнее время у Юю Кейпинг широкий спектр внимания, название «Демократия - это хорошая вещь».“демократия”Это модная тема.“равенство”“только”Частота ключевых слов, таких как намного выше, и, очевидно, более ценная.Боюсь, большинство людей согласны“Демократия - это хорошая вещь”СущностьЕсть два способа поговорить о демократии.Одним из них является стандартизированное обсуждение, и его сосредоточено на“Демократия хорошая вещь или плохая вещь?”СущностьЕсли это хорошо, почему это хорошо?Где это?Если это плохо, почему это плохо?Где плохо?Приключения, аргумент или вычет“Демократия - это хорошая вещь”Это стандартизированное обсуждение.Теперь этот тип обсуждения полон лекционных залов, книжных магазинов, газет и Интернета.“демократия”Nable n.Они“демократия”Существует розовое ожидание.Даже те, кто сомневается в этом часто, не будут отрицать, что не будут отрицать“демократия”Конечная ценность.Они просто сохраняются, условия Китая все еще незрелые;“демократия”.
Однако, основываясь на демонстрации материалов опыта“Демократия - это хорошая вещь”Это не так просто.Во -первых, люди правы“демократия”Понимание может быть не согласованным, и“Если имя неверно, слова не гладкие”СущностьЕсли разные люди правы“красивый”Есть разные критерии, но они подбадривают в унисон“Красота - это хорошая вещь”Мы чувствуем себя немного странно?Точно так же, когда люди правы“демократия”Когда есть разные определения, говорят они“Демократия - это хорошая вещь”Каково значение?
Во -вторых, как политическая система,“демократия”В нем 2500 лет;“Плохо”;“хороший”СущностьПочему“Плохо”Станет“хороший”ПересечениеЧто случилось?да“люди”Концепция изменилась, или“хозяин”Метод изменился, или“демократия”Изменили ли внешняя экономика и социальная среда?
Еще раз, если“Демократия - это хорошая вещь”,Почему“демократия”Находясь на исторической сцене, а не на других исторических этапах?Почему“демократия”Появляется в некоторых странах или регионах, а не в других странах или регионах?этот“вещь”Требует ли появление определенных экономических, социальных и культурных условий, чтобы стать“хороший”Пересечение
В-четвертых,“демократия”Концепция абстрактная, демократическое правительство является конкретным, и его существование (например, система выборов, партийная система, законодательство—Административные отношения, центральные—Местные отношения) Различные различия, невозможно отделиться от конкретной экономической и социальной системы.Это произойдет“Свободная демократия”и“социал-демократия”“Социалистическая демократия”Разница,“Парламентская демократия”и“Президентская демократия”Разница,“Одиночная демократия”и“Федеральная демократия”Разница.Даже если вы сделаете 10 000 шагов, мы делаем все виды“демократия”Как все как“хороший”Логически, если мы все еще спросим, какой из них должен“демократия”Обновить“хороший”Который из“демократия”Есть еще вопросы?
В -пятых, мы все знаем, утверждаем, что мы сами“демократия”Система не может быть демократической;“демократия”Система (такая как регулярные выборы и многопартийная конкуренция) не обязательно соответствует принципам демократии.Например,“демократия”Ключевые компоненты этой машины зависят от денег“Смазка”Прийти, чтобы поддерживать работу,“демократия”стал“Владелец”Те, казалось бы,“хороший”Дело все еще реально“хороший”?
Наконец, даже самые искренние сторонники демократии признают, что они защищают“демократия”Не обязательно идеально;“Демократия - худшее правительство, но другая политика хуже”(Демократия - это слово правительства, за исключением всех других, которые Бен пытался.).Это ни в коем случае не реальное демократическое отношение.Если вы довольны“По крайней мере, неплохо”Можем ли мы принять рабство Афин?“демократия”Более ста лет назад“демократия”ПересечениеПравильное отношение заключается в том, что с изменениями времен, в различных экономических, социальных и культурных условиях это должно постоянно изучать новый способ достижения демократии.Так что же может быть в реальном мире, который можно использовать?“По крайней мере, неплохо”Как насчет новых демократических тестов, которые были улучшены?Разве мы не должны быть упрямыми сейчас?“демократия”Форма, исследование ближе к демократии,“лучше”Как насчет политической системы?
Проблемы в вышеупомянутых шести аспектах являются не стандартизированными проблемами, а эмпирическими проблемами.Как они формируются?Как работать?Как практический эффект?Этот буклет разделен на четыре лекции, пытаясь обсудить эти эмпирические вопросы, основанные на зрелой западной демократии (особенно американской демократии), которая рассматривается как модель.Первая лекция - это происхождение и эволюция демократии.“Плохо”стал“хороший”ПересечениеВторая лекция - это состояние появления западной демократии и консолидации.При каких обстоятельствах я могу консолидироваться?Третья лекция -это механизм и работа демократии в стиле Западного стиля.Четвертая лекция - это эффективность и отражение западной демократии.Цель этой книги - не только введение, но и для оценки;Эта идея будет проходить через книгу, включая выбор контента и расположение структуры.
……