Государственное строительство суждение и коллапс исследования социальных наук Политология выиграла 2019 г. Барлингон Мур Книга Награды История исследования международные проблемы исследования Gezhizi Press
Цена: 1 132руб. (¥53.55)
Артикул: 607991535025
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товараПродавец:上海世纪出版官方旗舰店
Адрес:Шанхай
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥18.9400руб.
¥ 84 69.161 462руб.
¥ 32.8 26550руб.
¥20.3429руб.
| Дисплей продукта |
  |
| Основная информация |
Название книги: |  —— |
Автор: |  &Middot; |
Цены: | 85.00 |
Номер ISBN: | 9787543230637 |
Издательство: |   Gezhi Publishing House |
формат: | 16 открытых |
Фрагментация: |   Установка |
Дата публикации: | 2019-10-01 |
| Выбор редактора |
| Чтение толпы: политология, ученые по социологии, студенты, читатели, заинтересованные в национальных исследованиях и этнических исследованиях Почему некоторые страны обычно разваливаются вдоль этнических перерывов, и хотя в других странах разнообразное население, они все еще вместе на протяжении десятилетий или даже столетия?Другими словами, почему строительство страны достигает успеха в некоторых местах и потерпело неудачу в других местах?«Национальное строительство: почему государство продвинутое или брюшное» исследует, как процесс медленного перемещения от поколения к поколению влияет на перспективы строительных перспектив страны в разных странах мира. «Национальное строительство: почему государство продвинутое или бруш» выиграл Барлинкон 2019 года.&Middot;Эта награда является одним из призов сравнительных историков. |
| Введение |
|  Андреас&Middot; Строительство нации.Вейр сравнил Швейцарию и Бельгию, указывая на то, как раннее развитие добровольных организаций усилило национальное строительство; Языковое пространство Как помочь построить политический альянс по всей этнической границе. |
| об авторе |
|  &Миддот; Профессор социологии и политической философии Колумбийского университета.Он преподавал в Университете Цюриха, Университете Бонна, в Калифорнийском университете в Лос -Анджелесе и Принстонском университете.Автор имеет этнические границы: институты, власть, сети; Yejiang Второй научный исследователь Шанхайского международного института международных вопросов, бывший директор Института управления и директор Европейского исследовательского центра.Вице -президент Всемирного общества Китая и вице -президент Шанхайского европейского общества.В области глобализации и глобального управления развитие и эволюция международной системы и международной структуры, интеграция европейских отношений, Соединенных Штатов и Европы, теории национальной и националистической теории, оказывают определенные академические воздействия.Он - «интерпретация Соединенных Штатов и Европы————В «Китайских социальных науках», «Истории исследований», «Этнические исследования», «Международные проблемы», «Мировая экономика и политика», и Кембриджский обзор международных аффинсов, более 100 академических работ в китайских и иностранных академических журналах. |
| Оглавление |
|   оглавление Предисловие Меры предосторожности о онлайн -приложении Благодарности введение? Глава 1 Теория отношений и метод Jest Глава 2 Организация волонтеров: Швейцария и Бельгия Глава III Общественные продукты: Ботсвана и Сомали Глава 4 Интеграция коммуникации: Китай и Россия Глава 5 Политическая интеграция: свидетельство стран мира Глава 6 согласен с государством: доказательство глобального обследования Глава 7 Разнообразие вредно? Глава 8 Политическое откровение афганского опыта и урока Приложение Рекомендации Постмодель |
| Прочтите некоторые главы онлайн. |
|  Другими словами, почему строительство страны достигает успеха в некоторых местах и потерпело неудачу в других местах?То, что эта книга демонстрирует, как процесс медленного движения передавался от поколения к поколению, влияет на перспективы строительства стран в разных странах мира.В местах, где централизованные страны уже появились и доминировали в нескольких поколениях и десятках поколений, граждане говорят на одном и том же языке сегодня, поэтому их может легче пересечь граничные линии этнических групп, рас и регионов, чтобы установить политические альянсы.Правительства, которые наследуют концентрированную бюрократию, также могут предоставить публичные предметы для своих граждан, тем самым побуждая их политически поддержать страну и развивать их чувство лояльности.Наконец, ранний рост общественных организаций позволяет политикам вплетать различные регионы страны в политическую сеть.Связи этих семинаров уменьшили значение этнической группы в политике, ослабили поддержку дивизии, а конфликт и война насилия были маловероятными. Полем Политическая интеграция и национальная идентификация составляли две стороны страны.Чтобы достичь этих двух, важно установить политическую связь между гражданами и страной.Если граждане связаны с правительством через авторитетные и вспомогательные отношения, появится терпимое национальное сообщество, и национальное строительство может считаться успешным.По моему мнению, возникает ли эта связь через демократические выборы или через другие политические институты, не следует сосредоточиться.Напротив, не все демократические системы могут успешно построить интегрированную страну.Например, Соединенные Штаты сохранили рабство в первые 70 лет до ее демократической сущности, а в еще одном столетии после окончания рабства они были политически исключены афроамериканцами, что вызвало основные отношения и расовую изоляцию. Это понимание национального строительства отличается от большинства современных политиков.После Афганистана и Иракской войны, возглавляемых США, эксперты из западных аналитических центров, правительств и войск пытались сформулировать планы по продвижению национальной конденсации всего за несколько лет.Они часто используются“ национальное строительство&Rdquo;“ национальное строительство&Rdquo; и после того, как западная армия свергла местное правительство в отдаленном месте, страна была реконструирована (см. Osler Hampson and Mendeloff 2007).В Соединенных Штатах большинство основных предположений об этой дискуссии заключается в том, что его правительство считает, что оно подходит и имеет право свергнуть угрожающий режим по всему миру.“”“&Rdquo; Эта книга имеет значение для спасения строительства страны от этих дебатов и предположений с другими работами (Mylonas 2012; Sambanis et al. 2015).Эта книга предлагает набор различных политик.Как упоминалось в последней главе этой книги, если бытовые условия не способствуют политической интеграции по всей этнической границе, то национальное строительство выполняется через внешние силы, как в Афганистане, Ираке и Персии, результат может быть Вероятно, неудача.Что еще более важно, если цель состоит в том, чтобы культивировать политическую сплоченность между странами, которые в беде, местные органы власти должны предоставлять общественные блага, а не иностранцы.Кроме того, национальная теория строительства, представленная в этой книге, показывает, что невозможно восстановить неудачу в течение одного или двух терминалов президента Соединенных Штатов, а также не может быть построено.Национальное строительство - это поколение людей вместо того, чтобы быть способным завершить через несколько лет. Модернизация современного письма Это понимание строительства страны непосредственно следует за самыми ранними и в настоящее время забытыми социальными науками.Как Карл&Middot;&Middot;&Миддот;&Ну, известные ученые, такие как Middot;Как и я в этой книге, они отличали формирование национального государства со строительством страны: создать независимую национальную страну, создав национальный флаг, армию, гимн, разыгрывая новые монеты и печать паспортов, он не может гарантировать граждан этой страны может согласиться с этой новой страной или гарантировать, что они принимают авторитет страны.Эти ученые также различают политическую стабильность и национальное строительство.Не все новые страны, которые поддерживают мир, сохранили мир из -за успеха страны.Во многих новых и независимых странах авторитарный режим длился десятилетиями.Эта стабильность является результатом безжалостного подавления, а не политически успешной интеграции страны. Первое поколение ученых, которые изучали национальное строительство, также подтвердили и отмечали конфликт, часто выдвигающийся государственным строительством и препятствиями, с которыми он столкнулся.Недавно созданное национальное правительство от колониальной независимости и вновь созданное может вторгаться в повседневную жизнь местного района, чем его предшественник.Политические элиты различных способов конкурируют за меня, чтобы контролировать этот новый центр власти.Экономическая бедность, искусственно определенные границы, политическое наследие колонистов и слабые национальные возможности затрудняли национальную политическую интеграцию.Ученые первого поколения национальных проблем строительства——&Middot;—— В процессе демонстрации этих сравнений большинство авторов зависят от теории модернизации: они считают, что технические изменения внедрения современных бюрократических систем, ускоренного общения и потока информации и предоставления права граждан с более низким классом изменят способ создания Отношения между страной и людьми.Другими словами, они рассматривают строительство страны как вызов. С 1970 -х годов марксисты критиковали этот идеологический жанр, критикуя их, чтобы игнорировать групповую эксплуатацию в этих новых странах и их постоянную зависимость от капиталистического мирового системы.Ученые -исследовательские ученые, которые подвергли критике поддержку школы за возникающий рациональный отбор жанров, считают, что они не спрашивают, почему эгоистичные люди будут участвовать в образе“ национальное строительство”Сторонники мультикультурализма обвинили государственных строителей в том, что они нарушают права групп меньшинств и уничтожение их культуры посредством принудительной ассимиляции (например, Коннор 1972).Методистские ученые решительно выступают против национальных исследователей строительства“&Rdquo;Вскоре эта тема о строительстве страны была заброшена или возвращена в другие области исследований, такие как исследование гражданской войны, экономическое развитие и демократизация. Эта книга повторно задействовала ранний интерес к национальной теме строительства.Как и работы ученых первого поколения, он занимается широким спектром повестки дня сравнения и приводит нас по всему миру. во имя нации, состоящей из равных граждан, и это не идеал имени Бога или династии.Эта ситуация появилась в Швейцарии и Бельгии в 19 веке, в России и Китае в начале 20 -го века, а также в Ботсване и Сомали в 1960 -х годах.В следующих главах подробно обсуждаются эти шесть примеров. Однако, в отличие от академических достижений предыдущего поколения, эта книга точно определяет и определяет процесс национальной интеграции, а не указывает на абстрактную силу модернизации.И эта книга не является набором объяснительных примеров для поддержки обширных теоретических утверждений, но используйте более высокую точность анализа и теорию строгости для изучения старых проблем.Он использует три пары тщательно выбранных национальных дел, чтобы проиллюстрировать, как конкретный механизм выращивания национального строительства работает в деталях исторического процесса.Затем эта книга также доказывает, что эти механизмы также работают в других частях мира посредством статистического анализа крупных наборов данных.Следовательно, эта книга эффективно используется“&Rdquo;Если эти различные эмпирические исследования приводят к одной и той же точке заключения, то мы должны увеличить наши предположения о причине и следствии гипотезы.“ где&Rdquo; |
| |
..........