Глупый Homo sapiens: не позволяйте "Ldquo; здравый смысл" обманывать
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Из различных предрассудков и недоразумений в жизни это было объяснено темой «резания» об теме современной эволюционной биологии и когнитивной науки.
Ген, эволюция и психология, простая и легкая -понимать человеческую эволюционную книгу общего чтения.
Глава Один
От интуиции до рациональности, от рациональности до значения
003 Вы есть“Когнитивный призрак”?
034 Почему некоторые люди пессимистичны, а некоторые оптимистичны?
027 Как мне не есть сладости при потере веса?
041 Как управлять двумя?
019 Проблема смущения философии и биологии
010 Байесовская теорема
Глава вторая
Убирать в мозге“червь”
Не позволяйте мужечнике заполнить мозг 051 051
Как читать ленивые и бедные люди?061
Неправильно ли понимать дисбаланс?075
Когнитивное отклонение - это не ваш дефект, а противоположное преимущество!079
Может ли просмотр телевизора быть образованным?058
Введите психологию в общий взгляд на историю 070 070
Третья глава
Жизненный круг, который можно использовать в обратном порядке
Насколько родители влияют на личность своих детей?
119 Поточенные родственники по всему миру
После 125 года не будет семи тетей и восемь тетей?
112 Из истории грудного вскармливания изменение способа мышления
106 африканцев выращивают овощи?
101 Иностранцы не восполнят ноль. Это действительно из -за плохой математики?
094 Starbucks продает не кофе, но это“куриный суп”
Глава четвертая
Вечные гены и технология“раб”
133 Механизм рекомендаций больших данных неправильный?
151“Бессмертный ген”Три закона с людьми
146 Почему так много дефектных продуктов дизайна?
139 от приготовленного ресторана до прогнозирования технологических компаний
Пятая глава
Ваше тело обмануло вас
161,161, нужны витамины?
174“Не говори ничего, не говори ни слова”Физиологические принципы
181 Здоровье: самообладание белых работников в офисе
187 диалект и еда“Генетический пароль”
167 Пить кофе должен добавить сахар?
Как не есть сладости при потере веса?
Фактически, в качестве примера эта статья заключается в том, чтобы взять человеческие предпочтения сахара (сладостей). Она использует теорию экономики, психологии и биологии для анализа дефектов и недостатков каждой теории. Популяция этих основных теорий этих дисциплин.
Здесь вы также можете понять, почему, когда вы используете рациональную систему, чтобы решить похудеть, почему вы не можете противостоять реакции системы интуиции на внешнее искушение. Хотя это просто простое явление, оно включает в себя сложные теории.Что важнее, чем есть сладости, так это то, как найти баланс между двумя я.
Экономика
С таким же успехом мы могли бы быть Адамом·Точка зрения Смита состоит в том, чтобы взглянуть на проблему сахара, которая также является основным методом экономики.Следующее только для того, чтобы проанализировать его с его мышлением. Это не реальная история.
Британцы предпочитают сахар (почти никто не любит сахар), но хорошо известно, что резкий климат Англии делает его неподходящим для посадки сахарозы вообще. Для выращивания культур сахарозы требуется много усилий. Это самый разумный способ импорта сахарозы.Это экономика“Разделение труда”Сущность
Британцы обнаружили, что производимый сахар был очень высоким качеством.Тем не менее, Португалия ограничивает свободу торговли и ограничивает экспорт квот в Великобританию, что привело к очень высокой цене сахара в Англии.в соответствии с“Теория спроса и предложения”Высокий спрос на предложение, естественно, приводит к высоким ценам.
Поэтому, чтобы снизить цену сахара, у Англии есть три стратегии на выбор.
Во -первых, вести переговоры с Португалией, чтобы увеличить квоту экспорта сахарозы в Великобританию. Однако правительство Португальского, очевидно, не согласен с британским предложением. Это также заставит другие страны попросить увеличить квоту, что повлияет на общую цену.
Во -вторых, Англия устраивает друга (это просто заявление), чтобы распространить Адам·Теория экономики Смита изменила взгляды правительственных чиновников Португальского и, наконец, заставила его согласиться открыть рынок и добиться свободы торговли.Но это требует много времени, чтобы вступить в силу. В конце концов, португальское правительство может принять противоположную стратегию, чтобы ограничить Адам·Распространение теории Смита и поверить в YA YA·Люди Смита считаются чуждными и наказанными.
В -третьих, Британия обходит Португалию и напрямую торгуется с Бразилией.Португалия определенно остановится, но Британия может применять силу, либо Бразилия не зависит от Португалии, либо использует пираты, чтобы перехватить суда, полные сахарозы из Бразилии в Португалию.Это может привести к встрече с солдатами двух стран, но Британия не является возможностью победы, поэтому третий - самый быстрый и эффективный.
Это теория основной экономики, рассматривающая экономику торговли сахарозы.Хотя эта теория много критиковала, например, Ленин, считает, что теория свободного маркетинга является инструментом для того, чтобы империя покорила мир и новейшее развитие капитализма на стадию империализма.
Однако Адам·Хотя экономика Смита не идеальна в объяснении человеческого экономического поведения, это действительно очень эффективный способ.Только в последние годы он сомневался в своей гипотезе.
когнитивная психология
Человеческие предпочтения для самих сладостей - это необоснованное поведение. Слишком много сладостей в течение длительного времени, несомненно, вредно для здоровья.Это Даниэль, лауреат Нобелевской премии по экономике·Сомнение Cunman с использованием поведенческой экономики.Карниман проанализировал теорию двойных систем. Реакция людей, пускающих слюни, когда люди видели сладости, была спонтанной реакцией системы интуиции в нашем мозге. Вероятно, это было то же самое, что и собака Павлова, которая пускала слюни, когда он видел его.
Каниман считает, что люди часто являются интуитивными животными и контролируются иррациональностью, поэтому Адам·Предположение Смита неправильно.Если человек рациональный, вы должны знать, что сладости вредны для тела и избегают употребления сладостей.Но когда англичане пьют кофе или сок, чай, они неосознанно добавляли сахар.Действующие экономисты, такие как Ричард·С точки зрения Тейлора, чтобы способствовать этому спонтанному ответу, люди (правительства) должны помочь подтолкнуть.
Например, правительство Англии может ввести политику, которая предусматривает, что каждое кафе предоставляет более одного пакета для гостей. В то же время оно не предоставляет сахарные сумки по умолчанию, и клиенты должны принять инициативу, чтобы спросить.Это конкретное политическое применение поведенческой экономики: повышение.
Тем не менее, этот вид повышения может столкнуться с проблемами в действительности, таких как различные рекламные объявления о мороженое, используя яркие и привлекательные цвета, чтобы сделать другой“Анти -буст”, Укрепить спонтанную реакцию потребителей на сахар, чтобы потребители могли выпрыгнуть из кофе и чая и поместить его в мороженое“обнимать”Сущность
Это когнитивная психология для Адама·Версия по улучшению, предоставленная экономикой Смита, то есть поставила под сомнение предпосылку для людей, чтобы быть рациональным человеком. Однако основная теория экономики и теория спроса - это железный закон, который не может быть нарушен по когнитивной психологии.Другими словами, экономика поведения
Мы предоставляем возможность признать, сколько ситуаций мы находимся в процессе потребления, являются необоснованными решениями.
Однако это не фундаментальная проблема.Фундаментальный вопрос заключается в том, почему люди предпочитают сладости, что включает в себя эволюционную биологию.
Эволюционная биология
Человеческие предпочтения для сладкого сахара (пищи) определяются нашими генами. Сахар может обеспечить тепловую энергию. Это основная энергия, требуемая носителем организма.
Яркие цвета фруктов способствуют животным, чтобы помочь им распространяться и воспроизводить.Незрелое состояние фрукта будет иметь острый вкус, позволяя животным и людям избегать его, и после зрелости он покажет множество ярких цветов. После привлечения людей и животных животных.
Ядро причины распространяется.
В раннем человеческом обществе женщины были главной силой коллекции. Мужчины были ответственны за охоту. Женщины предпочитают сладости, чем мужчины. Это также тот факт, что эволюционная биология говорит нам.Потому что во время процесса сбора женщины сначала едят эти зрелые фрукты, а затем возвращают их к незнакомым или неподготовленным фруктам. Мужчине нужно ждать размещения фруктов и созревания перед едой. Это также ограничивает мужчина (ориентированный на сахар) фрукты предпочтения.
Здесь мы должны предоставить основу для эволюционной биологии для когнитивной психологии.Поскольку гены выбирают сладости, сладость должна быть полезна для копирования генов.Тем не менее, гены сосредоточены на краткосрочных интересах. В будущем он не заботится о здоровье человека -носителя. Пока потребление сладостей в период размножения не вызовет проблем.
Поэтому мы видим, что тело молодых женщин меньше поражает сладости, но эффект сладостей подчеркивается после родов.В настоящее время гены успешно скопировали себя, и они обеспечили достаточно питания для будущих поколений из -за чрезмерных сладостей потребления матери.Что касается таких факторов, как жир матери, потому что ген отказался от носителя, это больше не то, что он хочет рассмотреть.
Здесь мы предоставляем развивающиеся биологические интерпретации интуитивно понятной системе реакции (система 1), которую Каниман и другие говорили.С точки зрения Канимана, Стэна Новича и других, носитель людей должен избавиться от интуиции и, как сладости“природа”Необходимо использовать рациональную способность мышления на следующий день после завтрашнего дня, принимать меньше сахара и строго контролировать диету.
Тем не менее, это легко сказать, это трудно сделать.Как Каниман, так и Стэн Нонвич игнорируют важный фактор, то есть наша система интуиции может контролировать наш эмоциональный ответ, прерывание сахара, что приведет к низкому психическому состоянию и более строгому контролю.
Тем более вероятно, что это привести к появлению различных психологических заболеваний.
Это разногласия с системой интуиции и рациональной системой.Человек, который использует рациональную систему и TRYS для контроля своей фигуры, сформулировал план потери веса для снижения потребления сахара, но его система интуиции недовольна.Поскольку еда является основным желанием для человеческих условий, гены контролируют желание с помощью эмоций. Когда вы едите, вы будете чувствовать себя счастливыми, и вы будете разочарованы и раздражительны, когда будете голодны.
Те, кто пытается контролировать сладости на диете, часто имеют определенную степень депрессии.Мы знаем, что эмоциональные проблемы часто вызывают различные проблемы в теле.
Нет употребления сахара, по сравнению с возможными“Три высоты”Симптомы, психология и другие реакции Последующие реакции, проблема еще более серьезной в краткосрочной перспективе.Эффективно контролировать ваши эмоции трудно сделать с рациональностью.
в заключение
В этой статье мы используем человеческие предпочтения для сахара (сладости) в качестве примера. Мы используем теорию экономики, когнитивной психологии и эволюционной биологии для анализа. По этому примеру мы видим, что когнитивная психология пытается восстановить экономику. Аспект аспекта. гипотеза рационального человека
усилие.В то же время экономика поведения, развиваемая в результате когнитивной психологии, не смогла обеспечить основу эволюционной биологии. Мы проанализировали в третьей части.
Следовательно, иррациональный выбор людей в поведенческой экономике Канмана на самом деле очень рационально с генетической точки зрения.При использовании рациональной системы (система анализа) для рационального суждения нам, возможно, придется потерять больше мозговых средств и энергии, чтобы справиться, но она может быть более экономичным и рациональным.Даже в долгосрочной перспективе решение рациональной системы может быть более полезным для интересов человеческих носителей, но гены повредят преимуществам, вызванным психологическим (духовным) ущербом, вызванным эмоциональным настроением.
Вывод этой статьи заключается в том, что дефект поведенческой экономики заключается в том, что она не основана на генах как предмете, но все еще анализирует с точки зрения традиционных интересов носителей, так что люди считают, что у людей есть две системы: иррациональные и рациональные системы Полем
На самом деле, у нас есть только рациональность генов и рациональность носителя.
В повседневной жизни некоторые концепции изучаются из школы, некоторые из которых мы слышали от других, а другие читают сами.Однако в этих концепциях некоторые старые и вульгарные, а некоторые слышат, а некоторые еще более неправильно.
Эти ежедневные неизвестные идеи, или становятся предрассудками или используемыми, часто контролируют наше мышление и действия.Мозг похож на компьютер, вам нужно обновить старое программное обеспечение или удалить программное обеспечение для спама.Слишком“плохой”Эта концепция легко замедлить мозг и даже часто сообщать об ошибках.
Многие статьи в этой статье, такие как анти -вирусное программное обеспечение, приведут вас к извлечению всех потенциальных угроз в вашем мозге, пусть вы просмотрите их один за другим, чтобы не оставить вирус троян и червя, не зная об этом……
......Грендан
Его настоящее имя Чжан Цинфенг, живущий в Испании.Хейнанский университет экономики и магистр философии Университета Тонгджи, в настоящее время в Помпеи, Испания·Университет Фабра учился для доктора истории.Твердо верит, что только путем рассмотрения всех мертвых концов в жизни мы не можем сделать концепцию полной пыли.