8 (905) 200-03-37 Владивосток
с 09:00 до 19:00
CHN - 1.14 руб. Сайт - 17.98 руб.

Spot подлинная новая книга Убеждение и неверно-врученные аргументы в области искусства, индукция, индукция и ошибка Уолтер и Булл; Sinnot Amsterram убедительная интерпретация индуктивной ложной книги вопросов

Цена: 824руб.    (¥45.8)
Артикул: 628864717449

Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.

Этот товар на Таобао Описание товара
Продавец:邦道新文化图书专营店
Адрес:Хунань
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥581 043руб.
¥29.9538руб.
¥ 1480 147526 226руб.
¥2624 711руб.
  • Информация о товаре
  • Фотографии

Как эффективно убедить других?Как не убедить ошибку, которую, кажется, продемонстрировали другие?

Авторитетный вспомогательный учебник по курсу MOOC Университета Дьюка в Соединенных Штатах (9 -е издание)

 

Основная информация

Название: Личное и неубедительное искусство

Цена: 69,00 Юань

Автор:  Уолт&Бык; Синота Амстеррам, Роберт&Миддот; Фоглин

Рамка

Пресса: Идеальная страна 丨 Guangxi Normal University Press

Страница: 556

ISBN:978-7-5598-2915-3

Слова: 354 000 тысяч

Время публикации: 2020.10

Размер: 145 мм*210 мм

Выбор редактора

1.КнигаКнигаизавторитетный.Как герцог, Соединенные ШтатыУниверситетMOOCсортОпять авторитетные вспомогательные объекты Ченгаучатматериал (Первый9 -е издание), отличный популярныйСущность

2. Реальное из этой книгииспользоватьсексв нашихжизньсередина,причинаразоблачитьАргументДоказательства (например,,Попробуйте убедитьлюдиИли тыпьлюдиложь),,Такой спроссуществовать,Даже когда мы сталкиваемся с профессиями, средствами и семейным выборомизличныйЖизньсередина,,Аргумент полон ушей.НетпричинаразоблачитьАргументсертификат,,Мы не можем полностью понять, что это важно в жизниизВсе аспекты,,Не могулицоЭти путаницыизПроблема ивопросСущность

3. Эта книгаизчитаемостьСущностьКнигаХотя книга задействованалогикаС точки зрения аргументации, но не слишком сложноизТерминология,,Автор часто сочетает в себе конкретныеРеальность в жизниИнтенсивные проблемы для объяснения подлинных выводов,,ВКаждыйГлаваВсеОчаровательныйизВопрос ждет, чтобы вы ответилиСущность

об авторе

Уолтер&Миддот;—), профессор практической этики в Университете Дьюка, основными областями являются этика, эмпирическая моральная психология, нейробиология, неформальная логика и т. Д.) Очень популярно.Он автор «Нет Бога, но и мораль?(Мораль без Бога? "

Роберт&Middot; Роберт Дж. Фогелин, 1932— 2016), профессор факультета философии Датмутского колледжа, профессор Ронгсиу из гуманитарных наук и академик академии наук и наук.Это автор «философских интерпретаций».

 

 

краткое введение

Эта книга опубликована Finage Learning, которая очень влияет в Соединенных Штатах, и авторитетные вспомогательные учебники Think Again, популярный курс MOOC Университета Дьюка в Соединенных Штатах (9 -е издание).

В этой книге в основном обсуждается, как понять демонстрацию, потому что в нашей жизни аргумент вездесущий.В рекламе, в суде, в политике, морали и религиозных дискуссиях, на различных академических курсах, таких как история, литература и философия, и даже в личной жизни нашей карьеры, средств и семейного выбора, аргументы полны ушей. сторона.Без понимания демонстрации мы не можем полностью понять эти жизненно важные аспекты в жизни, и мы не можем столкнуться с этими запутанными проблемами и проблемами.

Цель этой книги - помочь нам понять интерпретацию, индукцию и ошибку в различных аргументах, а также улучшить наши способности и навыки, чтобы убедить других; реальная жизнь.

 

 

Оглавление

вперед  слова   / 1

Как проанализировать и продемонстрировать

Цель демонстрации печати  / 7

Глава 2 Языковая сеть  / 27

Глава 3 Язык исследований  / 63

Глава 4 Навыки подробного анализа   / 91

Глава 5 Глубокий анализ  / 123

Как оценить вторую часть: стандарт для интерпретации

Глава 6 Логика предложений  / 181

ГЛАВА VII Логика слов  / 243

Как оценить и продемонстрировать третью часть: стандарт для индукции

Глава 8, чтобы подвести итог и суммировать аргумент  / 283

Глава 9 Интерпретация рассуждений и классификации  / 307

Глава 10 причинно -следственный вывод  / 339

Глава 11  скорость  / 377

Глава 12  выберите  / 413

Четвертая часть ошибки  ошибка

Глава 13 содержит смешанную ошибку  / 431

Глава 14 Мисти и яростный  / 455

Глава 15 Связанная ошибка  / 481

Глава 16  / 507

Глава 17  опроверг  / 523

 

 

Замечательная книга

Диалог

Подобно тому, как существуют правила стандартизированного языкового поведения и правил стандартов, существуют также правила для стандартизированного поведения диалога.В суеты нет ничего, потому что разговор может быть сложной межличностной деятельностью, и правила должны заставить их достичь более эффективными.Эти потенциальные правила являются самоочевидными для пользователей языка, но философы Paul&Middot; GLES - это человек, который обсуждает их подробно.

Мы можем начать со стандартных или ежедневных обменов диалогом стандартов проверки. В этом случае диалог - это исследование сотрудничества, то есть те, кто участвует в диалоге, имеют некоторые обычные цели, когда разговаривают с другими, владелец ограбления принадлежит такому кооперативных отношений).Грис считает, что такие обмены ограничены принципами сотрудничества.Этот принцип указал, что стороны в диалоге должны следовать языку, который способствует достижению их общих целей.Это научило их сотрудничать.

Если мы думаем о других формах сотрудничества, мы обнаружим, что этот общий принцип имеет больше контента.Требуется достаточно гвозди и дерева, чтобы построить дом, но не слишком много.Они должны быть подходящими для стильных гвоздей и дерева.Они также должны комбинировать ногти и древесину надлежащим образом, то есть объединены в архитектурных рисунках.Конечно, они также хотят выполнить эту работу в правильном порядке как можно скорее.Если рациональный человек хочет достичь целей в других практических действиях, он должен следовать аналогичным общим ограничениям.Поскольку диалог о сотрудничестве принадлежит такому практической деятельности, говорящий хочет сотрудничать с другим диалогом, и он должен следовать правилам, аналогичным правилам, соответствующим плотнику.

Грилс перечислил четыре таких правила.Правила количества.Это говорит нам дать правильное количество информации.более конкретно:

1. Сделайте количество информации, которую вы вносите в необходимую (текущую цель связи);

И как можно больше:

2. Не предоставляйте дополнительную информацию за пределы необходимой.

Вот применение этого правила.Спешить в одиночку, чтобы спросить вас:“ где огнетушитель огнетушителя?” вы знаете, что в подвале нижней пяти пола есть огнетушители, и вы также знаете, что в коридоре есть огнетушители.Предположим, вы говорите, что в подвале есть огнетушитель.Таким образом, вы сказали правду, но она все еще нарушается правила количественных правил. Она не предоставляет важную информацию, которая должна быть предоставлена ​​в соответствии с этим правилом.Вторая статья, нарушающая правила, такая: когда густой дым распространяется в коридоре, вы говорите, что местоположение каждого слоя огнетушителя из подвала.В конце концов, вы наконец должны сказать, что в коридоре есть огнетушитель, но вы похороните эту ключевую информацию в куче ненужной информации.

Вторые правила GLE называются качественными правилами.В общем: постарайтесь убедиться, что вы говорите правду.более конкретно:

1. Не говорите, что, по вашему мнению, не так.

2. Не говорите, что у вас нет достаточных доказательств.

Вы не должны лежать в сотрудничестве.Кроме того, вам лучше ничего не сказать об этом.Делая заявление, мы должны быть в состоянии принять задачу спросить,“ вы действительно верите в них?” или“ почему вы верите в них?&Rdquo;, человек имеет право задавать эти вопросы, чтобы объяснить ограничения на правила заявления.

В суде свидетели пообещали рассказать все истины и просто сказать правду и не говорят им.Просто скажите правду, что правда не говорит о ложных словах.Говоря о правилах, которые отражают сумму примерно.Очевидно, никто не может сказать, что он или она знает.Все истины здесь относится ко всем истинам, связанным с делом.

Это приводит нас к следующему правилу, связанных правила.Проще говоря, соответствующие правила:

Связанный!

Хотя это легко сказать, это правило на самом деле нелегко объяснить, потому что «Связанное с собой» является сложной концепцией.Тем не менее, это намного проще объяснить.Если кто -то спросит меня, где я могу найти врача, я могу ответить, что в соседстве есть больница.Хотя прямого ответа нет, он не нарушает соответствующие правила, поскольку предоставляет полезную информацию.Однако, если я скажу только этому человеку, мне нравится его прическа, то я нарушаю соответствующие правила.Очевидное нарушение этого правила часто содержит изменения.

Существует также правило для диалога.Мы должны четко сказать, что хотим сказать.Существует много конкретных правил в соответствии с правилами общего метода 44:

1. Избегайте неясного выражения.

2. Избегайте двусмысленности.

3. Краткое описание.

4. ОК.

Существует пример четвертой части этого правила, то есть обычно важно описать серию инцидентов в порядке их возникновения.На самом деле, у них были дети после свадьбы, но если бы у них были дети и женаты, они все равно вызвали бы недоразумения.

Есть много других правил, которые указывают наш разговор.“ вежливо!” один из них.“ петлевый!” это еще один.Другими словами, мы должны сделать все возможное, чтобы понять, что говорят другие, и ответить дружелюбно.Мы должны избегать нанесения ударов и разборчиво.Однако большую часть времени нам не нужно беспокоиться об этих правилах.

^_^:648be5e23648b6af14d193bbe129bc18