Лекция Пятнадцать лекций (второе издание)
Цена: 624руб. (¥29.5)
Артикул: 602695888682
Цена указана со скидкой: 47%
Старая цена: 1182р.
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товараПродавец:当当网官方旗舰店
Рейтинг:
Всего отзывов:0
Положительных:0
Добавить в корзину
Другие товары этого продавца
¥78.61 661руб.
¥104.362 206руб.
¥197.14 165руб.
¥21.59457руб.
Как научная логика, она старая и молодая.Сказать, что это древние, говорят, что у него долгая история и долгая история;Пятнадцать лекций по логике (2 -е издание) - это именно введение и популярное объяснение такой научной системы.
Второе издание самостоятельно/
Предварительное издание Self -Preface/
** говорить о гении заслуживает нашего восхищения
-Побист в западной истории/
1 Аристотель/
2. Средневековые логики/
3 бекона/
4. Лейбниц/
5 Фреге/
6 Рассел/
7 Гёдель/
8 Крипке/
Вторая лекция ставит бразды правления для Мустанга мышления
-Када логика?/ /
1 логика/
2 предложения/
Три рассуждения/
Четыре формы рассуждения/
5. Эллиптические формы рассуждений/
6. Обоснованность форм аргументации/
7 Аргумент: дедукция и индукция/
8. Достоверность рассуждений или аргументов/
9. Степень, в которой предпосылки подтверждают или опровергают вывод.
10. Основные законы логики/
Третья лекция"Шангри-Ла"и"Эффект Мэтью"
-PEI, концепции и определения/
1. Слова, термины и понятия/
2. Коннотация и значение словарных единиц/
3 Виды лексических единиц и денотативные связи/
4. Методы и правила определения/
5. Разделение и классификация/
Лекция"Если жизнь обманула тебя……"
-Ч -сложное предложение и его рассуждения/
1. Простые предложения и сложные предложения/
2. Соединяющие предложения и Соединяющие рассуждения.
3. Дизъюнктивные предложения и дизъюнктивные рассуждения/
4. Гипотетические предложения и гипотетические рассуждения/
5. Отрицательные суждения и эквивалентные им суждения/
6. Несколько часто используемых рассуждений сложных предложений.
Пятая лекция"Все золото мигает"
-Прообразные предложения и их рассуждения/
1. Тупое предложение/
2. Прямое рассуждение/
Три силлогизма/
Шесть лекций"Некоторые избиратели согласны со всеми кандидатами"
-Поражая предложение и его рассуждения/
1. Отдельные слова, предикаты, кванторы и формулы/
2. Символизация количественных предложений на естественном языке/
3 Модели и назначение универсально допустимых выражений/
4. Методы интерпретации неуниверсальной достоверности/
Лекция"Солнце все еще встанет с востока завтра"
-метод индуктивного рассуждения и индукции/
1. Что такое индуктивное рассуждение?/
2. Простой метод перебора/
3. Индукция элиминации/
4. Аналогическое рассуждение/
5. Метод статистической индукции/
6. Обоснование по индукции/
Лекция 8: Стремитесь к строгости, точности и систематизации
-Логическая система и мета логика/
1. Что такое логическая система?/
2. Состав логической системы/
Исследования по троичной логике/
4. Значение формальных методов/
Лекция о девятом изменении угла, чтобы думать……
-Пудон Логика: некоторые альтернативные системы/
1. Что такое мутационная логика?/
2. Многозначная логика/
3. Последовательная логика/
4. Интуиционистская логика/
Пять координационных логик/
Десятый"Вы не можете обмануть всех всегда"
-Дидифицированная модальная логика/
Фэн Фэн&Middot;
2 Модальные слова и модальная логика/
3 Возможная семантика мира/
4. Моральная логика/
5. Временная логика/
6. Когнитивная логика/
Встреча одиннадцатого лекции:"Говорите и слушайте, гонги и барабаны слушают"
-New Языковая логика/
1. Смысл языка заключается в его использовании.
2. Контекст, предпосылка и импликация/
3 Теория речевого акта/
4. Принцип сотрудничества, разговорная импликация и прагматическое рассуждение.
Лекция 12 и послушайте Zhuangzi Dazan"Побед"
-Подно и построение демонстрации/
1. Выявление аргументов/
2. Схема аргумента/
3. Оценка аргументов/
4. Построение аргумента/
5. Опровержение довода/
Лекция 13"По тому, как это кажется разумным……"
-от: дефектные рассуждения/
1 Заблуждения и софистика/
2. Заблуждение двусмысленности/
3 Гипотетическая ошибка/
4. Ошибка актуальности/
Лекция 14. Кошка укусила хвостом, поворачивающимся
-Аgly: кубик мышления Рубика/
1. Что такое парадокс?/
2. Некоторые распространенные парадоксы/
Три причины парадокса/
4. Решение парадокса/
Лекция 15"По -другому"
-Логерист в истории Китая/
1 китайский логик доциньского периода/
2. Ранние переводчики западной логики.
3. Внедрители и исследователи современной логики/
Приложение 1 Логика и рациональный дух/
Приложение 2 Логика: концепция роста и изменений/
Приложение 3 Взгляд на развитие современной логики с точки зрения искусственного интеллекта/
Приложение 4. Взгляд на тенденции развития современной логики из «Справочника по философской логике» (второе издание)/
Основные справочные буквы и рекомендующие чтения/
Лекция 14 Парадокс: кубик Рубика мышленияВ этом обществе,“ парадокс&Rdquo;Но что такое парадокс?Как определить парадокс?Могу ли я классифицировать парадокс?Как классифицировать?Каковы причины парадокса?Является ли парадокс логическим противоречием, или так называемым диалектическим противоречием или другими?Какое отношение следует принять для парадокса?Вы отказываетесь, устраняете, терпят или просто признаете это?Каковы недостатки существующих парадоксных решений?Можете ли вы предложить новое решение Paradox?Насколько я знаю, многие читатели заинтересованы в этих вопросах, и некоторые люди лично посвятили себя исследовать их.В этой главе я сделаю предварительную речь по этим вопросам и дам некоторые попытки.
1. Что такое парадокс?
“ парадокс&рдкво; — это китайский перевод двух английских слов: парадокса и антиномии, особенно первого. Буквально говоря, парадокс относится к абсурдной теории или противоречивому утверждению.Самый ранний парадокс восходит к древнегреческому критскому Эпимениду (Эпимениду) в VI веке до нашей эры. Он предложил знаменитый парадокс лжеца:“”&В Middot;С тех пор исследование парадокса было бесконечно и пережило по крайней мере два пиковых периода. исследование сегодня.
Во время периода до китайского периода Чжуанги предложил“ парадокс”“ парадокс&Местоимение для rdquo;
Мечтающие люди плачут, плачут;Клык Qime также не знает его мечты.Мечты занимают их мечты, а потом они знают свои мечты.И есть большое сознание, а затем знать эту большую мечту, и дурак думает о себе и знает это.“Хердо!&Rdquo;Цю также мечтает с женщинами, и она также мечтает о женских мечтах.Это его слова, и его название парадокс.После мира и когда он встретил решение великого святого, его также столкнулся с Дану.("Чжуанзи&Middot;
Приведенный выше абзац - это то, что начальник отшельника сказал Quizi, что означает: жизнь непостоянна.Однажды ночью мечтает о выпивке, так счастлив, но я проснулся утром, и я плакал.Однажды ночью мечтает причинить боль, некоторое время плакал, но он проснулся утром и вышел на охоту, и он был очень счастлив.Я не знаю во сне.У меня был еще один сон во сне, а также изучал, был ли мечта во сне жесткой или хорошей.Позже, когда я проснулся во сне, я понял, что это просто мечта.Позже, было полностью бодрствовало, что было известно, что прошлый опыт был мечтой.Глупые люди проснулись, думая, что они действительно проснулись, гордились своими долгими способами сказать, и когда они говорили о обстановке короля и людей, они были действительно упрямыми.Ваш учитель Конг Цю, и вы, вы мечтаете, но вы не знаете.Я сказал, что вы мечтаете, на самом деле, я также говорю о мечтах в мечтах.Это утверждение так обрезано“ парадокс”“ парадокс”).Я не могу их ясно объяснить.Возможно, в отдаленном будущем он встретит человека с большой мудростью, и он может ясно объяснить их.
Семья до QIN MO также использовала его“&Rdquo;Например, в Мозинге сказал:“”&Слова LDQUO;” "Писание говорит")
В процессе тысяч лет исследований,“ парадокс”или“ парадокс”“ парадокс&Различные предложения или выводы во имя rdquo очень разные.Нам нужно сначала уточнить“ парадокс&Точное значение rdquo;В текущем использовании,“ парадокс&Rdquo;
(1) Нарушение здравого смысла, вопреки интуиции, но истинные предложения.
Например, So -Salled Sustle and Bustle в истории математики“”В результате британский епископ и знаменитый философ Беркли в то время сказали, что это как призрак.Так называемые“&Rdquo;Это противоречит математическим знаниям, известным в то время, потому что в то время было невозможно понять и хорошо изобразить его по математике“ бесконечный”В логике есть много такого назой“”, например, знаменитые“&Rdquo;: Истинные предложения содержатся в любом предложении;“”.Эти“ парадокс”Эти теорема“”“”Что касается здравого смысла, интуиции, опыта и т. д. о соответствующих понятиях, то их в лучшем случае можно назвать“”или“”, не принадлежащий к строгому значению, обсуждаемому в этой главе“ парадокс&Rdquo; список.
(2) Предложения или принципы конфликта с признанными взглядами или взглядами прорастают, но в нем скрываются глубокие мысли или философия.
*Обычно четыре, предложенные древнегреческим философом Зеноном.“”, это“ два -точечный метод&rdquo“ aquiris не может догнать черепах&rdquo“ feiya не движется&rdquo“”.Вот только его“ два -точечный метод&Например: предположим, что объект движется к месту назначения. Прежде чем он достигнет пункта назначения, он должен преодолеть половину расстояния. Чтобы пройти половину дистанции, ему необходимо пройти половину половины; чтобы завершить половину половины, он должен сначала завершить половину половины, и так далее, и так до бесконечности.Следовательно, нет цели, которую нужно достичь первым движением, но невозможно начать движение без цели первого движения, поэтому движения нет и движение невозможно.Здесь аргумент Зенона состоит не в том, чтобы описать или отрицать феномен и результаты движения, а в том, чтобы объяснить, как движение возможно и как мы должны описывать, схватывать и понимать движение разумом, мышлением и теорией!Аналогичными являются четыре идеи Канта о времени и пространстве.“ два закона обратно”, только один пример: тема:&Ldquo;”&Ldquo;С точки зрения времени и пространства, это бесконечно.&Rdquo;Другим примером являются знаменитые дебаторы в Китае, и я предложил“ белая лошадь Fei ma&rdquo&Ldquo;&rdquo“”
(3) Из набора, по -видимому, разумных предпосылок, благодаря эффективному логическому выводу, получаются пара предложений самообвичений, они конфликтуют с здравым смыслом, интуитивностью и теорией, которые общеприняты в то время, но это нелегко. Чтобы выяснить, где проблема?
Например, Brari, который будет упомянут ниже—Напротив, если противоречие просто экспортируется, потому что противоречия не допускаются в логике, в соответствии с отрицанием правил предыдущей части, вы можете знать, что по крайней мере одна предпосылка не установлена, и нет парадокса в на этот раз.Например, в древнем Китае был когда -то“&Rdquo;“”“” это предложение&Ldque;&Rdquo;, не будет установлен.
(4) Парадокс означает, что, исходя из набора, казалось бы, разумных предпосылок и посредством, казалось бы, правильного и эффективного логического вывода, выводится формула эквивалентности, состоящая из противоречивых предложений: p??p.
Наиболее типичным примером этого парадокса является“&rdquo&Ldquo;&рдкво;.Первое относится к ситуации, когда человек произносит **предложение:&Ldquo;”Это предложение истинно или ложно?Если это предложение истинно, то оно описывает истинную ситуацию и утверждает, что оно ложно, поэтому оно ложно; если это предложение ложно и оно утверждает, что оно ложно, оно описывает истинную ситуацию, поэтому оно говорит *.Следовательно, это предложение истинно тогда и только тогда, когда оно ложно.Это парадокс.
Как правило, выше“ парадокс&Первое значение слова «rdquo;» оставлено в стороне, потому что, как бы оно ни определялось, парадокс не должен включать в себя эти парадоксальные положения.Следовательно, остаются три возможности: Если включены последние три значения, то это“ парадокс&Широкое определение rdquo.“ парадокс&В определении rdquo;, я лично согласен с этим.Если включено только третье значение, это“ парадокс&Узкое определение RDQUO;Например, «Китайская энциклопедия&Миддот;“ парадокс”“Такие предложения также могут быть выражены как: предложение a, A содержит не -a и в то же время, не -A, A и его собственный негативный не -A, эквивалентный.&рдкво; "Чихай"“ парадокс&Rdquo;“Для предложения B, если B допущено,? B можно вывести; и наоборот, если ?B допускается, B также может быть выведено, тогда предложение B называется парадоксом.&рдкво;Чжан Цзяньцзюнь, отечественный эксперт по исследованию парадоксов, считает:“‘’‘’‘&Rsquo;, это необходимые три элемента, которые составляют строгое значение и логический парадокс.Исходя из этого, мы можем получить следующее определение: логический парадокс относится к такому теоретическому факту или условию.”
Я в основном согласен с объяснением Чжан Цзяньджуна о трех элементах парадокса и считаю, что это глубоко, но есть два серьезных оговорки: (1)“ парадокс”“”, потому что есть много парадоксов, которые не показывают этого эквивалента, таких как Bralli—(2) По моему мнению, парадокс означает, что мышление где -то неправильно, но в определении Чжана очень мало смысла.“&rdquo“&Rdquo;Попробуйте сравнить следующие две цитаты:
的 Из -за статьи «Парадокс» указала:“Можем ли мы вообще сказать, что парадоксом является как раз вывод, который поначалу звучит абсурдно, но имеет аргументы в его поддержку?Наконец, я думаю, что этот аргумент вполне обоснован.Но многое еще осталось невысказанным.Аргумент в пользу парадокса может раскрыть абсурдность отвергнутой предпосылки или абсурдность некоторого предубеждения, которое ранее считалось существенным для физической теории, математики или мыслительного процесса.Поэтому в, казалось бы, невинном парадоксе может скрываться огромная катастрофа.Открытые в истории парадоксы не раз служили крупной реконструкции оснований мысли.”
При обсуждении раствора парадокса: парадокс лежит в&Ldquo;&Rdquo; поверхность, но на самом деле это абсолютно.(Фокус - добавление моего офиса)
Вышеупомянутые две цитаты направлены на то, чтобы подчеркнуть, что парадокс означает, что наше мышление неверно в некоторых местах и нужно диагностировать и лечить.Поэтому я согласен“ парадокс”
“Ну, мы говорим, что эта теория содержит парадокс.”
Или изменить более свободное высказывание: если предпосылка разумной предпосылки, благодаря логическому деривации, который выглядит эффективным, два самоконфликтных положения или эквивалент двух предложений могут быть названы парадоксом.Используйте формулы:
p?(q∧?q)∨(q??q)
P - парадокс, который составляет парадокс.Главное, что здесь заключается в том, что предпосылка рассуждений кажется очевидной и разумной, процесс рассуждения кажется логичным, результатом рассуждения является эквивалент предложения самоконтрадиктерного или предложения.
Однако при написании парадокса или курсов в парадоксе, с точки зрения обучения соответствующим знаниям и разъяснения входов и выходов дракона, он часто принимает“ парадокс&Rdquo;
«Пятнадцать лекций по логике» (Второе издание) - это урок ухода автора в Пекинском университете"Введение"речевые заметки.В книге систематически обсуждаются основные теоретические категории, методы мышления и навыки логики, а также представлены несколько важных логиков в истории.Прочитав эту книгу, читатели смогут легко получить базовое представление о логике, лучше понять ее основное содержание, методы и навыки и, что более важно, стимулировать свой интерес к дальнейшему обучению.В эту редакцию добавлены новые результаты исследований и четыре статьи по теме в приложении.......Чен Бо, родившийся в 1957 году, из Чанде, Хунань.В настоящее время он является профессором и директором блога кафедры философии Пекинского университета.Профессиональные поля - это современная логика и аналитическая философия.&Middot;