Урок логического мышления каждый день
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Способность логического мышления – это способность решать проблемы.Эта способность может повысить точность суждений и прогнозирования объективных вещей, а также уменьшить количество отклонений в жизни и карьере.*глава
Нелогичное мышление: разумно, но нелогично
1. Нелогичное мышление, которое идет вразрез / 003
2. Агностицизм: корень алогичного мышления / 005
3. В поисках истины, разница между онтологией и логикой / 007
4. При обгоне на повороте чувствую, что мой опыт ненадежен / 009
5. Черно-белое мышление / 011
6. Инстинкт поиска точек соприкосновения, игра.“инфекция”Болезнь / 012
7. Остановитесь на мгновение и перестаньте принимать желаемое за действительное / 014
8. Герои независимо от происхождения / 016
9. Давайте упростим ответ / 018
10. Сначала проясните концепцию, затем эффективно общайтесь / 020
11. Причина не */022
12. Логическое мышление, которое невозможно постичь / 024
Глава вторая
Логическое мышление: преодоление узкого места мышления
1. Только когда мышление логично, аргумент может быть ясным / 029
2. Матч“логика”, возможно, это не правда / 031
3. Барьеры мышления: ограничения логики / 033
4. Маленькая логика, большой эффект / 035
5. Логика, наука, применимая к повседневной жизни / 037
6. Обратное мышление: прийти в норму, выйти за рамки нормы / 039
7. Дивергентное мышление: Всё есть многогранник / 041
8. Дальновидное мышление: всегда на шаг впереди других / 043
9. U-образное мышление: окольный прогресс, извилистые тропы ведут к уединению / 045
10. Конвергентное мышление: приближаясь к истине шаг за шагом / 047
11. Комбинационное мышление: построение мышления“Сундук с сокровищами” / 049
12. Аналогическое мышление: инновации рождаются из сравнения / 051
13. Абстрактное мышление: видеть суть через явления / 053
14. Латеральное мышление: все дороги ведут в Рим / 055
15. Отслеживайте мысли:“Почему”Ответ позади / 056
16. Системное мышление: взгляд на ситуацию в целом / 059
17. Гипотетическое мышление: Гипотеза — краеугольный камень аргументации / 061
18. Индуктивное мышление: возвращение к сущности, от частного к всеобщему / 063
19. Мышление о поиске простоты: от сложности к простоте, возвращение к природе / 064
Третья глава
Законы логики: рациональное действие логики
1. Закон Тождества: Вещь может быть только самой собой / 069
2. Нарушение закона личности, разный юмор / 071
3. Заменяя одно другим, не забывайте закон тождества / 073
4. Закон исключенного третьего: ясно“Да”и“Нет” / 075
5. Кто нарушил закон исключенного третьего / 077
6. Закон исключенного третьего: можно ли быть расплывчатым / 079
7. Закон противоречия: факт */081
8. Самооправдание, закон противоречия / 083
9. Закон достаточного основания: Все имеет достаточную причину для своего существования / 085
Глава четвертая
Логическая концепция: Как построить здание мышления
1. Понятия, клетки и молекулы логического мышления / 089
2. Подмена понятий, уловка софиста / 091
3. Уточняйте понятия и обозначайте вещи / 093
4.“Курица разговаривает с уткой”: Отсутствие общих концепций / 095
5. Смешение понятий и спутанность сознания / 097
6. Без четких понятий нет логического мышления / 099
7. Неоднозначность слов и путаница логики / 101
8.“Один палец неба и земли”Неправда: Логика не логика / 102
9. Концепции процессов и логика / 104
10. Понятие, отражающее существенные признаки объекта мышления / 107
11.“расстроенная летучая мышь”: Логические проблемы классификации понятий / 108.
Пятая глава
Логическое рассуждение: вывод неизвестного из известного
1. Логические рассуждения: обоснованные и убедительные / 113
2. Рассуждения, не согласующиеся с фактами, и тогда“Идеальный”Есть и логические лазейки / 115
3. Расплывчатое выражение, умозаключение“камень преткновения” / 118
4. Модальное суждение и свойство модальной логики / 120
5. Опуская рассуждения: Я думал, ты знаешь / 122
6. Не навязывайте свою логику другим / 124
7. Выяснить логику изменения вещей и предпосылки правильных рассуждений / 126
8. Прямые рассуждения: очисти коконы и узнай правду / 129
9. Ковербальное рассуждение: речь Линкольна / 131
10. Гипотетические рассуждения: Убийство вождя / 133
11. Дилемма рассуждения: дилемма узника между камнем и наковальней / 135
Глава шестая
Логическое предложение: никаких предположений, никакой логики.
1. Предложение, краеугольный камень логического рассуждения / 139
2. Суждение, искусство правильного суждения / 141
3. Сложные предложения и утверждения / 143
4. Строгость аргументации и жизнь логических рассуждений / 145
5. Тупое утверждение: золото будет сиять / 148
6. Гипотетическое предложение: Как можно не намочить обувь, если вы часто гуляете у реки / 150
7. Избирательное суждение: Я лучше буду куриной головой, чем хвостом феникса / 152
8. Неявное суждение: невидимая огромная энергия / 154
9. Предложение отношений: избегайте принятия желаемого за действительное / 156
10. Используйте правильные предложения, основу строгих рассуждений / 158
Глава VII
Индуктивная логика: небольшая разница может привести к огромной ошибке
1. Логически обобщить информацию / 163
2. Используйте логическую классификацию для организации знаний в целые части / 165
3. Индуктивная логика: сначала суммируем факты, а потом делаем выводы / 166
4. Индуктивные рассуждения, восстанавливающие истину / 168
5. Умело используйте индуктивные рассуждения, чтобы сделать свою логику более организованной / 171
6. Индуктивное мышление, предсказание будущего / 173
7. Индуктивная логика делает истории взаимосвязанными / 175
Восьмая глава
Аналогичная логика: находить различия в сходстве, искать сходство в различиях.
1. Находите сходства и логически внедряйте инновации / 181
2.“Варенье”Мышление: Одна и та же болезнь, разные рецепты / 182
3. Аналогичные рассуждения: уловить ритм прогресса / 184
4. Логика аналогий, как искать точки соприкосновения и искать различия / 186
5. Логика аналогии делает выражения более эвфемистичными / 188
6. Аналогия, внутренняя логика аналогии / 190
7. Неверная аналогия, ошибка мышления / 192
8. Ученые иногда говорят глупости / 194
Глава девять
Причинно-следственная логика: причины не обязательно могут привести к результатам.
1. Является ли это выводом рассуждения или следствием причины и следствия / 199
2. Упростить сложную магическую причинно-следственную логику / 200
3. Непрерывные события не обязательно могут быть причинно связаны / 202
4. Жертвоприношение, вынужденная причинно-следственная связь / 204
5. Так называемое чудо, софистика причинной логики / 206
6. Если посылка неверна, вывод не может быть неправильным / 208
7. Корреляция вещей не равна причинно-следственной связи / 210
Глава десятка
Языковая логика: логика делает вас мастером языка.
1. Межличностное общение, речевой акт / 215
2. Тайна логики в контексте / 217
3. Изюминка спасения, главное — логика / 219
4. Умное использование юмористического языка и умные ответы от мастера логики / 220
5. Сказать обратное, с глубоким смыслом / 222
6. Используйте когнитивные парадоксы, чтобы получить право говорить / 224
7. Языковая логика, умное искусство продаж / 227
8. Ироничная реклама,“великолепный”Магическое оружие / 229
9. Есть что-то в словах, два значения одного слова / 230
10. Индуктивный язык, оба“Бумажный тигр” / 232
11. Игра, стратегический торг / 234
Глава 11
Логические парадоксы: увидеть уловки философов насквозь
1. Парадокс Мено: вызов рациональному мышлению / 239
2. Парадокс игрока: Всегда есть люди, которые рискуют / 241
3. Парадокс Рассела: Кто будет обслуживать цирюльника / 243
4. Парадокс диверсификации: не кладите все яйца в одну корзину / 245
5. Парадокс оплаты обучения: следует ли платить за обучение / 247
6. Круговой аргумент: выраженный по-другому / 249
7. Белая лошадь – не лошадь: смысл и значение вещей / 252
8. Парадокс тигра: Тайна слов / 255
Глава 12
Логическая ловушка: посмотрите, как софисты искажают логику
1. Логическая ловушка, софистская ловушка.“логика” / 261
2. Аргумент неуместности, божественная логика А-Кью / 263
3. Ловушка жалости, Переполнение сочувствия / 265
4. Добавляйте предположения и действуйте тайно / 267
5. Заблуждение неадекватности: учуять аромат еды не значит съесть ее / 269
6. Апелляция к отдельным лицам: не против дела, только против личности / 271
7. Рекламная предвзятость, серьёзная ерунда / 272
8. Барьеры власти, оковы логики / 274
Нелогичное мышление, играющее роль адвоката дьявола
Советы по ключевым словам: нелогичное мышление, интуиция, воображение, вдохновение.
Некоторые виды человеческой мыслительной деятельности невозможно объяснить или объяснить с помощью обычных логических процедур. Такой вид мыслительной деятельности называется алогическим мышлением. На самом деле не все нелогичное мышление является неправильным или несовместимым с логикой. Некоторое алогичное мышление также является проявлением человеческой рациональности. В частности, вдохновение, воображение, интуиция и т. д. относятся к категории нелогического мышления и часто играют жизненно важную роль в процессе осуществления творческой мыслительной деятельности. С этой точкой зрения согласны и многие учёные, т. е. в процессе научной или инженерной практики некоторые творческие теории или решения трудно реализовать посредством обычного логического мышления и могут быть решены только с помощью вдохновения, воображения, интуиции и другого нелогического мышления.
Далее давайте посмотрим на небольшой рассказ об алогичном мышлении.
Бернар — известный французский физиолог, проведший ряд экспериментов в области физиологии и добившийся выдающихся достижений.В 1846 году Бернар обнаружил, что сок поджелудочной железы играет важную роль в переваривании и всасывании жиров. Так как же Бернард обнаружил это явление?Однажды он купил на рынке кроликов и использовал их для экспериментов. Он наблюдал за мочой кроликов и обнаружил, что по сравнению с другими травоядными моча кроликов, которые не ели, была значительно более прозрачной и более щелочной.Это явление смутило его и не могло быть объяснено традиционным логическим мышлением.После долгих раздумий Бернард наконец выдвинул гипотезу: кролики, которые не ели, извлекали питательные вещества из собственного организма и выводили их через мочу.Затем он провел ряд подобных экспериментов и, наконец, успешно обнаружил, что сок поджелудочной железы играет жизненно важную роль в процессе переваривания жиров.
Фактически Бернар предложил“Кролики, которые не едят, извлекают питательные вещества из собственного тела и выделяют их с мочой.”Это утверждение — целиком его воображение, поскольку, согласно традиционному логическому мышлению, в моче травоядных животных подобного явления не наблюдается.Эта гипотеза была вызвана нелогическим мышлением, таким как интуиция и воображение.Затем он провел серию аналогичных экспериментов для проверки этой гипотезы и, наконец, совершил потрясающий прорыв в этой области.
Человеческое алогичное мышление имеет множество форм, наиболее типичными из которых являются изменение понятий, круговые рассуждения, отрицание антецедента, утверждение следствия, упрощение рассуждений, завоевание сочувствия, запутывание публики и т. д.
Измените концепцию.В процессе выражения используются двусмысленные языковые выражения, такие как полисемия, чтобы вызвать двусмысленность или заблуждения.Если взять в качестве примера классический силлогизм, то если определенный элемент аргумента имеет несколько разных значений, людям будет трудно найти логические ошибки.
Круговой аргумент.Круговая аргументация, также известная как аргументация злодеяний, относится к принятию точки зрения, которая еще не доказана, в качестве самоочевидного предварительного условия и попытке избежать всего процесса аргументации.Например, поскольку Сяо Мин лжет, Сяо Мин — заядлый лжец.
Отрицайте антецедент. Это недопустимая форма условного аргумента. Например, если Сяо Мин идет, значит, он движется;Сяо Мин не ходит, следовательно, он не двигается.
Подтвердите следствие.Это также недопустимая форма условного аргумента. Например, если Сяо Мин идет, значит, он движется; Сяо Мин движется, следовательно, он идет.
Упростите рассуждения.Иногда нелогично просто искажать сложную реальность ради ее упрощения. Когда результатом является чрезмерное упрощение, реальность часто искажается.
Завоевать симпатию.Размытие темы посредством тщательно продуманной эмоциональной бомбардировки, например, с целью вызвать сочувствие, сосредоточить внимание на второстепенных вопросах спора или совершенно не относящихся к делу вопросах, напрямую влияет на эмоции других.
Запутанная информация.Намеренное отвлечение путем предоставления эмоциональной информации, не имеющей отношения к спору. Конкретные формы включают предоставление информации, не имеющей отношения к текущей теме;прямое обращение к эмоциям, а не к рассуждениям и т. д.
Следуете ли вы каким-либо логическим принципам в жизни и работе, логически выражаете мысли, логически поступаете и логически судите?
Это вводное руководство по пониманию и применению принципов логики с простыми для понимания объяснениями и яркими и интересными примерами, позволяющее вам понять истинный смысл и магические эффекты логики, развивать в себе различение между истиной и ложью, а также способность решать проблемы, чтобы лучше служить нашей жизни и работе.
............
