Houlang искренняя полезная логика, 2 -е издание Zero Basic Logic вход -Уровень мышления, карта простая логика
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Быть Автор: [США] Мейсон&миддот; Пири (Мэдсен Пири)
Переводить Автор: Цай Иин, Фу Ели слова  номер: 184 000
Книга Номер: 978-7-210-10275-5   страница  номер: 240
вне Издание: Народное издательство Цзянси.   
линейка   дюйм: 165 мм&раз;230 мм   открыто Это: 1/16
Версия   раз: август 2018, издание 1 установка  кадр: Pacific
Распечатать   раз: печать впервые в августе 2018 года   фиксирован&Nbsp; цена: 38,00 юань
Неудачный текст: китайский   Издатель Страна: Соединенные Штаты
Текстовая бумага: 60 г светового типа  
Китайские жертвы темы: логика
Выбор редактора
Чен Бо, профессор логики в Peking University, рекомендует прочитать и использовать ноль базовых логических входных книг.
Повторно приехать 87 Классические логические ошибки в истории, пусть“Божественная логика”От вас нечего скрывать!
С логикой все понимание сложного мира может стать очень простым:
• Научит вас видеть сквозь заблуждения, избегать заблуждений и даже использовать их в своих интересах.
• Нахождение логических лазеек в обычном языке
• Умело расставляйте стимулы и словесные ловушки для оппонентов.
• Пусть ваши слова будут звучны и полны боевой эффективности
Ссылка на знаменитости
Что касается моего дебатов и участия, я не читал никаких книг, более полных и полных, чем анализ ошибок «полезной логики».
——Ю Цзысян, профессор кафедры разговорного языка Университета Ши Синь, Тайвань
Логика - это наука о рассуждениях и аргументации.
Книга «Полезная логика» фокусируется на том, как систематически идентифицировать и опровергнуть неправильные рассуждения и аргументацию. ошибка и софистика.Это рекомендуется.
—&-Чэнь Бо, профессор философии Пекинского университета
каменщик&миддот; Мэдсен Пири, Адам&миддот; Председатель Института Адама Смита, он был почетным приглашенным профессором философии и логики в колледже Хиллсдейл в Мичигане. Он часто выступает в качестве эксперта в телепрограммах CNN и BBC.Он опубликовал более 40 монографий, в том числе «Поднимите свой IQ», «Полную книгу IQ Шерлока Холмса» и «Энциклопедию заблуждений».
Это руководство по оценке об общей ошибке логики.
В книге перечислены 87 типов логической ошибки в жизни один за другим, и делит эти ошибки на 5 основных категорий, включая 1 форму ошибки и 4 типа необработанных ошибок. из ошибки в приложении, и пряные отзывы время от времени были вкраплены.Угол книги уникален, а язык является ярким и простым для понимания.
Читая книгу, вы можете узнать, как ослабить навыки, которые продемонстрировали другие, консолидируя свою собственную демонстрацию, выпрыгнув из логической ловушки и поиск ключа, чтобы открыть дверь рационального мышления.
Каталог
Цитата Как аргументировать
1 Суть аргумента 1
2 Что должно быть как успешный аргумент 9
3 устный аргумент 14
4 Исследования по СМИ 19
5 Логика 24
Глава 1: Признайте 11 формальных ошибок
1.1 Доступный метод убийства кошек более одного вида 3
1.2 Негативное заключение Я забыл, что я сказал раньше 5
1.3 Предпосылка противоречий умрет, Бог не умрет 8
1.4 Decarn Быстрая смерть предыдущего курящегося и жить долгой жизнью после ухода с курением
1,5 двойная негативная предпосылка no+no = yes?12
1.6 Есть ошибка.
1.7 Кошки замены ошибок - животные, поэтому животные - кошка 16
1,8 Неправильное еженедельное продление&Ldquo;&рдкво;“ все”Вывод 18
1.9 Из предпосылки отрицания, вывод подтверждается, потому что это не так, так что это 20
1.10 Четыре слова он мне нравится, он ему нравится, поэтому мне нравится ее 21
1,11 слова не длинные, они все одинаковы 23
Глава 2: 6 Язык неформальной ошибки
2.1 ловушка Valse Voice 27
2.2 Неосмысленность грамматики имеет автомобиль с новой оболочкой и запасными шинами 29
2.3 Вместе армия, состоящая из самых сильных людей, является самой сильной армией 31
2,4 балла: каждый в самой сильной армии - самый сильный человек 34
2.5 Mistey Words зависит от того, есть ли у вас искренность
2.6 Извлечение летнего неба голубых, положивших цветы 40
Глава 3 Неформальная ошибка 22 связанных (опущено)
3.1 Pseudo -дилемма рассуждения Провела.
3.2 Технические специалисты скрытого производителя количественного ремонта автомобилей - все мошенники 48
3.3 Упадок альтернативы, потому что другие плохие, мои лучшие 50
3.4 Уменьшите это, что я на самом деле имею в виду это 53
3.5 Обрезка. Я не имею в виду, что 56
3.6 Прошивая слово, которое никогда не ошибся 58
3.7 Курорт невежества.
3.8 Игнорируйте другие возможности.
3.9, будучи ценной жизнью, если она может спасти жизнь людей, она стоит 64
3.10 Resort&Ldquo; камень&рдкво; мне все равно 66
3.11 неоднократно говорил, что три раза правы 69
3.12 Игнорируйте преимущества преимуществ и не беспокойтесь о дождях 72
3.13 Однасированная оценка Xishi Shi Shi 74 в глазах любовника
3.14, опровергая примеры из -за примера ошибки, предложение не установлено 76
3.15 Измените позицию.
3.16 Ответственность за переводы, которые, как вы говорите, я ошибаюсь, докажите, что я покажу мне 80
3.17 Специальная защита мы болтаем, но это нарушается звук окружения 82
3.18 Удар чучела преувеличивает противника 84
3.19 За исключением правил доказательства, это всего лишь исключение 86
3,20 Яйца выбирают кости, чтобы избежать тяжелых, и в центре внимания трансфера 88
3.21 Гениальные рассуждения, которые не были признаны.
3.22 Невозможно достичь совершенства, потому что оно несовершенно, поэтому оно не установлено 92
Глава 4 Неформальная ошибка 25 ассоциаций (вторжение)
4.1 Прибеживание особого случая одного бамбукового шеста не может умереть
4.2 Еще эксперты по мышлению в научном термине“Кирпичная семья” 99
4.3 Слова Tide не используют слова Tide, вы просто“out”101
4.4 Коллективное преступление, потому что вы принадлежите к классу, вы также виноваты 103
4.5 прибег к богатым и богатым деньгами, это разумно 105
4.6 Ловушка эмоциональной привлекательности сенсационной 108
4.7 Каждый ученик начальной школы знает, что вы не как ребенок 111
4.8. Окончание происхождения, потому что Гитлер сказал, поэтому он не установлен 114
4.9. Раскрытие личных атак не установлено из -за моральной коррупции 116
4.10 Личные атаки в ситуациях связаны с вами, поэтому вы не несете ответственности 118
4.11 Теория путаницы Ответы Ответы 120
4.12 Несвязанные юмористические противники напоминают мне шутку 123
4.13 Resort из бедных корней, есть основания быть разумными 126
4.14 Кружная цирковая языковая риторика также имеет позицию 128
4.15 Resort of Mercy, есть основания быть разумными 131
4.16 В колодце, отравление, за исключением идиотов, все согласны со мной 134
4.17. Чтобы прибегнуть к массам, чтобы подстрекать массы, это разумно 136
4.18 Демонстрационная форма задерживается в контенте.
4.19 Темы красной Matta Fish 140
4.20 Out Off Control Train, если вы хотите спасти больше жизней, почему бы не ограничить скорость до 0 миль?143
4.21 ловушка бренда Polyno Bone 145
4.22 Вы одинаковы для пятидесяти шагов, смеется 100 шагов 147
4.23 Апелляция в полномочия по апелляции.
4.24 Мы должны сделать что -то не так, старайтесь потратить 151
4.25 Заинтересован в одном отделении, потому что я хочу, так что он был установлен 153
Глава 5 Неформальная ошибка 23 ассоциаций (предположения)
5.1 Аналогия на злоупотреблениях модернизирована личная атака 157
5.2 Это не исключение 159
5.3 Метафора прекрасных ошибок типа
5.4 Древние и тонкие являются правыми 163
5.5 Введение я решил, не говорите 165
5.6 Двух пунктный метод, если вы не поддерживаете меня, вы против меня 167
5.7 Демонстрация циркуляции заключается в том, что, поскольку есть кур и яйца, есть яйца и цыплята 169
5.8 Составные вопросы родились твоя глупость?171
5.9 Пока причина и следствие происходят друг с другом, существует причинный контакт 173
5.10 Deadly не признает, что противник не желает прыгать, а затем выкопать его 176
5.11 Абсолютное резюме: хорошие дети сделают это 178
5.12 Моральные преимущества, кроме вас, у всех остальных нет сердца или легких 180
5.13 После статистики заднего следа, если я никогда не встретил тебя, где я буду 182
5.14 Неправомерное использование&Ldquo;&рдкво; Порция торта не обязательно больше на одного и более 185
5.15 ошибка игрока положительна, потому что первые четыре раза - это, поэтому в пятый раз должен быть отрицательный 187
5.16 не ожидалось, что если это возможно, кто -то уже сделал 190 раньше раньше
5.17 Новинка и новинка являются правыми 192
5.18 Спрашиваю вопросы, потому что я прав, так что я прав 194
5.19 После причины и следствия, после этого, это должно быть связано с этим 196
5.20 Обобщение, основанное на особых обстоятельствах, чтобы сделать общие выводы 198
5.21 прибег к нейтральности Китая, есть основания для рационального
5.22 Вина миссис Сачел, которую вы делаете, неверно
5.23 Апелляция к первому, почему никто не делал этого раньше?205
1.1 подтверждение
Есть несколько способов убить кошек
Для тех, кто сбивает с толку до и после лошади и каретки, задняя часть ее является ошибкой, которая будет естественным образом производить.Особенно для тех, кто в спорах, эта особая ошибка часто делает их неспособными признать, что существует несколько способов убить кошку.
Кошка умерла после того, как ее укусил безумный еж.Кошка мертва, очевидно, связана с ежами.(Прежде чем заблокировать свою цель на кошке, сначала подумайте об этом: кошка может быть убит от поражения электрическим током, возможно, он был убит, или она была убита автомобилем. Ежа, возможно, часть причины смерти, но мы могли Не помогите, но не могу приписать всю смерть кошки на ней.)
Это противоречие связано с тем, что он сбивает с толку переднюю и заднюю части.существовать&LDQUO…&черт возьми;Тогда”В структуре,&LDQUO”Это антецедент,&LDQUO”Это второстепенная мысль.Мы можем сказать антецедент, чтобы доказать следствие, но его нельзя перевернуть.
Если я сберу яйцо, яйцо сломается.Я избавился от этого яйца, так что оно сломалось.(Этот метод весьма эффективен. Такое подтверждение предыдущих рассуждений [модуля Ponens] можно увидеть повсюду в жизни. Сравните следующую версию.)
Если я выйду из яйца, яйцо сломается.Поскольку это яйцо сломано, я должен вытащить его.(Это ошибка последней части. Фактически, есть много других причин, которые также приведут к сломанию яиц, в том числе удары, отброшенные вещами или вырвались из курицы.)
Чтобы логика была действительной, мы должны сначала подтвердить первую часть, прежде чем мы сможем вывести вторую часть; ошибка возникает потому, что мы пытаемся определить вторую часть, чтобы получить первую часть.Утверждение последнего вызовет ошибку, потому что событие может быть вызвано различными причинами.Мы не можем быть уверены, что есть только одна причина только потому, что мы видим результат.
“Если страна хочет мира, то они повысят культурные и спортивные обмены.Поскольку они поддерживают эти обмены, мы знаем, что они хотят мира.&рдкво;
Эта ошибка также очень распространена в суде, потому что она является основой экологических доказательств.Если мы не найдем доказательств свидетелей, мы должны идти вперед и назад в соответствии с известной информацией, которая может вызвать поведение.
“Если бы он собирался запланировать убийство, то он сначала принял бы дополнительную политику в отношении своей жены; и он действительно взял дополнительный полис.
Если он намерен быть отравленным, он купит пестициды;Если он хочет сломать тело, ему понадобится пила;”(Все приведенные выше примеры открыты для альтернативных объяснений и невиновных людей, что делает абсурдным доказывание их вины. Однако по мере накопления доказательств дюжина хороших присяжных может легко игнорировать разумные сомнения относительно этих совпадений. Без сомнения, присяжные иногда допускают подобные ошибки, что меняет многие вещи, а иногда и невиновных людей.)
Когда вы обвиняете кого -то в кого -то, это очень полезная ошибка.Мотивация обычно не легко обнаружена, а поведение связано с мотивацией.Поэтому, используйте положительную ошибку потомства, вы можете подразумевать некоторые мотивы, которые не достаточно яркие в вашем предложении.
“Она шлюха.Такая женщина всегда любит хвастаться перед мужчинами, и каждый раз, когда она появляется в офисе, она выглядит гламурно!”(Я считаю, что каждый может понять это утверждение.)