Графическая логика Полноцветная картинка Коллекция версии Mingdao Ethics Social Science Classic Reading Идеальная коллекция книг. Хорошая, хорошо известная логика Успешная вдохновляющая книга интеллекта и книга стратегии книги
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
| Дисплей продукта |
 |
| Основная информация |
Название книги: |   |
Автор: | Явный |
Цены: | 39.80 |
Номер ISBN: | 9787511373618 |
Издательство: | Китайская китайская пресса Китая |
формат: | 16 |
Фрагментация: |   Установка |
Дата публикации: | 2018-4-1 |
Дата печати: | 2018-4-1 |
| Выбор редактора |
| Введение |
| «Логика логики» вводит основные принципы и связанные с ними методы логики, от концепции и типа логики, до метода демонстрации, к основным законам и используйте графический метод, чтобы закрыть, казалось бы, скучный контент, чтобы быть близким к жизни и Легко путь понимания ясен.Тело книги научно и разумно и читается. |
| об авторе |
|
| Оглавление |
Глава 1 Великая сила логического мышления Логика и мышление неразделима Логика возникла из разумного саморефлексии Основные особенности логического мышления Каковы объекты исследования логики Какова природа логики Что такое логическое мышление Статус логики Логика может повысить современную конкурентоспособность Глава 2 Концептуальное мышление Какая концепция Коннотация и расширение концепции Солидная концепция и универсальная концепция Спортивная концепция и концепция атрибутов Положительная концепция и негативная концепция Концепция концепции и не -совокупность Концептуальные отношения Концепция ограничения и обобщение Что такое определение Правила и функции определения что такое разделение Разделенные правила и функции Глава III Судебное мышление Что такое суждение Суждение и утверждение Двусмысленность Прямо судить Типы суждения Проблема основного, проблема предмета суждения Истинная и ложная связь между A, E, I, O Отношения суждения Совместное решение Полное состояние гипотетическое суждение Необходимые условия гипотетическое суждение Полностью необходимые условия, верные судье Марионеточное суждение, содержащееся в логике Выборочное суждение Негативное суждение Модальное суждение Глава IV Обнаружение мышления Что разумно Типы рассуждений Частые прямые рассуждения суждения Частая деформация суждения прямых рассуждений Три -параграф Правила трех абзацев Сетка трех абзацев Три -параграфство Рассуждение отношений совместные рассуждения рассуждение дискурса Полное состояние иллюстрации Необходимые условия рассуждения о гипотезии Полностью необходимые условия, гипотетические рассуждения Дилемма Модальные рассуждения Модель три абзаца Составные модальные рассуждения Угадайте и дедуктивные рассуждения Глава 5 Введение в логическое мышление Что такое индуктивное рассуждение Полные сводные рассуждения Недостаточное индукционное рассуждение Аналогия Сертификат признания Вероятность индукции Статистическая индукция Глава 6 Метод научной логики Что такое научная логика метод Логический метод научной интерпретации Метод логики научного прогнозирования Что такое причинно -следственная связь Последовательный метод Выяснить В поисках вместе для разных видов использования Co -Transformation Избыточный метод Логический метод гипотезы Логический метод, образованный гипотезой Логический метод теста гипотезы Глава 7 Основной закон логики Основные законы логики Одинаковый Противоречивой закон Логические противоречия и диалектические противоречия парадокс Решение Сложный вопрос Адекватные причины Глава 8 Логическое исследование мышление Что такое логический аргумент Структура аргументации Доказательство Метод опровержения Правила аргументации Глава 9 Логическая ошибка Что такое логическая ошибка Типы ошибки Лаборатория и филиал Неоднозначность Conterfix и неоднозначность голоса Относительно концепции и концепции кражи Сломайте очарование и ошибку чучела Круглый аргумент Прибегнуть к власти Прибегайте к милости Прибегайте к ощущению Прибегнуть Прибегнуть Прибегнуть Нет демонстрации (не выталкивая) На основе сенсорного опыта На основе легенд Ошибка игрока Ссылка на ошибку Повторите ложь |
| Прочтите некоторые главы онлайн. |
Составные модальные рассуждения Рассуждение, основанное на композитном суждении, является рассуждением составного суждения.Затем составные модальные рассуждения - это модальное рассуждение, сформированное путем введения модульных слов в составное рассуждение.Это требует, чтобы в составных модальных рассуждениях мы не только должны следовать соответствующим правилам модального рассуждения, но и следовать соответствующим правилам составного суждения.Рассуждение составного суждения включает в себя совместные романтические рассуждения, рассуждения о выборе и гипотетические рассуждения, поэтому композитные модульные рассуждения также можно разделить на модальные рассуждения в стиле суставов, модальные рассуждения отбора и гипотетические модульные рассуждения. Лианский модальный рассуждение Лианские модальные рассуждения заключаются в том, чтобы ввести модальные слова в совместные рассуждения и вывести составное модальное рассуждение, основанное на природе рассуждений суставов и природы модальных рассуждений.Потому что модальные слова включают“ неизбежно&rdquo&LDQUO&Rdquo; 1. Введите модальные слова в рассуждениях“ неизбежно” Эта форма представлена в совместной речи“ неизбежно” и сформировал модальные рассуждения.Согласно логическому характеру совместных романтических рассуждений и модальных рассуждений, определено, что ситуация, выраженные в сусточном судебном порядке.“ неизбежно&Rdquo;“ неизбежно”Это связано с тем, что определение того, что суждение совместного заявления является правдой, тогда все его совместные конечности являются правдой.поэтому,“”“”.например: (1) Лю Юн и Су Донгпо должны быть из династии Сун. Следовательно, Лю Юн, должно быть, династия Сун, и Су Донгпо, должно быть, династия Сун. (2) Xiaohua должен быть нежной и доброй девушкой, Следовательно, Сяохуа, должно быть, нежная девушка, и Сяохуа, должно быть, доброй девушкой.Оба рассуждения -это модальные рассуждения, подобные суставам.Форма рассуждений может быть выражена как: Неизбежно (P и Q)&Рарр;&И;&Рарр;&И; Напротив, определите ситуацию всех совместных конечностей, оцениваемых по совместному заявлению“ неизбежно”“ неизбежно”Это связано с тем, что, когда все суставы истины, суждение совместных слов верно.поэтому,“”“”.например:&Ldquo;”“”.Форма рассуждений может быть выражена как: Должен P и неизбежный Q&Рарр;&И;&Рарр;&И; Это видно из этого,“&rdquo“”&И;←&Рарр;&И; 2. Введите модальные слова в рассуждениях&LDQUO” Эта форма представлена в совместной речи&LDQUO” и сформировал модальные рассуждения.Согласно логическому характеру совместных романтических рассуждений и модульных рассуждений, определяется, что ситуация, выраженные в совместном судебном решении.&LDQUO&Rdquo;&LDQUO”Это связано с тем, что определение того, что совместное утверждение может быть правдой, или оно может определить, что все его суставные конечности могут быть правдой.поэтому,“”“”.например: (1) Может быть, Хуашэн - врач и солдат, Поэтому Уотсон может быть врачом, и Уотсон может быть солдатами. (2) Это может быть близко к Чжу Чжу, а чернила черные, Следовательно, те, кто находится рядом с Чжу, могут быть красными, а почти чернила могут быть черными. Форма рассуждений может быть выражена как: “”→“”, это возможно (P&И;&Рарр;&И, может быть, Q. Однако ситуация, выраженная во всех совместных конечностях, оцениваемых по совместному заявлению&LDQUO”&LDQUO”Это связано с тем, что все суставные конечности, которые определяют совместное решение, могут быть правдой, то есть определяется, что они могут быть не правдой.поэтому,“”“”.например:&Ldquo;”&Ldquo;”. Выбор модальных рассуждений Выбранное модальное рассуждение заключается в том, чтобы ввести модальные слова в рассуждениях о выборе и вывести составное модальное рассуждение, основанное на природе рассуждения о выборе и характере модальных рассуждений.Модальные рассуждения отбора также можно разделить на две формы. 1. Введите модальные слова в рассуждениях о выборе“ неизбежно” Эта форма представлена в рассуждениях о выборе рассуждений“ неизбежно”В соответствии с логическим характером рассуждений о выборе и модульных рассуждениях, определяется, что ситуация из всех выбранных конечностей, в которых судится решение о выборе“ неизбежно”“ неизбежно”Это связано с тем, что если все выбранные конечности, которые судят о выборе, верны, то решение о выборе должно быть правдой.поэтому, “”“”.например: (1) Энди Лау должен быть певцом или Энди Лау. Поэтому Энди Лау должен быть певцом или актером. (2) Этот конкурс должен быть синей командой, или Red Team выиграет. Эта игра должна быть синей командой или победой Red Team. Форма рассуждений может быть выражена как: Неизбежный p или неизбежный q&Рарр;&Или;&Рарр;&Или; Фактически,“”“”.Однако, в свою очередь, определите ситуацию выборочного суждения.“ неизбежно”“ неизбежно”Это связано с тем, что определение того, что выбор слов считается истинной, и, по крайней мере, одна конечность выбора может быть истинной, но нельзя определить, что все выбранные конечности истины.Выбор слов, оцениваемых.&LDQUO”Это связано с тем, что определение того, что совместное утверждение может быть правдой, или оно может определить, что все его суставные конечности могут быть правдой.поэтому,“ Q)”“”.например: (1) Может быть, Хуашэн - врач и солдат, Поэтому Уотсон может быть врачом, и Уотсон может быть солдатами. (2) Это может быть близко к Чжу Чжу, а чернила черные, Следовательно, те, кто находится рядом с Чжу, могут быть красными, а почти чернила могут быть черными. Форма рассуждений может быть выражена как: “”→“”, это возможно (P&И;&Рарр;&И, может быть, Q. Однако ситуация, выраженная во всех совместных конечностях, оцениваемых по совместному заявлению&LDQUO”&LDQUO”Это связано с тем, что все суставные конечности, которые определяют совместное решение, могут быть правдой, то есть определяется, что они могут быть не правдой.поэтому,“”“”.например:&Ldquo;”&Ldquo;”. …… |
......