Логика в жизни (тысячи образования)
Вес товара: ~0.7 кг. Указан усредненный вес, который может отличаться от фактического. Не включен в цену, оплачивается при получении.
Описание товара
Книга, которая заставляет вас сделать паузу и исследовать жизнь: вы также идете вперед в быстро меняющейся жизни?
Книга, которая повлияла на поколения молодых людей в Европе и Соединенных Штатах: каково использование знаний логики обучения для понимания текущего мира?
Один книжный реализация&Ldquo; включите практику логики” книга: как практический инструмент, как использовать его для анализа повседневной жизни?
Классическая книга, которая была пересмотрена и перепечатана на протяжении десятилетий: каково очарование перепечатки и перепечатки 12 раз за более чем 40 лет?
*глава  Хорошие рассуждения и плохие рассуждения
  рассуждения и аргументация
  Объяснение и демонстрация
  убедительные рассуждения
  Два основных типа эффективной аргументации
  Некоторые ложные взгляды на убедительные рассуждения
  фоновая вера
  Классификация фоновых убеждений
  мировоззрение или философия
  Убеждения с недостаточным фундаментом
  Два важных фоновых убеждения
  Наука, чтобы спасти наши исходные убеждения
  Резюме
Глава вторая  вычет и индукция
  эффективная интерпретация
  неверная интерпретация
силлогизм
  косвенное доказательство
  тяжелый разговор, противоречивая и вероятностная
  Эффективная и недействительная индукция
  Распространенное недоразумение вычета и индукции
  Сильный аргумент и правильные факты
  Резюме
Третья глава  Рассуждения о ошибке (я)
  апелляция к полномочиям
 
чучело
  Ложная дилемма и одна или ошибка
  просить вопросы
  утверждение ложно
  Скрыть доказательства
  символизм
  Резюме
Глава четвертая  Рассуждения о ошибке (II)
  обращаться к человеческому телу
 
  Причины не имеют значения
  двусмысленный
  апелляция к невежеству
  Комбинированная ошибка и ошибка разложения
  Оползневое доказательство
  Резюме
Пятая глава  Рассуждения о ошибке (iii)
  Распространенная резюме
  обобщать с стороны
  Образец не является репрезентативным
  ложный разум
  Аналогия с ошибкой
  подозрительная статистика
  Неправильное применение хорошей статистики
  Опрос: важный шаблон
  Неправильное использование ошибки
  Резюме
Глава шестая  Психологический механизм, который препятствует эффективным рассуждениям
  лояльность, локализм и стадо психология
  предрассудки, стереотипы, поиск козлов отпущения и партизанского менталитета
  суеверия
  желаемое за действительное мышление и самообман
  рационализация и откладывание
  Другие механизмы психологической защиты
  некоторые преимущества желаемого мышления, самообмана и отказ признать
  псевдонаука и сверхъестественное влияние
  Отсутствие хорошего чувства баланса
  Резюме
Глава VII  язык
  Когнитивное и эмоциональное значение
  эмоциональное значение и убедительное использование языка
  Другие часто используемые риторические методы
  Языковая манипуляция
  языковая коррекция
  Резюме
Восьмая глава  Оценка расширенного аргумента
  Основные задачи оценки статьи
  Методы для комментариев и резюме
  Оценка расширения аргумента
  Обработка требований стоимости
  Оценка сатирических работ
  Резюме
Глава девять  Напишите убедительную статью
  писательский план
  Письменная подготовка
  Напишите статью
  Организовать рассуждения эффективно
  Резюме
Глава десятка  Реклама использовалась для продажи товаров
  Реклама обязательств и идентификации
  Что следует отметить при просмотре рекламных объявлений
  Положительные аспекты рекламы
  Исследование рынка рекламы
  Политическая пропаганда
  Резюме
Глава 11  Операция новостей
  СМИ и сила денег
  Суть коллекции новостей - сэкономить деньги
  Новостной отчет: теория и практика
  средства новостей
  Телевидение и Интернет
  не массовые СМИ
  Недавнее развитие
  Резюме
Глава 12  Учебники, которые контролируют мировоззрение
&Учебник по истории средней школы
  Учебники и образование
  Учебники и политика
&Система цензуры
  Учебники не могут дать студентам реальное понимание
  Дополнительные заметки о учебниках университета
  Резюме
Прикреплять   запись  На убедительных рассуждениях
  Причины и результаты
  Научный метод
  Расчет вероятности и справедливые шансы
Глоссарий
Тон
  Хорошие писатели или ораторы всегда предпочитают выразить свои мысли, подходящие для их аудитории, что также неоднократно подчеркивается учителями в написании занятий. Тон выражает отношение или чувства человека: сочувствие, гнев, легкомыслие, смирение, единомышленность и т. Д. Даже при написании аргументативной статьи правильный тон повысит убедительность аргумента. Хотя тон не действует на человеческую рациональность, как ошибку рассуждений, это может повлиять на эмоции человека. Это основной здравый смысл для всех нас. Если вы кого -то злите, аргумент в любом случае не выиграет.
  Эта функция тона может использоваться не только для хороших целей, но и для злых целей. Адвокаты и политики знают это хорошо. Чтобы быть политически успешным, политики должны знать, как выбрать правильный тон: когда солдаты возвращаются к своим семьям после своих зарубежных боевых миссий, политики знают, чтобы использовать использование&Ldquo; мама и яблочный пирог” Они знают, чтобы использовать юмористический тон, когда природа проблемы не такой серьезный. Следующий отрывок исходит от Adler&Стивенсон, как губернатор Иллинойса, выступает против предложений по защите птиц от кошек:
  Природа кошек - свободно бродить, и поэтому они разрушат жизнь некоторых птиц, и я знаю все это. Большое спасибо за вашу самоотверженную любовь и искренние усилия от сторонников законопроекта, но я не думаю, что этот законопроект достигнет ожидаемых результатов. Битва между кошками и птицами так же старая, как и время. Если мы попытаемся решить эту древнюю проблему с помощью законодательства, аналогичные проблемы будут следовать одному за другим. Проблемы кошек и собак, птиц и птиц, а также птиц и насекомых требуют от нас занять наше положение. По моему мнению, в Иллинойсе достаточно миссий, и у нас нет времени контролировать преступление кошек.
  именно из -за усилий Стивенсона законопроект не был принят. Столкнувшись с такой проблемой, Стивенсон впервые заставил людей осознать ее крошечную и менее важную, поднимая высоту идеи; Затем он заставил людей осознать абсурдность предложения посредством разумных рассуждений; Затем он выразил свои взгляды мягким, юмористическим тоном, никого не обижая.
  В отличие от нежного тона Стивенсона, это известная речь Черчилля. Черчилль также является мастером риторики. Это была его речь в британском парламенте летом 1940 года. В то время Британия была в темные дни Второй мировой войны, и немецкая армия успешно заняла Францию в манере Блицкриг. Многие наблюдатели полагали, что Великобритания собирается разрушить немецкие военные силы, а Британия была в опасности:
  Мы не сдадимся и не будем побеждены, мы будем придерживаться его. Мы будем продолжать сражаться…&Хеллип; в том числе военно -морские сражения; В то же время мы также запустим воздушные сражения с большей решимостью и более сильной силой. Независимо от того, сколько цена мы платим, мы должны защищать нашу родину! Пляжи, аэропорты, поля, улицы и горы станут нашими полями сражений, и мы никогда не сдадимся! Даже если уроженцы нашей империи сталкиваются с страданиями и голодом, я считаю, что наши флоты и вооруженные силы за рубежом будут продолжать сражаться, пока Бог не создаст новый мир, пока мы не будем освобождены и не спасены!
&Замечания Черчилля были предназначены для повышения морального духа среди британцев в трудных обстоятельствах. Содержание его речи и его страстный тон достигли хороших результатов.
Тенденция
  Пинзинс - это недоразумение. Правильное утверждение, если оно выражается с какой -то тенденцией, будет предложить или предложить что -то другое (обычно неправильно или не зная, правда ли это). Например, адвокат хочет опровергнуть показания, он сказал бы,“ все это просто доказательство……”или“ так как мы все готовы признать это……” и т.д. Адвокат использует такую риторику, чтобы предположить, что показания вовсе не важны, но на самом деле это может ударить по гвоздь на голове. Или в объявлении говорится:“ попробуйте наш нож, это лучшее качество, но всего 9,95 долларов.” это подразумевает, что цена ножа очень низкая, но на самом деле это не так.
  Некоторые объективные новостные сообщения также будут иметь определенную тенденцию. Например, в статье, опубликованной в журнале Wall Street (1 февраля 2012 г.), объясняется, почему PAC дает деньги кандидатам:&«В Айове и Флориде поддерживающий лагерь Ромни выпустил большое количество негативных объявлений, серьезно ослабляя уровень поддержки г -на Гингрича».”&Ldquo; выпуск большого количества (развязанный торрент)&Rdquo; это слово предвзято, и оно подразумевает, что лагерь Ромни злонамеренно атакует своего противника. Но в статье объяснили финансовые расходы Гингрича:&«Г -н Гингрич потратил в общей сложности 4,4 миллиона долларов на затраты на рекламу кампании, в то время как его кампания инвестировала в общей сложности 2,7 миллиона долларов.&В этой статье вообще не упоминается атаки команды Гингрича на Ромни. Автор просто добавляет небольшой тонкий уклон к формулировке, но этот наклон создает новый предвзятость. Другой пример приходит из статьи в «Хронике Сан -Франциско» (29 октября 2003 г.). Что касается реконструкции Ирака, упомянутой на пресс -конференции Белого дома, в этой статье прокомментировалась:&Ldquo; Аргумент Черной или Белой войны Буша продолжается здесь.&Rdquo; это предложение не только подразумевает, что президент Буш обычно игнорирует сложность послевоенной проблемы Ирака, но и для всех проблем, он имеет место.
  тенденция мнений также может быть достигнута путем преднамеренного выбора фактов. Например, большинство учебников по американской истории тщательно выбирают события в американской истории, чтобы как можно больше украсить историю. В конце концов, цель учебников по истории государственной школы - не создавать недовольных граждан. И такая тенденция также сделает учебники предвзятыми. В сегодняшнюю эпоху культурный плюрализм успешно удалил евроцентризм с стадии истории, и учебники истории имеют тенденцию к романтизации индейцев и начинают критиковать поведение белого колониалиста.&«Резня»&Rdquo; это слово всегда используется для описания нападений белых людей на индейцев. Фактически, в первые дни индейцы&«Резня»”, делая самые ранние мигранты жертвой этого злодеяния. (Для получения дополнительного связанного контента см. Главу 12.)
&Политики всегда поддерживают свою политическую позицию, стремясь интерпретировать информацию, которая стала открытым секретом. Во время администрации президента Буша правительственные веб -сайты всегда меняли некоторую медицинскую информацию, чтобы умело отражать динамику работы правительства. Заявления веб -сайта Национального института рака“ нет связи между абортом и раком молочной железы”“ доказательства этого исследования остаются открытыми (без вывода)”. Сайт центров по контролю и профилактике заболеваний, используемый для утверждения, что презервативы могут эффективно защищать людей от ВИЧ, но теперь пересматривается до“ эта проблема требует дополнительных исследований”.
  часто тенденции“ предложение”или“&Лицо Rdquo; появляется. Политик сказал, что в ответ на заявление вице -президента США набережной:&Ldquo; ну, я признаю, что он не лгал на этот раз.” это действительно своего рода инсинуация! Преимущество тенденции заключается в том, что для тех, кто его использует, вы всегда можете отрицать, что вы уже предлагаете.
уловка
 “ выход слова&Rdquo;, относится к некоторым словам в настоящем утверждении, которые, по -видимому, не изменили содержание заявления, но на самом деле они искажают содержание всего предложения. Это похоже на ласки, то есть они часто едят яйца, оставляя только полную раковину яиц. Типичный пример оправдания - это“ может (может быть/может быть)&Использование наречий, таких как rdquo; Например, студент написал в своем тезисе:&Ldquo; экономический успех может быть причиной, почему мужчины доминируют в женщинах.”Использовать“ может быть (может быть)” это выражение, а не просто“ это (есть)&Rdquo;, этот студент делает вывод пустым выводом, также избегая всей возможности совершения ошибок. Даже если финансовый успех мужчин не является причиной, по которой мужчины доминируют в женщинах, нельзя сказать, что вывод этого студента неверен.“ возможно” это еще одно оправдание, которое люди часто используют, чтобы установить некоторые слабые аргументы. Студент, упомянутый в приведенном выше примере, также может использовать это слово, чтобы отказаться от себя:&Ldquo; экономический успех - это причина, почему мужчины доминируют в женщинах.”
  Использование оправдания также является общим методом, используемым большинством политиков при обсуждении противоречивых чувствительных вопросов. Когда президент Обама был в Огайо в 2011 году, он сказал в своей радиопередаче:&Ldquo; Чтобы поблагодарить американских налогоплательщиков за поддержку моего пребывания в должности, Chrysler погасил каждую копейку, которую он должен американским налогоплательщикам.” буквально, это предложение верно, Chrysler погасил 8,5 миллиардов долларов, которые он одолжил им во время своего пребывания в Обаме, но не забывайте, что они не вернули 4 миллиарда долларов, которые он заимствовал у предыдущей администрации Буша. Использование оправданий заставило Обаму скрыть этот факт.
Дополнительный отказ от ответственности
  Еще один общий риторический трюк заключается в том, чтобы разместить важные статьи в документы в незаметном месте, но утверждают, что эти статьи помещаются в *заметный и легко читаемый, чтобы избежать ответственности. Многие дешевые страховые полисы известны тем, что используют этот трюк. Они утверждают, что страховое покрытие большое, но оно ограничено в дополнительных подробностях. Когда частная собственность повреждена в результате стихийных бедствий, таких как землетрясения, торнадо, ураганы и т. Д., Часто считается, что страховые компании помогут им. Но к их огорчению, страховая компания, обещанная страховой компанией на ранней стадии, было значительно сокращено дополнительной информацией.
&Рекламодатели часто утверждают, что продающие авиабилеты установили новые минимумы, но они будут указывать на них очень маленькими шрифтами внизу рекламы. Эти авиабилеты, которые создают новые минимумы, должны быть приобретены за 21 день, и должны быть не менее одной субботы между круглыми поездками, и они также укажут, что&LDQUO: При подаче заявки могут также возникнуть другие ограничения, в зависимости от реальной ситуации” et al.
  Дополнительный отказ от ответственности стал настолько отвратительным, что сами рекламодатели иногда шутят об этом.
  Например, реклама Lexus Automobile по телевизору. Рекламодатели сказали, что как только реклама была передана, их адвокаты были пойманы в внезапной радости, потому что дополнительные отказы от ответственности вспыхнули по телевизору, и у людей просто не было времени прочитать их.
  Преподачный вариант дополнительного заявления об отказе от ответственности - невидимый контракт. Типичный пример произошел в Коннектикуте, имя под названием Джим&Молодой человек Тернера арендовал машину. Ему было предъявлено обвинение в том, что он заплатил штраф в размере 450 долларов, когда он пошел в компанию по прокату автомобилей, чтобы вернуть машину. Это связано с тем, что в контракте существует невидимая пункт о том, что водитель будет оштрафован на 150 долларов каждый раз, когда скорость превышает 127 километров в час. Его машина была отслежена спутником в 7 штатах! Бедный Тернер не прочитал прилагаемые детали, когда компания по прокату автомобилей попросила его подписать.
  Другим вариантом дополнительного отказа является переосмысление стратегии. Если политик произносит непопулярные или оскорбительные слова, его лучшая стратегия - переосмыслить то, что он сказал. В Дженнифер&В фильме, выпущенном цветами, люди слышали, как Клинтон комментирует губернатора Нью -Йорка Марио&Миддот; Куомо сказал, что он был как мафия. После того, как лента была обнародована, Клинтон смутительно извинился. Но он также сказал“ я просто имею в виду, что губернатор Куомо является твердым и сильным конкурентом&Rdquo;, это, очевидно, умная, но несколько темная стратегия реинтерпретации.
  Классическая версия: с тех пор, как его первое издание было опубликовано в 1971 году, оригинальная книга была пересмотрена и переиздана 11 раз. Эта книга переведена на основе *2 -го издания. На протяжении более 40 лет, как истинная работа этой области исследования, эта книга была популярна во всем европейском и американском мире и оказала глубокое влияние на поколения молодых людей.
Системный контент: Цель этой книги состоит в том, чтобы всесторонне улучшить способность людей к рассуждениям, а также систематически ввести и анализировать аргументы, вычет и индукцию, рассуждения о ошибках, использование языка, написание статьи, рекламу и ловушки новостей, с которыми люди сталкиваются в повседневной жизни.
Живой случай: эта книга является реальным миром критического мышления&LDQUO” реальная и соответствующая логическая книга. В отличие от предыдущего критического мышления и ошибок, которые в основном используют сфабрикованные и вне контекста, примеры в этой книге поступают из Интернета, телевизионных программ, газет и журналов. В то же время, когда перепечатки продолжают заменять старые случаи обновленной информацией, свежие случаи тесно связаны с нашей жизнью.
Четкий контекст: придерживаясь концепции, позволяющей читателям развивать способность приносить пользу своей жизни, эта книга направляет читателей задуматься о мире, в котором они живут каждый день. Если вы не хотите беспокоиться об экономическом развитии, с вами будут обращаться различные средства массовой информации“&Rdquo;, контролируется различными современными технологическими средствами, тогда эта книга - выбор, который вы хотите.
Говард&Говард Кахане (1928— 2001)всемирно известный логик, был профессором философии в колледже Барук, Нью -Йорк, США. Он получил докторскую степень в Университете Пенсильвании и преподавал в колледже Уитмен, в Канзасском университете, Университете Америки и в Университете Мэриленда в Балтиморе.
  Говард&Профессор Кахенг - логика“” первый защитник движения критического мышления, один из основателей движения критического мышления. Он является первым логиком, который сосредоточен на использовании рассуждений в повседневной жизни и сосредотачивается на развитии критического мышления студентов. От него логика больше не является такой абстрактной теорией и становится более практичным инструментом для анализа ежедневных проблем. Представительные работы, которые отражают его мысли, включают логику и современную риторику: использование разума в повседневной жизни, логике и философии: современное введение ) и т. д.
Нэнси&Миддот; Кевиндер (Нэнси Кавендер)Пенсионный профессор в колледже Марин в Соединенных Штатах, сотрудничатель более поздней версии книги «Логистика в жизни».